Miksi Applen on jo aika päivittää 24 tuuman iMac

click fraud protection

Uudesta M3 Mac -mallistosta pyörii huhuja, joten on aika tarkastella 24 tuuman M1-iMacia ja sitä, miksi se tarvitsee kipeästi päivitystä.

Yhtenä ensimmäisistä Mac-tietokoneista, joka sai uuden suunnittelun Apple Siliconilla huhtikuussa 2021, 24 tuuman M1 iMac näyttää edelleen hyvältä vuonna 2023. Vaikka Applen ensimmäinen erä M1-tietokoneita – mukaan lukien Mac mini, MacBook Air ja MacBook Pro – vain Apple Siliconin sisäiset päivitykset, yritys uudisti 24 tuuman iMacin ensimmäistä kertaa vuonna vuotta. Apple Silicon on kuitenkin parantunut huomattavasti sen jälkeen M1-järjestelmä sirulla debytoi ensimmäisen kerran, ja on aika päivittää. On epäselvää, julkistaako Apple uusia Maceja vai iPadeja tässä kuussa, sillä luotettujen sisäpiiriläisten mielipiteet ovat vastakkaisia. Mutta spekuloimatta siitä, tuleeko M2 vai M3 iMac todella debytoimaan, käydään läpi, miksi pitäisi.

Mitä M1 iMacista puuttuu vuonna 2023

24 tuuman Apple iMac M1-suorittimella

iMac on yksi Applen suosituimmista tietokoneista, eikä ole vaikea selvittää miksi. Tämän all-in-one-järjestelmän avulla saat 4,5K retinanäytön, Apple Silicon -tietokoneen ja joukon värisovitettuja oheislaitteita. Tämä kaikki maksaa vain 1 300 dollaria, mikä on suunnilleen saman verran kuin maksaisit keskitason MacBook Airista ja vähemmän kuin lähtötason MacBook Pron hinta. Mutta iMacin koko historian ajan on ollut perusmalli iMac ja korkeamman tason iMac vaativampien työnkulkujen käyttäjille. Se alkoi iMac G3:lla (perusmalli) ja iMac DV -erikoisversiolla (päivitetty malli) jo vuonna 1999. Siitä lähtien olemme nähneet tämän kokoonpanon tehokkaita iteraatioita, kuten 27-tuumainen iMac

ja huono-onninen iMac Pro.

Eli M1 iMacin julkaisuun asti. M1 iMacissa on vain kaksi tasoa, ja suurin ero niiden välillä on yksi GPU-ydin. Tässä vaiheessa sanoisin, että vain ihmisten, joilla on hyvin perustyönkulku, tulisi ostaa M1 iMac vuonna 2023. Siinä on maksimissaan 16 Gt yhtenäistä muistia, joka jaetaan M1-sirun CPU- ja GPU-ytimien kesken. M1-sirun rajoitusten vuoksi se voi käyttää vain yhtä ulkoista näyttöä - ainakin ilman a tyyris Thunderbolt-telakka. Pelkästään nämä kaksi syytä sulkevat pois M1 iMacin ihmisiltä, ​​jotka jopa muokkaavat kevyesti valokuvia tai videoita tai joilla on äärimmäisempiä työnkulkuja.

Miksi alitehoinen iMac vaikuttaa koko Mac-valikoimaan

Jos iMacia ei päivitetä tarpeeksi usein, se lähettää iskuaaltoja koko hienot Macit. Kun sinun on päivitettävä iMacia tehokkaampaan Maciin, useimmissa tapauksissa kulutat huomattavasti enemmän huonompaan käyttökokemukseen. iMacin aliarvostettu osa on mukana toimitettu 4,5K retina-näyttö, jota on vaikea löytää yksinään. Halvin Applelta saatava näyttö on Studio Display, ja sen lisävarusteen hinta on 1 600 dollaria. Se on enemmän kuin molempien M1 iMac -tasojen lähtöhinta, ja jos unohdat, iMac sisältää Apple Silicon -tietokoneen. Jos joudut valitsemaan Studio-näytön, saat vanhentuneen paneelin, jossa ei ole paikallisia himmennysalueita ja huonon verkkokameran – ja sinun on silti ostettava Mac mini tai Mac Studio.

Tietenkin tiedän, että Apple ei ole pakottaa kuka tahansa voi ostaa Mac minin tai Mac Studion Studio-näytöllä. Mutta jos olet kuluttaja, joka haluaa iMac-kokemuksen hieman enemmän teholla vuonna 2023, nämä ovat sinun vaihtoehtosi. Sen sijaan, että kuluttaisit noin 1 500 dollaria all-in-one-tietokoneeseen, Mac mini ja Studio Display maksavat sinulle yli 2 000 dollaria. On mahdollista, että tämä kaikki on osa suunnitelmaa, ja Apple haluaa työntää käyttäjät, joilla on korkeampi suorituskyky, Mac minin, Mac Studion tai Studio Display -näyttöön. Mutta en usko, että näin on vain siksi, että jotkut näistä keskimmäisistä kuluttajista haluavat yksinkertaisesti tehokkaan all-in-one-järjestelmän, eivät erillistä pöytätietokonetta ja näyttöä.

Miksi tarvitsemme iMac-päivityksen pian?

Vaikka monet ihmiset rakastaisivat nykyistä M1 iMacia, siinä on joitain sudenkuoppia keskitason käyttäjille. Koko Apple Silicon -siirtymä on mielestäni ollut häiritsevä keskitason käyttäjille enemmän kuin mikään muu kuluttajaryhmä. Kun sitä haluaville käyttäjille ei ole täydellistä keskivaihtoehtoa, näille ostajille jää kolme huonoa vaihtoehtoa. He voivat hankkia alitehoisen järjestelmän, saada ylitehoisen järjestelmän (ja kuluttaa enemmän) tai vain jatkaa päivityksen odottamista. Yksi Applen Siliconin muutoksen tärkeimmistä eduista oli, että Applen ei tarvinnut odottaa Intelin valmistavan siruja sisällyttääkseen järjestelmiinsä. Nyt kaikki on Applella, ja odotamme edelleen 24 tuuman iMacin päivitystä.