TicWatch C2+ -arvostelu: Uusi nimi, vanha henki

Android-älypuhelinekosysteemi on täynnä nimiä, kuten Samsung, LG, Motorola ja Google. Wear OS -älykelloilla ei kuitenkaan ole samaa tuotemerkkiä. Toki on olemassa tunnettuja merkkejä, kuten Fossiili pumppaa ulos älykelloista, mutta tekniikan raskaat hittit ovat enimmäkseen poissa (tai Samsungin tapauksessa tekemässä omia juttujaan). Mobvoi on Wear OS -laitteita valmistava yritys, joka ei ole kellomerkki, ja he ovat tehneet sitä jo jonkin aikaa.

Yhtiön uusin Wear OS -kello on TicWatch C2+. Se on jatkoa alkuperäiselle TicWatch C2:lle, joka julkaistiin yli 2 vuotta sitten. Mobvoin tiedetään ajaneen markkinoille uusia kelloja minimaalisilla päivityksillä ja TicWatch C2+ sopii varmasti tähän muottiin. Muutosten määrä 2+ vuotta vanhaan malliin verrattuna voidaan laskea yhdellä kädellä. Itse asiassa tarvitset vain yhden sormen. Riittääkö tämä houkuttelevan Wear OS -kellon tekemiseen vuonna 2020? Otetaan selvää.

Onko tämä oikeasti uusi kello?

Kuten mainittiin, Mobvoi julkaisee mielellään vanhoja kelloja uudelleen hieman päivitetyillä sisäosilla. Näimme tämän kanssa TicWatch Pro 2020, jonka muotoilu oli identtinen alkuperäisen TicWatch Pron kanssa. Ja tarkoitan identtistä; sillä oli täsmälleen samat mitat. Mobvoi on tehnyt saman asian TicWatch C2+:n kanssa, ja haluan puhua hieman tästä lähestymistavasta.

Toisaalta ei ole epätavallista, että älykellovalmistaja pitää saman mallin sarjassa. Samsung tekee sen kanssa Galaxy Watch Active -sarja, Skagen Falster 2 ja 3 näyttävät samalta jne. Mutta ne näyttävät samalta vain yhdellä silmäyksellä. Todellisuudessa Watch Active 2:ssa on suurempi näyttö kuin alkuperäisessä. Samaa voidaan sanoa Falster 3:sta. Mobvoi puolestaan ​​​​ei muuta fyysistä suunnittelua ollenkaan.

Katso, se, mitä muut valmistajat tekevät, on melko yleistä. He loivat suunnittelukielen ja myöhemmät laitteet ovat sen mukaisia. Uudet laitteet ovat kuitenkin todella Uusi laitteita, joilla on eri painot, mitat, komponentit ja ominaisuudet. TicWatch C2+ ei ole vain suunniteltu näyttämään samanlaiselta kuin TicWatch C2. Se On TicWatch C2.

Ollakseni rehellinen, Mobvoi ei tarkoita, että nämä laitteet olisivat täysin uusia tai jopa alkuperäisten seuraajia. He eivät kutsu sitä TicWatch C3:ksi. Silti tuntuu vähäiseltä vaivannäöltä jatkaa "uusien" kellojen lanseerausta, jotka ovat pääasiassa kierrätettyjä vanhoja kelloja. Haluaisin nähdä Mobvoin tuovan pöytään upouuden älykellon.

TicWatch C2+ Design

Kun se on poissa tieltä, puhutaanpa itse suunnittelusta. TicWatch C2+ on mielestäni Mobvoin parhaiten suunniteltu kello. Suunnittelu on puhdas ja yksinkertainen, mistä pidän enemmän. Ymmärrän, että kaikki eivät jaa suunnittelumieltymyksiäni, mutta TicWatch C2+ on tuulahdus raitista ilmaa isoon, teolliseen TicWatch Prohon verrattuna.

Kellon runko on ruostumatonta terästä ja alapuoli muovia. Näytön ympärillä oleva kehys on viistetty ja hieman kohotettu suojaamaan lasia. Suorat metallisivut kohtaavat muovisen pohjan ja kaareutuvat alla. Kaareva alapuoli saa kellon tuntumaan kuin se istuisi korkealla ranteen päällä. Sivulla olevat kaksi nappia työntyvät ulos melkoisesti, mutta ne eivät ole tiellä. Heillä on myös erittäin mukava matka ja tyydyttävä napsautus.

Mobvoilla on saatavilla kolme väriä TicWatch C2+:lle: musta (kuvassa tässä katsauksessa), hopea ja ruusukulta. Musta ja hopea mallit ovat identtisiä, mutta ruusukulta malli ottaa kapeamman nauhan (18mm vs 20mm). Ruusukultaisen mallin painikkeet ovat myös hieman erilaisia. Ne ovat pyöristettyjä, kun taas muut mallit ovat litteitä. Viimeinen suunnitteluhuomautus on mukana tulevat kellon rannekkeet. Mobvoi tarjoaa käyttäjille väriin sopivan nahkanauhan ja ylimääräisen silikoninauhan. Arvostan todella molempia vaihtoehtoja.

Kuten olen sanonut aikaisemmissa älykelloarvosteluissa, suunnittelu on hyvin subjektiivista. Henkilökohtaisesti tämä on sellainen kellosuunnittelu, jota puolustelen. Et ehkä pidä siitä ja se on okei.

Laitteisto ja suorituskyky

Jos luet edelleen, sinun täytyy olla myös tämän mallin fani, joten puhutaanpa hieman nihkeistä laitteiston yksityiskohdista. Se alkaa etukäteen 1,3 tuuman AMOLED-näytöllä. Se on täysin hieno näyttö, jossa on syvät mustat ja elävät värit, mutta siinä on yksi melko merkittävä haittapuoli. TicWatch C2+:ssa ei ole ympäristön valoanturia automaattista kirkkauden säätämistä varten.

Kesti hetken tajuta tämä, koska luulin aluksi, että näytöllä oli todella huono näkyvyys ulkona. Lopulta tajusin, että näyttö ei sääty automaattisesti, mihin olen alkanut luottaa muista älykelloista. Tämä tarkoittaa sitä, että löydät todennäköisesti kunnollisen keskikirkkauden ja pysyt siinä suurimman osan ajasta. Minusta ei ole mahdollista muuttaa kirkkautta manuaalisesti jokaisessa tilanteessa, jossa olen. Akun kesto kärsii, koska haluat suhteellisen kirkkaan asetuksen olevan hyödyllinen useimmissa tilanteissa.

Mainitsin aiemmin, että alkuperäisen TicWatch C2:n ja C2+:n välillä oli vain yksi ero. Se on RAM. C2+:ssa on 1 Gt RAM-muistia, kun taas alkuperäisessä oli 512 Mt. Kuten olemme havainneet muissa Wear OS -laitteissa, tällä on melko suuri ero suorituskyvyssä. C2+:ssa on sama Qualcomm Snapdragon Wear 2100 kuin alkuperäisessä, mikä on pettymys. Wear 3100 on ollut ulkona jo jonkin aikaa, eikä Mobvoi ole vieläkään käyttänyt sitä missään älykelloissa. Se ei ole niin suuri päivitys kuin voisi odottaa, mutta on silti outoa, että Mobvoi ei ole vielä ottanut sitä käyttöön. Ylimääräinen RAM on kuitenkin iso päivitys. Suorituskyky on ollut yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu käyttämäni Wear OS -laite. Eli se on tarpeeksi hyvä.

TicWatch C2+ akunkesto

TicWatch C2+:ssa on 400 mAh akku ja akun kesto on ollut melko vakio. Selviän yhdestä päivästä helposti, mutta sen yrittäminen kahdeksi päiväksi on vaikeaa. Se voidaan tehdä, jos et tee mitään vakavaa kuntoseurantaa. Tiedän, että melkein kaikki lataamme puhelimia jo yön yli, mutta kellon päivittäisessä lataamisessa on vain jotain, mistä en pidä. Samsung Galaxy -kellot näyttävät saavan paljon paremman akunkeston kuin Wear OS -laitteet.

Voi olla vaikeaa puhua Wear OS -laitteiden suorituskyvystä ja akun kestosta, koska ne kaikki tuntuvat yleensä samalta. Ero Wear 2100:n ja Wear 3100:n välillä ei ole jyrkkä, ja monissa kelloissa on nyt 1 Gt RAM-muistia. Tästä syystä ihmiset sanovat, että Wear OS on pysähtynyt alusta. Onneksi, uusi Snapdragon Wear -siru on näköpiirissä.

TicWatch C2+:n suorituskyvystä voin sanoa, että se on hyvä. En ole huomannut mitään merkittävää viivettä tai änkytystä. Jopa alkuasennuksen aikana, jossa Wear OS -laitteet voivat todella kamppailla, minulla ei ollut suuria ongelmia. Onko se markkinoiden tehokkain älykello? Ei. Onko se tarpeeksi hyvä kilpailemaan muiden Wear OS -laitteiden kanssa? Joo.

Ohjelmistot ja kuntoilu

Fitness-seuranta on iso osa älykellojen toimintaa, ja TicWatch C2+:lla on paljon tarjottavaa tällä osastolla. Tavallisten Google Fit -sovellusten lisäksi Mobvoi on sisällyttänyt oman kuntosovellussarjansa. Tämä sarja koostuu TicExcercisestä, TicPulsesta ja TicMotionista. Kaksi ensimmäistä eivät eroa paljon Googlen omista liikuntasovelluksista ja tuntuvat hieman tarpeettomilta. TicMotion puolestaan ​​on tekoälyllä toimiva sovellus, jonka on tarkoitus seurata harjoituksia automaattisesti. Ikävä kyllä ​​se ei vieläkään toimi loistavasti.

Tosiasia on, että Wear OS ei vain ole niin loistava kuntoilualusta. Jos haluat jättää puhelimesi kotiin, vain Wi-Fi-yhteydellä toimiva Wear OS -laite ei voi tehdä yksinään. Se saattaa kuulostaa itsestään selvältä, mutta se ei ole niin muilla alustoilla. Esimerkiksi Samsung-kelloni avulla voin kuunnella Spotify-soittolistoja offline-tilassa ja aloittaa harjoituksen MapMyRunissa ilman puhelinta. Wear OS Spotify -sovelluksessa ei ole offline-toimintoja, eikä Wear OS MapMyRun -sovellus voi käynnistää mitään ilman puhelintasi. Se on erittäin turhauttavaa ja saa Wear OS: n tuntumaan erittäin keskeneräiseltä muihin käyttöjärjestelmiin verrattuna.

Koska olen käyttänyt sekä Samsung- että Wear OS -kelloja, ainoa todellinen vetovoima Wear OS: ään kohtaan on Googlen tavarat. On mukava päästä nopeasti käsiksi Google Assistantiin ranteessasi. Bixby voi tehdä perusasioita, mutta se ei ole niin hyödyllistä. Kaikilla muilla suurilla Google-sovelluksilla on huollettavia korvaavia osia Tizen-käyttöjärjestelmässä. Kannattaako Wear OS: ää käyttää vain Google Assistantille? Ei minun mielestäni.

Johtopäätös

TicWatch C2+ on kolmas Wear OS -laite, jota olen käyttänyt viimeisen vuoden aikana, ja päätelmäni kaikista kolmesta ovat periaatteessa olleet samat: hyvä laitteisto, meh-ohjelmisto. Jos tarkastelisin älypuhelinta, suosittelen yksinkertaisesti ostamaan laitteen toiselta valmistajalta saadaksesi paremman ohjelmiston. Wear OS: n kanssa ohjelmisto on kuitenkin periaatteessa sama jokaisessa älykellossa. Kun teet päätöksen Wear OS: n käyttämisestä, kyse on yksinomaan laitteistosta.

Siinä TicWatch C2+ kärsii. 209,99 dollarin hinnalla uskon, että voit löytää parempia teknisiä tietoja halvemmalla tai vertailukelpoisella hinnalla. Esimerkiksi, Moto 360 siinä on uudempi Snapdragon Wear 3100 -prosessori, ympäristön valoanturi, 1 Gt RAM-muistia, ja se on 199 dollaria. Tämä ei tarkoita, että TicWatch C2+ olisi kauhea sopimus. Itse asiassa monet Wear OS -laitteet ovat lähes 300 dollarin hintaisia. Kaikki riippuu siitä, mikä on sinulle tärkeää.

Pidän todella TicWatch C2+:n minimalistisesta ja tyylikkäästä suunnittelusta, mutta se ei lopulta riitä saamaan minut puoleensa. Wear OS: n tutut sudenkuopat ja muutama pieni laitteiston puute tekevät koko paketista vaikeasti suositella. Vuonna 2018 TicWatch C2 oli loistava valinta Wear OS -faneille, mutta RAM-päivitys ei riitä siirtämään sitä vuoteen 2020.

Osta TicWatch C2+ Mobvoilta