Intel Core i9-14900K -arvostelu: Liian kuuma käsitellä

Intelin 14. sukupolvi on äskettäin saapunut, mutta prosessorit ovat toistaiseksi olleet melko laimeita. Molemmat Core i5-14600K ja Core i7-14700K ovat juuri olleet virkistäviä sanan jokaisessa merkityksessä, ja valitettavasti Core i9-14900K näyttää seuraavan tätä trendiä. Se on sinänsä loistava suoritin, mutta jos Core i7-14700K: ta oli vaikea jäähdyttää ja kesyttää stressin aikana, odota, kunnes näet kuinka huonoksi tämä Core i9 voi mennä.

Tietoja tästä arvostelusta: Intel lähetti meille Intel Core i9-14900K: n tätä arviota varten, eikä sen sisältöön ollut mitään vaikutusta.

Hinta ja saatavuus

Intel Core i9-14900K on nyt ostettavissa. KF-versio, joka ei sisällä integroitua grafiikkaa, maksaa 564 dollaria. Integroidulla grafiikalla se nousee 589 dollariin.

Tekniset tiedot

Tehostustaajuuden kasvu, ja siinä se

Intel Core i9-14900K on päivitys viime vuoden i9:stä, eikä siinä oikeastaan ​​ole niin paljon eroa. Boost-taajuudessa on pieni kolhu ja neljä muuta E-ydintä, mikä on enemmän kuin voidaan sanoa muista Raptor Lake Refresh -prosessoreista. Välimuisti on sama, ja valmistusprosessi on edelleen Intel 7.

Yllä olevaa taulukkoa tarkasteltaessa Core i9-14900K: ssa ei todellakaan ole paljon eroa. Siinä on sama määrä P-ytimiä ja E-ytimiä, ja ainoa merkittävä ero on boost-taajuuden ja perustaajuuksien lievä nousu.

Testauskokoonpanomme

Testasimme Intel Core i9-14900K: ta Asus Z790 ROG Maximus Dark Hero -emolevyllä, jossa oli 32 Gt DDR5 6000 MHz RAM-muistia. Testasimme tätä ja muita prosessoreja NZXT Z53 Kraken 240mm AiO: lla ja Noctua NH-D15:llä jäähdytystä varten. Kaikki nämä vertailuarvot suoritettiin Windows 11:ssä, jossa oli asennettuna AMD 7900XTX.

Kaikki tämän katsauksen tiedot on kerätty käyttämällä HWIinfoa ja käsittelemällä näitä tietoja. HWIinfo pollaa anturit oletuksena kahden sekunnin välein. NZXT Kraken Z53:n tuulettimet asetettiin myös 100 %:iin mahdollisten lämpörajoitusten torjumiseksi ja suorittimen raaka suorituskyvyn mittaamiseksi.

Virrankulutus ja lämpölaitteet

Huippusuorituskyky jatkuvissa moniytimiskuormissa

Huippu mitattu teho testattaessa Intel Core i9-14900K: ta oli 256 W, mikä on lähes 30 W ujo Intel Core i7-14700K: sta. Tämä ei johdu siitä, että i9 on vähemmän virtaa kuluttava siru, vaan pikemminkin siitä, että se saavuttaa 100 celsiusastetta. nopeasti, että sen on vähennettävä omaa suorituskykyään ja tehoaan ennen kuin se voi edes lyödä niitä korkealle lukuja.

Yllä olevasta kaaviosta näet, kuinka nopeasti se saavuttaa tämän kuuman lämpötilan, mutta se kuristaa suorituskykyään ajan myötä, koska sen on kesytettävä edelleen luomaansa lämpöenergiaa. Tämä on järjetön määrä tehoa, ja vaikka se saa Cinebench R23:ssa 32 518, on selvää, että tarvitset todella tehokkaan jäähdytyksen kesyttääksesi tämän pedon. Tyhjäkäynnilläkään se ei yksinkertaisesti laske testauskoneessamme alle 30 celsiusastetta.

Testimme perusteella nämä tulokset eivät täysin ilmaise yleistä suorituskykyä, ja ne ovat huonompia kuin odotat paremmalla jäähdytyksellä. Vaikuttaa kuitenkin melkein mahdottomalta jäähdyttää tätä sirua tehokkaasti ja estää sitä kuristumasta. Kun olen testannut tätä koko valikoimaa, tuntuu siltä, ​​että nämä ovat enemmän ylikellotettuja Raptor Lake -suorittimia kuin varsinaista päivityskokoonpanoa.

Huippusuorituskyky jatkuvassa yksiytimessä

Yksiytimisessä Intel Core i9-14900K: n huippulämpötila on 72 celsiusastetta ja maksimiteho 92 wattia. Yksiytiminen Cinebench R23:ssa saa 2 238 pistettä, mikä vastaa Core i9-13900K: n tyypillisiä tuloksia. Tästä ei oikeastaan ​​löydy muita suuria parannuksia, ja tulokset ovat kuin ylikellotettu 13. Gen i9.

CPU-Z

Mielenkiintoista on, että Intel Core i9-14900K saa huonommat pisteet CPU-Z: ssa kuin i7-14700K. Jos arvaan, luulen tämän johtuvan välittömästä kuristuksesta, joka tapahtuu kuormituksen alla estää tätä CPU: ta toimimasta paremmin, kun taas i7:ssä on hieman enemmän lämpötilaa, vaikka tosin ei paljon.

Geekbench 6

Testimme perusteella näyttää melko selvältä, että Intel i9-14900K ei yksinkertaisesti pysty ylläpitämään jatkuvaa suorituskykyään lämpöolosuhteissa, joissa se on. Sekä NZXT Kraken Z53:n että Noctua NH-D15:n kanssa se kamppaili ylläpitääkseen korkeaa lähtötasoa, mikä johtuu todennäköisesti suuremmasta ydinmäärästä ja korkeammasta taajuuden tehostamisesta.

Teoriani on, että i7-14700K: n tapauksessa se voi ylläpitää tasaisemman ja korkeamman jatkuvan suorituskyvyn ansiosta vähemmän ytimiä ja tuottaa vähemmän lämpöä, mutta i9 tuottaa niin paljon lämpöä, että sen on kaasutettava jopa laitteen kykyjen alapuolelle. i7. Sitä ei ole vahvistettu, mutta keräämieni tietojen perusteella näyttää siltä, ​​​​että näin on tapahtumassa.

Miten 14900K eroaa AMD: n parhaista?

Keräsimme tietoja yli 1 000 vertailuarvosta, jotka tehtiin AMD Ryzen 7 7800X3D- ja AMD Ryzen 9 7900X -alustoille Geekbenchissä saadaksemme käsityksen siitä, millainen keskimääräinen suorituskyky normaali käyttäjä saa. nämä prosessorit. Tämän seurauksena testipenkkimme on hieman epärealistinen standardi verrattuna, koska kuka tahansa voi suorittaa Geekbench-testin, joten ne eivät edusta todellista huippua esitys.

Koska nämä tulokset on kuitenkin otettu "tavallisilta" käyttäjiltä, ​​testit viittaavat todennäköisesti tavalliseen käyttäjään ja ei erittäin keskittynyt testipenkki, joka on rakennettu ainoana tarkoituksenaan saada suorituskykyä laitteistosta. Mielenkiintoista on huomata, että i9-14900K toimi huonommin kuin i7-14700K, mikä viittaa jälleen siihen, että voivat olla lämpöön liittyviä ongelmia, jotka vaikeuttavat tuloksiamme päätymästä huonompiin kuin i7-14700K jatkuvassa käytössä.

Pitäisikö sinun ostaa Intel Core i9-14900K?

Sinun tulisi ostaa Intel Core i9-14900K, jos:

• Tarvitset parhaan suorittimen hinnasta riippumatta
• Sinulla on täydellinen jäähdytysjärjestelmä
• Sinulla on budjetti tehokkaampaan grafiikkasuorittimeen

Sinun ei pitäisi ostaa Intel Core i9-14900K: ta, jos:

• Sinulla ei ole riittävää jäähdytystä tai et halua päivittää jäähdytystäsi
• Haluat selkeän päivityspolun tulevaisuudessa
• Haluat suurempia päivityksiä

Intel Core i9-14900K on epäilemättä tehokas suoritin ja tyhjiössä yksi parhaat prosessorit markkinoilla, mutta se ei tarkoita, että se kannattaa ostaa. Se käy erittäin kuumana, käyttää paljon virtaa ja jopa vanhenee huomattavasti seuraavan sukupolven ja laattojen kanssa. Jos todella haluat pitää kiinni LGA 1700 -liittimestä, tämä on paras suoritin, jonka voit ostaa sille, mutta Jos pystyt siihen ollenkaan, sinun on parempi odottaa seuraavaksi merkittävämpiä päivityksiä vuosi. Tarvitset vakavaa jäähdytystä jopa käyttääksesi tätä sirua sillä tasolla, johon se pystyy, ja suosittelemme vähintään 360 mm AIO: ta. Silloinkin olisin skeptinen.

Meteor Lake on useita harppauksia edellä Raptor Lakea. Se on valmistettu pienemmällä valmistusprosessilla paremman tehon tehokkuuden ja alhaisempien lämpötilojen saavuttamiseksi uusia pakkaustekniikoita, siinä on AI NPU -moottori ja jopa pienempiä parannuksia, kuten Wi-Fi 7. Parasta Raptor Lake Refreshissä on, että kuka tahansa 12. sukupolven CPU: lla voi päivittää korttiaan päivittämättä, mutta muuten Intelin Arrow Lake näyttää olevan seuraava suuri harppaus työpöydällä. Säästä rahasi, odota seuraavaa sukupolvea ja hanki uusi emolevy sen rinnalle, kun se ilmestyy.