Prosessoria valittaessa on otettava huomioon monia erilaisia tekijöitä. Tarvitsetko yhden niistä parhaat prosessorit, vai tarvitsetko jonkin niistä yksi parhaista pelaamiseen? Tukeeko emolevy valitsemaasi sirua ja mikä se on paras lämpötahna? Jos kuitenkin haluat tehdä tuottavuutta lisäävää työtä, tärkeintä on ydinten määrä, joten sinun on tiedettävä, missä prosessorissa on eniten ytimiä. Onneksi olemme täällä vastaamassa tähän kysymykseen.
Kuluttaja-suoritin vai ammattisiru?
Prosessorien ydinmäärät kattavat valtavan alueen. Bargain bin -sirussa saattaa olla vain muutama ydin, mutta datakeskukseen suunnitellussa suorittimessa voi olla satoja ytimiä, kuten Intelin 288-ytiminen Sierra Forrest -suoritin, jonka yritys ilmoitti aiemmin tänä vuonna. Ammattiympäristössä sinulla voi olla myös koneita, joissa on useita korkean ydinmäärän suorittimia. Tällaiset työasemat voivat kuitenkin maksaa kymmeniä tuhansia dollareita, eikä niitä ole suunniteltu henkilökohtaiseen käyttöön.
Kuluttajana, jos kaipaat CPU: ta, jossa on paljon ytimiä, olet todennäköisesti videoeditori, digitaalinen taiteilija tai animaattori tai ehkä haluat käyttää kotipalvelinta. Riippumatta siitä, mitä haluat tehdä prosessorillasi, sinun ei tarvitse kuluttaa kymmeniä tuhansia dollareita parhaista parhaista nauttiaksesi erinomaisesta suorituskyvystä kotona.
AMD vai Intel?
Lähde: AMD
Viime vuosina AMD on tullut tunnetuksi moniytimissuorituskyvystään, kun taas Intel on historiallisesti liitetty loistavaan nopeaan yhden ytimen suorituskykyyn. Mutta todellisuudessa tilanne on paljon monimutkaisempi kuin tämä yleinen maine. Kyseisestä sirusta riippuen saatat saada paremman moniytimisen suorituskyvyn ja enemmän ytimiä Intelistä. Se riippuu vain siitä, millaista sirua etsit ja budjetistasi.
Intelin lippulaivakuluttajasirut, Core i9 -sarja, kasvavat jopa 24 ytimeen i9-14900K prosessori, kun taas AMD: n lippulaivakuluttajasirut, Ryzen 7000 -sarja, kasvavat jopa 16 ytimeen 7950X prosessori. Molemmat sirut ovat erinomaisia moniytimisissä työkuormissa, kuten videoeditointissa, ja ne maksavat alle 1 000 dollaria. Jos kuitenkin astut Intelin ja AMD: n yleisimmistä tuotelinjoista ulkopuolelle, voit saada vielä enemmän ytimiä.
Missä prosessorissa on eniten ytimiä?
Kuva: AMD
Ennen kuin siirrymme siruihin, joita saatat löytää palvelinfarmista tai datakeskuksesta, on olemassa monia vaihtoehtoja korkean ydinmäärän, ammattitason suorittimille, jotka eivät maksa yhtä paljon kuin auto. Voit harkita Intelin Xeon-sirujen valikoimaa, mutta jos etsit huomattavasti enemmän ytimiä kuin mitä Jos hankit i9-14900K: n, kulutat todennäköisesti lähes 10 000 dollarin merkkiä tietokoneeseen, jossa on iso Xeon-suoritin.
AMD: llä on kuitenkin "edullisempi" vaihtoehto korkean ydinmäärän prosessorille. Threadripper-sarjan prosessorit kasvavat jopa 96 ytimeen 7995WX: n kanssa, mikä maksaa sinulle ruhtinaalliset 10 000 dollaria. Voit kuitenkin valita halvemmat Threadripper-suorittimet, joissa on edelleen tonnia ytimiä. Otetaan esimerkiksi äskettäin julkistettu Threadripper 7000 -sarja, johon kuuluu 32-ytiminen 7970X, jonka vähittäismyyntihinta on 2 500 dollaria, ja 64-ytiminen 7980X, joka maksaa 5 000 dollaria.
Sinun ei kuitenkaan tarvitse ostaa uusimpia ja parhaita Threadripper-siruja saadaksesi suuren ydinmäärän. Pienellä tuurilla ja lisätyöllä voit todennäköisesti löytää vanhempia 32- ja 64-ytimistä Threadripper-siruja jopa halvemmalla kuin vuoden 2023 loppuun mennessä saapuvat uusimman sukupolven vastineet.
Mikä prosessori kannattaa ostaa?
Tämä riippuu tietysti täysin siitä, mitä haluat CPU: lta budjettisi lisäksi. Muista kuitenkin, että kun ostat CPU: n, jossa on paljon ytimiä, hyvin harvat tehtävät skaalautuvat hyvin jopa 32+ ytimeen. Jotkut varmasti tekevät, ja on monia syitä, miksi tällaisia pelimerkkejä on olemassa, mutta useimmat ihmiset pärjäävät paremmin pienemmällä ydinmäärällä. Jos olet esimerkiksi videoeditori, vaikka työskentelet 8K-materiaalin kanssa, Intelin Core i9-14900K tai Core i9-13900K kaltainen siru on loistava valinta.
Jos välität vain ytimistä, AMD Ryzen Threadripper -sarjan hinta-suorituskykysuhdetta on vaikea lyödä. 32-ytimisessä 5975X: ssä on enemmän ydintä kuin Intel-sirussa, kuten Core i9-1400K: ssa, ja sama pätee 64-ytimiseen 5995X: ään. Kunnes 7000-sarjan Threadripper-sirut julkaistaan, 5000-sarja on loistava vaihtoehto, jos etsit 32- tai 64-ytimistä sirua.
Lähde: Intel
Intel Core i9-14900K
Erinomainen useimpiin työkuormiin
$599 $620 Säästä 21 dollaria
Intel Core i9-14900k on huippuluokan päivitys vanhemmasta Raptor Lake -prosessista, joka aikoo seurata i9-13900k: tä. Tämä on kuitenkin vain päivitysmalli, ja suorituskyvyn lisäykset eivät ole tarpeeksi suuria oikeuttaakseen päivityksen.
Lähde: AMD
AMD Ryzen Threadripper Pro 5975WX
32-ytiminen vaihtoehto
AMD Ryzen Threadripper Pro 5795WX laskeutuu Threadripper 5000 Pro -sarjan keskelle 32 ytimellään, 64 säikeellä ja suurella 128 Mt: n L3-välimuistilla. Siinä on 128 PCIe 4.0 -kaistaa ja tuki kahdeksankanavaiselle muistille, mikä asettaa sen jopa nopeimpien datakeskusten palvelinsuorittimien tasolle.
Lähde: AMD
AMD Ryzen Threadripper Pro 5995WX
64-ytiminen vaihtoehto
$5400 $6500 Säästä 1100 dollaria
AMD Ryzen Threadripper Pro 5995WX 64 ytimellä on käytännössä ylikellotettu EPYC-palvelinprosessori, mikä tekee siitä maailman nopein työasemaprosessori ja ihanteellinen kaikkiin moniytimiseen työkuormiin, jotka on saatava valmiiksi heti mahdollista.