Apple M3 vs. M2: Suuret muutokset, päivitykset ja alemmat versiot

Avaimet takeawayt

• Apple julkisti uusimmat M3-piirisarjansa "Scary Fast" -tapahtumassa ja lanseerasi ne uusien MacBookien ja uuden iMacin rinnalla.
• M3-sarjaan kuuluvat M3, M3 Pro ja M3 Max, jotka on todennäköisesti valmistettu TSMC: n N3B 3nm -prosessilla, joka on ensimmäinen tietokonemarkkinoilla.
• Vaikka M3-sarja tarjoaa asteittaisia ​​suorittimen parannuksia ja mahdollisesti merkittäviä GPU-parannuksia, sitä ei ehkä kannata päivittää niille, joilla on jo Apple Silicon Mac.

Applen uusimmat M3-piirisarjat julkistettiin yhtiön "Scary Fast" -julkaisutapahtumassa lokakuun illalla. 30 rinnalla uudet MacBookit ja uusi iMac. M3, M3 Pro ja M3 Max saapuivat kaikki samaan aikaan ensimmäistä kertaa, ja ne valmistetaan hyvin todennäköisesti TSMC: n N3B 3nm -prosessilla, joka on ensimmäinen tietokonemarkkinoilla. Esimerkiksi M2:n kanssa Apple julkisti perustason M SoC: n, jota seurasi Pro ja Max toisessa, myöhemmässä tapahtumassa, vaikka näin ei ole tässä tapauksessa.

Mitä tulee eroihin, erottelemme ensin M3:n, M3 Pron ja M3 Maxin väliset erot ja vertaamme niitä sitten viereisiin M2-vastineisiin. Applen MacBookit ovat joitakin parhaat kannettavat tietokoneet ympäri, mutta M3-sarja ei juurikaan siirrä neulaa pidemmälle.

Apple tekee asiat eri tavalla M3:n kanssa

Jos arvaan, mitä täällä tapahtuu, TSMC: n kerrotaan kärsineen melko alhaisesta tuotosta N3B: n suhteen. Jotkut raportit viittaavat siihen, että TSMC on saavuttanut vain 55 prosentin tuoton Wccftech on sanonut Apple maksaa vain hyvistä siruista koko kiekon sijaan. Tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että lähes puolet kaikista tuotetuista siruista pidetään "huonona" eikä niitä voida käyttää, mikä vähentää sitä, kuinka monta TSMC: tä voi todella pumpata Applelle.

MacBook Pron ja iMacin odotetaan olevan laitteita, jotka siirtävät vähemmän määriä verrattuna vastaaviin MacBook Air, ja tämä saattaa olla syy, miksi Apple on julkaissut kaikki kolme kerralla ja vain sekä MacBook Prossa että iMac. On mahdollista, että MacBook Air saattaa tulla myöhemmin paremmaksi, mutta toistaiseksi voimme vain spekuloida.

Erityisen mielenkiintoista on, että Apple harjoittaa tällä hetkellä aivan hullua joustavuutta M3-sarjan kanssa. M3 Maxin 92 miljardin transistorin määrä on valtava määrä transistoreita, joka asettaa ennätyksen kuluttajakannettavien SoC: ssa. M2 Maxissa on 67 miljardia viitearvoa, joten tämä merkitsee 37 prosentin kasvua. Vaikka on selvää, että TSMC: n N3B: n ansiosta on ehdottomasti joitain prosessietuja, on myös mahdollista, että tämä tekee M3 Maxista vielä suuremman sirun kuin M2 Max jo oli.

Applen M3-erot M2-sarjaan

CPU: asteittaiset parannukset

M2:een verrattuna tehdyt parannukset ovat melko pieniä, mutta Applella oli jaettava muutamia faktoja ja lukuja suorituskyvystä. Meillä ei ole todellista tapaa tietää, perustuvatko nämä ytimet A17 Pro- vai A16-ytimiin. M1-siru perustui A14-ytimiin ja M2 perustui A15-ytimiin, joten vaikka saattaakin tuntua järkevältä, että A16 on M3:n perusta, siinä on muutakin. A17-ytimet on tehty TSMC N3B: tä silmällä pitäen (joten olisi järkevää, että niitä käytettäisiin sen sijaan), eikä ole tarpeeksi tietoa, jotta voitaisiin lopullisesti todeta, että nämä ytimet perustuvat joko A16:een. tai A17 ytimet. Emme vieläkään tiedä edes A17-ydinkoodinimiä, lukuun ottamatta itse SoC: tä nimeltä "Coil".

Mitä tulee konkreettisiin eroihin verrattuna M2-sarjaan, M3:n suorituskyvyn sanotaan parantuneen 15 % suorituskyvyssä ja 30 %:n tehokkuudessa. Emme tiedä, miten nämä luvut on saatu, koska Apple ei toimita näitä tietoja, joten se ei välttämättä ole sitä Tarkka kaikissa tilanteissa ja voi johtua jopa suuremmasta kellotaajuudesta kuin mistään arkkitehtuurista parannuksia.

Mielenkiintoista on, että P-ytimien lukumäärässä on joitain muutoksia, kun verrataan M2 Prota ja M2 Maxia. Apple on pudottanut M3 Pron P-ytimien määrää kahdeksasta P-ytimestä 6:een ja lisännyt M3 Maxin P-ytimien määrää kahdeksasta P-ytimestä 12:een. M3 Pro on myös saanut kaksi ylimääräistä E-ydintä, mikä tarkoittaa, että Apple on hieman tasapainottanut tätä sirua. M3 Pron suorituskyky ei ehkä parane tänä vuonna M2 Prohun verrattuna, mutta sen akun keston pitäisi olla parempi.

GPU: Ehkä iso askel eteenpäin?

M3:n GPU näyttää kuitenkin siltä voi olla iso askel eteenpäin. Ensinnäkin se tukee laitteiston säteilynseurantaa, ensimmäistä kertaa Apple Siliconille. Säteenseuranta otettiin käyttöön Applen A17 Pron kanssa iPhone 15 -sarjassa, ja odotamme läheisen suhteen perusteella Applen M-sarjan sirujen ja A-sarjan välillä, että tämä on melkein varmasti vain suurempi toteutus samasta laitteisto.

Yllä oleva Applen jakama kaavio on kaikki, mitä meidän on poistettava M3: n GPU: n suorituskyvystä. Jopa väite 2,5x nopeammasta GPU: sta on harhaanjohtava, sillä Apple toteaa seuraavaa:

"Maxon Redshiftin renderöintisuorituskyky on jopa 5,3 kertaa nopeampi kuin nopein Intel-pohjainen MacBook Pro ja jopa 2,5 kertaa nopeampi kuin 16 tuuman MacBook Pro, jossa on M1 Max."

Apple vertaa sitä M1:n GPU: hun (ei M2:een) ja vertaa sitä GPU: hun, jossa ei ole säteenseurantaa. Vaikka ei ole selvää, käyttikö Maxon Redshift -testi laitteistokiihdytystä mahdollisuuksien mukaan, jos näin käy, se selittäisi niin suuren suorituskyvyn harppauksen. Verrattuna M1 Maxiin, se oli vain 65 % nopeampi renderöinnissa. M3 GPU on epäilemättä nopein Apple Silicon GPU vielä, mutta missä se sijaitsee suoritustason tasolla, ei ole aivan selvää.

Viitaten jälleen yllä olevaan kaavioon, paras, mitä voimme nähdä, on, että M3 kuluttaa puolet tehosta saavuttaakseen saman suorituskyvyn kuin M1. Voimme kuitenkin myös nähdä, että sillä on paljon korkeampi tehoraja, joten vaikka se on ehdottomasti tehokkaampi, se käyttää myös paljon enemmän energiaa tuon tehon saavuttamiseen. Toisin sanoen, ennen kuin saamme testata oikeita laitteita, on vaikea sanoa, kuinka M3 todella pärjää.

Apple esitteli myös ominaisuuden nimeltä "Dynamic Caching", vaikka se oli tyypillisesti niukka yksityiskohdissa. Apple kuvaa sitä ominaisuutena, jonka avulla M3-sirut voivat käyttää vain tarkan määrän muistia, jonka graafinen tehtävä vaatii. Apple kuvailee sitä "dramaattisesti" lisääväksi GPU-käyttöä ja sanoo, että se "parantaa merkittävästi suorituskykyä" vaativissa sovelluksissa ja peleissä.

Grafiikkasuorittimet suorittavat paljon laskentaa rinnakkain, ja Applen kuvaukset näyttävät olevan tapa laskea etukäteen oikea määrä muistia monimutkaisempia shader-laskelmia varten. Meidän on odotettava lisätietoja tästä, mutta saattaa hyvinkin olla niin, että tästä tulee todella tärkeä ominaisuus Mac-koneille tulevaisuuden pelaamisen kannalta.

Muisti: Joitakin outoja muutoksia

Applen tähän mennessä M3-sarjasta jakamien tietojen tarkastelun jälkeen M3 Prossa on havaittavissa huomattava muutos M2 Pro: han verrattuna. Apple on pudottanut muistiväylän leveyttä 256 bitistä 192 bittiin, mikä vähentää muistin kaistanleveyttä 150 Gt/s: iin.

Kukaan arvaa, miksi Apple on tehnyt tämän M3 Prolle, eikä Apple myöskään koskaan vastaa siihen liittyviin kysymyksiin. Applen M3 Max tukee kuitenkin enintään 128 Gt RAM-muistia, mikä tekee siitä siunauksen hardcore-harrastajille. Siinä on enintään 512-bittinen muistiväylä, mutta M3 Maxin leikattu versio tukee vain 96 Gt RAM-muistia.

Jos sinulla on Apple Silicon Mac, se ei todennäköisesti ole päivityksen arvoinen

Apple teki tänä vuonna kovaa vertailua Intel MacBookeihin, ja Apple Siliconiin verrattuna sitä verrattiin oikeastaan ​​vain alkuperäiseen M1:een. SoCs. Apple Siliconin suurin harppaus oli, kun se hyppäsi ensimmäiseen M1-siruun, ja sen jälkeen vuosittaiset parannukset ovat yksinkertaisesti olleet inkrementaalinen. M2-sarja ja M3-sarja eivät vieläkään ole massiivisia hyppyjä eteenpäin henkilölle, jolla on M1-laite, ja M3 Pro näyttää jopa olevan enemmän sivuluokkaa niihin verrattuna, jotka saattavat olla peräisin M2 Prosta.

Nämä uudet Macit ovat mahtavia, ja uusi M3-sarja on melko hyvä, mutta muutokset ovat pieniä ja siihen asti saada laitteita käsiimme, on vaikea sanoa, kannattaako se todella päivittää vielä jostain muu parhaat Macit noin.