Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: perusteellinen vertailu

Samsungin uusin alfakoirapuhelin, Galaxy S22 Ultra on ulkona. Vaikka vertaamme tätä puhelinpetoa kaikkiin Android-lippulaivoihin, ensimmäinen vertailu, joka on tehtävä, on Applen huipputarjouksen, iPhone 13 Pro Max. Koska niin paljon kuin Google, Xiaomi, OPPO ja muut ovat tehneet loistavia puhelimia, todellisuus on suurelle osalle maailmaa, uusi puhelin on silti joko Apple tai Samsung.

Hyvä uutinen on, että Apple ja Samsung ovat täysin tietoisia siitä, että myös muut merkit voivat valmistaa huippuluokan lippulaivoja, joten he ovat tehostaneet peliään parin viime vuoden aikana. Ei enää vanhentuneita kameraantureita, ei keskinkertaista akkukapasiteettia verrattuna Kiinan lippulaivoihin. Apple ja Samsung heittivät kaiken paitsi tiskialtaan iPhone 13 Pro Maxiin ja Samsung Galaxy S22 Ultraan. Näin ne kohtaavat toisiaan vastaan ​​perusteellisen testauksen jälkeen.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Apple iPhone 13 Pro Max: Tekniset tiedot

---

Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Laitteisto

• Molemmat puhelimet ovat valtavia, mikä tarkoittaa hienoja asioita, kuten upeita näyttöjä ja suuria akkuja, mutta myös huonoja asioita, kuten epämukavaa käden tuntua
• Upeat ja loistavat näyttöpaneelit molemmissa puhelimissa
• Applen A15 Bionic on tehokkaampi kuin Snapdragon 8 Gen 1, jos todella haluat saada teknistä

Design

Sekä Galaxy S22 Ultra että iPhone 13 Pro Max ovat anteeksiantamattoman suuria lasi- ja metallilaattoja, jotka tuntuvat useimmille ihmisille hieman raskaalta. Galaxy S22 Ultra on hieman korkeampi ja paksumpi, mutta iPhone 13 Pro Max on painavampi ja hiuksen leveämpi, joten ne tasoittuvat enimmäkseen massaltaan.

Molemmat laitteet tekevät kuitenkin suunnittelupäätöksiä, joista en ole fani. Galaxy S22 Ultrassa on tavalliset kaarevat sivut, joihin kaikki Android-lippulaivoja käyttäneet ovat tottuneet, mutta sen kulmat ovat teräviä; iPhone 13 Pro Maxissa on pyöristetyt kulmat, mutta puhelimen ruostumattomasta teräksestä valmistetut sivut ovat tasaiset ja kulmat ovat kovat. Joka tapauksessa jokainen puhelin jyskyttää kämmenelleni tavalla, jota lähes mikään muu viimeaikainen julkaisu ei tee. Kotelon käyttö todennäköisesti korjaa hieman tätä ongelmaa, koska kovat kulmat/sivut pehmenevät hieman. Mutta silti, nämä ovat suuria ja leveitä puhelimia, joita useimpien ihmisten on vaikea käyttää yhdellä kädellä ilman, että heidän tarvitsee jatkuvasti säätää otettaan.

En ole pudottanut kumpaakaan laitetta, enkä haluakaan. Mutta mielestäni iPhone 13 Pro Maxin pitäisi selviytyä putoamisista todennäköisemmin, koska sen runko on ruostumatonta terästä ja leveä kaikilla neljällä. sivut, kun taas Galaxy S22 Ultran runko on alumiinia ja tulee melko kapeaksi vasemmalle ja oikealle puolelle lasin ansiosta kaarevia.

Galaxy S22 Ultra ja iPhone 13 Pro Max ovat anteeksiantamattoman suuria lasi- ja metallilaattoja, jotka tuntuvat hieman raskaalta useimmille ihmisille

Kovat stereokaiuttimet ja IP68-vesi- ja pölynkestävyys löytyvät molemmista laitteista sekä tavanomaiset lippulaivahinnat, kuten langaton lataus ja käänteinen langaton lataus. Galaxy S22 Ultra käyttää uudempaa Bluetooth-yhteysstandardia (5.2) iPhone 13 Pro Maxin "vain" 5.0:aan, mutta minulla ei ollut ongelmia langattomien kuulokkeiden käyttämisessä kummankaan laitteen kanssa. IPhone 13 Pro Maxissa on erinomainen haptinen moottori, kun taas monet pitävät Galaxy S22 Ultran haptiikkaa hieman ylivoimaisena.

Pienistä puutteista huolimatta nämä puhelimet ovat maailman kahden suurimman älypuhelinbrändin korkeimpien standardien mukaan rakentamia huippulaitteita.

Näyttö

Vaikka nämä puhelimet eivät ole mukavimpia pitää, positiivinen kompromissi, jonka saat vastineeksi, on näytön upottaminen. Mitä tulee näyttöihin, suurempi on aina parempi, ja molemmat paneelit ovat aivan loistavia: OLED-näytöt (molemmat Samsung Displaysin valmistamat), jotka saavat runsaasti kirkkautta virkistystaajuudella 120 Hz asti. Mutta Galaxy S22 Ultran näyttö on ylivoimainen – siinä on enemmän pikseleitä, monipuolisempi muuttuva virkistystaajuuden toteutus, joka voi vaihdella välillä 1-120 Hz, ja se kirkastuu hieman 1 750 nitiä iPhonen 1 300 nittiin, vaikka nämä ovatkin enimmäkseen teknisten tietojen voittoja, koska käyttäjät eivät voi havaita näitä eroja todellisessa maailmassa, elleivät he todella yritä etsiä niitä ulos.

On kuitenkin yksi alue, jolla Samsungin näyttö on selvästi ylivoimainen - sen katkaisee vain pieni rei'itys jättiläisen iPhone-loven sijaan. IPhone 13 Pro Max -näyttö on edelleen mahtava tyhjiössä, mutta Galaxy S22 Ultra -näyttö on vain parempi suorassa vertailussa.

Sisäosat

IPhone 13 Prossa on Applen 5 nm A15 Bionic, kun taas Galaxy S22 Ultrassa on joko Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 tai Exynos 2200. Riippumatta siitä, mitä sirua se vastustaa, Applen A15 Bionic on tehokkaampi SoC vertailuarvojen tai 4K-videon renderöintitestien mukaan. Kuinka suuri tämä ero on, riippuu Galaxy S22 Ultra -versiosta.

Käytän onneksi Snapdragon 8 Gen 1 -varianttia, jossa suorituskykyero sen ja A15 Bionicin välillä on pieni. Useimmissa tosielämässä se tuntuu yhtä nopealta ja tehokkaalta kuin A15 Bionic, ainoa kerta kun näen iPhonen hallitsevan ylivoimainen on, kun muokkaan ja renderöin 4K-videoita (jopa tässä, se on omenoista appelsiineihin -vertailu, koska käytän eri videoita sovellusten muokkaaminen). Kuitenkin kollegani Adam Conwayn Galaxy S22 Ultran Exynos 2200 -versio on huomattavasti huonompi, jonka testauksessa havaittiin ja dokumentoitiin sovellusten käynnistysviiveitä ja akun käyttöikää koskevat ongelmat. Tämä tarkoittaa, että iPhone 13 Pro Max on huomattavasti tehokkaampi kuin Galaxy S22 Ultran Exynos-versio.

iPhone 13 Pro Maxissa on 6 Gt RAM-muistia, kun taas Galaxy S22 Ultrassa on joko 8 tai 12 gigatavua. Mutta kuten tavallista, RAM-erolla ei ole paljon väliä, koska iPhone 13 Pro tuntuu yhtä nopealta kuin Galaxy S22 Ultra. Huomaan, että jos avaan vanhemman sovelluksen iPhone 13 Pro Maxissa, joudun odottamaan pitempään kuin Galaxy S22 Ultrassa, mutta se tuskin on ongelman arvoinen.

Galaxy S22 Ultrassa on näyttöpaneelin alla oleva sormenjälkitunnistin. Vaikka tämä Qualcomm 3D Sonic Sensor Gen 2 on luotettavampi kuin viime vuoden Galaxy S21 Ultrassa käytetyt näytön sisäiset skannerit ja kaiken kaikkiaan minulla ei ole ongelmia, se on silti huomattavasti hitaampi ja pienemmällä skannausalueella kuin mahtava Qualcomm 3D Sonic Max -skanneri, joka on nähty esim. the iQOO 9 Pro. Silti pidän paljon parempana näytön sisäistä sormenjälkitunnistinta kuin Face ID: tä, en vain siksi, että haluaisin mieluummin enemmän näyttökiinteistöjä, vaan myös siksi, että osani maailmasta käyttää edelleen naamioita päivittäin. Seuraavan iOS-päivityksen (15.4) sanotaan vihdoin sallivan Face ID: n toimia maskien kanssa, mutta tällä hetkellä minulla ei vieläkään ole tätä ominaisuutta iPhonessani.

Mitä tulee akun kapasiteettiin, iPhone 13 Pro Maxin 4 352 mAh on iPhone-standardien mukaan erittäin suuri, mutta silti pienempi kuin Galaxy S22 Ultran 5 000 mAh: n kenno. Puhun enemmän suorituskyvystä ja akun kestosta erillisessä osiossa artikkelin alempana.

S kynä

Galaxy S22 Ultrassa on yksi bonus, jota iPhone 13 Pro Max ei pysty vastaamaan – kynätuki. Viime vuoden Galaxy S21 Ultrassa tämä oli jo, mutta sinun piti ostaa S Pen -kynä erikseen. Tänä vuonna S Pen on sisäänrakennettu Galaxy S22 Ultraan, mikä tekee kokemuksesta saumattomamman – puhumattakaan paremmasta vastineesta kuluttajille.

S Pen -kynää voidaan käyttää selkeisiin kynällä, kuten muistiinpanojen kirjoittamiseen ja luonnostelemiseen, mutta luultavasti kätevämpi käyttötapa on, että S Pen voi toimia Galaxy S22 Ultran kaukosäätimenä. S Pen kädessäsi voit ohjata kamerasovelluksen suljinpainiketta tai selata dioja tai valokuvia koskematta varsinaiseen puhelimeen.

En ole koskaan nähnyt S Pen -kynää välttämättömänä – se on hauska saada, mutta en kaipaa sitä, kun käytän toista puhelinta. Mutta koska S Pen sisältyy puhelimen hintaan eikä se haittaa puhelimen käyttökokemusta, ei voi olla valittamista. Se on täysin lisäominaisuus, jonka saat, jos valitset Galaxy S22 Ultran iPhone 13 Pro Maxin sijaan.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Kamerat

• IPhone 13 Pro Max tuo huomattavia kameralaitteiston parannuksia viime vuoteen verrattuna, kun taas Galaxy S22 Ultra tuo takaisin viime vuoden kameralaitteiston, mutta joitakin merkittäviä ohjelmistomuutoksia.
• Molemmissa puhelimissa on erinomaiset pääkamerat, jotka ovat suorituskyvyn suhteen niskan ja kaulan
• Galaxy S22 Ultrassa on selvästi ylivoimainen 10x zoom (ja enemmän), mutta iPhonen 3x telekuva on parempi kuin Samsungin 3x telekuva

Tapahtumien käänteessä edellisestä iPhone vs Samsung (tai iPhone vs Android) taistelusta iPhonella on sai tänä vuonna merkittäviä kameralaitteistopäivityksiä, kun taas haastaja teki enimmäkseen hienovaraisia, ohjelmistopohjaisia ​​iteratiivisia päivitykset.

iPhone 13 Pro Maxin pääkamera saa molemmat suuremman sensorin koon ja nopeampi aukko, kun taas ultralaajakulmassa aukkoa korotetaan ja zoom-objektiivi sai pidemmän 3x optisen zoomin. Suurempi anturin koko ja nopeampi aukko parantaa merkittävästi valonottokykyä.

Galaxy S22 Ultran kamerat käyttävät sitä vastoin täsmälleen samoja antureita kuin Galaxy S21 Ultra: n, ja ainoa laitteistoparannus tulee oletettavasti ylivertaisten lasilinssien kautta. Sen sijaan suurin osa Samsungin kameran parannuksista tulee ohjelmistoalgoritmien ja uuden Internet-palveluntarjoajan kautta, joka voidaan oikeudenmukaisesti sanoa myös iPhone 13 Pro Maxille.

Mutta jos luulet tämän tarkoittavan, että iPhone 13 Pro Max voittaa kameraosaston helposti – ajattele uudelleen. The Galaxy S21 Ultrassa oli huomattavasti parempi kamerajärjestelmä kuin iPhone 12 Pro Max viime vuonna, joten Applen on korvattava menetetty jalansija tämän vuoden taistelussa.

Pääkamera, ihanteelliset valaistusolosuhteet

Muutama vuosi sitten havaitsit Samsung Galaxy -kamerakuvan ja iPhone-kuvan erot heti, koska Samsungin kamerat valitsivat nostaa kontrastin liioiteltuun K-Pop-tyyliseen säveleen, kun taas Apple yrittää olla mahdollisimman realistinen, joskus virheeksi, kun tosielämä voi olla vähän tylsä. Näin ei enää ole, sillä alla olevat kuvat ovat laadultaan, värintoistoltaan ja dynamiikka-alueeltaan niin lähellä toisiaan, että voittajan valitseminen on lähes mahdotonta. Molemmat merkit ovat päättäneet siirtyä hieman toistensa suuntaan: Galaxy S22 Ultran kamerat maksavat nyt enemmän kiinnitä huomiota tarkkoihin väriesitykseen, kun taas iPhone 13 Pro Max -kamerat korostavat värejä ehdottomasti enemmän kuin ennen. Pitkä tarina lyhyesti: molemmissa puhelimissa on mahtavat pääkamerat, jotka tarkentavat nopeasti matalalla syväterävuudella.

Jos lähennät pikselipikseliä, voit nähdä Galaxy S22 Ultran kuvat ovat yleensä terävämpiä ja yksityiskohtaisempia, osittain siksi, että se sisältää 108 miljoonan pikselin arvosta tietoa verrattuna iPhone 13 Pro Maxin 12 miljoonaan pikseliin, mutta myös siksi, että Samsungilla on tapana yliteroittaa. Näet selvästi enemmän yksityiskohtia, mutta myös hieman enemmän melua.

Pääkamera, heikosti valaistusolosuhteet

Yöllä molemmilla puhelimilla on erinomainen valonottokyky turvautumatta yötilaan. Alla olevassa kuvakokoelmassa, noin puolet niistä, kumpikaan puhelin ei tarvinnut yötilaa. Kahdessa jälkimmäisessä otoksessa molemmat puhelimet kytkeytyivät yötilaan automaattisesti, ja Galaxy S22 Ultran yötila kesti hieman kauemmin (2-3 sekuntia) verrattuna iPhone 13 Pro Maxin 1-2 sekuntiin.

Voimme nähdä, että molemmat kamerat loivat jälleen melko samanlaisia ​​​​kuvia dynaamisen alueen ja väritieteen suhteen. Muutamassa otoksessa näemme, että iPhone 13 Pro Max kärsii jälleen valoista ("mora"-merkki toisesta viimeiseen kuvaan), mutta muuten kaikki kuvat ovat erinomaisia.

Erittäin leveät ja zoom-kamerat, ihanteelliset valaistusolosuhteet

Sekä Galaxy S22 Ultrassa että iPhone 13 Pro Maxissa on 3x optinen zoom-objektiivi, mutta Samsungin lippulaivassa on myös 10x Periscope-zoom-objektiivi. Ei pitäisi olla yllätys, että Galaxy S22 Ultra voittaa kaikki zoomauskuvat 10x tai enemmän. Itse asiassa iPhone 13 Pro Max voi zoomata jopa 15x, kun taas Galaxy S22 Ultra voi nousta jopa 100x.

iPhone 13 Pro Maxin 3x zoom-objektiivi näyttää kuitenkin paremmalta kuin Samsungin, koska 3x kuvat ovat yleensä terävämpiä. Myös iPhone 13 Pron 3x zoomin ja 15x zoomin värien yhtenäisyys on parempi, kun taas Galaxy S22 Ultra voi nähdä joitain havaittavia värimuutoksia 3x-objektiivilla ja 10x-objektiivilla otettujen kuvien välillä linssi.

Tässä alla olevassa sarjassa voimme nähdä, että iPhonen 10-kertainen kuva koirasta on voimakkaasti käsitelty, kun taas Galaxy S22 Ultran 10-kertainen kuva on puhtaampi. Mutta jälleen kerran, jos vertaamme 3x laukausta, mielestäni iPhone 13 Pro Maxin laukaus on ylivoimainen – kiinnitä huomiota koiran edessä olevan tuolin yksityiskohtiin.

Mitä tulee erittäin leveisiin ampujiin, molemmat puhelimet pärjäävät erittäin hyvin päiväsaikaan, vaikka iPhonen otoksessa on enemmän melua ja esineitä, jos todella näppäilet.

Erittäin leveät ja zoom-kamerat, matalasta huonoon valaistukseen

Epäoptimaalisissa valaistusolosuhteissa molempien puhelimien on turvauduttava yötilaan usein, mutta iPhone 13 Pro Maxin ultralaajakulman laatu heikkenee enemmän. Se ei ole niin havaittavissa, jos vain katsot ultralaajakuvaa puhelimen näytöltä tai Instagramista, mutta jos lähennät, voit nähdä, että iPhone 13 Pron ultralaajakuvat ovat erittäin pehmeitä.

Mutta sitten Apple saa takaisin johtoaseman 3x zoomissa. Luulen, että tähän mennessä olemme nähneet tarpeeksi tehdäksemme johtopäätöksen, että pääkameroiden osalta kyseessä on erittäin tasainen taistelu. Mutta Galaxy S22 Ultrassa on tehokkaampi ultralaajakulmakamera, kun taas iPhone 13 Pro Maxissa on parempi 3x telezoom-objektiivi.

Molemmat puhelimet tekevät hienoa työtä säilyttääkseen värien yhtenäisyyden kaikissa kolmessa linssissä, mitä useimmat kiinalaiset Android-puhelimet eivät pysty tekemään.

Selfie-kamera

IPhone 13 Pro Maxin selfiekamera tuottaa luonnollisempia selfieitä, kun taas Galaxy S22 Ultra levittää kerroksen ihoa tasoittavaa/valkaisevaa suodatinta, vaikka et olisi pyytänyt sitä. Onko tämä hyvä asia vai ei, riippuu siitä, kuka olet. Galaxy S22 Ultran valotus on yleensä kaikkialla, kuten alla olevista näytteistä näkyy - joista osa on priorisoitu paljastan kasvoni kunnolla ja sammutin taustavalot, kun taas toinen laukaus paljasti valon takanani, mutta jätti kasvoni sisään varjoja.

Video

IPhone on pitkään pitänyt kruunua paras älypuhelimen kamera videoiden tallentamiseen, mutta noin viimeisen vuoden aikana Android-puhelinvalmistajat, mukaan lukien Samsung, ovat haastaneet tämän nimen vakavasti. Päivän aikana väitän, että Galaxy S22 Ultran videot ovat kaulan ja kaulan kanssa iPhone 13 Pro Maxin kanssa vakautuksen ja dynaamisen alueen suhteen. Antaisin silti hieman etua iPhonelle, koska siinä on vähemmän mikrovärinää, jota tapahtuu askeleen astuessa, ja linssien saumattomampaa vaihtoa kuvauksen aikana, mutta se on lähellä.

Hämärässä valaistuksessa jokainen puhelinkauppa voittaa: iPhone 13 Pro Maxin pääkameran kuvamateriaali yöllä on huomattavasti parempi stabilointi ja paremmat värit kuin Galaxy S22 Ultran pääkamera; mutta Samsungin lippulaiva tuottaa kirkkaampia, vähemmän meluisia ultralaajakuva- ja selfie-videoita heikossa valaistuksessa.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Ohjelmisto

• OneUI on paljon optimoitu isolle näytölle kuin iOS
• Ecosystem Play: iPhonessa on paremmat yhteydet Applen tuotevalikoimaan kuin Galaxy S22 Ultrassa Samsungin kanssa
• Samsung DeX: n ja kynän tuen ansiosta Galaxy S22 Ultra voi tehdä enemmän

Tämä on tämän vertailun subjektiivisin osa, koska se on suurin ero näiden kahden puhelimen välillä. iPhone 13 Pro Max toimii iOS 15:ssä; Galaxy S22 Ultra toimii Android 12:ssa OneUI 4.1:n kanssa.

Ei ole paljon järkeä miettiä liikaa iOS: n ja Androidin eroja, vai mitä? Kaikkien täällä näin pitkälle lukevien pitäisi tietää perustavanlaatuiset erot, kuten kuinka kukin käyttöjärjestelmä käsittelee ilmoituksia eri tavalla tai miten Android voi ladata sovelluksia sivulta kun taas iOS ei voi (no, iOS voi sivulataa sovelluksia, ei vain niin helposti).

Sen sijaan korostetaan näille kahdelle puhelimelle ominaisia ​​ohjelmistoominaisuuksia: Samsungin OneUI hyödyntää huomattavasti paremmin ylimääräistä näyttötilaa. OneUI, jopa enemmän kuin Android, voi mukautua pelaamaan mukavasti pienillä tai suurilla puhelimen näytöillä. Voit esimerkiksi käyttää tiheämpää aloitusnäytön ruudukkoa, jotta voit sovittaa enemmän sovelluksia näytölle. voit kääntää aloitusnäytön vaakasuuntaan; voit käyttää kahta sovellusta kerralla jaetun näytön tilassa tai yhden kelluvan päällekkäin.

iOS sitä vastoin ei ole erityisen optimoitu isompaa näyttöä varten. iOS 15 toimii täsmälleen samalla tavalla, olipa kyseessä 6,8 tuuman iPhone 13 Pro Max tai 5,4 tuuman iPhone 13 Mini. Tämä tarkoittaa, että jos vaihdat Ministä Pro Maxiin, et näe aloitusnäytöllä enempää tietoa, vain suuremman version samoista tiedoista. Se, että iPhone 13 Pro Max on markkinoiden levein laattapuhelin, mutta voi silti sijoittaa vain neljä sovellusta vaakasuoraan, on järjetöntä. Sovelluskuvakkeet näyttävät koomisen suurilta, ja sovellusten välillä on paljon hukattua kuollutta tilaa.

OneUI hyödyntää huomattavasti paremmin ylimääräistä näyttötilaa. iOS sitä vastoin ei.

Jos kuulostan siltä, ​​että olen liian ankara iOS: n suhteen, se johtuu siitä, että pidän yleensä paljon enemmän Androidista kuin iOS: stä. iOS: ssä on kuitenkin joitain kiistatta hienoja asioita. Sovellukset näyttävät yleensä paremmilta iOS: ssä kuin Androidissa, koska kehittäjät käyttävät enemmän aikaa ja vaivaa iOS: n rakentamiseen (siellä ansaitsee enemmän rahaa); Pudottaa lentokoneesta toimii saumattomasti, kun taas Androidin versio (Nearby Share) on edelleen hieman epäluotettava; ja henkilökohtaisesti rakastan mahdollisuutta käyttää Macin työpöytätiedostoja suoraan iPhonellani (tätä varten tarvitaan iCloud-tilaus). Minun on toistettava viimeinen virke, koska jotkut lukijat ovat aiemmin pitäneet sitä vain yksinkertaisena pilviasematilanteena. Macissa koko aloitusnäyttö on pilviasema, se on aina yhteydessä, joten kaikki sinne jättämäsi tiedostot ovat käytettävissä millä tahansa muulla iOS- tai Mac-laitteella. Sinun ei tarvitse ensin ladata tiedostoja manuaalisesti itse pilvipalveluun. Juuri tämä saumattomuus tekee palvelusta helppokäyttöisen.

Samsung yrittää rakentaa samanlaisia ​​yhteyksiä, mutta se ei ole niin saumaton tai nopea. "Nearby Share", joka on Androidin AirPlay-versio, toimii hyvin, mutta on huomattavasti hitaampi kuin AirDrop, Galaxy S22 Ultra voi synkronoida Samsung-kannettavien (tai minkä tahansa muun Windows-tietokoneen) kanssa, mutta liitettävyys voi kärsiä tai neiti. Jopa kun määritän uuden Samsung Galaxy Watchin Galaxy S22 Ultralla, minun on ladattava Samsungin puettava sovellus ja useita laajennuksia, ennen kuin ne voivat muodostaa yhteyden. Tämä prosessi on paljon virtaviivaisempi, kun Apple Watch yhdistetään iPhoneen.

Mutta silti, tätä ei voi kiistää: Galaxy S22 Ultra pystyy vain tekemään enemmän ohjelmistollisesti. Siellä on Samsung DeX, joka voi muuttaa Galaxy S22 Ultran täydelliseksi PC-pöytäkoneen kaltaiseksi asetukseksi, jos yhdistät ulkoiseen näyttöön (langallisesti tai langattomasti); ja S Pen -kynässä on sisäänrakennettu kynätuki. Galaxy S22 Ultralla on yksinkertaisesti enemmän asioita kuin iPhone 13 Pro Maxilla.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Yleinen suorituskyky

• A15 Bionic on tehokkaampi paperilla, mutta todellisessa maailmassa on erittäin vaikea nähdä eroja – nämä ovat molemmat huippuluokan SoC: ita
• Molemmat puhelimet kestävät koko päivän minulle - erittäin raskaalle käyttäjälle - mutta iPhone 13 Pro Max voi kestää pidempään
• Erinomaiset kaiuttimet molemmissa puhelimissa

Käytän jälleen Galaxy S22 Ultran Snapdragon 8 Gen 1 -versiota, joka ilmeisesti toimii paljon paremmin kuin Exynos-versio. Silti iPhone 13 Pro Maxin sisällä oleva A15 Bionic on tehokkaampi sekä vertailuissa että todellista suorituskykyä – mutta jälkimmäinen on todella havaittavissa vain, kun teen yhden tietyn tehtävän: renderöin 4K videot. Muuten, vaikka jongleeraan puolen tusinaa sovelluksen välillä tai pelaan graafisesti intensiivisiä pelejä, en näe todellista eroa suorituskyvyssä näiden kahden välillä. Itse asiassa uskon, että Galaxy S22 Ultra -sovellukset käynnistyvät yleensä sekunnin murto-osan nopeammin.

Yhteydet, solujen vastaanotto ja muut puhelimen ominaisuudet, kuten puhelun laatu, ovat minulle erinomaisia ​​Hongkongissa, vaikka asunkin hyvin verkostoituneessa kaupungissa. Silti olen käyttänyt tarpeeksi iPhone- ja Galaxy S -puhelimia aiemmin ympäri maailmaa tietääkseni, että nämä puhelimet ovat luotettavia. Molemmat ovat joitain paremmin yhdistetyistä puhelimista, ja ne sopivat ihmisille, jotka matkustavat kansainvälisesti, kuin paikalliset älypuhelimet, joissa on vähemmän verkkotaajuuksia.

Molemmat puhelimet loistavat myös mediankulutuskoneina suurten näyttöjen ja erinomaisten stereokaiuttimien ansiosta. iPhonen ääni kuulostaa hieman täyteläisemmältä, mutta sitten sen näyttö katkeaa lovilla, kun taas Galaxy S22 Ultra -näyttö on melkein kokonaan näyttö.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: Johtopäätös

On aina vaikeaa tehdä kovia johtopäätöksiä iPhonen ja Androidin vertailuissa, koska Applen ekosysteemiin täysin uppoutuneille ihmisille se on iso pyytää heitä vetäytymään ja vaihtamaan (Se ei kuitenkaan ole mahdotonta: käytän Macia ja iPadia päätietokoneinani, mutta käytän Android-puhelinta suurimman osan vuosi). Mutta sanotaanpa tämän artikkelin vuoksi, että minun on valittava "voittaja".

Siinä tapauksessa valitsisin Galaxy S22 Ultran, koska se on yksinkertaisesti parempi hinta - ja siellä on houkuttelevia Galaxy S22 Ultra -tarjoukset tehdä arvolupauksesta vieläkin parempi. Molemmissa puhelimissa on suuret, loistavat näytöt, valtava prosessointiteho ja upeat kamerat, mutta Samsungin lippulaivat menevät hieman pidemmälle ja tekevät vähän enemmän kaikkialla. Se voi zoomata edelleen; siinä on kynätuki ja sisäänrakennettu maksullinen kynä; sen käyttöliittymä voi muuttua työpöytäasetteluksi suuremman näytön käyttöä varten.

IPhone 13 Pro Max tarjoaa paremman akun keston ja enemmän prosessointitehoa, mutta molemmat päivitykset ovat marginaalisia, eivätkä ne tunne todellisessa maailmassa juurikaan. Galaxy S22 Ultralla voi jo olla koko päivän kovassa käytössä, minulle ei ole paljoa väliä, että iPhone 13 Pro Max kestää vielä tunnin tai kaksi päälle.

Mutta kuten sanoin, monet ovat jo pitkään päättäneet pysyä iPhonessa – siinä tapauksessa iPhone 13 Pro Max on suurin ja paras, mitä Applella on tarjota. Jos olet Android-puolella, sama voidaan sanoa myös Galaxy S22 Ultrasta, ainakin Snapdragonin kanssa.