Galaxy S22 Ultra vs. Pixel 6 Pro: Samsungin voimanpesä ottaa vastaan ​​Googlen älypuhelimen

The Samsung Galaxy S22 Ultra sillä ei ole pulaa Android-lippulaivahaastajista monissa osissa maailmaa, erityisesti Aasiassa. Mutta Pohjois-Amerikassa, joka on yksi Samsungin kahdesta suurimmasta markkina-alueesta (toinen on sen kotimaa), sen tarvitsee huolehtia vain kahdesta puhelimesta. Olemme jo hylänneet Galaxy S22 Ultra vs. OnePlus 10 Pro viime viikolla ja antoi voiton Samsungille. Nyt on Galaxy S22 Ultran aika kohdata toinen kilpailija, Google Pixel 6 Pro.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro tekniset tiedot

Tietoja tästä vertailusta: Tämä artikkeli on kirjoitettu sen jälkeen, kun Samsung HK: n toimittamaa Samsung Galaxy S22 Ultraa ja XDA: n ostamaa Google Pixel 6 Prota on testattu viikkoja kestäneen raskaan testauksen jälkeen. Samsung tai Google eivät ole antaneet mitään palautetta tähän artikkeliin.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: laitteisto ja suunnittelu

Ensinnäkin: näissä kuvissa näkyvä Pixel 6 Pro on räätälöity kirkkaan oranssilla kuorella puhelimen yläosassa. Tämän yläosan alkuperäinen väri on sama himmeän harmaa kuin muun lasin takaosan. Mielestäni tämä Pixel 6 Pron värimaailma näyttää erittäin miedolta (minulla ei ollut valinnanvaraa väreissä), mutta siellä on paljon elävämpiä värivaihtoehtoja. Samoin Galaxy S22 Ultrassa - laitteeni on puhtaan musta, mutta siellä on enemmän "hauskoja" värejä, kuten vihreä ja kupari, jotka ovat varsin katseenvangitsijaa.

Lippulaiva-Android-puhelimet näyttävät enimmäkseen samanlaisilta nykyään, joten minusta on virkistävää, että Samsung ja Google antoivat puhelimilleen ainutlaatuisen ulkoasun ja hieman enemmän persoonallisuutta kuin tavallinen laattahinta. Google Pixel 6 Pron kameravisiiri on visuaalisesti silmiinpistävä ja erottuu välittömästi joukosta, kun taas Galaxy S22 Ultran lohkomainen muotoilu, jossa on tavallista kovemmat kulmat, herättää mieluummin näyttävän monoliittisen koneen tunteen kuin kurvikkaan hienostuneen laitteen. Molemmat puhelimet on peitetty Gorilla Glass Victus -lasilla edestä ja takaa ja alumiinirunko keskellä.

Tämä Samsungin suunnitteluvalinta ei ole tinkimätön – pidän Galaxy S22 Ultraa vähemmän mukavana pito, pääasiassa näiden terävien kulmien ansiosta, mutta myös puhelin on yksi laajimmista Android-levyistä markkinoida. Vertailun vuoksi Pixel 6 Pro tuntuu pyöristetyltä kaikkialla ja on kevyempi ja ohuempi myös vaakasuunnassa.

Galaxy S22 Ultran leveys johtuu S-Pen-kynän olemassaolosta, joka on puhelimen sisällä, kun sitä ei käytetä. The S-Pen tuo mukanaan kokonaisen lisäpaketin käyttökoteloita jota et voi tehdä Pixel 6 Prolla (tai useimmilla muilla puhelimilla), koska se mahdollistaa tarkemman piirroksen tai kirjoituksen, ja S-Pen toimii myös kameran sulkimen Bluetooth-kaukosäätimenä. Mutta siitä, kuinka paljon me tarvitsemme kynää tänä päivänä ja iässä, voidaan keskustella. Minulle S-Pen on bonus, jota käytän harvoin.

Molemmissa puhelimissa on 5 000 mAh: n akkuja, jotka voivat antaa virtaa jokaiselle laitteelle koko päivän. Mielestäni Galaxy S22 Ultrassa on parempi akunkesto, koska se voi lopettaa pitkän päivän, kun jäljellä on enemmän mehua Pixel 6 Pro, mutta sinun pitäisi olla turvassa ottaa jompikumpi puhelin ulos päiväksi etkä murehtia tarvitsemastasi laturi.

Pixel 6 Pro tarjoaa 12 Gt RAM-muistia kaikissa malleissa, kun taas Galaxy S22 Ultran perusmalli alkaa 8 Gt: sta, ja 12 Gt on kalliimpi vaihtoehto ja enemmän tallennustilaa. Molemmat laitteet käyttävät uusimpia muististandardeja (LPDDR5 ja UFS 3.1).

Mitä tulee näyttöihin, Galaxy S22 Ultran näyttö voittaa selkeästi: sen 6,8 tuuman OLED-paneeli on LTPO 2.0 -paneeli, jonka virkistystaajuus voi vaihdella 1 Hz: n välillä 120 Hz: iin, kun taas Pixel 6 Pron 6,7 tuuman paneeli on sukupolven LTPO-näyttö, joka voi vaihdella vain välillä 10 Hz - 120 Hz. Tämän lisäksi Galaxy S22 Ultran näyttö On merkittävästi kirkkaampi.

Alla olevissa tuotekuvissa minun oli säädettävä Galaxy S22 Ultran kirkkaus noin 10 prosenttiin, jotta se vastaisi Pixel 6 Pron samaa kirkkaustasoa noin 45 prosenttiin.

Jos joudut käyttämään puhelintasi usein ulkona suorassa voimakkaassa auringonpaisteessa, Pixel 6 Pron näytön näkyvyys voi olla ongelma. Muuten sisätiloissa molemmat näytöt näyttävät upeilta WQHD+-resoluutiolla.

Lippulaiva Android-puhelimet näyttävät enimmäkseen samanlaisilta nykyään, joten minusta on virkistävää, että Samsung ja Google antoivat puhelimilleen ainutlaatuisen ulkoasun ja hieman enemmän persoonallisuutta kuin tavallinen laattahinta

Kaikki muut älypuhelimen lippulaivalaitteistokomponentit ovat täällä: molemmissa puhelimissa on stereokaiuttimet, langaton lataus, virallinen IP-vesitiiviysluokitus ja näytön sormenjälkitunnistimet. Pixelin optinen skanneri on kuitenkin huomattavasti hitaampi ja alttiimpi lukuvirheille kuin Galaxy S22 Ultran ultraäänikaskanneri. Se ei ole iso juttu, mutta arvioin, että voin avata Galaxy S22 Ultran lukituksen onnistuneesti ensimmäisellä yrittämällä 99 % ajasta, kun taas tämä prosenttiosuus putoaa ehkä alimmalle 90-luvulle Pixel 6 Prolla. Haluan selventää, että tämä ei ole optinen vs ultraääni-ongelma, koska muut kiinalaiset puhelimet, joissa on optinen skanneri, ovat erittäin nopeita ja luotettavia. Ongelma tässä on Pixel 6 Pro -kohtainen.

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Silicon

Galaxy S22 Ultrassa on alueesta riippuen joko Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 tai Exynos 2200, kun taas Pixel 6 Pro toimii Googlen omalla Tensor SoC: lla. Minulla ei ole kokemusta Exynos 2200:sta, mutta kollegani Adam Conway ilmoitti sirusta kärsii suurista suorituskykyongelmista. Tässä artikkelissa vertaan kuitenkin Galaxy S22 Ultran Snapdragon 8 Gen 1 -versiota Tensor-polttoaineella toimivaan Pixel 6 Pro: hon.

Snapdragon 8 Gen 1 on teknisesti tehokkaampi siru, ainakin vertailulukujen mukaan, mutta Tensorissa ei koskaan ollut kyse raakatehosta - se oli suunniteltu käsittelemään Googlen koneoppimisalgoritmeja, ja Pixel 6 Prosta saamani kokemukseni mukaan se on "älykkäämpi" puhelin kuin tavallinen hinta.

Yleisen suorituskyvyn osalta minulla ei ole suuria hankaluuksia kummankaan puhelimen kanssa erityiseen käyttööni (raskas kameran ja sosiaalisen median käyttö ja paljon verkkoselailua). Jos minun on valittava, sanoisin, että Pixel 6 Pro tuntuu toisinaan hieman hitaammalta käynnistäessään sovelluksia ja myös käynnistyessään.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Kamerat

Kaksi vuotta sitten Samsung esitteli Ultra-puhelinsarjansa, joka sisälsi huippuluokan kameralaitteiston, mutta ohjelmiston kuvankäsittely oli ihan ok; Googlen Pixels on puolestaan ​​perinteisesti tarjonnut luokkansa parasta ohjelmistokuvankäsittelyä, mutta puhelimissa käytettiin jalankulkijoiden, jopa keskinkertaista, kameralaitteistoa. Tämä muuttui tämän sukupolven laitteiden myötä, kun Samsung ja Google ottivat kumpikin sivun toisen kirjasta: Samsung keskittyi lähinnä ohjelmiston kuvankäsittelyn parantamiseen, kun taas Google päivitti lopulta Pixel-kameralaitteiston nykyaikaiseksi standardit. Tuloksena on kaksi erinomaista, monipuolista kamerajärjestelmää, jotka ovat henkilökohtaisessa kolmen parhaan joukossa (Vivo X70 Pro Plus muodostaa kolminaisuuden parhaat kamera-älypuhelimet).

Pääkamera

Galaxy S22 Ultran pääkamera käyttää Samsungin uusinta 108 megapikselin ISOCELL HM3 -kennoa, jossa on suuri 1/1,33 tuuman kuvakennon koko ja f/1,8-aukko. Google Pixel 6 Pro käyttää puolestaan ​​myös Samsung-kennoa, mutta se on 50 MP GN1, jossa on hieman suurempi 1/1,31 tuuman anturi ja f/1,9-aukko.

Molemmat kamerat käyttävät pikselien yhdistämistekniikkaa (Samsung käyttää 9-in-1; Google 4-in-1) tuottaaksesi kuvan suuremmilla pikseleillä. Tämä yhdessä suuren anturin kanssa tarkoittaa, että olipa päivä tai yö, kuvat ovat kirkkaita ja teräviä. Ihanteellisessa valaistuksessa molemmat puhelimet tallentavat upeita kuvia tarkoilla väreillä, erinomaisilla yksityiskohdilla ja havaittavalla syvyydellä luonnollisen bokehin ansiosta.

Yllä olevasta näytteestä voimme jo nähdä, että Galaxy S22 Ultran kuvat ovat yleisesti ottaen kirkkaampia. Tämä toimii joskus Samsungin eduksi – jos kyseessä on esimerkiksi hämärä kohtaus – mutta todella aurinkoisella säällä päivää ja kuvaan taivasta vasten, Galaxy S22 Ultra voi räjäyttää taivaan tavalla, jolla Pixel harvoin tekee. Voin korjata Galaxy S22 Ultran ylivalotusongelman, jos valitsen EV (valotusarvo) manuaalisesti, mutta kameralle Vertailun vuoksi yritän osoittaa ja kuvata sellaisenaan (ilman minkäänlaista vitsailua asetusten kanssa tai jälkikäsittelyä).

Katso kuvien keskustaa ja katso, kuinka ylivalottunut S22 Ultran kuva on. Ja jos katsot lähemmin yllä olevien kuvien 100-prosenttista rajausta, voit nähdä Samsungin otokset terävöittyvät, mutta silti niistä tulee hieman vähemmän yksityiskohtaisia.

Alla on toinen sarja, jossa Samsungin kuvassa taivas on jälleen ylivalottunut.

Jälleen 100-prosenttinen sato osoittaa suurta yliterävöintiä Galaxy S22 Ultran kuvassa.

Kun siirrytään hämäriin tilanteisiin, analyysi kääntyy päinvastoin kuin päiväsaikaan - Pixelin yökuvat ovat usein kirkkaampia mutta vähemmän yksityiskohtaisia ​​kuin Galaxy S22 Ultran. Tämä johtuu siitä, että Pixel käyttää yötilaa erittäin runsaasti - Pixel ei ainoastaan ​​turvaudu yötilaan paljon aikaisemmin kuin Galaxy S22 Ultra, vaan myös Pixelin yötila kestää huomattavasti pidempään - jopa kolme täyttä sekuntia. Tämä tekee Pixel 6 Pro -kameran käytöstä hieman hidasta yöllä, kun huomasin usein seisovani paikallaan odottamassa kamerasovelluksen ilmoittavan, että kuva on valmis.

Alla olevassa kohtauksessa Pixel laittoi yötilan päälle, kun taas Galaxy S22 Ultra ei, ja voimme nähdä Pikselin kuva on huomattavasti kirkkaampi, niin että se menettää kontrastin, joka näkyy Samsungin otoksessa (ja todellisuudessa elämä).

Zoomaamalla 100 %:iin voimme nähdä Pikselin otoksessa pehmeämpiä yksityiskohtia, todennäköisesti koska käteni ei voinut pysyä täysin paikallaan kahteen sekuntiin.

Tämä seuraava kohtaus oli paljon pimeämmässä osassa katua, ja täällä Samsung laittoi myös yötilan päälle, minkä vuoksi kaksi näytettä ovat nyt paljon lähempänä valaistusta ja yksityiskohtia. Tässä ei ole paljoa kommentoitavaa, sillä molemmat otokset ovat erittäin hyviä ja jotain, mitä vain lippulaivat ovat parin viime vuoden aikana pystyneet tekemään ilman paljon kohinaa tai outoja värejä.

Erittäin leveä ja zoom

Molemmissa puhelimissa on 12 megapikselin, f/2.2 ultralaajakamerat, mutta Samsungin ultralaajakulmakamerassa on paljon laajempi 120 asteen näkökenttä, kun taas Pixel 6 Pron näkökenttä on lähempänä 114 astetta. Zoomausta varten Samsung antaa Galaxy S22 Ultralle pari 10 megapikselin kennoa (yksi telekuva, yksi periskooppi), jotka kattavat 3x. ja 10x optinen zoom-alue, kun taas Pixel 6 Pro pärjää vain yhdellä 48 megapikselin Periscope-zoom-objektiivilla 4x optisella Zoomaus. Molemmat puhelimet tekevät hienoa työtä pitäen väritieteen ja valotustason yhdenmukaisina kaikissa linsseissä.

Kuvanlaatu on hyvin samanlainen ultralaajakuvissa väreissä, valotuksessa ja yksityiskohdissa. Pixel 6 Pron kuvissa ei ole sitä laajaa, hieman vääristynyttä ulkoasua, joka tavallisesti liittyy ultralaajakulmalinsseihin, mikä voi olla hyvä tai huono makusi mukaan.

Pistepikseleitä kurkistavia ultralaajakuvia ei ole paljon, mutta nämä kaksi ultraleveä kameraa ovat joka tapauksessa hyvin lähellä kuvan terävyyttä. Hämärässä taas Pixel 6 Pro käyttää yötilaa aggressiivisesti, kun taas Samsungin joskus riittävän itsevarma pumppatakseen vain hieman kosketetun otoksen, joka on hieman kastunut varjoja.

Zoomausta varten Galaxy S22 Ultran zoomausjärjestelmä on hieman monipuolisempi: muotokuvissa tai satunnaisessa zoomauksessa 3x optinen on järkevämpi kuin 4x optinen, ja Pixel 6 Pron 10x digitaalinen zoom on erittäin hyvä (näyttää joskus paremmalta kuin Samsungin 10x zoom), 10x optisen zoomin objektiivi antaa Samsungille vain vahvemman perustan pidempään zoomiin, kuten 15x tai 15x zoom. 20x. Pixelin zoom-järjestelmä on parempi kuin 99 % markkinoilla olevista puhelimista, mutta jää alle Galaxy S22 Ultran luokkansa parhaasta järjestelmästä tällä hetkellä.

Galaxy S22 Ultran 3x zoom -kuvat ovat myös hieman terävämpiä kuin Pixel 6 Pron 4x zoom -kuvat, jos katson niitä 100 % mittakaavassa.

Alla on harvinainen tapaus, jolloin Pixel 6 Pron 10-kertainen zoomi todella loi Galaxy S22 Ultran ylivoimaisen 10-kertaisen zoomin – sanoisin, että näin tapahtuu noin 20-30 % ajasta.

Selfiet

Selfit ovat hyviä. Minulla ei ole paljon kommentoitavaa, paitsi että Galaxy S22 Ultran 40 megapikselin selfie-kamera tasoittaa ihoani ja että Pixel 6 Pron selfie-kamerassa on tiukempi rajaus.

Videot

Alla oleva video sisältää 4K/30 fps videonäytteitä molempien puhelimien jokaisesta kamerasta. Vaikka uskon, että Pixelin päiväsaikaan pääkameravideo tuottaa paremman näköisiä värejä, tämä on ainoa alue, jonka Pixel 6 Pro voittaa. Muuten Galaxy S22 Ultrassa on parempi vakaus, paremmat zoomausleikkeet, paremmat yksityiskohdat yöllä ja erinomainen ääni, joka eristää ääneni paremmin meluisilta kaduilta. Pikselin videomateriaali päiväsaikaan näyttää silti varsin hyvältä, mutta yöllä ultralaajakulmaobjektiivi todella kärsii.

Kaiken kaikkiaan pidän yleensä enemmän Google Pixel 6 Pron pääkamerasta kuin Galaxy S22 Ultran pääkamerasta, koska pidän värejä ja valotusta esteettisesti miellyttävinä, mutta kaikkien muiden objektiivien kanssa pidän parempana Galaxy S22:sta Ultra.

Vielä yksi alue, jota haluan koskettaa, on kamerasovelluksen käyttöliittymä. En yleensä puhu tästä paljon, koska ne ovat enimmäkseen samankaltaisia ​​Android-puhelimissa, mutta Pixelin kamerasovelluksella on oma ainutlaatuinen ulkoasu ja ulkonäkö, jota rakastan. Pidän siitä, että Pixel 6 Pron kamerasovelluspainikkeet ovat värillisiä (ja voit myös valita haluamasi värin). Se on pieni asia, joka ei muuta suorituskykyä ollenkaan, mutta se on vain tuulahdus raitista ilmaa, kun 99 % älypuhelimen kamerasovelluksista on vain mustia taustoja ja valkoisia painikkeita. Pidän myös Googlen ajatuksesta jakaa kuvaustilat osiin. Esimerkiksi time-lapse-videot ja hidastetut videot on yleensä lueteltu omaksi erilliseksi tilakseen useimmissa kamerasovelluksissa. Mutta Pixel 6 Pron kamerasovelluksessa nämä ovat päävideotilan alaosia. Ja se on järkevää - koska nämä tilat tallentavat videoita. Samsungin kamerasovelluksen käyttöliittymä on tähän verrattuna hieman liian monimutkainen.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Ohjelmisto

Tässä tunnustus: toisin kuin useimmat englantilaisen teknologiamedian kollegani, en ole koskaan ollut niin ihastunut Pixel-puhelimissa toimivaan Android-versioon – vaikka kyllä, se olisi Googlen aidon visio. Pixelin Android-versio minusta oli esteettisesti tylsä ​​ja siitä puuttui ominaisuuksia ja mukautusvaihtoehtoja. Melkein jokainen pikavalintaele tai mukautusvaihtoehto, jota voimme ajatella nykyään, kuten yhden käden tila, aina päällä oleva näyttö, kaksoisnapautus herättääksesi näytön, muuttaa sovelluskuvakkeiden estetiikkaa tai väriteemoja, nähtiin ensimmäisen kerran kolmannen osapuolen Androidissa nahat.

Ja ollakseni rehellinen, Pixel 6 Pron Android-versiosta puuttuu vieläkään monia ominaisuuksia, jotka ovat melkein vakiona muissa Android-puhelimissa. Et voi silti avata sovelluksia kelluvassa ikkunassa, et voi avata puhelimen lukitusta kasvoillasi, etkä pääse eroon Google-hakupalkista, jonka on oltava aloitusnäytön alaosassa.

Mutta tästä huolimatta olen kovasti ihastunut Pixelin Android-versioon, joka sai suuren remontin nimeltä "Materiaali sinä." Tällä Android-versiolla on omituinen kukoistus, jota edellisessä Androidissa ei ollut. Ihailen aina päällä olevan näytön jättiläiskokoista kelloa tai sitä, että käyttöliittymän värimaailmaa voidaan mukauttaa (ja kuten mainittiin, se siirtyy myös kamerasovellukseen). Mielestäni jättiläismäiset soikeat pikavalintapainikkeet ovat silmiinpistäviä ja antavat minun löytää haluamani kytkimen helpommin; ja animaatioissa on ylimääräistä kukoistusta, puhelimessa on vain ylimääräistä piristystä siirtyessään sovelluksesta toiseen.

Olen myös suuri Pixel-kohtaisten ohjelmistojen fani, kuten puhelin, joka tunnistaa automaattisesti lähistöllä soivan musiikin (voit kytkeä tämän pois päältä, jos haluat); tai luokkansa paras sanelu. Olen kirjoittanut tästä aiemmin - mutta Pixel 6 Pron äänisanelutarkkuus on niin, niin hyvä, se saa minut kirjoittamaan harvemmin. Olen tarpeeksi itsevarma vastatakseni tekstiviesteihin puheella, kun käytän Pixel 6 Prota. En tee tätä minkään muun puhelimen kanssa, koska virheiden manuaalinen korjaaminen ei ole vaivan arvoista.

Pixel 6 Pron äänisanelutarkkuus on niin hyvä, että se saa minut kirjoittamaan harvemmin

Samsungin Android-versio OneUI ei ole mielestäni yhtä "hauska" tai älykäs. Animaatiot ovat melko yksinkertaisia, ilman tätä hohtoa saat Pixelin käyttöliittymän lisäksi myös kiinalaisista Android-skinistä; ja satunnaisten päivitysten määrä, joita minua kehotetaan asentamaan tärkeimpiin Samsung-sovelluksiin, kuten Samsungin Internet-selaimeen tai valokuvagalleriaan, on erittäin ärsyttävää. Sanoisin kerran tai kahdesti kuukaudessa, että avaan Samsungin selaimen ja saan ponnahdusviestin, jossa minua pyydetään päivittämään. Miksi nämä sovellukset eivät päivity automaattisesti, kun puhelin on kytkettynä yön yli?

Mutta vaikka OneUI näyttää vähemmän kiillotetulta, se tuo paljon enemmän ominaisuuksia kuin Pixelin Android-versio. Voin esimerkiksi avata sovelluksia muutettavassa kelluvassa ikkunassa tai perinteisessä jaetun näytön tilassa (Pixel tarjoaa vain jälkimmäistä); puhelimen lukituksen avaamiseen on useampia tapoja; aina päällä oleva näyttö näyttää enemmän tietoa ja mahdollistaa musiikin hallinnan, ja on olemassa asioita, kuten Samsung DeX.

Vaikka OneUI näyttää vähemmän kiillotetulta, se tuo paljon enemmän ominaisuuksia kuin Pixelin Android-versio

Toinen voitto Samsungin hyväksi: OneUI: n aloitusnäyttö on todella ilmainen aloitusnäyttö. Voin täyttää sen kokonaan sovelluksilla tai jättää sen kokonaan tyhjäksi, jos haluan. Pixelin Android-aloitusnäytössä on kaksi irrotettavaa widgetiä: Google-hakupalkki ja Päivämäärä/sää-widget. Lue se viimeinen lause uudestaan ​​- sinä ei pääse eroon tai edes liiku ne kaksi widgetiä. Heidän on istuttava aloitusnäytöllä. Tämä on iPhone-tason ankara ohjaus, jota en halua Androidille.

Mitä tulee ohjelmistopäivityksiin, Samsungilla on yllättävän etumatka Googlelle. Meille luvataan neljän sukupolven Android-päivityksiä sekä vuoden lisätietoturvapäivityksiä Samsung Galaxy S22 Ultraan, Google lupaa vain kolme sukupolvea Android-päivityksiä sekä yhden vuoden lisätietoturvapäivityksiä Google Pixel 6:lle Pro. Lisäksi Googlen Pixelin ohjelmistopäivitykset ovat oudolla tavalla tulleet bugeihin monille ihmisille, ja kaikkien osalta on kestänyt vakiintuminen. Mutta jos välität kolmannen osapuolen kehityksestä, Google on oikea tapa, jolla on helppo avata käynnistyslatain ja hyvä yhteisö. Samsung-laitteita ei voi avata käynnistyslataimella niiden Snapdragon-versioissa, ja vaikka Exynos-versiot ovat avattavissa, on olemassa kompromisseja, kuten Knoxin laukaisu.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Google Pixel 6 Pro: Mikä lippulaiva sinun kannattaa ostaa?

Tyhjiössä, jos raha ei ole este, tämä on minulle vaikea valinta, koska vaikka Galaxy S22 Ultra tarjoaa enemmän ja paremmin laitteisto (huomattavammin kirkkaampi näyttö, nopeampi sormenjälkitunnistin, paremmat zoom-objektiivit, hieman nopeampi SoC, kynä), Google Pixel 6 Pron ohjelmistoälyt tekevät puhelimesta, joka on enemmän kuin sen summa. osat.

Pidän molemmista puhelimista yhtä paljon ja mielestäni ne ovat luokkansa parhaita tällä alueella. Mutta koska tämä on todellinen vertailukappale kuluttajille, hintaerolla on ero. Pixel 6 Pro alkaa 899 dollarista (ja se on itse asiassa 829 dollaria Amazonissa tällä hetkellä), kun taas Galaxy S22 Ultra alkaa 1 099 dollarista. Molemmissa perusmalleissa on 128 Gt tallennustilaa, mutta Pixel 6 Prossa on 12 Gt RAM-muistia Galaxy S22 Ultran 8 Gt RAM-muistiin. On tarjoukset Galaxy S22 Ultralle joka voisi laskea hintaa, mutta yleisesti ottaen Pixel 6 Pro on muutaman sadan Benjaminin edullisempi laite.

Kun otetaan huomioon tämä hintaero, suosittelen Pixel 6 Prota useammille ihmisille. Nyt on ihmisiä, joille Galaxy S22 Ultra on järkevämpi – jos tiedät, että kynä parantaa tuottavuuttasi; jos kuvaat videoita usein; tai jos välität pitkistä zoomauksista. Mutta useimmille keskivertokuluttajille Pixel 6 Pro on järkevämpi.

Valitettavasti vastaus vaihtelee myös alueittain, koska Pixel 6 Prota myydään paljon harvemmilla alueilla kuin Galaxy S22 Ultraa, jolloin Galaxy S22 Ultra pysyy defacto-valintana. Mutta joillakin sellaisilla alueilla, kuten osissa Eurooppaa, joissa on Exynos Galaxy S22 Ultra ja joilla ei ole avointa pääsyä Pixel 6 Prohon, kumpikaan laite ei toimisi hyvin sinulle.