Starfieldin parhaat GPU: t vuonna 2023

tähtikenttä oli yksi vuoden odotetuimmista peleistä, ja pieni armeija Bethesda-roolipelifaneja odotti innokkaasti Skyrim-avaruudessa. Vai pitäisikö niin olla Fallout-avaruudessa, koska Bethesdan roolipeleillä on yhteinen ydin Creation Enginessä, joka yhdistää lukemattomia tapoja, joilla pelaajan päätökset muuttavat tarinan kulkua. Asia on siinä, että vaikka aiemmat nimikkeet pelasivat sujuvasti vaatimattomalla laitteistolla, tähtikenttä tarvitsee enemmän graafista murinaa tasaisen kuvanopeuden saamiseksi. Haluat yhden niistä parhaat näytönohjaimet pariksi a tehokas CPU, varsinkin jos pelaat yli 1080p resoluutiolla. Olen koonnut luettelon niistä GPU: ista, joita sinun pitäisi tarkastella, ja se on kohdistettu erilaisiin resoluutioihin ja hintapisteisiin.

Tässä ovat parhaat GPU: t Starfieldin pelaamiseen

Nvidia GeForce RTX 4070 on paras näytönohjain pelaamiseen tähtikenttä päällä, mielestämme. Vaikka se ei ole nopein näytönohjain, se ei ole myöskään hitain ja saavuttaa erinomaisen tasapainon suorituskyvyn ja hinnan välillä. Tämä RTX 40-sarjan GPU käyttää Ada Lovelace -arkkitehtuuria, joka on myös tehokkaimmassa pelinäytönohjaimessa, Nvidia GeForce RTX 4090:ssä. Tensoriytimien, CUDA-ytimien ja GDDR6X VRAM: n yhteinen ydin tarkoittaa, että tämä pienempi kortti pystyy silti tuottamaan vaikuttavia kuvanopeuksia. RTX 4070:ssä on 12 Gt VRAM-muistia, joka riittää kaiken pelisi tekstuurien ja muiden tietojen tallentamiseen. Pidän parempana FE-version puhtaista linjoista ja hyvin suunnitellusta jäähdytyselementistä suoraan Nvidialta, mutta voit ostaa minkä tahansa AIB-version, jos haluat niistä.

Sisään tähtikenttä, mikä tekee siitä tehokkaan kortin pelaamiseen 1440p: llä ja korkeilla asetuksilla. Pelaajien Nexus on melko kattava syvä sukellus suorituskykyyn tähtikenttä, ja he havaitsivat, että RTX 4070 soveltui parhaiten 1440p-tarkkuuteen, kun taas se putosi selvästi alle 60 fps: n keskiarvon, mikä takaa sujuvan pelin 4K-resoluutiolla ja korkeilla asetuksilla. Heidän testauksessaan ei sukeltanut FSR-parannustekniikan käyttöön, joten voit mahdollisesti parantaa suorituskykyä korkeammilla resoluutioilla tehdäksesi niistä pelattavia. Huomasin, että graafinen ero matalien, keskisuurten ja korkeiden asetusten välillä ei ollut niin dramaattinen muutos pelatessani, mutta tämä on luultavasti henkilökohtainen herkkyysasia, joten jos tarvitset korkeampia asetuksia, haluat FSR: n olevan päällä korkeammalla kuvalla hinnat.

The Nvidia GeForce RTX 4090 on paras kuluttajan näytönohjain, mitä rahalla voi ostaa, minkä vuoksi se ansaitsee ensiluokkaisen, rajoituksettoman, budjetti-ei-objektin paikan tässä luettelossa. Se antaa sinulle parhaan kuvanopeuden kaikista muista markkinoilla olevista näytönohjaimista sillä ehdolla, että sinun on pelattava 1440p- tai 4K-tarkkuudella. Tämä johtuu siitä, että 1080p: ssä olet CPU-sidottu tähtikenttä, ja GeForce RTX 4080 tai AMD Radeon RX 7900 XTX kauppa puhaltaa 100 fps: n keskinopeudella. Mutta totta puhuen, kukaan ei osta tätä näytönohjainta pelatakseen 1080p: llä. Miksi tekisit, kun 1 800 dollarin sisäänosto asettaa sinut eri painoluokkaan kuin useimmat.

Vaikka AMD tekee yhteistyötä Bethesdan kanssa tässä pelissä, tämän Nvidian kortin tehoa ei voida aliarvioida. Voit vapaasti kääntää jokaisen pelin sisäisen graafisen tehosteen liukusäätimen maksimiarvoon ja tietää, että RTX 4090 hyppää toimintaan ja antaa sinulle hämmästyttävän laadun. Tämä kortti on päihitettävä 4K-pelaamiseen ja mahdollisesti pidemmällekin, vaikka korkeamman resoluution näyttöjä ei vielä ole paljon. Vaikka tämä kortti on tehokkaampi kuin useimmat pelaajat tarvitsevat, sillä on varaa jonkinasteiseen tulevaisuudensuojaukseen, vaikka luultavasti vasta pelipäivänä. tähtikenttä aikajanalla. Tässä Gigabyte-versiossa on kolme tuuletinta ja valtava jäähdytyselementti, joka pitää ytimen ja muistin viileinä kuormituksen alaisena, sekä futuristisia RGB-renkaita tuulettimien ympärillä.

Ada Lovelace -arkkitehtuuri on tässä laimentamattomassa muodossa: 16 382 CUDA-ydintä, 24 Gt GDDR6X VRAM -muistia 384-bittisellä muistiväylä ja 2,535 GHz: n tehostuskello. Se käyttää myös Nvidian 3. sukupolven säteenseurantaytimiä, joita et tarvitse ne sisällä tähtikenttä joka käyttää AMD-tekniikkaa grafiikkamoottorissaan. Et tarvitse fuusioreaktoria tämän GPU: n virransyöttöön, mutta 450 W: n teholla tarvitset todennäköisesti suuremman virtalähteen, sillä suosittelemme vähintään 1 000 W: n kokonaistehoa. Saatat tarvita myös suuremman kotelon, sillä 340 mm: n pituus voi olla hankala pienemmille rungoille.

Nvidia GeForce RTX 4060 Ti ja sen ei-Ti-veljekset ovat markkinoiden edullisimmat Ada Lovelace -arkkitehtuuria käyttävät kortit. "Edullinen" on suhteellista, koska tämä Asus Dual GeForce RTX 4060 Ti OC on 400 dollarin hiukset ujo. Tätä varten saat hillityn suunnittelun, jossa on kaksi tuuletinta jäähdytystä varten ja 8 Gt GDDR6 VRAM -muistia. Voit maksaa vielä 80 dollaria 16 Gt: n versiosta, mutta 128-bittinen muistiliitäntä rajoittaa suuremman VRAM-koko ja testaus ovat osoittaneet, että sillä ei ole paljon eroa peleissä, jotka eivät halua käyttää enemmän kuin 8GB. Jopa 4K: lla RTX 4090:llä, Overclock3d huomasi, että se ei mene paljon yli 8 Gt, ja oli lähempänä 6 Gt 1080p-asetuksissa.

Siksi tämä RTX 4060 Ti 8 Gt: n VRAM-muistilla on täydellinen valinta 1080p-pelaamiseen tähtikenttä. Pelaajat Nexus testasivat laajasti kortin PNY-versiota ja havaitsivat, että jopa 1440p: llä RTX 4060 Ti pystyi hallitsemaan keskimääräisen FPS: n 48,6:lla kaikkien testaamiensa paikkojen välillä. 1080p-tarkkuudella kortti loisti 60 fps + keskiarvoilla kaikissa graafisissa asetuksissa paitsi Ultrassa, joka ei ollut kaukana keskinopeudella 52,5 fps. Skaalaus sisään tähtikenttä on yhdenmukainen useiden graafisten vaihtoehtojen välillä, ja tämän GPU: n pieni 2,595 GHz: n ylikellotus auttaa saamaan jokaisen kehyksen irti 4 352 CUDA-ytimestä ja 3. sukupolven Tensor-ytimestä. Sillä aikaa tähtikenttä ei hyödynnä Nvidia-tekniikkaa, kuten DLSS: ää, on mukava saada, kun yhä useammat pelit lisäävät tätä nykyään.

Gigabyte Radeon RX 7600 Gaming OC on minun valintani arvotietoisille pelaajille, jotka etsivät parasta kuvanopeutta ja graafista tarkkuutta edulliseen hintaan. Se tarjoaa vähintään 60 fps -keskiarvot 1080p-pelaamiseen keskikokoisilla asetuksilla tähtikenttä, ja se on melko vähän halvempi kuin Nvidia-vastine. Peliin sisäänrakennetun FSR-skaalauksen ansiosta saat entistä enemmän suorituskykyä käyttöönoton jälkeen. Tämä Gigabyte-malli maksaa 280 dollaria, ja saat rahallesi paljon näytönohjainta.

Useimmissa Gigabyte-korteissa on kolminkertaiset tuulettimet, eikä tämä budjettimalli ole poikkeus, sillä siinä on 2,5-paikkainen jäähdytyselementti, jota jäähdyttää kolme tuuletinta. Yksi näistä puhaltimista on läpiviennin alapuolella, jonka kautta ilma pääsee kulkemaan suoraan jäähdyttimen läpi ilman esteitä siirtääkseen enemmän lämpöä pois lämpöputkista. Tässä kortissa on myös uusimmat lähtövaihtoehdot, mukaan lukien HDMI 2.1 ja DisplayPort 2.1. Jälkimmäinen voi tukea 12-bittistä HDR: ää, täydellistä Rec2020-alueen peittoa ja jopa 4K 480Hz tai 8K 165Hz resoluutioita. Ei sillä, että pystyt saavuttamaan nämä kuvataajuudet tällä budjettikortilla, mutta on virkistävää nähdä uusimmat versiot mistä tahansa tämän hintaisella kortilla.

Saat myös laitteistopohjaisen AV1-koodauksen, joka on kätevä, jos olet aloitteleva sisällöntuottaja, ja 2 048 suoratoistoprosessoria 32 laskentayksiköstä. Gigabyte ylikellottaa tämän kortin vertailuspesifikaation yli 2,755 GHz: n tehostuskellolla. Siinä on myös 180 W TDP, jota palvelee kätevästi yksi 8-nastainen PCIe-kaapeli, joten sinulla ei pitäisi olla monia yhteensopivuusongelmia olemassa olevien järjestelmien kanssa.

AMD Radeon RX 7900 XT on hirveä näytönohjain, etenkin tässä PowerColor Hellhound -versiossa. Siinä on valtava 20 Gt GDDR6 VRAM -muistia 320-bittisellä muistiliitännällä, joka sopii täydellisesti pelien lataamiseen. Saat myös 5 376 suoratoistoprosessoria. Se myös nostaa taajuuden 2,5 GHz: iin suoraan laatikosta, mikä tekee kaiken AMD: n RDNA 3 -arkkitehtuurista. Mitä tulee ulostuloihin, saat kolme DisplayPort 2.1- ja yhden HDMI 2.1 -portin, jotka sopivat täydellisesti usean näytön käyttöön, kun DisplayPort 2.1 -varustetut näytöt tulevat markkinoille.

PowerColor on luonut tähän hirveän 3-paikkaisen kortin, jossa on paksu jäähdytyselementti ja kolme tuuletinta, keskimmäisen tuulettimen pyöriessä vastakkaiseen suuntaan. Kuparikylmälevy peittää myös VRAM-muistin sekä GPU-ytimen, minkä pitäisi parantaa lämmönhallintaa. Tämä kortti pureskelee helposti 1080p- tai 1440p-tarkkuuden ultra-asetuksissa, ennen kuin se napsauttaa FSR-skaalaustoimintoa parantaaksesi suorituskykyä. Se saavuttaa melkein kolminumeroisen keskiarvon tähtikenttä 1440p korkeilla asetuksilla ja yli 60 fps 4K-pelaajille korkealla. Se ei aivan saavuta 60 fps: n keskiarvoja Ultrassa 4K-tarkkuudella, joten XTX-versio voittaa korkeamman resoluution pelaajille.

Siitä huolimatta olemme eniten huolissamme 1440p-suorituskyvystä, ja joudumme kohtaamaan pelimoottorin tai prosessorisi rajoitukset ennen kuin saavutamme GPU: n rajoitukset. Kun FSR on päällä, sinulla pitäisi olla tarpeeksi graafista tehoa päästäksesi lähelle korkean maksimitaajuutta virkistystaajuuden näytöt ja FreeSync tekevät yleisestä kokemuksesta tasaisemman kuvanopeudesta riippumatta aika.

Bethesda teki yhteistyötä AMD: n kanssa tähtikenttä, minkä vuoksi siinä on AMD-tekniikkaa, kuten FSR 2.0 skaalaus, eikä kilpaileva tekniikka, kuten DLSS tai XeSS. Se tarkoittaa, että Näytönohjain: AMD Radeon RX 7900 XTX on paras vaihtoehto 4K-pelaamiseen, koska se vaihtaa kuvataajuudet Nvidia GeForce RTX 4090:n kanssa 4K-resoluutiolla ja maksaa huomattavasti vähemmän. Jopa tämä päivitetty Sapphire Nitro+ Radeon RX 7900 XTX on edelleen satoja dollareita halvempi kuin RTX 4090, ja se on täydellinen korkean kuvanopeuden pumppaamiseen tähtikenttä.

Tehokas 5 nm: n arkkitehtuuri GPU-ytimille ja 6 nm muistimoduuleille, RX 7900 XTX kuluttaa tehoa ja on uskomattoman tehokas. Vaikka vertailumalli tehoaa 2,5 GHz: iin, tämä Sapphire-viritetty malli nostaa sen aina 2 680 MHz: iin asti. Saat myös 24 Gt GDDR6-muistia pelaamiseen, mikä riittää tähtikenttä, tai mikä tahansa tekstuuriraskas peli, kuten Velvollisuuden kutsu sarja.

Sapphire Nitro+ on valtava näytönohjain kaikilla mittareilla mitattuna, ja siinä on 3,5-paikkainen muotoilu ylisuunniteltujen jäähdytyselementin ja kolminkertaisen tuulettimen ansiosta. Se on 320 mm pitkä, joten siinä on vähemmän välysongelmia useimmissa tapauksissa, mutta paksuus tarkoittaa, että et voi laittaa mitään toiseen PCIe-paikkaan. Sen kyljessä on mukava osoitteellinen RGB-nauha, joka on hyvin sopusoinnussa joidenkin pelin sisäisten alusten koristeiden kanssa, ja mukana tulee näytönohjain, joka auttaa painoa.

Steamin mukaan Lokakuun laitteistokysely, Nvidia GeForce RTX 3070 ja sen AIB-versiot ovat Steam-pelaajien kolmanneksi suosituin näytönohjain, jonka osuus on hieman yli 5 % kokonaismäärästä. Vaikka tämä kortti on Nvidia-korttien viimeisestä sukupolvesta, se on selvästi edelleen suosittu, ja se oli viimeinen kerta, kun sait keskitason GPU: n alle 500 dollarilla. Tämän Gigabyte Eagle GPU: n hinta on 500 dollaria MSRP: llä, mutta alennus on usein 70 dollaria tai enemmän. Se ei ole paljon enemmän kuin RTX 4060 Ti, ja se on todennäköisesti parempi kuin kortti 1080p- tai jopa 1440p-tarkkuudella.

5 888 CUDA-ytimen, 46 säteenseurantaytimen, 184 tensoriytimen ja 8 Gt GDDR6 VRAM: n ansiosta tämä Gigabyte Eagle voi nousta 1080p-resoluutiolla tähtikenttä. Jos haluat vähentää graafisia asetuksia, saat todennäköisesti riittävän hyvän suorituskyvyn myös 1440p: llä. koska peli hyödyntää korkeaa tekstuuripakkausta pysyäkseen 8 Gt: n sisällä VRAM-muistista, käyttää suurinta osaa aika. Gigabyte on laittanut tälle kortille suuren jäähdytyselementin, jossa on kolme tuuletinta, jotka työntävät viileää ilmaa evien yli, joten siinä ei pitäisi olla lämpöongelmia edes suurilla kuormituksilla.

Ja sen on vahvistettu toimivan tähtikenttä korkeammalla FPS: llä kuin GTX 1080 Ti, kuten eräs vahvistettu arvioija mainitsi, että hän osti tämän kortin korvatakseen vanhemman GPU: n erityisesti tätä peliä varten. Se ei ehkä ole yhtä pitkäikäinen kuin jotkin tämän luettelon kortit, mutta jos hyvä alennus tulee tai et välitä aiemmin käytetystä laitteistosta, RTX 3070 voi olla varteenotettava vaihtoehto jo nyt.

Vuoden alkuvaiheessa tähtikenttä, Intel Arc -näytönohjainkorttien omistajat oli vaikeuksia edes aloittaa peli. Intel julkaisi nopeasti kolme näytönohjainpäivitystä suunnilleen viikossa, ja viimeinen triosta lupasi "jopa 117 % nousu 1080p Ultra-asetuksella" ja "jopa 149 % nousu 1440p korkealla asetuksella" pelissä. Vielä tärkeämpää on, että Intel käytti Arc A750 näytönohjain Tarkistaaksemme nämä väitteet, jotta tiedämme, että peli toimii ja toimii hyväksyttävästi tällä kortilla.

Intelin tulo erillisten näytönohjainkorttien markkinoille ei ole ollut sujuvaa, mutta yritys näyttää olevan omistautunut parantamaan asioita. Alle 250 dollarilla Arc A750 on edullinen kortti mihin tahansa budjettijärjestelmään. Sen mukana tulee 28 lippulaiva A770:n 32 Xe-ytimestä, vaikka puolet VRAM-muistista on 8 Gt. Ei hätää, budjettikortit eivät ole tunnettuja korkeasta suorituskyvystä. Tämä on verrattavissa Nvidia RTX 3060:een tai AMD RX 6650 XT: hen, joten voit odottaa tasaista keskimääräistä 60 fps: n suorituskykyä 1080p: llä joko keski- tai matalilla asetuksilla. Mahdollisesti voit saada paremman suorituskyvyn pienellä modifioinnilla, kuten on modit Intelin XeSS-parannuksen lisäämiseksi peliin.

Saat myös erinomaisen näytönohjaimen sisällön luomiseen, joka pystyy koodaamaan ja purkamaan AV1:n, DisplayPort 2.0- ja HDMI 2.1 -lähdöt sekä kyky ylikellottaa lippulaivan eron kaventamiseksi A770. Toinen mainitsemamme vinkki on se, että haluat varmistaa, että emolevysi tukee Resizable BAR -palkkia, koska tarvitset tätä ominaisuutta parhaan suorituskyvyn saavuttamiseksi Arc A750:ssä.

Mitä sinun tulee tietää GPU-tehosta Starfieldin pelaamiseen

Bethesdan uusin roolipeli on mittasuhteiltaan eeppinen avaruusooppera, jossa on yli tuhat vierailtavaa ja tutkittavaa maailmaa. Proseduaalisesti luoduilla planeetan pinnoilla tarvitset suhteellisen tehokkaan järjestelmän, joka sisältää hyvän GPU: n numeroiden murskaamiseen. Tämän sukupolven edullisin näytönohjain, Nvidia GeForce RTX 4070, on minun suositukseni tehokkaaksi CUDAksi. ytimet yhdistettynä 12 Gt: n VRAM-muistiin tuottavat tasaisen kuvanopeuden 1440p: llä tai mahdollisesti pidemmälläkin pelin sisäisillä asetuksilla muutoksia. Vaikka AMD teki yhteistyötä Bethesdan kanssa tässä pelissä, sen näytönohjaimet ovat joko kalliimpia ja tehokkaampia tai vähemmän suorituskykyisiä ja halvempia, joten RTX 4070 on onnellinen keskitie.

Niitä on useita parhaat budjettinäytönohjaimet myös tässä luettelossa, mukaan lukien Intel Arc A750, AMD Radeon RX 6700 ja Asuksen Dual GeForce RTX 4060:n Ti-versio. Kaikki nämä ovat katsomisen arvoisia, jos RTX 4070:n 600 dollarin hintalappu on hyperavaruushyppy liian pitkälle.