Touch Bar oli hyvä idea huonolla toteutuksella, joka oli aikaansa edellä. Mutta massiivisten alkuperäisten epäonnistumisten ei pitäisi sulkea pois paluuta kokonaan.
Avaimet takeawayt
- Touch Bar oli Applelle kriittinen virhe, koska se poisti toimintonäppäinrivin, mukaan lukien estonäppäimen, digitaalisen syöttötavan hyväksi.
- Puutteistaan huolimatta Touch Barissa oli potentiaalia, se tarjosi mukautettavan käyttöliittymän kolmannen osapuolen sovellusten integroinnilla ja hyödyllisiä ominaisuuksia, kuten musiikin toistoa ja sovellusten vaihtoa.
- Vaikka Touch Bar ei todennäköisesti tee paluun, koska se liittyy muihin vioihin, kuten perhosnäppäimistöön, se olisi täydentänyt modernia kannettavaa tietokonetta.
Vuosi 2016 oli pimeyden alkua Mac-kokoonpano. MacBook Pro oli yrityksen ongelmien ruumiillistuma, jota vetivät alas Intelin suorituskykyhäiriöt ja Applen oma ylimielisyys suunnittelun suhteen ja horjumaton ohuuden tavoittelu. Se lisäsi perhostyyppisen näppäimistön, joka oli herkkä epäonnistumaan, menetti kriittiset I/O-portit USB-C: n hyväksi ja poisti tunnetusti Touch Barin toimintonäppäinrivin. Kun Apple alkoi korjata virheitään 16-tuumaisella MacBook Prolla (Intel, 2019), perhosnäppäimistö tuli ensimmäisenä käyttöön. Sitten vuonna 2021 14- ja 16-tuumainen MacBooks Pro, jossa oli Apple Silicon, lisäsi portteja ja poisti kosketuspalkin.
Touch Bar onnistui pysymään paikallaan pari vuotta, mutta Applen julkaisu uusin 14 tuuman MacBook Pro M3-sirujen avulla saat vanhemman 13 tuuman muotokertoimen ja Touch Barin vihdoin lepäämään. Ja se on sääli. Touch Bar oli loistava idea huonon suorituskyvyn ja muiden rinnakkaisten ongelmien vuoksi. Siksi kannatan paluuta vain viikkoja sen jälkeen, kun Apple julkaisi kuolemansa.
Apple teki kriittisen virheen Touch Barin kanssa
Mutta onneksi se on helppo korjata
Apple on paljon parempi poistamaan ominaisuuksia kuin lisäämään niitä. Laaja valikoima portteja, 3,5 mm: n kuulokeliitäntä ja fyysinen SIM-korttipaikka vanhemmista MacBookeista ovat vain muutamia esimerkkejä. Joten kun joku Cupertinossa päätti, että Touch Bar on syöttötapojen tulevaisuus, jotain piti luonnollisesti tapahtua. Tämä tarkoitti koko toimintonäppäinrivin poistamista, mukaan lukien erittäin tärkeä Esco-näppäin. Tämä oli Applen ensimmäinen kriittinen virhe; digitaalisen syöttötavan, kuten Touch Barin, ja fyysisen toimintonäppäinrivin ei tarvitse olla toisiaan poissulkevia. Ne voivat täydentää toisiaan luodakseen hienostuneen ja mukautettavan käyttöliittymän.
Sinä aikana, kun Apple julkaisi Touch Barin ensimmäisen kerran, olemme nähneet valtavan määrän vallankumouksellisia – tai ehkä suorastaan hulluja – kannettavien ja PC-tietokoneiden muototekijöitä. From taitettavat kannettavat tietokoneet to kahden näytön laitteet, on olemassa paljon ainutlaatuisia tarjouksia. Tämän valossa Touch Bar ei vaikuta kovinkaan sopimattomalta nykyaikaisilla markkinoilla.
Tiedämme, että Apple ei tule julkaisemaan kahden näytön kannettavaa tietokonetta tai taitettavaa PC: tä lähiaikoina, jos koskaan. Mutta nykyaikaisen kannettavan tietokoneen Touch Bar voisi toimintorivin lisäksi tarjota enemmän mukautettuja painikkeita ammattikäyttäjille. Nykypäivän kehittyvässä PC-ympäristössä Touch Bar pitää Applen kärjessä.
Kyllä, Touch Bar oli todella hyödyllinen
Kiinteistä sisäänrakennetuista vaihtoehdoista vahvaan kolmannen osapuolen ekosysteemiin
Yleinen kritiikki Touch Baria kohtaan on, että se ei vastannut Applen lupauksia hyödyllisyydestä ja kolmannen osapuolen sovellusten integroinnista. On totta, että monet sovelluskehittäjät eivät uskaltaneet luoda mukautettuja kartoituksia sovelluksilleen, mutta on epäreilua sanoa, että Touch Bar ei ollut hyödyllinen. Applen räätälöintityökalun avulla voit valita, mitkä kytkimet näkyvät Touch Barissa, ja toimintonäppäinrivi oli aina napautuksen päässä. Luota minuun, minulla on paljon mieluummin fyysinen toimintorivinäppäin, kuin että minun pitäisi käyttää ylimääräistä kosketusta päästäkseni käsiksi yleisesti käytettyjä toimintoja, mutta jos Touch Bar palautetaan toimintonäppäinrivin lisäksi, se olisi ihanteellinen.
Ja vaikka Apple toi takaisin funktiorivin, se ei ole vailla puutteita. Katso vain yksi 15 tuuman MacBook Air, joka julkaistiin tänä vuonna. Se sisältää normaalit toimintorivin epäilyt, kuten kirkkauden ja äänenvoimakkuuden säätimet. Mutta se lisää myös Spotlight-haun painikkeen, mikä on melko tarpeetonta, koska voit laukaista sen myös Command + Space -näppäimillä. Siellä on myös näppäimet sanelu- ja tarkennustiloihin, joita en koskaan käyttänyt niin usein. Touch Bar yhdistettynä toimintoriviin antaisi käyttäjille mukautettavan käyttökokemuksen.
Hienoa Touch Barissa on se olivat muutama hieno kolmannen osapuolen sovellus, joka maksimoi kokemuksen, nimittäin Better Touch Tool. Sillä voisi tehdä paljon, mutta suosikkini olivat musiikin toisto ja aktiivisten sovellusten käyttö Dockissa. Voit myös vaihtaa aktiivisten sovellusten välillä yksinkertaisesti napauttamalla niiden vastaavia kuvakkeita Touch Barissa. Tähän päivään asti se on edelleen nopein tapa vaihtaa sovellusten välillä. Tämä olisi pohjimmiltaan hieno asia Touch Barin liittyessä toimintonäppäinriville. Jos haluat mukauttaa sen vastaamaan erityisiä tarpeitasi, tee se. Mutta voit myös teeskennellä, ettei sitä olisi olemassa, jos et ole kiinnostunut näistä ominaisuuksista.
Miksi se ei tee paluun
Vaikka olisi hienoa nähdä Touch Bar uudelleen, se ei tee paluun nykyaikaisissa Maceissa. Toistaiseksi se toimii muistutuksena Applen historian ajanjaksosta, jonka se haluaisi kovasti unohtaa. Vaikka se olisi hyvä idea, ihmiset yhdistävät Touch Barin silti muihin vioihin, kuten perhosnäppäimistöön ja porttien poistamiseen. (Jos olet unohtanut kuinka huonosti asiat menivät, Applelle maksettiin miljoonien sovinto ryhmäkanteen lopettamiseksi liittyvät perhosnäppäimistön vikaantumiseen.) Kun Apple poistaa jotain, on harvinaista, että se kääntää suunnan ja tuo se takaisin. Valitettavasti tämä tarkoittaa, että vaikka mielestäni Touch Barin pitäisi tehdä paluun, se ei todellakaan tee.