Tuo Google Pixel 4 XL 5G -vuoto on väärennös. Lopeta benchmark-vuodot.

Kaverit, lakkaa tyytymästä vertailuarvovuodoihin. Niitä on helppo manipuloida. Esimerkki: väärensin Pixel 4 XL 5G GeekBench -listauksen.

Tiedämme, että rakastatte Pixel 4:n vuotoja, minkä vuoksi olemme peittäneet niitä niin usein. Pixel 4 on kassalehmä blogeille kahden puhelimen ympärillä olevan hypetyksen vuoksi, ja se tuo paljon katsojia. Vaikka Google ei ole onnistunut pitämään vuoden 2019 pikseleitä salassa, se ei tarkoita, että sinun pitäisi uskoa jokaista vuotoa, josta kirjoitetaan. Otetaan esimerkiksi "Pixel 4 XL 5G" -vuoto, joka on kiertänyt viimeisen 24 tunnin aikana. Tuo vuoto perustuu siihen kaksi benchmark listaukset suositusta Geekbenchin vertailuindeksistä. Tämän vuodon ongelmana on kuitenkin se, että se on täysin väärennös. Tiedän, koska tein sen.

Ilman todellista vahvistavaa näyttöä useat (jopa kunnioitetut) verkkosivustot ovat peittäneet sen olemassaolon Nämä Geekbench-listaukset saavat ihmiset uskomaan, että Googlella on salainen kolmas laite tehdä. Vertailutulokset vaikuttavat uskottavilta, laitteistotiedot realistisilta ja kolmannen pikselin olemassaolosta on vihjattu aiemmin.

  • Tiedämme, että molemmilla Pixel 4 -älypuhelimilla on Qualcomm Snapdragon 855. Vertailupisteet ovat lähellä sitä, mitä kyseisellä prosessorilla varustettu puhelin voi saavuttaa, ja prosessorin tunniste ja perustaajuus vastaavat tuloksia muissa (oikeissa) Snapdragon 855 -laitteissa.
  • Tiedämme, että molemmat Pixel 4 -älypuhelimet toimivat Android 10. Vertailuarvojen luettelossa käyttöjärjestelmä on "Android 10".
  • Tänä viikonloppuna löysimme todisteita salaperäisestä 2019 Pixelistä, jonka koodinimi on "neulakala." Tämä ei ollut ensimmäinen kerta näimme "neulakalan", mutta tämä uusi viittaus osoitti, että "needlefish" on todellinen Pixel-laite. Vertailuluettelossa näkyy kolmas pikseli heti, kun olemme oppineet "neulakalasta". Kätevä ajoitus, vai mitä?

...niin muu, mitä nämä listaukset "paljastavat", saa tämän "vuodon" näyttämään todella houkuttelevalta:

  • Että Google työskentelee Pixel-älypuhelimensa 5G-mallin parissa. Edes uusimmat Applen iPhonet eivät tue 5G-yhteyttä!
  • Että Google työskentelee mallin parissa, jossa on 8 Gt RAM-muistia. Se on kaksinkertainen viime vuoteen verrattuna!
  • Että Google tarjoaa 256 Gt tallennustilaa tälle mallille. Se on kaksinkertainen viime vuoteen verrattuna!

Nämä ovat kaikki todella jännittäviä näkymiä, ja ymmärrän miksi ihmiset ovat innoissaan. Pelkkä maininta uudesta "POCO"-älypuhelimesta saa ihmiset kiihtymään, mutta olemme näyttäneet sinulle kuinka helposti ne huhutkin voidaan väärentää. Tällä kertaa ei kuitenkaan ole huijattu vain intialaista teknologiablogia; jopa arvostetut yhdysvaltalaiset julkaisut raportoivat tästä. Etsi vain "Pixel 4 XL 5G" Googlessa ja näet mitä tarkoitan. Minun ei tarvinnut edes vetää esiin salaista asettani.

Katso Pixel 4 XL 5G: n laitetiedot AIDA64:ssä. Teksti on vietnamiksi, joten sen täytyy tarkoittaa, että se on laillista, eikö?

Minusta tuntuu pahalta levittää tätä valeuutista, koska en halua tarkoituksella kokea Pixel-markkinointi- ja PR-tiimiä, jotka joutuvat käsittelemään tätä hölynpölyä. Olen varma, että heillä on tarpeeksi huono juttu Vietnamista, Thaimaasta ja Kiinasta tulevien vuotojen kanssa. Joka kerta kun ajattelen tekeväni jotain tällaista, toivon, ettei se leviä niin laajalle kuin se leviää, mutta päädyn aina olemaan väärässä sen suhteen.

Tässä on Pixel 4 XL 5G. Se on itse asiassa ASUS ZenFone 6, jossa on Android 10 GSI.

Minulle on helppo sanoa, että minun pitäisi vain jättää nämä viestit huomiotta. Yleensä jätän ne huomiotta, mutta ongelmana on, että teknologiablogit (mukaan lukien me) menestyvät sivujen katseluista ja uusien käyttäjien tuloista kertyneellä mainostulolla. Pixel 4 on kuuma aihe, joten otsikon saaminen - vaikka se olisi kuinka merkityksetön - tuo esiin jotain laadukkaampaa. Tavalliset käyttäjät arvostuvat edelleen näihin "vuotojin", joten tekniikan kirjoittajat – vaikka he tietäisivätkin, että se on todennäköisesti väärennös – raportoivat siitä silti. Ne meistä, jotka eivät, mukaan lukien me XDA-kehittäjät ja ystävämme klo 9to5Google, AndroidPolice, AndroidAuthorityjne., osuma hakutuloksiin, koska Google News ei voi tietää, että nämä tiedot eivät ole todellisia. Joten olkaa hyvä, lakkaa uskomasta vertailuarvovuotojin ja käske muitakin lakata ihastumasta niihin!

Päivitys: Selvyyden vuoksi Geekbench on edelleen luotettava lähde laitteiden suorituskyvyn määrittämisessä. Emme muuttaneet (emmekä voineet) muuttaa vertailupisteitä, RAM-kapasiteettia, tallennuskapasiteettia tai käyttöjärjestelmän versiota. Näin ollen näkemäsi pistemäärä on oikeutettu vertailutulos - ei vain "Pixel 4 XL 5G":lle vaan pikemminkin ASUS ZenFone 6:lle. Geekbench on hyvä resurssi vertailuarvoille helposti haettavan tietokannan ansiosta, mutta sitä ei pidä käyttää vuotojen lähteenä.