Mac-käyttäjät eivät voi mukauttaa laitteistoaan tai kokea uusia muototekijöitä, kuten Windows-käyttäjät voivat. Tässä on mitä MacBookista puuttuu.
macOS on loistava käyttöjärjestelmä monille ihmisille, satunnaisista käyttäjistä ja opiskelijoista luojille ja ohjelmoijille. On vain yksi ongelma: jos haluat käyttää macOS Sonoma, sinun on käytettävä Applen laitteistoa. Se on hieman sääli, koska Windows-kannettavat tarjoavat hienoja laitteisto- ja mukautusvaihtoehtoja, joita et löydä MacBookista. Elinikäisenä Mac-käyttäjänä olen viime aikoina viettänyt enemmän aikaa kuin koskaan korkealaatuisten Windows-kannettavien testaamiseen ja päivittäiseen ajamiseen. Käyttämällä huippuluokan koneita, kuten Lenovo jooga kirja 9i ja HP ZBook Studio G10, Olen paljastanut kourallisen laitteisto-ominaisuuksia, jotka haluaisin nähdä MacBookeissa.
Ensinnäkin, lähdetään pois tieltä: nämä laitteistoominaisuudet eivät ehkä (tai eivät todennäköisesti tule) tulemaan MacBookiin. Mutta juuri nämä ominaisuudet estävät minua olemasta kokopäiväinen Mac-käyttäjä, joten tässä on toivottavaa.
1 Mattanäytöt
Paljon terävämpi ulkonäkö ja häikäisyn vähentäminen vaativassa valaistuksessa
Meillä ei ole ollut mattanäyttöä MacBookissa vähään aikaan, mutta Apple käyttää mattapintaisia näyttöpaneeleja. Se asetti viimeksi mattapintaisen paneelin MacBook Prohon vuonna 2013, mikä näyttää vieläkin upealta. Yhtiö on hiljattain tarjonnut mattapintaisia vaihtoehtoja Studio Display- ja Pro Display XDR -näytölle. Matteilla näytöillä on muutamia keskeisiä etuja, kuten äskettäin HP: n ZBook Studio G10:ssä testaamani.
Suurin niistä on se, että mattapintaiset tekstuurit hajottavat valoa paremmin kuin tyypillinen lasi, mikä parantaa katselukokemusta epäsuotuisissa valaistusolosuhteissa. Ilmeinen esimerkki tästä on ulkona ja suorassa auringonvalossa, mutta se ei ole ainoa. Kiiltävät näytöt voivat myös aiheuttaa häikäisyä ja yleistä näkyvyyttä sisätiloissa, etenkin ikkunan lähellä. MacBookeissa on häikäisyä estävä pinnoite, joka on kunnossa, mutta niiden näyttöjä voi silti joskus olla vaikea nähdä. Siksi haluaisin nähdä mattanäytön palaavan MacBook Prohon.
2 Kosketusnäytöt
Et käytä niitä jatkuvasti, mutta ne ovat kytkimessä tarvittaessa
Apple ei aio luoda kosketusnäytöllistä Macia kahdesta syystä. Ensimmäinen ja ilmeinen on, että iPad on kosketusnäyttöinen tietokonelaite, ja kosketusnäytöllisen Macin lisääminen loisi päällekkäisyyttä kokoonpanossa. Isompi asia saattaa kuitenkin olla se, että Apple ei pidä kosketusta hyvänä tapana navigoida macOS: ssä. Jos nykyiset Windowsin kosketusnäytölliset laitteet viittaavat siihen, Apple saattaa olla oikeassa.
Kosketusnäyttö voi kuitenkin joskus olla hyödyllinen, vaikka se ei olisikaan ensisijainen syöttötapasi. Sellaiset asiat kuten vierittäminen ja piirtäminen tuntuvat luonnollisemmalta sormella tai kynällä. Se on myös intuitiivisempi, koska monet muut laitteet, kuten älypuhelimet ja tabletit, käyttävät kosketusta. Olemme kaikki luultavasti yrittäneet koskettaa ei-kosketusnäyttöä lihasmuistista tähän mennessä, ja se on todiste mielipiteestäni. Koska niin monet Windows-kannettavat, joissa on kosketusnäyttö, vaihtoehdon pitäisi olla Macissa.
3 Uudet muototekijät
Jotkut niistä ovat todella hyödyllisiä
Voimme keskustella koko päivän siitä, ovatko uudet muototekijät hyödyllisiä vai eivät. Jos minun pitäisi arvata, veikkaan, että useimmat MacBookin käyttäjät eivät todennäköisesti ole kiinnostuneita taitettavasta ja kahden näytön tietokoneista. Minua kuitenkin vaikutti Lenovo Yoga Book 9i. Se on kahdella näytöllä varustettu kannettava tietokone, joka sisältää käytännössä sisäänrakennetun ulkoisen näytön.
Kantoin iPad Prota mukanani kannettavana näyttönä, ja on vaikea aliarvioida, kuinka paljon parempi Yoga Book 9i on kannettavana kaksinäyttöisenä ratkaisuna. On monia syitä, miksi Apple ei kokeile näitä muototekijöitä, joista suurin osa ovat kustannukset, mittakaava ja kysyntä. Haluaisin kuitenkin silti käyttää macOS: ää Yoga Book 9i: n kaltaisella laitteella.
4 SIM-paikat
MacBook Pro on yksi parhaista mobiilityöasemista. Apple Siliconin ansiosta se tarjoaa pöytätietokoneiden luokan suorituskyvyn kannettavien tietokoneiden luokan tehotehokkuudella. Siitä puuttuu vain pääsy matkapuhelinyhteyteen. Kannettavat tietokoneet 5G-yhteydellä ovat erittäin hyödyllisiä, koska sinun ei tarvitse huolehtia julkisista Wi-Fi-verkoista, hotspoteista tai yhteyden jakamisesta. Tämä ominaisuus voisi olla pelin muuttaja minun kaltaisilleni etätyöntekijöille, jotka työskentelevät usein kahviloissa, julkisissa tiloissa ja henkilökohtaisissa tapahtumissa. Se olisi järkevää myös Applelle, joka tarjosi matkapuhelinyhteyttä muille tuotteille, kuten iPadille ja Apple Watchille, varhain.
Miksi Apple ei kokeile laitteistoa
Valitettavasti Apple ei julkaise todistamattomia laitteita usein. Osa Macin houkuttelevuudesta on sen helppokäyttöisyys ja johdonmukaisuus. Voisit käyttää Macia vuosilta 2000 ja 2023, ja se on suurimmaksi osaksi samanlainen kokemus. Lisäksi Applen toimitusketjun tehokkuus on osa sitä, mikä tekee siitä niin menestyvän. Tämän seurauksena se yrittää rajoittaa laitteiston SKU: ita aina kun mahdollista. Tästä syystä näet samaa alustaa tai mallia uudelleenkäytettävän tuotteissa ja sukupolvissa. Kaiken tämän mielessä toivon silti, että muutamat toivelistallani olevat kohteet pääsevät MacBookiin joskus.