Corsair MP600 Core Mini SSD -arvostelu: Liian kallis ja koskematon

Corsair oli yksi ensimmäisistä yrityksistä, joka lanseerasi a 2230 kokoinen SSD pelaamiseen, erityisesti Steam Deckiä ajatellen. Sen MP600 Mini oli hyvä, mutta hieman hitaalla puolella, ja mikä tärkeintä, siitä puuttui 2TB malli. Näennäisesti siksi Corsair julkaisi MP600 Core Minin, jossa on suorituskykyisku ja 2TB versio. Pelkästään se on melko kunnollinen parannus ilman liikaa työtä Corsairin puolelta.

Markkinat ovat kuitenkin muuttuneet huomattavasti alkuperäisen MP600:n julkaisun jälkeen. Nykyään Corsairilla on paljon enemmän vaihtoehtoja, joiden kanssa kilpailla, ja MP600 Core Mini ei yksinkertaisesti tarjoa kilpailukykyistä hintaa tai kilpailukykyistä suorituskykyä. Taustalla oleva laitteisto on aivan yhtä hyvä kuin mikä tahansa muu peli-SSD 2230-muodossa, mutta MP600 Core Minin arvo on huonompi kuin jopa alkuperäisen MP600 Minin.

Tietoja tästä arvostelusta: Corsair lähetti minulle MP600 Core Mini 2TB: n tätä arvostelua varten, eikä nähnyt sen sisältöä ennen julkaisua.

Hinta ja saatavuus

MP600 Core Mini julkaistiin lokakuussa. 31, ja vaikka itse SSD: ssä ei ole mitään erityisen pelottavaa, hinnoittelu on melko pelottavaa. Sen hinta on 100 dollaria 1 Tt: n mallista ja 200 dollaria 2 Tt: n mallista, mikä on melko kallista jopa nyt, kun SSD-levyjen hinnat nousevat. Tietysti SSD-levyjen hinnat laskevat ajan myötä (toisin kuin muut PC-komponentit), mutta se vie tietysti aikaa.

On vain mukavaa, että sinulla on enemmän kuin tarpeeksi tilaa PC-peleillesi, ja MP600 Core Mini 2TB tekee tämän.

Hinnoittelutilanne tarkoittaa, että MP600 Core Mini harjaa olkapäitä huippuluokan kanssa SN770M Western Digitalilta, joka on vain 10 % kalliimpi kuin Corsairin uusin asema. Sitä vastoin, Teamgroupin MP44S on paljon halvempi 78 dollaria 1 Tt: n mallista ja 153 dollaria 2 Tt: sta, ja jopa Seagaten suhteellisen kallis. FireCuda 520N 2TB on halvempi kuin MP600 Core Mini 2TB hintaan 190 dollaria.

Esitys

Miten Corsair MP600 Core Mini 2TB testattiin

Kuten kaikissa SSD-arvosteluissani, testasin Intel-testipenkilläni MP600 Core Mini 2TB: tä, joka on varustettu Core i9-13900K: lla, joka toimii Core i9-14900K: n kellotaajuudella, mikä tekee siitä tehokkaasti 14900K. Tämä nopea prosessori toimi ASRockin Z790 Taichi Litellä ja 32 Gt DDR5-5600 RAM-muistilla CL40-ajoitusten avulla. Ottaen huomioon, että suurin osa käyttäjistä sijoittaa MP600 Core Minin kaltaiset SSD-levyt AMD-käyttöisiin pelilaitteisiin, kuten Steam Deck, on reilua sanoa, että testipenkki ei ole realistisin, mutta se otetaan huomioon johtopäätöksessäni.

MP600 Core Mini tarjoaa lähes identtisen suorituskyvyn paljon halvempien SSD-levyjen kanssa samalla, kun se maksaa melkein yhtä paljon kuin huomattavasti nopeampi asema.

Olen testannut MP600 Core Miniä ja kolmea sen kilpailijaa kolmessa sovelluksessa saadakseni käsityksen kunkin aseman yleisestä suorituskyvystä. Nämä vertailut tehtiin CrystalDiskMarkissa, 3DMarkin tallennustestissä ja IOMeterissä. Jälleen, koska näitä SSD-levyjä käytetään ensisijaisesti pelaamiseen, keskityn suurelta osin 3DMarkin suorituskykytuloksiin, mutta myös muiden testien suorituskykytiedot ovat merkityksellisiä.

CrystalDiskMark

CrystalDiskMarkissa on esiladattu kuusi testiä, jotka eroavat toisistaan ​​merkittävästi tietyiltä osin, joista kolme on peräkkäistä ja kolme muuta satunnaista. Jotkut testaukset tehdään suurella jonosyvyydellä, kun taas toiset testataan pienellä jonosyvyydellä. Nämä tiedot ovat ensisijaisesti hyödyllisiä arvioitaessa, kuinka SSD toimii monissa olosuhteissa huolimatta siitä, että se on synteettinen vertailukohta. Esimerkiksi SEQ1M Q1T1 -tiedot ovat samanlaisia ​​kuin huippusuorituskyky siirrettäessä Windows-tiedostoja.

Pisteet järjestetään luku/kirjoitus mukaan ja mitataan MB/s.

MP600 Core Mini tarjoaa suorituskyvyn, joka on 520N: n tasolla, samalla kun se säilyttää johdonmukaisen mutta erittäin ohuen johdon. SN770M on kuitenkin paljon edellä melkein jokaisessa testissä, varsinkin mitä tulee kirjoitussuorituskykyyn. On syytä harkita, että synteettisen tiedostonsiirron huippusuorituskyky ei välttämättä ole erityisen olennaista MP600 Core Minin kaltaisille peliin suuntautuneille SSD-levyille, mutta se on huomionarvoinen siitä huolimatta.

Se, että MP600 Core Mini maksaa yhtä paljon kuin se maksaa, on kuitenkin jo ilmeinen ongelma. Se tarjoaa lähes identtisen suorituskyvyn paljon halvempien SSD-levyjen kanssa samalla, kun se maksaa melkein yhtä paljon kuin huomattavasti nopeampi asema. Valitettavasti tämä on malli, joka tulee enemmän tai vähemmän pitämään MP600 Core Ministä, kuten näet kahdesta seuraavasta vertailuarvosta.

3DMark

3DMarkin tallennustesti käyttää oikeita pelejä, vaikkakin vanhoja, kuten Battlefield V, testataksesi latausnopeuksia ja latenssia. Kokonaispisteet laskevat kunkin yksittäisen pelin suoritusten keskiarvon.

Mitä tulee pelisuorituskykyyn, MP600 Core Mini on SN770M: n kanssa kaulassa ja reilusti edellä 520N ja MP44S. Puhumme kuitenkin vain noin 15 prosentin erosta MP600 Core Minin ja muiden asemien välillä, joten ero ei ole aivan valtava. Jälleen kerran, se ei ole aivan loistava paikka olla, kun hinnoittelu ei ole MP600 Core Minin eduksi.

IOMeter

IOMeter voidaan konfiguroida esittelemään SSD-levyn jatkuvaa kirjoitussuorituskykyä. Vahvan kirjoitussuorituskyvyn ylläpitäminen pitkän ajan kuluessa voi olla vaikeaa SSD-levyille; pitkät kirjoitustoiminnot täyttävät väistämättä SSD: n nopean mutta rajoitetun välimuistin, ja SSD-levyn täyttäminen vähentää vapaan tilan määrää, jolle tietoja voidaan sijoittaa nopeasti. Ero huippusuorituskyvyn ja jatkuvan suorituskyvyn välillä voi olla melko jyrkkä, minkä vuoksi IOMeter on yksi tärkeimmistä vertailutyökaluistani jopa pelien SSD-levyille, kuten MP600 Core Mini.

Alla olevassa kaaviossa näet neljän aseman suorituskyvyn, kun ne on täytetty 50 prosenttiin. Kaavio seuraa kunkin aseman suorituskykyä testin aikana, kun taas taulukossa esitetään keskimääräinen kirjoitusnopeus.

Pisteet mitataan MB/s.

Valitettavasti MP600 Core Mini on viimeisenä melko merkittävällä marginaalilla. 141 Mt/s on silti nopeampi kuin gigabitin internet, mutta vain hiuksen verran, mikä tekee tämän tason suorituskyvystä melko huolestuttavaa, varsinkin kun MP600 Core Mini oli niin hidas testihetkestä lähtien alkoi. Näillä tiedoilla ei todennäköisesti ole mitään vaikutusta pelien suorituskykyyn nykypäivän peleissä, varsinkin kun lukemat ovat enemmän tärkeä, mutta se osoittaa, että tämä SSD (vaikkakin tarkoitettu pelaamiseen) ei sovellu kannettaville tietokoneille, toisin kuin muut toinen SSD täällä.

Seuraavaksi nähdään, kuinka suorituskyky muuttuu 10 %:sta täytettynä 50 %:iin 90 %:iin. Näytin jo 50 % viimeisessä kaaviossa ja taulukossa, mutta 10 % ja 90 % tiedot ovat uusia.

Pisteet mitataan MB/s.

Vaikka MP600 Core Mini on erittäin nopea 10 % täyttöasteella, useimmat pelaajat haluavat käyttää kaiken tilan pelien tallentamiseen. Suorituskyky 10 % täytettynä ei siis ole aivan relevantti, ja aseman hitaat nopeudet 50 % ja 90 % täytettyinä ovat todennäköisesti tärkeämpiä useimmille käyttäjille. Valitettavasti MP600 Core Minissä se on juuri siellä hitain, vaikkakin vähintään 90 %, sillä on enemmän seuraa (miinus SN770M, joka on kärjessä).

Inhoan kuulostaa rikkinäiseltä levyltä, mutta MP600 Core Mini on hinnoiteltu ainakin toiseksi, vaikka tässä se onkin tiukasti viimeisenä. Tällä ei taaskaan ole väliä peleissä, koska lukusuorituskyky on yleensä tärkeämpää, mutta ei ole hienoa, jos korkea hintalappu ei toimi hyvin, etenkään reunakoteloissa.

Pitäisikö sinun ostaa Corsair MP600 Core Mini 2TB?

Sinun tulisi ostaa Corsair MP600 Core Mini 2TB, jos:

• Haluat hyvin toimivan SSD: n
• Haluat lisää tallennustilaa Steam Deckille tai ROG Allylle

Sinun ei pitäisi ostaa Corsair MP600 Core Mini 2TB, jos:

• Välität ollenkaan siitä, kuinka paljon kulutat
• Haluat jotain nopeampaa, vaikka vain vähän

On tärkeää, että Corsairilla on vihdoin 2 Tt: n SSD Steam Deckille ja ROG Allylle, varsinkin kun nykypäivän pelit ovat niin suuria. Myönnettäköön, että nykypäivän pelikämmenlaitteet eivät alun perin pysty pelaamaan hyvin paljon pelejä, mutta vieläkin graafisesti intensiivisempiä nimikkeitä, kuten Hitman 3 jotka ovat pelattavissa kannella, vaativat paljon tilaa. On vain mukavaa, että sinulla on enemmän kuin tarpeeksi tilaa PC-peleillesi, ja MP600 Core Mini 2TB tekee tämän.

Mitä tulee pelisuorituskykyyn, MP600 Core Mini on SN770M: n kanssa kaulassa ja reilusti edellä 520N ja MP44S.

Kuitenkin niin kauan kuin se on hinnoiteltu sillä hetkellä, ei ole järkevää ostaa. Voit joko hankkia paljon halvemman MP44S: n ja parantaa suorituskykyä jatkuvassa kirjoitustyökuormissa tai napata paljon paremman SN770M: n vain muutamalla taalalla. Jopa 520N: n 2TB malli on parempi vaihtoehto, koska se on hieman halvempi ja sen kirjoitussuorituskyky on hieman parempi. vaikka tämä ei ole erityisen relevantti suorituskykymittari tällaiselle SSD-levylle, voit yhtä hyvin säästää rahaa ja saada hypoteettisesti nopeampi SSD.

Jos et ole vieläkään vakuuttunut, harkitse, että alkuperäinen MP600 Mini 1TB on 80 dollaria eli 20 dollaria halvempi kuin MP600 Core Mini 1TB ja sillä on todennäköisesti suunnilleen sama suorituskyky. Jotta MP600 Core Mini olisi ostamisen arvoinen, sen täytyy realistisesti maksaa suunnilleen yhtä paljon kuin MP44S. MP600 Core Minissä on takanaan hyvä laitteisto pelaamiseen; se on juuri nyt liian kallista ollakseen järkevää. Odotan Corsairin korjaavan hintaa lopulta, varsinkin kun 2230 SSD-levyn ostajaa voivat olla melko vaativia asiakkaita.