Lämpöpasta vs nestemäinen metalli prosessorisi: kumpi on parempi?

Avaimet takeawayt

• Nestemäisellä metallilla on huomattavasti korkeampi lämmönjohtavuus, mikä tekee siitä ihanteellisen tehokäyttäjille
• Se on kuitenkin myös sähköä johtava ja voi aiheuttaa oikosulkuja ja laitteistovikoja, jos sitä ei käsitellä huolellisesti
• Useimmille käyttäjille perinteinen lämpötahna on hyvin toimiva, turvallinen ja edullinen ratkaisu

Lämpötahna on ollut CPU: n jäähdytystilan tukipilari yleisimmin käytettynä lämpörajapintamateriaalina (TIM). Se on halpa, helppo soveltaa ja tekee työnsä. Useimmille ihmisille paras lämpötahna saatavilla saattaa olla enemmän kuin tarpeeksi, vaikka ne olisivatkin prosessorin ylikellotus. Ja äärimmäisimmille ylikellottajille nestemäinen typpi tai muut vastaavat materiaalit olisivat järkevämpiä. Onko nestemäisellä metallilla sitten syytä olla olemassa? Nestemäinen metalli on tullut suositummaksi viime vuosina, kun jotkin sitä ympäröivät myytit on kumottu. Mutta pitäisikö se silti valita perinteisen lämpötahnan sijaan?

Markkinointia vai todellista hyötyä?

Nestemäistä metallia tai tarkemmin sanottuna nestemäistä metallia TIM: ää suositellaan usein päivitykseksi tavanomaiseen lämpötahnaan verrattuna. Vaikka lämpötahna sisältää enimmäkseen silikonipohjaisia ​​polymeerejä johtavien yhdisteiden, kuten esim alumiinioksidi ja sinkkioksidi, nestemäisen metallin TIM: t koostuvat enimmäkseen metalliseoksista, jotka koostuvat elementeistä, kuten gallium, indium, ja tina joilla on korkeat lämmönsiirtoominaisuudet. Tämä tekee nestemäisestä metallista TIM: llä erittäin korkean lämmönjohtavuuden (ja erittäin alhaisen lämmönkestävyyden) verrattuna perinteiseen lämpötahnaan.

Esimerkiksi Thermal Grizzly Kryonautilla – yhdellä parhaista lämpötahnaista – on johtavuus 12,5 W/mK (wattia kelvinmetriä kohti). Tähän verrattuna nestemäisen metallin TIM, kuten Thermal Grizzly Conductonaut, tarjoaa johtavuuden 73W/mK, lähes kuusi kertaa korkealuokkaiseen lämpötahnaan verrattuna. Nestemäisen metallin käyttäminen CPU: n IHS: n (integroidun lämmönlevittimen) ja jäähdyttimen välillä parantaa huomattavasti jäähdytystehokkuutta lämpötahnaan verrattuna.

Itse asiassa monet harrastajat usein irrota CPU ja levitä nestemäistä metallia CPU-suuttimen ja IHS: n väliin, mikä parantaa jäähdytystehoa entisestään. Vaikka deliding ei todellakaan sovi kaikille, ei voida kiistää huomattavia etuja, joita nestemäinen metalli tuo keskivertokäyttäjälle suorittimen jäähdyttämisessä.

Suuri jäähdytys tuo mukanaan suuria riskejä

Niin vaikuttava kuin nestemäinen metalli kuulostaakin, se ei ole vailla huonoja puolia. Ja jotkin näistä haitoista saattavat olla kaupan katkaisijoita useimmille meistä. Toisin kuin perinteiset lämpötahnat, nestemäiset metalliset TIM: t ovat sähköä johtavaa. Tämä tarkoittaa sitä, että jos annat nesteen virrata väärään suuntaan ja se joutuu kosketuksiin joko suorittimen nastasi, emolevyn piirit tai mikä tahansa muu herkkä komponentti, se voi nopeasti oikosulkua ja paista se.

Lämpöpastan levittäminen prosessoriin on melko yksinkertainen ja sen voivat tehdä myös aloittelijat. Mutta nestemäinen metalli sen sijaan ei ole yhtä viskoosi. Tietenkin se on "nestemäistä metallia", ja siksi, jos käytät liian paljon tai liian vähän painetta, se on altis roiskua alueille, joista sitä ei koskaan pitäisi löytää. Tämä vaikeus nestemäisen metallin levittämisessä IHS: ään vaikeuttaa entisestään, kun kyse on asian puhdistamisesta myöhemmin.

Puhdistaa lämpötahnaa prosessorista on melko yksinkertainen ja se irtoaa vahingoittamatta arvokasta siruasi. Mutta nestemäinen metalli voi olla syövyttävä CPU-jäähdyttimen jäähdytyselementtiin. Tästä syystä alumiinijäähdytyslevyt ovat täysin poissuljettuja. Voit käyttää kuparisia jäähdytyselementtejä ilman suurempia ongelmia, mutta jopa jäähdytyslevyn ulkokerros vaurioituu hieman, kun puhdistat nestemäisen metallin lopulta. Tämä ei aiheuttaisi suorituskykyongelmia, mutta voi aiheuttaa tarpeetonta haittaa mielenrauhallesi.

Mihin lämpötyynyt sopivat?

Lisää suorituskykyä vai vain enemmän rahaa?

Tavallisen lämpötahnan ja nestemäisen metallin lisäksi on olemassa toinen TIM, joka on viime aikoina herättänyt yhteisön mielikuvitusta. Lämpötyynyt ovat pehmeitä tyynyjä tai ohuita levyjä grafeeni tai hiilipohjaisia ​​materiaaleja ja niitä käytetään lämpötahnan korvikkeena. Prosessorin lämpötyynyn käytön edut ovat, että voit käyttää sitä uudelleen, sovellus on paljon kätevämpi, eikä siinä ole suorituskykyhaittoja. Pehmeitä lämpötyynyjä käytetään usein muistiin, SSD-levyihin ja VRAM-muistiin.

Mutta se on asia - vaikka se maksaa enemmän kuin lämpötahna, jopa parhaat lämpötyynyt ei juuri lisää jäähdytystehoa. Kyllä, on olemassa elämänlaatuetuja, kun käsitellään lämpötyynyjä lämpötahnan sijaan, mutta tämä tekee siitä enimmäkseen ihmisille, joiden on usein asennettava ja poistettava suorittimen jäähdyttimiä, kuten arvioijille ja YouTuberit.

Keskivertokäyttäjälle, joka käyttää lämpötahnaa kerran PC: n rakentaminen ja unohtaa sen vuosiksi, lämpötyynyt eivät ole liian houkuttelevia. Jos et ole kyllästynyt toistuviin ja sotkuisiin lämpötahnan sovelluksiin prosessorissasi, voit antaa lämpötyynyille mahdollisuuden.

Kaikki asiat huomioon ottaen, mitä sinun pitäisi valita?

Nestemäiset metalliset TIM: t tarjoavat huomattavasti paremman lämmönjohtavuuden kuin lämpötahna. Jos kiinnität huolellisesti yhteensopivaan jäähdytyslevyyn, voit saada huomattavia etuja nestemäisen metallin poimimisesta. Mutta sinun on myös pidettävä mielessä, että komponenttien sähkövaurioiden riskin vuoksi saatat olla parempi käyttää tavanomaista lämpötahnaa, varsinkin jos et stressaa muutaman asteen arvosta esitys.

Lämpöpasta on hyväksi havaittu ja edullinen ratkaisu suorittimen jäähdyttämiseen. Verrattuna nestemäiseen metalliin suorituskyky ei ole liian kaukana, ja useimmissa käyttötapauksissa sen pitäisi olla suositeltava vaihtoehto. Asiantuntijat, kokeneet harrastajat ja arvioijat käyttävät nestemäisiä metallisia TIM-laitteita, jotka haluavat maksimoida suorituskyvyn.