IOS-selaimen tietosuoja verrattuna: Safari vs Firefox vs Brave vs iCab

Useat iOS-selaimet väittävät suojaavansa yksityisyyttäsi, mutta kaikkia niitä ei ole luotu tasa-arvoisiksi. Testasimme neljää suosittua vaihtoehtoa nähdäksemme, mitkä niistä tekevät arvosanan.

iOS-selaimet ovat kulkeneet pitkän matkan iPhonen ja iPadin alkuajoista lähtien. Heti alusta lähtien Steve Jobs mainosti iPadia ylivertaisena vaihtoehtona sisällön kulutukseen, mukaan lukien verkkoselailuun, kuin iPhone tai iPad. Todellisuus vei kuitenkin aikaa saavuttaakseen lupauksen.

Nykypäivän iOS-selaimet pitävät kuitenkin suurelta osin tämän lupauksen. Suurin osa vaihtoehdoista, erityisesti iPadissa, antaa käyttäjälle mahdollisuuden käyttää verkkosivustojen täysiä versioita sen sijaan, että he voivat käyttää mobiilivaihtoehtoja. Jotkut, kuten iCab, tarjoavat ominaisuuksia, mukautuksia ja ominaisuuksia, jotka kilpailevat pöytätietokoneiden kanssa. Monet lupaavat suojella käyttäjien yksityisyyttä, estää mainoksia ja estää verkkosivustoja seuraamasta niitä.

Testasimme neljää suosittua vaihtoehtoa Electronic Frontier Foundationin (EFF) vastaan.

Peitä jälkesi työkalu. Cover Your Tracks tarjoaa katsauksen "miten jäljittäjät näkevät selaimesi". Mikä tärkeintä, se näyttää, kuinka hyvin selaimen jäljityksen estotekniikka toimii.

urhea

Brave mainostaa itseään yksityisyyteen keskittyvänä selaimena, eikä tee lujaa väittäessään tarjoavansa parasta yksityisyyttä heti käyttövalmiina. Itse asiassa Brave väittää, että selain tarjoaa "oletuksena parempaa yksityisyyttä kuin Firefox".

Vakioominaisuuksien osalta Brave tarjoaa monia vaihtoehtoja, joita nykyaikaiselta selaimelta voi odottaa, mutta yksi sen suurimmista vetoomuksista on sen uusi lähestymistapa sisällöntuottajien palkitsemiseen. Koska Brave estää aggressiivisesti mainoksia, yrityksellä on omat kryptovaluuttansa käyttäjät, jotka voivat ansaita katsomalla yksityisyyttä kunnioittavia, ei-seurattavia, Braven hyväksymiä mainoksia. Valuuttaa, Basic Attention Token (BAT), voidaan sitten käyttää sisällöntuottajien palkitsemiseen.

Brave sisältää myös perussynkronoinnin, vaikkakaan ei läheskään yhtä tehokas kuin muut tämän luettelon selaimet. Käyttäjät voivat linkittää laitteensa turvallisesti pitäen asetukset ja kirjanmerkit synkronoituna eri laitteiden välillä.

Valitettavasti henkilöillä, joilla on vain iPadin työnkulku (kuten omasi), ei ole mahdollista tuoda kirjanmerkkejä muista selaimista. Tämä edellyttää pääsyä työpöytäversioon, sen käyttöä kirjanmerkkien tuomiseen toisesta selaimesta ja niiden synkronointia mobiiliversioon.

Yksityisyyden suhteen Bravella on monia erinomaisia ​​yksityisyysominaisuuksia. Siinä on sisäänrakennetut mainosten esto- ja seurantaominaisuudet, ja se tekee yleensä hyvää työtä. Brave sisältää sisäänrakennetun VPN: n kuukausimaksua vastaan, mikä lisää ylimääräisen suojakerroksen. Elääkö se kuitenkin hypeä? Onko se yksityisin valmis selain? Voittaako se Firefoxin?

Näin se mitataan EFF: n Cover Your Tracks -testissä.

iCab

iCab on yksi - ellei täydellisimmistä - iOS-selaimista. iCabissa on käyttäjäprofiilit, kioskitila, mahdollisuus synkronoida iCloudin, Dropboxin ja Firefox Syncin kanssa, koko näytön tila ja paljon muuta.

Yksi sen suurimmista ominaisuuksista on kyky asettaa selaimen käyttäjäagentti. Tämä on erityisen hyödyllistä verkkosivustoille, jotka etsivät tiettyä selainta, kuten Chrome tai Edge. Riippumatta siitä, mitä hahmonnusmoottoria heidän työpöytäversionsa käyttävät, kaikki iPad-selaimet käyttävät Applen WebKit-moottoria, joka käyttää Safaria. Muuttamalla käyttäjäagentin vastaamaan sitä, mitä verkkosivusto etsii, voit huijata monia verkkosivustoja ohittaen niiden vaatimukset.

iCabissa on myös kirjaimellisesti satoja sisäänrakennettuja sisältösuodattimia, jotka estävät mainokset ja seurannan, sekä mahdollisuus lisätä ja muokata omia.

Joten miten iCab teki EFF: n Cover Your Tracks -ohjelmaa vastaan?

Mielenkiintoista on, että iCabin tehokkaat ominaisuudet tulevat apuun, joten sen yksityisyyden parantaminen on helppoa ja ilmaista. iCab on ainoa testatuista selain, jonka avulla käyttäjä voi asentaa kolmannen osapuolen tietosuoja-, mainosten esto- ja suodatusluetteloita, mukaan lukien ne, jotka muodostavat suosittujen sisällön estäjien perustan.

Mene vain kohtaan Asetukset > Työkalut > Suodattimet, napsauta +-painiketta ja valitse EasyList-suodattimet. iCab vie sinut EasyList Filters -sivustolle. Napsauta EasyPrivacy-kohdassa "lisää se mainosblokkeriisi". EasyPrivacy-luettelo integroidaan nyt suoraan iCabiin.

Miten tämä päivitys vaikuttaa iCabiin?

Safari

Safari on tosiasiallinen standardi Applen laitteissa, ja se toimitetaan jokaisen iPhonen ja iPadin mukana jokaisen Macin lisäksi. WebKitiin, Applen kehittämään avoimen lähdekoodin selausmoottoriin, perustuva Safari on monipuolinen selain, joka tarjoaa hyvän yhdistelmän ominaisuuksia ja yksityisyyttä.

Oletusarvoisesti Safari sisältää sivustojen välisen seurannan eston ja estää ponnahdusikkunat. Koska Safari on Applen oma selain ja syvästi integroitu iCloudiin, se sisältää myös joitain kattavat synkronointivaihtoehdot, kirjanmerkkien, historian, tallennettujen salasanojen, avoimet välilehdet ja paljon muuta synkronoituna laitteet.

Miten se selvisi Cover Your Tracks -testissä?

Mielenkiintoista on, että suoritimme testin uudelleen ilmaisen AdGuard-sisällön eston asentamisen jälkeen. Tuloksena saatu parannus oli merkittävä.

Firefox

Firefox on yksi tunnetuimmista saatavilla olevista vaihtoehtoisista selaimista. Alkuperäiseen Netscape Navigatoriin juurtuvien Mozillan Firefoxilla on pitkä historia verkkoselaimien joukossa, vaikka Googlen Chrome onkin syrjäyttänyt sen viime vuosina.

Safarin lisäksi Firefoxissa on helpoin ja kattavin saatavilla oleva synkronointivaihtoehto, nimeltään Firefox Sync. Rekisteröi tili, niin tiedot synkronoidaan turvallisesti laitteiden välillä, mukaan lukien kirjanmerkit, avoimet välilehdet, historia ja tallennetut salasanat.

Kuten Brave, Firefox laskutetaan yksityisyyteen keskittyvänä selaimena, joka suojaa käyttäjää. Firefox sisältää Enhanced Tracking Protection -ominaisuuden, jossa on kaksi eri asetusta: Standard ja Strict.

Firefox varoittaa, että tiukan suojauksen käyttöönotto voi rikkoa joitakin verkkosivustoja ja estää niitä näyttämästä tai toimimasta oikein. Laajassa testauksessamme emme kuitenkaan ole vielä kokeneet tätä.

Joten miten Firefox mitataan? Kuten Safari, testasimme sen kahdesti, jolloin sekä Standardi että Strict Enhanced Tracking Protection oli käytössä.

Vakio:

Tiukka:

Aivan kuten AdGuardin lisääminen Safariin, Strict-vaihtoehdon käyttöönotto Enhanced Tracking Protectionissa paransi merkittävästi Firefoxin tarjoamaa suojaustasoa.

Varoitukset

Kuten kaikissa testeissä, on pari varoitusta pidettävä mielessä.

Testasimme iCabia sisäänrakennettujen suodattimien ollessa käytössä, emmekä mukauttaneet tai lisänneet manuaalisia suodattimia. Vaikka tämä olisi todennäköisesti lisännyt sen tarjoamaa suojaa, se ylittää myös useimpien ihmisten asiantuntemuksen tason. Selvittää, mitkä seurantalaitteet estetään, ja sitten käyttää säännöllisiä lausekkeita sen suorittamiseen, on enemmän kuin kaikki, paitsi kaikkein omistautunein yksityisyyden harrastaja on valmis tekemään.

Hyödynnimme kuitenkin iCabin kykyä lisätä valmiiksi pakattuja suodattimia. Tämä on suhteellisen helppo vaihe kaiken teknisen tason käyttäjille, ja se paransi huomattavasti tarjottua yksityisyyttä.

Braven tapauksessa testasimme vain kerran, koska sen tietosuoja-asetuksia ei voi muuttaa maksamatta kuukausittaista tilausmaksua sisäänrakennetusta VPN: stä. Muuten saat sen mitä näet.

Sitä vastoin testasimme Safaria kahdesti ja lisäsimme ilmaisen AdGuardin toista testiä varten. Teimme tämän, koska sisällön eston asentaminen App Storesta on yksinkertainen, suoraviivainen prosessi, jonka Applen asiakkaat ovat jo tuttuja ja miellyttäviä.

Samalla tavalla testasimme Firefoxia kahdesti, koska oli yksinkertainen asia muuttaa yhtä asetusta tarjotun suojan tason parantamiseksi.

On myös huomattava, että vaikka mikään selain ei tarkistanut Do Not Track -käytäntöjä, tämä ei ole niin merkittävää kuin Cover Your Tracks antaa ymmärtää. Totuus on, että Do Not Track -vaihtoehto ei koskaan saanut laajaa suosiota alalla, suurelta osin siksi, että verkkosivustoilla ei ollut velvollisuutta noudattaa selaimen pyyntöä – ja usein sivuutettiin se räikeästi. Tämän seurauksena jotkin palvelut ovat lopettaneet otsikon lähettämisen kokonaan.

Sijoitus

Ensimmäinen paikka: Firefox

Neljästä testatusta selaimesta Firefox tarjoaa parhaan suojan tason ilman lisäosien asentamista ja on selkeä voittaja. Yhden asetuksen muuttaminen sovelluksessa tarjoaa korkean suojan tason, kun taas selaimen muut ominaisuudet lisäävät käyttömukavuutta, jonka vain Safari ylittää.

Toinen sija: Sido Safarin ja iCabin välillä

Safari ja iCab tulivat molemmat toiseksi.

Vaikka Safarin oletustietosuoja on hyvin samanlainen kuin oletusarvoisesti Braven tai iCabin tarjoama tietosuoja, yhden ilmaisen lisäosan asentaminen nostaa sen samalle tasolle kuin Firefox on Strict. Selain sisältää myös Applen tavanomaisen integroinnin ja mukavuuden iCloud-synkronoinnin ansiosta.

iCab jakoi toiselle sijalle. Sen yksityisyys ei vastaa Firefoxia oletusarvoisesti, mutta EasyPrivacy-suodattimen suhteellisen yksinkertainen asennusprosessi tuo sen osittain Firefoxin Strict-suojauksen ja Safarin kanssa Adguardin kanssa. Lisäksi selaimen tehokkaat ominaisuudet ovat vertaansa vailla missään iOS/iPadOS: n verkkoselaimessa. Tämän seurauksena iCab on yksi niistä selaimista, joiden pitäisi olla jokaisen iPhonen tai iPadin käyttäjän pakollisten sovellusten luettelossa.

Kolmas sija: rohkea

Brave tulee kolmannelle sijalle… leveällä marginaalilla. Totta puhuen, ellet jo käytä Bravea työpöydällä tai ole investoinut voimakkaasti Braven BATiin, iOS-/iPadOS-käyttöjärjestelmässä ei ole paljon suositeltavaa. Selain ei tarjoa parempaa yksityisyyttä kuin Firefox (toisin kuin se väittää), eikä se voita Safaria kätevästi, eikä siinä varmasti ole iCabin tehokkaita ominaisuuksia. Itse asiassa, ilman myös työpöytäversiota, se on lamaantunut heikkojen synkronointiominaisuuksien vuoksi, eikä kirjanmerkkejä voi tuoda. Nämä ovat todennäköisesti ongelmia, joita käsitellään tulevissa päivityksissä – varsinkin kun otetaan huomioon, että Brave on uusin neljästä selaimesta – mutta toistaiseksi muut vaihtoehdot tekevät sen, mitä se tekee… vain paremmin.