Onko iPhone 4 todella suosittu kamera?

Internetissä on ollut pari artikkelia, joissa puhutaan siitä, kuinka iPhone 4 on yksi Flickrin suosituimmista kameroista. Tämä herätti kiinnostukseni muutamalla eri tasolla, joten minun piti vain mennä tarkistamaan se itse. Joten päätin siirtyä Flickriin ja voit tarkistaa tietoja Flickr-yhteisön käyttämistä kameroista. Ja en voinut uskoa näkemääni.

Kun katsot tietoja, olen hämmästynyt siitä, mitä siellä näkyy. Ensinnäkin en voi uskoa, että iPhone 4 on melkein yhtä suosittu kuin Nikon D90 Flickrissä. Nyt minulla on sekä iPhone 4 että D90, eikä niitä voi verrata kuvien ottamiseen. Tästä havainnosta lisää myöhemmin. On myös hämmästyttävää nähdä, kuinka iPhone 4 alkoi juuri nousta, eikä koskaan antanut periksi, ylittäen erittäin hyvät Cannon-pisteet ja laukaukset.

Toiseksi, jos katsot "Popular Point and Shoot Cameraʼs" -kaaviota, olen järkyttynyt huomata, että jokainen Kamera on tykki (anteeksi, olen puolueellinen Nikoniin) ja että ne vähenevät tasaisesti suosio. Voin tehdä tästä muutamia erittäin mielenkiintoisia havaintoja.

Sitten, kun katsot kolmatta kuvaajaa, on hieman yllättävää, että iPhone 4 teki niin suuren suosioharppauksen. Olisin myös uskonut, että iPod Touch olisi tehnyt samanlaisen harppauksen, koska se esitteli myös taka- ja etukameran.

Joten mitä kaikki tämä data tarkoittaa? No, se voi tarkoittaa monia asioita, ja se voi mahdollisesti tarkoittaa mitään. Mutta sen täytyy tarkoittaa jotain. Et voi katsoa näitä kolmea kuvaajaa ja päätellä, että mitään ei tapahdu. Luulen, että täällä tapahtuu merkittäviä asioita. Haluan jakaa joitain ajatuksiani.

Suurin osa ihmisistä on tyytyväisiä iPhone-kameraan. Kyllä, iPhone 4:ssä on 5 megapikselin kamera, mutta se paranee pikkuhiljaa siihen pisteeseen, että tavallinen kameran käyttäjä aivan kuten oletetaan, että käytät iPhone 4:ää kuvien ottamiseen sen sijaan, että kuluttaisit tupla- tai kolminkertaisen summan saadaksesi paremman kuvanlaadun kuvia. IPhone-kamera tulee vain paranemaan ja paremmaksi. Ihmiset eivät mieluummin käyttäisi aikaa todella laadukkaiden kuvien ottamiseen ja kuluttaisivat rahaa kameraan tähän, kun he voivat ottaa melko hyviä kuvia murto-osalla kustannuksista. Tämä johtaa minut seuraavaan kohtaan.

Paremmat kuvat = enemmän aikaa. Luulen, että jos kysyisit tavalliselta ihmiseltä, haluavatko he oppia ottamaan parempia kuvia, useimmat menettäisivät kiinnostuksensa. Tiedän puolestani, että niin paljon kuin rakastan hyviä kuvia, vihaan aikaa oppiakseni ja ymmärtämään, kuinka ottaa todella hyviä kuvia. Hyvien kuvien ottaminen on prosessi, ja kameran ja sen toiminnan oppiminen vie aikaa. Useimmat ihmiset eivät halua käyttää aikaa tähän. He haluavat kameran tekevän sen heidän puolestaan ​​mahdollisimman lyhyessä ajassa. Miksi luulet, että sovellukset, kuten Instagram ja Camera+, ovat niin suosittuja? Se johtuu siitä, että voit ottaa keskinkertaisen iPhone 4 -kuvan ja tehdä siitä hyvännäköisen kuvan ilman, että tiedät, miten saat kuvan näyttämään hyvältä. Valitset vain suodattimen ja puomi, olet valmis. Miksi nyt haluaisin oppia tekemään kaikki muut asiat, jotta kuva näyttää hyvältä, kun voin hankkia sovelluksen, joka tekee sen puolestani?

Mitä suositumpi puhelin, sitä suositumpi kamera. Kuten kaavioista näkyy, monet ihmiset käyttävät älypuhelimia suosikkikameranaan nykyään. Valokuvausharrastajana tämä saa minut hieman hermostumaan. Mutta tässä meidän on kohdattava tosiasiat. Meidän on ymmärrettävä väistämätön. Tosiasia on, että kyse ei ole siitä, kuinka hyvä kamera on, vaan kuinka hyvä puhelin ja kaikki sen mukana tulevat. Kuten näette, iPhone 4:ssä ei todellakaan ole markkinoiden parasta älypuhelinta. Mutta koska se tekee niin monia muita asioita hyvin, kamera on toissijainen. Luulen, että puhelinvalmistajien on ymmärrettävä, että kamera ei houkuttele ihmisiä käyttämään älypuhelimensa kamerana, kaikki muu sen mukana tuleva saa ihmiset käyttämään niitä kamera. Tässä on hyvä esimerkki. Monet ihmiset menivät ulos ja ostivat iPad 2:n. Uskaltaisin arvata, että useimmat ihmiset pitivät todella siitä, että iPad 2:ssa oli sekä etu- että takakamera, ja se on yksi niistä tekijöistä, jotka saivat heidät hankkimaan sen. Mutta ymmärsivätkö useimmat ihmiset, että iPad 2:n kamerat ovat ehkä 1 tai 2 megapikseliä? Ei, ihmiset eivät välitä, he käyttävät sitä miten tahansa. Miksi? Koska iPad 2 on hämmästyttävä laite. Ihmiset eivät välitä siitä, kuinka hyvä kamera on. He käyttävät niitä siitä huolimatta.

Joten lopuksi, kyllä, iPhone 4:ssä on kamera, joka on erittäin suosittu. Mutta se ei ole itse kamera, joka on suosittu, se on iPhone 4 yleensä, joka on suosittu. Ja tämä on syy siihen, että siitä tulee yksi suosituimmista Flickrissä. Voisin sanoa näistä kaavioista monia muitakin asioita, mutta nämä ovat mielestäni kolme mainitsemisen arvoisinta. Kuten sanoin aiemmin, nämä tiedot on otettava huomioon suolalla. Toisaalta on mielenkiintoista nähdä kuinka suosittu iPhone 4 on kamerana, toisaalta otamme tiedot vain Flickristä. Joten kuka tietää, mutta mielestäni yksi asia on varma. Kamerapuhelin ottaa lopulta aloitustason ja ampuu jonakin päivänä, eikä se päivä välttämättä ole liian kaukana.

Mitä mieltä olet näistä tiedoista? Kerro meille kommenteissa.