Google modifie son algorithme pour mettre en évidence les rapports originaux

Selon des rapports récents, Google est prêt à modifier son algorithme de recherche d'actualités. Il se concentrera et mettra davantage l'accent sur « rapport original » pour élever ses résultats de recherche.

Pour obtenir le résultat attendu, Google a diffusé de toutes nouvelles instructions à une équipe de 10 000 + manuel les évaluateurs reçoivent des commentaires qui entraînent l'algorithme de Google, ce qui a par conséquent un impact sur la recherche classements.

Malheureusement, les nouveaux changements apporteront soi-disant beaucoup d'inconfort à ses utilisateurs car même Google n'est pas conscient des répercussions desdits changements.

Parfois, même des changements aussi infimes peuvent avoir un impact significatif sur le modèle commercial global de nombreux sites Web. De telles modifications sont capables de bouleverser complètement le classement d'une entreprise technologique.

Voici ce que Google a à dire à ce sujet et comment il apparaîtra exactement au niveau de l'utilisateur.

Bien que nous affichions les actualités les plus récentes, les plus pertinentes et les plus complètes sur le résultat de la recherche, nous essayons de prendre une longueur d'avance pour mettre en évidence les articles qui font des rapports originaux importants. De tels articles de presse peuvent rester en première position plus longtemps. Cette stratégie permettra aux utilisateurs de visualiser les actualités les plus récentes et les plus originales.

Il n'y a pas de référence absolue pour les reportages originaux, ni de stratégie pour évaluer l'originalité d'un article. Nous travaillons uniquement pour donner les meilleurs résultats à nos utilisateurs et comprendre le cycle d'une actualité.

Google a toujours réussi à être le premier à publier de grandes nouvelles, ce qui signifie malheureusement que toute histoire de suivi de la version originale sera mieux classée. Toutes les nouvelles ne sont pas des nouvelles de dernière heure et la création de publications d'images plus importantes utilise souvent diverses sources et informations liées pour aller au cœur de l'histoire. Il peut également publier diverses nouvelles de suivi pour le rendre plus significatif.

Le seul inconvénient des changements récents est qu'ils s'accompagnent de plusieurs conséquences inattendues. Par exemple, si une grande organisation apporte des modifications cruciales à son logiciel, cela entraîne également un changement drastique dans les entreprises liées.

On constate souvent que, pressés de publier des nouvelles de dernière heure, nous oublions de les examiner correctement. Si l'originalité prend la place de l'exactitude, alors nous avons un problème.

Google a répondu à quelques préoccupations via son article de blog. Google demande à tous les évaluateurs humains de tenir compte de la réputation d'un éditeur de proposer des rapports de qualité. Et aussi élever l'histoire lorsqu'elle "affiche des informations qui n'auraient pas été autrement connues si les nouvelles n'ont pas été publiées », avec un accent sur « des reportages originaux, approfondis et d'investigation » principalement. Ces histoires peuvent rarement être rapides.

Le seul point à noter ici est le succès de ces changements; L'algorithme Google mis à jour apportera-t-il les nouvelles les plus originales et les plus récentes? Will, ça ne donne pas lieu à de mauvaises choses?

Malgré tous les désagréments créés par les changements d'algorithme, il sera bientôt subventionné si aucun ressentiment n'est manifesté à son encontre. Les récepteurs humains de Google analysent l'exactitude et l'exactitude des informations, mais ils n'affichent pas les résultats directement, un algorithme ne peut que le faire.

En réalité, le champ de recherche Google est comme une boîte noire et s'en sert comme d'un jeu en donnant une vague explication. Cela oblige les gens à entrer dans la Kremlinologie déconcertante. Cela rend les individus qui ne sont tout simplement pas connectés au optimisation du moteur de recherche La politique se sent incrédule.

Il est difficile de citer si Google essaie de plaire à son utilisateur en disant ce qu'il veut entendre, ou s'il fait un effort pour donner un résultat positif et constructif.

Que ce soit le cas, vous pouvez parier que quelqu'un sera sans aucun doute irrité.