Un canari mandat est une méthode de discours négatif, par laquelle un site Web ou une entreprise peut informer ses utilisateurs qu'ils se sont conformés à une ordonnance d'un tribunal bâillonnant de remettre les données des utilisateurs. Un canari doit être préparé à l'avance, car il dépend de l'entreprise ne plus dire qu'il a ne pas s'est conformé à un tel mandat.
Conseil: Les mandats de perquisition délivrés aux fournisseurs de services sont souvent associés à des ordonnances de bâillon qui empêchent l'entreprise d'informer ses utilisateurs du mandat. Le but est de donner aux forces de l'ordre le temps de monter un dossier contre les suspects sans les alerter.
Dans certains pays, un tribunal peut légalement vous obliger à ne pas dire quelque chose, comme "nous avons remis des données", en utilisant un bâillon. Un mandat canari est conçu pour contourner cette exigence, par le biais de l'hypothèse juridique généralement non vérifiée selon laquelle le tribunal ne peut pas vous obliger à dire en fait
Il existe deux types généraux de canaris mandatés, le retrait actif et l'abandon passif. Dans le cas d'une suppression active, le canari est supprimé du site Web ou du rapport de transparence. Avec les canaris d'abandon passif, le canari est censé être périodiquement mis à jour pour confirmer qu'aucun mandat n'a été reçu. L'absence de canari ou de mises à jour du canari du mandat indique l'existence d'un mandat.
Origine du terme
Le nom vient d'une ancienne méthode d'alerte précoce utilisée pour tester le mauvais air dans les mines.
Conseil: "Mauvais air" fait référence à toute combinaison de manque d'oxygène, de gaz toxiques et d'autres tueurs généralement inodores.
Les mineurs avaient l'habitude d'amener une cage à oiseaux avec un canari en bonne santé et nourri dans la mine. Si l'air dans la mine était mauvais, le plus petit canari en subirait les effets et mourrait potentiellement avant les mineurs, laissant idéalement aux mineurs suffisamment de temps pour s'échapper vivant en toute sécurité. Bien que cruelle envers les pauvres oiseaux, il s'agissait d'une mesure de sécurité utilisée bien avant l'existence d'appareils capables de vérifier la contamination de l'air.
De même, un canari de mandat est conçu pour agir comme un avertissement sur l'existence de mandats invisibles.
Les canaris mandatés sont-ils légaux?
Alors que le concept du canari mandat semble solide, en réalité, il y a peu de clarté sur la légalité réelle de tenter d'en utiliser un pour contourner une ordonnance de bâillonnement émise légalement. Alors que le concept d'une ordonnance de bâillon est généralement bien testé et compris, il est moins clair si les tribunaux peuvent forcer des entreprises ou des individus à dire explicitement quelque chose. Il est tout à fait possible qu'il y ait des affaires judiciaires passées et présentes où les entreprises reçoivent pour instruction de maintenir leurs mandats canaris, avec ou sans contestation judiciaire.
Des experts juridiques, en sécurité informatique et en protection de la vie privée ont suggéré que l'activation d'un mandat canari serait presque certainement désapprouvé par un tribunal, ce qui pourrait entraîner d'autres poursuites judiciaires telles que "mépris". Plus précisément, aux États-Unis, les précédents juridiques dans d'autres cas de liberté d'expression impliquent que ni les individus, les entreprises ou la presse ne peuvent être contraints par le gouvernement de dire quelque chose qu'ils ne disent pas vouloir dire. Cependant, cela n'a pas été testé légalement en ce qui concerne les canaris mandatés, de sorte que la situation juridique reste floue.
Dans un scénario juridique similaire, en raison de l'US Patriot Act amendé depuis, certaines bibliothèques américaines ont placé un signe canari de mandat physique. Le canari mandaté a déclaré que le FBI n'avait exigé la soumission d'aucun document de leur part en vertu du Patriot Act. De même, cependant, l'utilisation de ces canaris mandatés n'a pas été contestée légalement, il n'existe donc aucun précédent juridique.