Comparaison de l'écran Studio avec les autres principaux écrans Mac

La semaine dernière, Apple a dévoilé le Studio Display aux côtés le nouveau Mac Studio, une centrale électrique d'un ordinateur dans un petit boîtier. Mais on n'en parlera pas aujourd'hui.

Au lieu de cela, nous allons nous concentrer sur ce nouvel écran, le Studio Display. Dans cet article, nous expliquerons comment ce nouveau moniteur d'Apple se compare à la concurrence et comment choisir entre ce nouvel écran et les autres options de cette liste.

Entrons-y!

Qu'est-ce que l'affichage Studio ?

Le Studio Display est le dernier écran d'Apple. Ce n'est pas une version tierce sur le site d'Apple - c'est un produit de marque Apple. Cela peut être un peu déroutant car parfois Apple lance un écran fabriqué par quelqu'un d'autre, mais ce n'est pas le cas ici.

Il s'agit d'un écran 5K qui reflète la conception de la gamme iMac actuelle. En fait, côte à côte et éteint, il serait difficile de distinguer l'iMac argenté du Studio Display. La seule vraie différence (en ce qui concerne le boîtier) est que le Studio Display n'a pas de menton.

L'absence de menton signifie que vous obtenez quelques centimètres supplémentaires d'écran. Le moniteur mesure 27″, dispose d'un appareil photo solide de 12MP et de six haut-parleurs capables de Spatial Audio. Il est également livré avec quelques supports différents, notamment un support inclinable standard, un support assis-debout et un support mural.

Dans l'ensemble, c'est un écran vraiment solide, le seul inconvénient étant le prix. C'est 1 599 $ pour commencer et saisir l'un de ces supports alternatifs (ou une mise à niveau vers un écran mat) peut augmenter le prix jusqu'à 2 299 $.

Comparaison du Studio Display à d'autres écrans Mac populaires

Bien que le Studio Display soit un très bon moniteur, il est également assez cher et spécifique. De plus, Apple vend toujours un moniteur concurrent. Donc, dans cet article, nous allons examiner le Studio Display vs Pro Display XDR ainsi qu'une poignée d'autres moniteurs.

Allons-y!

La première comparaison que nous allons faire est le Studio Display par rapport au Pro Display XDR. Le Pro Display XDR est un meilleur affichage sur papier. C'est 6K au lieu de 5K, a 32″ de biens immobiliers, et il peut devenir beaucoup plus lumineux en mode XDR et HDR.

C'est aussi plus cher. Le Pro Display XDR commence à 4 999 $, ce qui est supérieur à la fin du Studio Display.

Au-delà de ces différences, ces écrans n'ont pas grand-chose d'autre pour les séparer. Bien que je n'aie pas les deux à comparer côte à côte, sur le papier, ils semblent être des appareils assez similaires.

Pour cette raison, je ne recommanderais pas à quelqu'un qui envisage ces deux appareils de saisir le Pro Display XDR. Pour un appareil qui coûte deux fois plus cher, il ne semble pas avoir deux fois plus d'avantages.

Vient ensuite le LG Ultrafine 5K. Cet écran est très comparable au Pro Display XDR. Il a des options de port similaires, une taille d'affichage similaire et une résolution similaire.

La plus grande différence est que le LG Ultrafine 5K n'est pas fabriqué par Apple. Et il s'avère que c'est aussi sa plus grande force. Le LG Ultrafine 5K est seulement 1 399 $ sur Amazon au moment de la rédaction, malgré de meilleures spécifications que le Studio Display.

Donc, si vous êtes venu sur ce post en espérant trouver que vous n'avez pas besoin de dépenser 2 000 $ pour un nouvel écran pour votre Mac, vous avez de la chance! Il existe de nombreuses options plus abordables tant que vous regardez en dehors des offres d'APple.

Un autre excellent écran tiers à considérer est le BenQ PD3220U. Malgré son nom terrible (je ne sais pas pourquoi tant d'écrans sonnent comme s'ils portaient le nom de l'enfant d'Elon Musk), c'est l'une des meilleures alternatives au Studio Display.

Il s'agit d'un écran 4K avec une diagonale de 32″. Il est également mat, vous n'aurez donc pas autant de reflets pendant le travail. C'est parfait pour un espace de travail avec une fenêtre. Il a un taux de rafraîchissement de 60 Hz, ce qui est également le même que le Studio Display.

Et le meilleur de tous, le BenQ PD3220U ne coûte que 799 $ sur Amazon au moment de la rédaction. C'est une sérieuse baisse de prix pour un écran plus grand avec une résolution comparable.

De plus, vous remarquerez que la plupart de ces écrans n'ont pas un boîtier aussi élégant que le Studio Display. Ce n'est pas le cas du BenQ PD3220U, qui semble robuste et cher.

Le prochain est le LG 49WL95C-WE. Bien que cela ait encore un autre nom bizarre, cet écran vous montre à quel point vous pouvez obtenir plus d'écran lorsque vous abandonnez le logo Apple.

Le LG 49WL95C-WE est un écran ultra-large 5K. Il a une diagonale de 49 pouces, ce qui le rend absolument massif. Vous pouvez avoir quelque chose comme quatre applications côte à côte pendant que vous travaillez avec cela. Je ne sais même pas pourquoi vous auriez besoin de ça, mais pourtant, vous le faites !

Et, vous l'avez deviné, cet écran est également plus abordable que le Studio Display. C'est environ 1 500 $ sur Amazon au moment de la rédaction, ce qui est fou compte tenu de sa taille. Cela témoigne de ce que vous pouvez tirer de plus d'un écran que de ce que le Studio Display a à offrir.

Une autre alternative Studio Display à considérer est le Dell 2720Q UltraSharp 27" 4K. Comme son nom l'indique, il s'agit d'un écran 27″ 4K de Dell avec un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Cela le rend super comparable au Studio Display à plus d'un titre.

Une façon dont ces deux écrans ne sont pas similaires, cependant, est le prix. Ce moniteur coûte un peu plus de 700 $ sur Amazon.

Une autre caractéristique qu'il partage avec le Studio Display est que vous pouvez le mettre en position debout. Sauf avec ce moniteur, il s'agit d'une fonctionnalité intégrée, pas d'une mise à niveau coûteuse.

Que rechercher lors de l'achat d'un concurrent de Studio Display

J'espère que vous pouvez maintenant voir que le Studio Display est flashy, mais pas grand-chose d'autre. Ne vous méprenez pas, ce n'est pas un mauvais moniteur, mais pour le prix… Eh bien, vous pouvez faire ce calcul.

Si vous envisagez une alternative à Studio Display, voici quelques facteurs à rechercher !

Meilleure est la résolution, meilleur est le moniteur

La première chose à considérer lors du choix d'un moniteur est la résolution. Cela peut sembler évident, mais la vérité est que peu d'autres choses comptent. Plus la résolution est élevée, plus vous apprécierez l'utilisation du moniteur.

Ceci est utile car il vous donne un point unique par lequel comparer les moniteurs les uns par rapport aux autres. Rappelez-vous, ce ne sont pas des ordinateurs. Tout ce qu'ils font, c'est montrer une image, donc meilleure est l'image qu'ils montrent, mieux ils sont.

L'autre considération principale à rechercher est les ports. Les ports Thunderbolt sont excellents, tout comme les ports USB C. Cela est particulièrement vrai si vous allez coupler votre écran avec un Mac, car ils utilisent tous principalement des ports USB C à ce stade.

Écrans incurvés vs standard

Une autre considération à laquelle vous vous heurterez est les écrans incurvés par rapport aux écrans plats. Les écrans incurvés étaient une mode assez importante il y a quelques années, et bien que le battage médiatique se soit calmé, vous verrez toujours des écrans incurvés ici et là.

Mais sont-ils meilleurs ? En général, pas vraiment. Un écran incurvé n'offre pas nécessairement quelque chose qu'un écran plat n'offre pas. C'est avant tout une différence esthétique. Maintenant, si vous aimez l'apparence des écrans incurvés, optez pour un! Il n'y a rien de mal avec eux. Ne vous attendez pas à des avantages mystiques.

Le seul point positif que j'ai entendu à propos des écrans incurvés est qu'ils peuvent être un peu plus immersifs. Cela ne s'applique que si votre visage est proche de l'écran, ce qui n'est pas du tout recommandé. Mais techniquement, il offre un effet enveloppant subtil qui peut améliorer votre expérience.

Le budget est tout, mais attendez-vous à ce que votre portefeuille en prenne un coup

Bien sûr, un facteur prédominant lors de l'achat d'une alternative Studio Display est votre budget. Ne cassez pas votre tirelire pour un écran - rappelez-vous, ce n'est qu'un écran. Pas l'ordinateur. Et par conséquent, vous pouvez toujours le remplacer par un meilleur affichage à l'avenir. Pas pressé !

Cela dit, ne vous attendez pas à acheter un écran sans dépenser au moins quelques centaines de dollars. Alors que vous vous attendriez peut-être à trouver un moniteur décent pour 100 $ ou moins, vous ne le ferez probablement pas. La technologie n'a pas beaucoup baissé de prix au fil des ans.

Tenez compte de l'espace dont vous disposez

Enfin, vous devez tenir compte de l'espace dont vous disposez lorsque vous regardez un nouveau moniteur. Bien qu'il puisse être tentant de prendre le plus gros moniteur que votre budget puisse vous permettre, cela peut se retourner contre vous lorsque votre moniteur est si grand qu'il est distrayant et ennuyeux.

Mesurez l'espace de votre bureau et recherchez un moniteur qui ne dépasse pas la moitié de la largeur de votre bureau. Un troisième est probablement préférable, mais si vous voulez de l'espace supplémentaire sur l'écran, essayez de ne pas dépasser la moitié. Donc, si votre bureau mesure 100 pouces de large, n'achetez pas un moniteur de plus de 50 pouces de large. Cela vous donnera 25 pouces d'espace vide de chaque côté, ce qui crée un bel équilibre pendant que vous travaillez.

L'exception ici est si vous optez pour un écran massif comme le LG 49WL95C-WE. Si vous prenez un écran 49″, vous savez dans quoi vous vous embarquez.

Le Studio Display est un excellent moniteur au mauvais prix

Et c'est tout! Ce sont les meilleures alternatives Studio Display à considérer. À mon avis, le Studio Display est un excellent produit au mauvais prix. C'est difficile à justifier face à la concurrence. Faites-moi savoir si vous êtes d'accord dans les commentaires et quel affichage vous comptez saisir !

Pour plus d'informations, d'actualités et de guides sur tout ce qui concerne Apple, consultez le reste du blog AppleToolBox.

À la prochaine!