Meilleur SSD PCIe Gen 4
WD_BLACK 2 To SN850
Meilleur SSD PCIe Gen 3
SK Hynix Or P31 2 To
Meilleur SSD SATA
Samsung 870 EVO 2 To
Toute personne intéressée par la construction d'un PC doit savoir maintenant que si vous voulez un stockage rapide, vous avez besoin d'un SSD. Bien que vous puissiez aller chercher presque n'importe quel SSD et le faire surpasser même les disques durs les plus rapides en termes de vitesse, il y a beaucoup de nuances dans le domaine.
Il existe deux principaux facteurs de forme pour les disques SSD de 2,5 pouces, similaires aux disques durs d'ordinateurs portables et aux disques M.2. Pour compliquer davantage les choses, les deux peuvent se connecter via les bus SATA ou NVMe, ce qui est la partie essentielle. SATA est le bus de connexion des anciens disques durs et a été conçu uniquement pour gérer les vitesses des disques durs. Les SSD SATA sont généralement au format 2,5 pouces. Cependant, certains lecteurs et emplacements M.2 se connectent via le bus SATA. Ils sont donc limités à la vitesse SATA maximale de 600 Mo.
NVMe est l'endroit où les choses deviennent vraiment intéressantes, car les voies PCIe offrent des vitesses beaucoup plus rapides. Les SSD NVMe utilisent généralement le facteur de forme M.2. Cependant, vous obtenez également des disques de 2,5 pouces avec le connecteur U.2 et des cartes d'extension PCIe. Naturellement, tous ces éléments obtiennent des voies PCIe x4. Cependant, certaines cartes d'extension PCIe prennent des voies x8.
Vous obtenez également des cartes d'extension PCIe avec des voies x16. Bien que ceux-ci soient généralement divisés en quatre emplacements x4 M.2 intégrés. Il existe trois générations de PCIe notables. Génération 3, 4 et 5. Avec des voies x4, Gen 3 a une bande passante maximale de 4 Go, plus de 6 fois celle de la connexion SATA. PCIe Gen 4 et 5 offrent le double de la bande passante maximale de leurs générations précédentes. Ainsi, la génération 4 propose 8 Go et la génération 5 16 Go.
Bien sûr, il y a quelques mises en garde à cela. Le premier est la disponibilité. PCIe Gen 5 commence à peine à être pris en charge sur les processeurs et n'est pas encore vraiment là sur les cartes mères. Il existe donc très peu de SSD Gen 5 car le marché potentiel est pratiquement inexistant. Cependant, le nombre augmentera probablement lors de la sortie de la prochaine génération de processeurs et de cartes mères.
Le problème suivant est le chauffage. Comme les SSD sont devenus plus rapides, ils émettent plus de chaleur. Bien qu'une certaine forme de dissipateur thermique soit recommandée pour les SSD PCIe Gen 4, le refroidissement actif devrait être fortement recommandé pour les SSD Gen 5. Une autre mise en garde est que tous les disques ne sont pas égaux. La plupart des SSD haut de gamme se rapprochent des statistiques de performances maximales, mais certains sont plus rapides que d'autres.
Une caractéristique clé à surveiller est la DRAM, car certains modèles budgétaires l'ignorent pour réduire les coûts et le coût de certaines performances et de la latence. Une autre chose à prendre en compte est la mise en cache SLC. La plupart des SSD modernes utilisent TLC ou QLC, qui stocke trois ou quatre bits de données par cellule. Ceci est excellent pour les coûts et la densité de stockage, mais est plus lent à utiliser que SLC, qui écrit un seul bit par cellule.
La mise en cache SLC permet des vitesses d'écriture beaucoup plus élevées. Cependant, si vous effectuez des opérations d'écriture intensives, vous pouvez épuiser le cache et voir vos vitesses d'écriture chuter aux vitesses brutes TLC ou QLC. Ce n'est pas un problème lorsque vous jouez à des jeux. Mais cela pourrait être un problème lors de l'installation de gros jeux, en particulier avec des SSD plus petits. Supposons que vous vous attendiez à effectuer de nombreuses écritures volumineuses. Dans ce cas, vous voudrez peut-être investir dans un SSD plus grand car la taille du cache SLC est proportionnelle à la quantité d'espace libre sur le disque.
Pour vous aider à trouver le meilleur stockage pour le gaming, nous avons dressé notre liste des meilleurs SSD pour le gaming en 2022.
Noter: Les statistiques fournies ci-dessous concernent actuellement les modèles de 2 To, le prix par unité de stockage idéal pour les SSD.
WD_BLACK 2 To SN850
Principales caractéristiques
- Indice d'endurance de 1 200 TBW
- Garantie 5 ans
- Dissipateur thermique en option
Caractéristiques
- Lecture séquentielle: 7 000 Mo
- Ecriture séquentielle: 5 100 Mo
- IOPS: 1 000 000
Le WD_BLACK 2 To SN850 est le meilleur SSD de jeu sur le marché, offrant des performances de lecture et d'écriture de pointe. Dans les jeux, les performances de lecture sont la seule chose qui compte car elles contrôlent les temps de chargement. Avec 7 000 Mo de lectures séquentielles et 1 000 000 IOPS pour les lectures aléatoires. C'est le plus rapide de tous les SSD PCIe Gen 4.
Il est livré avec une excellente garantie de 5 ans, ou 1200 TBW, soit 1,2 pétaoctets. Bien qu'il chauffe assez, il existe une version livrée avec un dissipateur thermique si votre carte mère n'en a pas de intégré. Le facteur de forme M.2 garantit une compatibilité maximale. Il utilise la mémoire flash TLC mais offre 24 Go de cache SLC statique et 600 Go de cache SLC dynamique. Cependant, cela réduira la taille à mesure que la capacité du disque est remplie. Bien qu'il s'agisse davantage d'un problème pour les cas d'utilisation professionnelle, le SN850 ne prend pas en charge le cryptage matériel AES 256.
Avantages
- PCIe Gen 4 x4
- M.2
- CCM
Les inconvénients
- Manque de cryptage matériel AES 256 bits
- Fonctionne à chaud
Samsung 980 Pro 2 To
Principales caractéristiques
- 2 Go de DRAM
- Garantie 5 ans et 1200TBW
- PCIe génération 4
Caractéristiques
- Lecture séquentielle: 7 000 Mo
- Ecriture séquentielle: 5 100 Mo
- IOPS: 1 000 000
Le Samsung 980 Pro 2 To offre d'excellentes performances phares à un prix légèrement supérieur à celui du WD_Black. Offrant des vitesses de lecture séquentielle de 7 000 Mo et des vitesses d'écriture séquentielle de 5 100 Mo. Il atteint également 1 million d'IOPS en lectures et écritures aléatoires. Il est également livré avec 2 Go de DRAM pour un SSD de 2 To. La fiabilité est excellente avec une garantie de 5 ans, 1200TBW et un MTBF de 1,5 million d'heures.
Bien qu'il ait un cache SLC, il n'est pas particulièrement volumineux. À partir d'un disque vide, les tests ont montré qu'il s'agit de 238 Go, nettement plus petit que les 600 Go observés sur la plupart des autres 2 To haut de gamme. SSD. Ceci est quelque peu aggravé par le fait que le 980 Pro est exceptionnellement lent à vider son cache SLC lorsqu'il est assis. inactif. Il y a de bonnes nouvelles, cependant, que les vitesses d'écriture après avoir rempli le cache SLC sont bien meilleures que sur la plupart des autres SSD. Bien que toujours nettement en dessous des vitesses annoncées.
Avantages
- MTBF de 5 millions d'heures
- Cache SLC
- Vitesses d'écriture décentes après le remplissage du cache SLC
Les inconvénients
- Cache SLC relativement petit
- Légèrement plus cher que le WD_Black
SK Hynix Or P31 2 To
Principales caractéristiques
- 2 Go de DRAM
- Garantie 5 ans et 1200TBW
- PCIe génération 3
Caractéristiques
- Lecture séquentielle: 3 500 Mo
- Ecriture séquentielle: 3 200 Mo
- IOPS: 570 000 lectures 600 000 écritures
Le SK Hynix Gold P31 2 To est le meilleur SSD PCIe Gen 3 du marché. Tous les composants sont construits par le fabricant de mémoire SK Hynix. Il offre des vitesses de lecture et d'écriture SSD PCIe Gen 3 haut de gamme dans les charges de travail séquentielles et aléatoires. Bien que les chiffres bruts ne soient pas comparables aux disques PCIe Gen 4, 3500 Mo en lecture et 3200 Mo en écriture sont excellents pour la Gen 3.
Comme le Samsung 980 Pro ci-dessus, ce lecteur utilise également un cache SLC relativement petit et peut avoir du mal à en décharger les données lorsqu'il est inactif. Là où il brille vraiment, cependant, c'est l'efficacité énergétique. Il reste inégalé, ce qui en fait un choix fantastique pour les joueurs sur ordinateur portable limités aux vitesses PCIe Gen 3.
Avantages
- Cache SLC
- Excellente efficacité énergétique
- Assez bon marché
Les inconvénients
- Cache SLC relativement petit
- Impossible de comparer avec les SSD PCIe Gen 4
- Pas de prise en charge de BitLocker
Samsung 870 EVO 2 To
Principales caractéristiques
- 2 Go de DRAM
- Garantie 5 ans et 1200TBW
- SATA 2,5 pouces
Caractéristiques
- Lecture séquentielle: 560 Mo
- Ecriture séquentielle: 530 Mo
- IOPS: 98 000 lectures 88 000 écritures
SATA ne devrait certainement pas être votre premier choix si vous voulez un lecteur haute vitesse, mais il existe de nombreux cas d'utilisation. Par exemple, si vous avez un vieil ordinateur sans emplacements M.2, un SSD SATA est au moins plus rapide qu'un disque dur, bien que vous puissiez essayer une carte PCIe vers M.2. Les SSD SATA ont également tendance à offrir de plus grandes capacités à des prix inférieurs. Ils peuvent donc être parfaits pour les baies de stockage plus grandes plus rapidement que les disques durs.
Le 870 EVO sature essentiellement la bande passante SATA maximale de 600 Mo, en gardant à l'esprit qu'il existe des frais généraux de transmission. Il offre des lectures séquentielles de 560 Mo et des écritures de 530 Mo. Il fournit également une lecture aléatoire de 98 000 IOPS et une écriture aléatoire de 88 000 IOPS. La garantie 1200TBW de 5 ans est standard pour les SSD haut de gamme.
Il y a même un cache SLC, et bien qu'il soit petit à 78 Go, vous ne voyez aucune baisse notable des vitesses d'écriture lorsqu'il est rempli. Bien que ce ne soit certainement pas le meilleur choix si vous pouvez obtenir pratiquement n'importe quel SSD PCIe M.2. Surtout si vous pouvez obtenir l'un des lecteurs recommandés ci-dessus. C'est le meilleur disque SATA 2,5 pouces pour les jeux.
Avantages
- Cache SLC de 78 Go
- Version 4 To disponible
- Meilleur SSD SATA
Les inconvénients
- Limité par les vitesses de transfert SATA
- Encore assez cher, surtout pour le modèle 4 To
C'était notre tour d'horizon des meilleurs SSD pour les jeux en 2022. Avez-vous récemment acheté un SSD pour les jeux? Qu'est-ce qui vous a convaincu et quelle a été votre expérience jusqu'à présent? Faites-le nous savoir ci-dessous.