Y aura-t-il un jour un MacBook à écran tactile ?

Pendant longtemps, cela a été un rêve pour plusieurs utilisateurs d'Apple. Le MacBook à écran tactile. L'idée que vous pourriez atteindre votre clavier et votre souris et commencer à interagir avec l'écran.

Au fil des ans, cependant, ce rêve a commencé à s'effondrer. Les concurrents proposent ce type de technologie depuis plusieurs années maintenant, alors qu'il n'y a même pas eu un murmure qu'Apple va proposer ce type de produit de si tôt.

Dans cet article, nous allons voir pourquoi c'est le cas et s'il y a encore de l'espoir pour un MacBook à écran tactile.

Existe-t-il un MacBook à écran tactile ?

Tout d'abord, éliminons cela. Malgré les fausses rumeurs que vous avez pu entendre, il n'y a actuellement aucune preuve qu'Apple envisage un MacBook à écran tactile. Aucun n'existe, et selon Apple, aucun n'existera jamais.

Après la mise à jour de Big Sur pour macOS, il semblait vraiment qu'Apple préparait le Mac pour un écran tactile. Cependant, le battage médiatique autour de ce concept est devenu si élevé que le directeur d'Apple, Craig Federighi, a en fait répondu à ces affirmations dans la citation suivante :

"Je dois vous dire, quand nous avons sorti Big Sur et que ces articles ont commencé à sortir en disant:" Oh mon Dieu, regardez, Apple se prépare pour le toucher ", je pensais, 'Whoa, pourquoi?' Nous avions conçu et fait évoluer le look de MacOS d'une manière qui nous semblait la plus confortable et naturelle, sans considérer à distance toucher." (La source)

En d'autres termes, le problème n'est pas qu'Apple n'ait pas encore eu l'idée d'un MacBook à écran tactile. C'est qu'il n'en crée pas intentionnellement.

Pourquoi Apple n'a-t-il pas encore créé de MacBook à écran tactile ?

Mais pourquoi? Qu'y a-t-il dans un Mac à écran tactile qui serait si mauvais? Pourquoi Apple ne bougera-t-il pas à ce sujet, et devrions-nous, en tant qu'utilisateurs, même vouloir un Mac à écran tactile? Répondons à ces questions et plus encore.

"Les surfaces tactiles ne veulent pas être verticales."

C'est une vieille citation de Steve Jobs, dite en 2010. Lors d'une keynote, il a fait remarquer que "les surfaces tactiles ne veulent pas être verticales". Et ce que cela signifie, c'est que si vous pensez à la façon dont vous utilisez un écran tactile par rapport à la façon dont vous utilisez un Mac, vous pouvez voir qu'il y a un peu de disparité.

Lorsque nous utilisons un appareil informatique, nos mains reposent naturellement sous notre poitrine, parfois même aussi bas que nos genoux. C'est pourquoi les claviers, les souris et les trackpads reposent tous sur la surface d'un bureau ou sur nos genoux.

C'est aussi pourquoi nous avons tendance à poser un iPad sur nos genoux, à le tenir à plat ou à le poser sur une table lorsque nous interagissons avec lui. Nous pouvons le soutenir pour regarder ou lire quelque chose, mais dès que nous commençons à le déranger, nous tournons la chose à l'horizontale.

Cela crée un peu d'incompatibilité lorsque vous regardez la gamme Mac, qui ont tous des écrans fixes dans une orientation verticale. Le Mac devrait fondamentalement changer pour faire place au toucher, et il ne semble pas qu'Apple soit disposé à faire ce changement pour le moment.

Le temps des MacBook tactiles est peut-être révolu

Vous vous êtes peut-être rendu compte que même s'il existe un décalage entre les contraintes d'un écran tactile et le design d'un Mac, d'autres constructeurs ont surmonté ce problème. À savoir, Microsoft.

La tablette Microsoft Surface est un ordinateur portable et une tablette à écran tactile hybride. Et le Surface Studio est un ordinateur de bureau ressemblant à un iMac qui se replie sur ses charnières pour que vous puissiez facilement dessiner dessus.

Comme on peut le voir, d'autres concepteurs ont résolu le problème qu'Apple a simplement qualifié d'"insoluble". Mais même si cela peut vous faire penser qu'Apple reconsidérera sa position, cela aurait pu avoir l'effet inverse.

Apple a raté l'occasion d'innover dans ce département, estimant qu'il n'y avait aucun moyen de combler le fossé entre le Mac et l'iPad. Sortir avec un produit comme celui-là à ce stade serait surfer sur une tendance qui remonte à plusieurs années maintenant. Et bien qu'Apple utilise parfois l'approche « tardive mais meilleure » pour sortir des produits, il est difficile de voir comment elle pourrait faire mieux que la gamme Surface.

Garder la gamme Apple distincte

Une autre raison pour laquelle un MacBook à écran tactile est peu probable est qu'il brouillerait la gamme actuelle d'Apple. Et en toute honnêteté, la gamme a déjà été un peu brouillée par la puissance des puces de la série M. La différence entre des appareils tels que l'iPad, le MacBook Air et le MacBook Pro est maintenant moins claire.

Imaginez s'il y avait un Mac à écran tactile dans le mélange. Vous auriez un iPad, qui est entièrement une tablette. Un MacBook à écran tactile, qui est une tablette hybride. Un MacBook, puis un MacBook Pro. Pour les fans d'Apple, cela peut ne pas sembler trop compliqué, mais la plupart des utilisateurs ne connaissent même pas la différence entre l'iPhone et l'iPhone Pro, sans parler de la gamme Mac.

De plus, il est clair qu'Apple s'est toujours efforcé de garder sa gamme aussi claire et simple que possible. C'est le plus étendu qu'il ait jamais été et il devient déjà un peu moins concis en conséquence. Il est donc peu probable qu'Apple complique davantage les choses avec une offre qui n'intéresse même pas la plupart des gens.

La barre tactile ne fonctionnait pas

Certains d'entre vous se souviennent peut-être (ou peuvent même posséder) de la dernière tentative d'Apple d'apporter un écran tactile au MacBook. Il s'agissait de la TouchBar, une invention qui semblait novatrice à l'époque, mais qui s'est malheureusement avérée assez impopulaire.

Pour ceux qui ne le savent pas, la TouchBar était une bande d'écran tactile sur le clavier du MacBook, remplaçant les touches de fonction. Imaginez simplement si vos touches de fonction étaient supprimées et qu'un écran en verre était là avec des paramètres tels que le volume, la luminosité et le défilement. C'était la barre tactile.

L'idée était que la TouchBar changerait en fonction de l'application que vous utilisiez, en ajoutant de nouvelles fonctionnalités et interactions aux applications existantes. Cependant, cela ne s'est pas vraiment produit, car ni les utilisateurs ni les développeurs n'ont adopté la technologie.

Les MacBook Pro récents ont abandonné la TouchBar, ce qui montre clairement qu'Apple a abandonné l'expérience. Bien que ce ne soit pas tout à fait la même chose que de faire de l'écran principal du Mac une surface tactile, c'est au moins la preuve qu'Apple a essayé d'intégrer le toucher dans un Mac et n'était pas satisfait des résultats.

Universal Control est un substitut quelque peu raisonnable

Enfin, Apple a déjà proposé des fonctionnalités de remplacement au lieu de publier un MacBook à écran tactile. Par exemple, Universal Control vous permet de placer un iPad à côté d'un Mac, et l'iPad deviendra instantanément un deuxième écran pour votre Mac.

Cela vous permet de dessiner, d'écrire et d'esquisser sur des fichiers qui seraient autrement confinés à votre Mac. Cela en fait une alternative assez raisonnable à un Mac à écran tactile, car il offre un ensemble de fonctionnalités similaires.

De toute évidence, ce n'est pas aussi idéal qu'un simple Mac avec un écran tactile, mais c'est un substitut suffisant pour de nombreux utilisateurs. Bien que nous n'ayons jamais un Mac qui fonctionne avec l'Apple Pencil et le bout de vos doigts, vous pouvez toujours interagir latéralement avec votre Mac à l'aide de ces stylets.

Apple fabriquera-t-il un jour un MacBook à écran tactile ?

En toute honnêteté, le jury est toujours absent. Personne ne sait avec certitude ce qu'Apple va faire, mais il ne semble pas qu'un MacBook à écran tactile soit à l'horizon pour Apple. D'autant plus qu'il a récemment été déclaré qu'il n'avait aucune intention de rendre le Mac tactile.

Pour l'instant, cela semble être une chimère. Nous verrons peut-être certaines fonctionnalités incorporant l'Apple Pencil dans le Mac dans les futures mises à jour. Ce serait assez excitant pour un certain nombre d'utilisateurs.

Mais pour l'instant, la position d'Apple semble être que l'iPad est son seul ordinateur à écran tactile. Si cela ne fonctionne pas pour vous, vous voudrez peut-être envisager un concurrent.

Pouvez-vous utiliser l'iPad comme un MacBook à écran tactile ?

D'une certaine manière, oui. Chaque année, l'iPad ressemble un peu plus à un Mac et le Mac ressemble un peu plus à un iPad. Il n'est donc pas déraisonnable que vous puissiez vous procurer un iPad et l'utiliser comme un MacBook à écran tactile.

Cela dit, il existe encore de sérieux écarts entre les deux. D'innombrables applications ne sont disponibles que sur Mac, donc si vous faites le changement, vous devrez laisser ces applications derrière vous.

De plus, bien que l'iPad dispose de fonctionnalités multitâches et d'une gestion de fichiers de base, il a des années de retard sur le Mac. Il est sérieusement sous-alimenté en termes de fonctionnalités, même si la puissance de calcul est là. Cela dépend donc vraiment de la disponibilité des applications et des fonctionnalités que vous recherchez sur iPad ou, à tout le moins, de la possibilité de trouver des équivalents.

Ne retenez pas votre souffle pour un MacBook à écran tactile

Avec tout ce que nous avons couvert jusqu'à présent, il devrait être clair qu'Apple n'est pas intéressé par la production d'un MacBook à écran tactile. Non seulement il a de nombreuses raisons de ne pas créer cette machine, mais il est également déclaré catégoriquement que ce n'est pas dans ses plans. Ajoutez à cela un manque de preuves et de brevets, et il semble clair que le Mac à écran tactile est toujours une chimère.

Mais que pensez-vous? Apple devrait-il créer un Mac tactile, ou est-il juste de garder les choses telles qu'elles sont? Faites-moi savoir dans les commentaires!

Pour plus d'informations, d'actualités et de guides sur tout ce qui concerne Apple, consultez le reste du blog AppleToolBox.

À la prochaine!