Meilleurs moniteurs de jeu en 2021

Pour un joueur, avoir un bon moniteur est l'un des éléments les plus importants de sa configuration. Après tout, la meilleure carte graphique, le meilleur clavier et les meilleures compétences ne vous seront d'aucune utilité si vous devez jouer sur un écran à tube, n'est-ce pas ?

Eh bien, heureusement, ces jours sont révolus depuis longtemps, et nous sommes maintenant à une époque où le marché est inondé de bons moniteurs de jeu. Il peut être difficile de faire un bon choix avec autant d'options et autant de facteurs à considérer. C'est pourquoi nous avons dressé cette liste pratique, contenant certains des meilleurs moniteurs de jeu que vous pouvez acheter en 2021 !

Si vous recherchez un moniteur de jeu économique, le Gigabyte G27F est à peu près aussi bon que possible. Non seulement il est très bon marché, souvent moins de 200 $, mais il offre également à peu près tout ce qu'un joueur peut souhaiter.

Bien sûr, la résolution 1080p n'a rien d'étonnant, mais l'écran IPS de haute qualité et le Le taux de rafraîchissement de 144 Hz rend le moniteur agréable à regarder, surtout si l'on considère l'overdrive caractéristique. C'est l'un des meilleurs sur le marché, et même avec des réglages maximum, vous ne trouverez aucun flou ou image fantôme visible. Dans sa catégorie de prix, ce moniteur est une véritable aubaine, même si vous ne pouvez pas l'obtenir en vente.

La plupart des moniteurs de jeu 4k souffrent d'un inconvénient assez évident: le faible taux de rafraîchissement. C'est encore un peu inhabituel de voir un moniteur 4k avec plus de 60/120 Hz, pourtant c'est exactement ce que propose ce moniteur LG – 4k à 144 Hz. Du moins en théorie. En pratique, de nombreux ordinateurs auront du mal à obtenir ce genre de performances - 4k à ce taux de rafraîchissement sont très gourmand en ressources et les GPU obsolètes depuis plus d'un an ou deux peuvent avoir beaucoup de mal à vraiment utiliser le filtrer.

Cela dit, si votre ordinateur peut le gérer, c'est à peu près aussi bon que possible. La large gamme de couleurs, le fantastique HDR et le rétroéclairage Edge Array font de l'écran un point culminant pour tout joueur. C'est plus cher, mais c'est justifié compte tenu de la qualité de l'image. De plus, il dispose de quelques fonctions de réglage supplémentaires telles que l'inclinaison, le pivotement et une plage de réglage de la hauteur considérable - bien à avoir pour adoucir un peu le prix.

Les écrans incurvés sont une question de goût – certains joueurs ne jurent que par eux, d'autres les trouvent ennuyeux et préfèrent un écran plat normal. Ceux qui ne sont pas encore convaincus découvriront peut-être que l'Aorus CV27Q pourrait changer d'avis. Il offre un contraste et une précision des couleurs fantastiques, avec la combinaison incroyable d'un taux de rafraîchissement de 165 Hz et d'une résolution de 1440p.

Le principal compromis ici est la luminosité - à 400 nits, elle est nettement inférieure à la moyenne. Pourtant, le panneau VA, le temps de réponse rapide et, franchement, un design plutôt cool, en font un bon choix à la fois pour les débutants en courbes et pour ceux qui préfèrent de toute façon les écrans incurvés. Le fait que le moniteur se situe également au milieu de la fourchette de prix en ce qui concerne les moniteurs de jeu le rend encore meilleur.

C'est un vieux débat sur les taux de rafraîchissement - certains prétendent que tout ce qui dépasse 120 Hz est inutile, d'autres prétendent que moins de 240 Hz n'est même pas un « vrai » jeu. Eh bien, ni l'un ni l'autre n'est correct. Des taux de rafraîchissement plus élevés conduisent absolument à des performances plus fluides, et le nombre « nécessaire » dépend du joueur, des jeux auxquels il joue et, bien sûr, de son portefeuille.

Eh bien, ce moniteur Samsung possède l'un des taux de rafraîchissement les plus élevés que vous puissiez obtenir actuellement. Comme à peu près tous les moniteurs 240 Hz, le compromis ici est qu'il n'a « que » une résolution de 1080p. Le temps de réponse de 4 ms est un peu inférieur à la moyenne, mais reste bien dans la plage acceptable. Étant donné que ce moniteur utilise un panneau VA au lieu du TN plus courant, il offre des couleurs nettes, un bon contraste et une excellente saturation. Il a un peu de mal à afficher le noir avec précision, mais c'est au mieux un problème mineur, avec beaucoup de choses à compenser. Si cela ne suffit pas, pensez au prix – vous aurez du mal à trouver un moniteur moins cher avec ces statistiques !

Le Predator X35 est le genre de moniteur que la plupart des joueurs voudraient posséder si l'argent n'était pas un objet. Plus cher qu'un bon nombre de voitures d'occasion, ce n'est pas un petit investissement - cependant, c'est aussi incroyablement bon. En fait, c'est l'un des meilleurs moniteurs ultra-larges que vous puissiez acheter. Il offre un taux de rafraîchissement jusqu'à 200 Hz si vous l'overclockez, et il atteint un maximum de 1000 nits de luminosité - c'est plus du double de ce que l'Aorus CV27Q peut obtenir.

Cela dit, en raison de ses statistiques élevées, il a également besoin d'un PC puissant pour vraiment réaliser son potentiel. Bien sûr, quelqu'un prêt à laisser tomber plus de 2 000 $ sur un moniteur a probablement un PC haut de gamme de toute façon, mais cela vaut toujours la peine d'être mentionné - atteindre des fréquences d'images élevées sur ce moniteur n'est pas une mince affaire, et tout autre qu'un PC haut de gamme aura du mal à dépasser 60 Hz régulièrement.

Que vous choisissiez ou non un moniteur sur cette liste, voici quelques conseils pour faire le meilleur choix possible.

• G-Sync vs FreeSync – presque tous les moniteurs proposeront l'un ou l'autre. La différence est que G-Sync fonctionnera avec les ordinateurs dotés d'une carte graphique Nvidia et FreeSync avec ceux dotés d'une carte AMD. Souvent, vous pouvez toujours utiliser G-Sync sur un moniteur FreeSync, mais les performances peuvent ne pas être aussi bonnes. En contrepartie, les moniteurs FreeSync ont tendance à être moins chers.
• Types d'écran - il existe trois principaux types de panneaux dans les moniteurs de jeu modernes. TN, IPS et VA. Ils ont chacun leurs avantages bien sûr. Les TN sont les plus rapides et souvent assez bon marché, avec le compromis de ne pas avoir de bons angles de vision. Les moniteurs VA ont le meilleur contraste mais ont tendance à avoir des temps de réponse plus lents. Les moniteurs IPS ont de meilleures couleurs que VA, mais des temps de réponse plus lents que TN. Les différences de performances sont minimes, mais si vous cherchez à vraiment maximiser votre équipement, gardez un œil sur le type de moniteur que vous achetez !
• Résolution vs taux de rafraîchissement - les deux sont des facteurs importants dans le jeu, mais s'il peut sembler tentant d'obtenir un 4k Écran 60 Hz pour cette image nette, vous êtes probablement mieux avec une résolution légèrement inférieure et un rafraîchissement plus élevé taux. Actuellement, le combo "idéal" est de 1440p à 144 Hz ou 165 Hz - les écrans de résolution supérieure sont rarement disponibles à ces taux de rafraîchissement, tandis que les taux de rafraîchissement plus élevés comme ceux de 240 Hz sont généralement fermement limités à 1080p résolutions.

Quel moniteur utilisez-vous? Est-ce un sur notre liste? Quelle a été votre priorité lors de l'achat du vôtre? Faites le nous savoir!