Idéal pour l'édition
Intel Core i9-12900K
Idéal pour le rendu
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Meilleur pour Mac
Apple M1 Ultra
Le montage vidéo est une charge de travail difficile pour les processeurs. Différentes parties du processus exigent d'autres classes de performances qui sont souvent difficiles à combiner. Le rendu, par exemple, le processus d'encodage du fichier vidéo dans son format final, s'adapte presque parfaitement au nombre de cœurs. Au moins jusqu'au plus grand nombre de cœurs disponibles aujourd'hui. Les performances de nettoyage sur la chronologie se déplaçant dans le fichier vidéo brut bénéficient beaucoup plus de la vitesse d'horloge brute après environ huit cœurs. La réduction d'échelle de la fenêtre d'aperçu de nettoyage bénéficie même d'un GPU intégré moderne.
Le problème est que les processeurs à nombre de cœurs élevé, idéaux pour le rendu, ont tendance à avoir des vitesses d'horloge inférieures, car ils produisent déjà beaucoup de chaleur. Les processeurs avec des vitesses d'horloge élevées ont tendance à avoir un nombre de cœurs relativement limité, encore une fois pour la même raison de limitations thermiques. De nombreux processeurs haut de gamme ne disposent pas non plus d'un GPU intégré, car les processeurs haut de gamme sont souvent associés à un GPU dédié, laissant l'iGPU comme un espace de puce CPU perdu.
Trouver le bon équilibre peut être délicat. Surtout quand il faut tenir compte des considérations budgétaires. La meilleure option possible est de deux ordinateurs. L'un aurait des vitesses d'horloge élevées, un GPU intégré et un GPU dédié pour optimiser le processus d'édition réel. L'autre serait une centrale de rendu pure avec un nombre de cœurs énorme. C'est l'approche professionnelle. Avec l'édition sur les postes de travail et le rendu poussé vers une ferme de rendu. Bien sûr, tout ce matériel haut de gamme n'est pas bon marché.
Trouver le juste milieu pour équilibrer un budget peut être délicat. Il est généralement utile de se rappeler que même si le temps c'est de l'argent, votre temps est coûteux. Si vous devez optimiser un processus, il est préférable d'optimiser le processus d'édition. Peu importe que votre rendu se termine en six ou huit heures, car vous pouvez simplement le laisser fonctionner sans surveillance pendant la nuit. Vous ne pouvez pas faire cela avec votre travail d'édition réel, alors essayez de donner la priorité à l'optimisation de votre propre flux de travail.
Cela vaut également la peine de considérer vos besoins réels. Si vous ne rendez que de courts clips 1080p, vous n'avez pas besoin d'un poste de travail très coûteux. Cependant, si vous avez affaire à des séquences 4K ou même 8K, vous récupérerez probablement les milliers que vous dépensez en matériel en un temps gagné. De plus, tous les logiciels ne sont pas disponibles sur tous les systèmes d'exploitation. Vous constaterez peut-être que certains logiciels sont mieux réglés sur MacOS que sur Windows, ce qui change complètement les considérations. Malheureusement, même si c'est le cas pour vous, les Mac ont des options matérielles beaucoup plus limitées, ce qui peut s'avérer plus fatal pour votre flux de travail.
Alors que vous devrez équilibrer votre budget et vos considérations de flux de travail. Nous avons dressé notre liste des meilleurs processeurs pour le montage vidéo en 2022 pour vous donner un point de départ solide.
La recommandation de processeurs peut être délicate en raison de la fréquence de sortie des nouveaux modèles et de l'évolution des prix. Si vous pouvez attendre un peu, AMD devrait publier prochainement sa dernière gamme de processeurs Zen 4. Ce qui peut offrir des avantages de performances significatifs par rapport à la gamme Intel actuelle. Un peu plus tard, Intel devrait également sortir ses derniers CPU.
Bien sûr, si vous avez besoin d'un ordinateur maintenant, vous devrez choisir parmi le matériel actuel, et à un moment donné, vous devrez arrêter d'attendre la prochaine génération qui n'est plus qu'à quelques mois. Les derniers processeurs haut de gamme sont généralement le meilleur pari pour des performances haut de gamme.
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Principales caractéristiques
- 8 canaux de mémoire ECC
- Cœurs Zen3
- Horloge de base: 2,7 GHz
Caractéristiques
- 64 cœurs
- 128 fils
- Horloge boost: 4,5 GHz
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX est le processeur de poste de travail ultime, ou il le sera si vous pouvez en trouver un à vendre. Avec la dernière architecture de processeur AMD et le nombre de cœurs le plus élevé disponible, ce processeur est une bête en matière de rendu. Le Threadripper phare d'AMD à 64 cœurs et 128 fils est incontesté sur le marché. Bien qu'AMD propose également des processeurs de serveur EPYC avec le nombre exact de cœurs, ceux-ci sont encore plus chers. La dernière génération utilise l'excellente architecture de base Zen3 et dispose d'une horloge de base de 2,7 GHz et d'une horloge boost de 4,5 GHz.
Il offre 8 canaux de mémoire pour une RAM DDR4 de 3200 MHz avec prise en charge ECC et 128 voies PCIe 4.0 pour toute la connectivité haut débit que vous pourriez souhaiter. Alors que le prix officiel est d'environ 7000 $. La plupart semblent être vendus pour près de 10 000 $, nous vous recommandons donc de prendre votre temps pour magasiner. La vitesse d'horloge de 4,5 GHz devrait fournir des performances décentes dans les tâches limitées par l'horloge, mais sera surclassée par les processeurs grand public standard optimisés pour les vitesses d'horloge.
Avantages
- 4 Mo/32 Mo/256 Mo de cache L1/L2/L3
- Amélioration des performances de 27 % par rapport au précédent produit phare Threadripper
- 128 voies PCIe 4.0
Les inconvénients
- Difficile à trouver
- Cher et nécessite un autre matériel coûteux
Intel Core i9-12900K
Principales caractéristiques
- Architecture hybride entièrement nouvelle
- 8 cœurs de performance
- 8 cœurs d'efficacité
Caractéristiques
- 16 cœurs, 24 fils
- Horloge de base: 3,2 GHz
- Horloge boost: 5,2 GHz
Le processeur Intel Core i9-12900K est le roi actuel de la gamme Intel et offre les meilleures vitesses d'horloge du marché. Le 12e génération CPU introduit une toute nouvelle architecture hybride. Il y a 8 cœurs de performance et 8 cœurs d'efficacité. Les cœurs de performance sont hyperthreadés et conçus pour fonctionner rapidement. Les cœurs d'efficacité sont à thread unique et conçus pour être plus économes en énergie et gérer les tâches en arrière-plan. Ils fonctionnent tous les deux à des vitesses d'horloge de base différentes, mais le nombre maximal est de 5,2 GHz pour l'horloge d'amplification des performances. Cependant, cela peut être poussé plus loin avec un overclocking et un refroidissement adéquat.
La nouvelle architecture apporte également une nouvelle connectivité. Il y a 16 voies PCIe Gen 5 et 4 voies Gen 4 supplémentaires pour un SSD M.2. La RAM DDR5 est également prise en charge. Pour ces dernières options de connectivité, vous aurez besoin d'une nouvelle carte mère haut de gamme. Vous pouvez opter pour une carte mère bas de gamme. Mais cela vous enfermera dans DDR4 et PCIe Gen 4. Dans tous les cas, vous aurez besoin d'une nouvelle carte mère car ce processeur utilise un nouveau socket. La puce graphique intégrée sur le 12e Les processeurs de génération offrent d'excellentes performances dans les charges de travail qu'ils peuvent prendre en charge.
En ce qui concerne la différence de performances, les performances de montage vidéo de la DDR5 sont légèrement améliorées. Mais la connectivité est surtout à l'épreuve du temps. De plus, la DDR5 est extrêmement chère car elle souffre d'une pénurie de matériel en plus d'être une technologie de pointe. Si vous cherchez à passer bientôt à la prochaine génération. Dans ce cas, ce sera plus facile qu'avec un processeur AMD, car 13e Les processeurs Gen utiliseront le même socket permettant une mise à niveau instantanée. Le nombre de cœurs relativement faible signifie qu'il aura plus de mal à rendre les tâches.
Avantages
- Connectivité PCIe Gen 5
- Prise en charge de la DDR5
- Prise en charge DDR4
Les inconvénients
- Le nouveau socket a besoin d'une nouvelle carte mère
- Les cartes mères haut de gamme nécessitent une DDR5 coûteuse
- La prochaine génération arrive bientôt
Intel Core i5 12700K
Principales caractéristiques
- Architecture hybride entièrement nouvelle
- 8 cœurs de performance
- 4 cœurs d'efficacité
Caractéristiques
- 12 cœurs, 20 fils
- Horloge de base: 3,6 GHz
- Horloge boost: 5,0 GHz
Le processeur Intel Core i7-12700K est similaire au 12900K, n'ayant perdu que 4 cœurs d'efficacité. Cela s'accompagne également d'une légère réduction de fréquence, car les puces proviennent d'un bac légèrement inférieur. L'overclocking étant pris en charge sur toutes les puces Intel K, le manque de quelques cœurs d'efficacité peut aider à réduire la charge thermique. Cela peut laisser plus de marge d'overclocking, bien que votre chance exacte dépende de la loterie classique du silicium. Comme certaines puces fonctionnent mieux que d'autres.
Avec la même connectivité que le 12900K, le 12700K a beaucoup de puissance à portée de main. Il convient de noter, cependant, que la connectivité peut être difficile à tirer le meilleur parti. PCIe gen5 offre le double de la bande passante de gen4. Cependant, il existe encore relativement peu de SSD gen5. La plupart des cartes mères préfèrent fournir les voies PCIe à l'emplacement PCIe plutôt que les ports M.2, ce qui signifie que vous auriez besoin d'une carte adaptateur pour obtenir les meilleures performances SSD.
La perte de quatre cœurs d'efficacité devrait entraîner des temps de rendu légèrement moins bons. Le nombre de cœurs de performance est le même et le fait qu'ils fonctionnent à la même vitesse d'horloge que le 12900K devrait se traduire par d'excellentes performances d'édition. Ceci est particulièrement remarquable car il coûte actuellement 200 $ de moins que le 12900K, ce qui en fait un choix idéal et économique.
Avantages
- Connectivité PCIe Gen 5
- Prise en charge de la DDR5
- Prise en charge DDR4
Les inconvénients
- Le nouveau socket a besoin d'une nouvelle carte mère
- Les cartes mères haut de gamme nécessitent une DDR5 coûteuse
- La prochaine génération arrive bientôt
Apple M1 Ultra
Principales caractéristiques
- Pomme Silicium
- Logiciel Apple
- macOS
Caractéristiques
- Jusqu'à 128 Go de RAM
- 20 cœurs de processeur
- Vitesse d'horloge 3,2 GHz
Le Mac Studio d'Apple est le seul appareil à offrir le processeur haut de gamme M1 Ultra d'Apple. Contrairement à tous les autres processeurs du marché, il n'exécute pas le jeu d'instructions x86, mais est basé sur ARM. Cela rend les comparaisons de statistiques directes difficiles, comme on le voit avec la vitesse d'horloge par rapport aux performances à un seul thread. Ce choix de conception signifie également que certains logiciels ne seront pas compatibles. Cependant, la plupart des logiciels de montage vidéo qui fonctionnaient auparavant sur macOS ont été mis à jour.
Le M1 Ultra offre d'excellentes performances monothread et des performances multithread haut de gamme. Bien que loin d'être à égalité avec le Threadripper 5995WX, comme on pouvait s'y attendre, étant donné la grande disparité du nombre de cœurs. De nombreux choix de conception sont faits pour rendre le M1 Ultra excellent pour les tâches du poste de travail.
Ceux-ci incluent plusieurs encodeurs et décodeurs vidéo matériels, qui faciliteront les charges de travail de montage vidéo. C'est sans aucun doute le meilleur choix si vous préférez macOS. Cependant, de meilleurs systèmes Windows peuvent être conçus, surtout si vous êtes prêt à avoir une paire de machines. À ce stade, vous pouvez considérer le Mac Studio comme la boîte d'édition.
Avantages
- La vitesse d'horloge est trompeuse en termes de performances à un seul thread
- Excellents encodeurs et décodeurs matériels
- macOS
Les inconvénients
- Pas de support pour certains logiciels
- Cher
- Aucune possibilité de mise à niveau après l'achat
C'était notre tour d'horizon des meilleurs processeurs pour le montage vidéo en 2022. Vous avez récemment acheté un CPU pour le montage vidéo? Qu'est-ce qui vous a convaincu et quelle a été votre expérience jusqu'à présent? Faites-le nous savoir ci-dessous.