Dans le passé, j'ai écrit un peu sur les défis du jeu sur un Mac (voir ici et ici). Et bien que cela soit possible, il y a toujours eu un problème flagrant: la plupart des jeux ne sont pas conçus pour fonctionner sur Mac. C'est pourquoi nous allons examiner Crossover vs Parallels dans le post d'aujourd'hui.
Pour ceux qui ne le savent pas, ces deux applications sont conçues pour vous aider à exécuter des applications Windows sur votre Mac. Ils fonctionnent de différentes manières (que je couvrirai sous peu). Mais le résultat final est le même. En utilisant l'une de ces applications, vous devriez pouvoir utiliser les applications Windows sur votre ordinateur Mac.
Bien sûr, même si j'ai et parlerai principalement de ces applications dans le contexte des jeux, vous pouvez utiliser ces applications comme moyen d'accéder aux applications Windows sur votre Mac. La raison pour laquelle je parle d'eux à travers le prisme du jeu est que les jeux sont assez gourmands en énergie, ils sont donc un bon moyen de tester l'efficacité de ces applications. Et deuxièmement, la plupart des gens qui ont besoin d'utiliser des applications Windows sur leur Mac le font pour les jeux.
Cela dit, si vous êtes un professionnel qui a besoin d'accéder à certaines applications pour l'école ou le travail, cet article vous aidera également à décider dans laquelle de ces deux applications investir.
Crossover vs Parallels: Pourquoi avez-vous besoin de l'une de ces applications ?
Comme mentionné, nous allons lancer cette comparaison Crossover vs Parallels en discutant de ce que fait chaque application. Et pour ce faire, nous allons explorer pourquoi vous avez besoin de ces applications en premier lieu.
La grande majorité des jeux ne sont pas conçus pour fonctionner avec Mac
Pour moi, la principale raison d'utiliser Crossover vs Parallels est que la grande majorité des jeux sur des services comme Steam ne sont tout simplement pas disponibles sur Mac. J'ai appris cela à la dure chaque fois que j'ai acheté mon nouvel iMac M1 il y a quelques années et que j'ai décidé de tester ses performances tout en jouant.
En faisant ces tests, j'ai découvert que très, très peu de jeux que j'avais initialement prévu de tester étaient capables de fonctionner sur ma machine. Et ce n'est même pas parce que j'utilise un iMac M1. Ils n'étaient disponibles sur aucune machine Mac, Intel ou autre.
Donc, si vous voulez jouer à plus d'une poignée de jeux sur votre Mac et que vous n'êtes pas intéressé ou capable de saisir un PC, l'un de ces outils sera votre meilleur pari.
Bootcamp n'est plus disponible sur les nouveaux Mac
Dans le passé, vous pouviez utiliser une fonctionnalité Mac connue sous le nom de Bootcamp. Cela vous permettrait d'installer Windows sur votre Mac. Ensuite, lorsque vous allumez votre Mac, vous pouvez choisir de démarrer Windows ou macOS. C'était le meilleur des deux mondes.
Malheureusement, les nouveaux Mac de la série M (qui sont pratiquement tous de nouveaux Mac à ce stade) utilisent l'architecture ARM. Il y a beaucoup de raisons compliquées à cela, mais tout ce que vous devez vraiment savoir, c'est que Windows ne peut pas être installé sur une puce avec une architecture ARM. Du moins pas sans beaucoup de savoir-faire. Et si vous lisez cet article, alors je suppose que vous (comme moi) n'avez pas ce savoir-faire.
Donc, sans Bootcamp, il nous reste à utiliser des applications comme Crossover vs Parallels.
Croisement vous permet d'exécuter des applications Windows sur votre Mac
Bien sûr, si Crossover vs Parallels fonctionnait exactement de la même manière, il ne servirait à rien de faire ce post. Cependant, elles sont en fait assez différentes, alors abordons brièvement le fonctionnement de chacune de ces applications.
Crossover est essentiellement une application de traduction. Si une application a été écrite pour fonctionner sous Windows, vous pouvez l'installer sur votre Mac et Crossover vous permettra de l'ouvrir. Sans Crossover, vous ne pourriez vraiment pas télécharger ces applications du tout, et encore moins les ouvrir.
Maintenant, parce que Crossover traduit ces applications Windows pour qu'elles s'exécutent sur votre Mac, cela ne fonctionnera pas pour tout. Vous rencontrerez occasionnellement des applications que Crossover n'a pas encore été conçues pour exécuter. Lorsque cela se produit, Crossover ne vous sera tout simplement pas utile.
Lorsque Crossover fonctionne, cependant (et d'après mon expérience, cela fonctionne généralement), les applications fonctionnent assez rapidement.
Parallèles vous permet d'exécuter Windows sur votre Mac
Parallels, d'autre part, est une application qui vous permet d'exécuter Windows sur votre Mac dans un environnement virtuel. Pour ceux qui ne sont pas familiers avec un environnement virtuel, c'est essentiellement comme exécuter Windows (ou un autre système d'exploitation) dans une fenêtre de votre Mac. Donc, vous ouvrez Parallels et une fenêtre apparaît avec le système d'exploitation Windows à l'intérieur.
Vous pouvez ensuite télécharger et installer des applications Windows dans le bureau Parallels, y accéder dans cette fenêtre, etc. Chaque fois que vous avez terminé, fermez simplement la fenêtre Parallels et vous recommencez à utiliser votre Mac comme d'habitude.
Il s'agit essentiellement d'une alternative à Bootcamp, une fonctionnalité Mac qui n'est pas disponible sur les nouveaux Mac de la série M. C'est génial pour les développeurs, et cela garantit plus ou moins que vous pouvez exécuter n'importe quelle application Windows sur votre Mac. Cependant, vous rencontrerez probablement une baisse des performances la plupart du temps. C'est parce que les environnements virtuels sont assez intensifs.
Crossover vs Parallels: une comparaison directe
Et avec cela, nous sommes prêts à plonger dans notre comparaison directe Crossover vs Parallels. Je vais couvrir les forces et les faiblesses de chacune de ces applications, car la vérité est qu'aucune n'est nécessairement meilleure que l'autre. Cela dépend simplement de ce que vous essayez de retirer de ces applications et des applications Windows que vous souhaitez pouvoir exécuter.
Le crossover est plus abordable, mais les deux sont chers
La première chose qui mérite d'être mentionnée dans la conversation Crossover vs Parallels est que Crossover est légèrement plus abordable, du moins dès le départ. Il utilise un abonnement annuel, tandis que Parallels vous permet d'acheter l'application directement, puis de payer des frais moins élevés (mais toujours élevés) pour les mises à niveau.
Voici les prix actuels de ces deux applications :
- Le crossover coûte 74 $ / an, mais il y a un essai gratuit de 14 jours
- Parallels coûte 99 $ pour les nouveaux utilisateurs standard; vous pouvez payer plus pour de meilleures performances en fonction de vos besoins. Chaque fois qu'une nouvelle version de Parallels sort, vous devrez dépenser 69 $ pour la maintenir à jour.
Cela signifie que vous pouvez vous attendre à payer 74 $/an pour Crossover, tandis que Parallels coûtera environ 56 $/an si vous distribuez des mises à niveau tous les deux ans. À la fin de la journée, ce n'est pas une grande différence.
Pour utiliser Parallels, vous devrez acheter Windows
Cela étant dit, il y a un coût initial supplémentaire pour Parallels, et c'est le fait que vous devez payer pour Windows. C'est parce que Parallels est un environnement virtuel, et pour que cet environnement virtuel ait installé Windows, vous devez acheter une licence Windows.
Crossover, d'autre part, ne fait que traduire les applications Windows pour qu'elles fonctionnent sur macOS. Aucun achat Windows nécessaire.
Encore une fois, cela peut légèrement augmenter le coût à long terme de Parallels, mais il s'agit plutôt d'un coût initial puisque Windows ne propose pas trop souvent de nouvelles versions payantes.
Le crossover va être beaucoup plus rapide
Un autre cran en faveur de Crossover dans le débat Crossover vs Parallels est sa performance. Si vous exécutez les deux applications sur un Mac hautes performances (c'est-à-dire que votre Mac est un modèle plus récent avec une puce de la série M), vous devriez obtenir toutes les performances dont vous avez besoin de toute façon.
Mais si vous essayez de maximiser vos performances, j'opterais pour Crossover. C'est parce que Crossover ne recrée et n'exécute pas un environnement Windows au-dessus de votre environnement macOS. Il vous aide simplement à exécuter les applications que vous souhaitez exécuter.
À l'inverse, Parallels a beaucoup plus à suivre. Il exécute essentiellement deux ordinateurs simultanément, ce qui peut vraiment réduire les performances de votre ordinateur. Maintenant, c'est assez optimisé. C'est pourquoi nous parlons de Parallels et non de l'une des autres pléthores de machines virtuelles.
Pourtant, si vous prévoyez d'utiliser des applications super intensives, Crossover pourrait être légèrement plus idéal.
Parallels va prendre en charge beaucoup plus d'applications Windows
D'autre part, bien que Parallels ne soit peut-être pas aussi rapide que Crossover, il prendra en charge beaucoup plus d'applications. En effet, pour Crossover, chaque application qu'il exécute doit essentiellement être prise en charge manuellement par celle-ci. Les développeurs doivent se dire "Ok, beaucoup de nos utilisateurs veulent utiliser cette application, alors ajoutons-en la prise en charge dans Crossover".
Pendant ce temps, Parallels recrée un environnement Windows. Ainsi, si une application peut s'exécuter sur Windows, elle peut s'exécuter dans Parallels. Aussi simple que cela. Vous pouvez vérifier quelles applications sont disponibles sur Crossover dans cette base de données. Je ferais une liste des applications que vous souhaitez utiliser et commencerais à vérifier si Crossover les prend en charge.
La bonne nouvelle est que Crossover prendra essentiellement en charge les applications et les jeux les plus populaires. Vous ne devriez pas avoir de mal à trouver de l'aide dans Crossover pour un jeu ou une application que vous aimez. Mais si c'est plus obscur, ou si vous êtes dans une situation où vous avez besoin d'une application ou d'un programme installé pour pouvoir faire XYZ dans un autre app, et pour cela, vous aurez également besoin d'un service exclusif à Windows pour être pris en charge - oui, Crossover va probablement vous permettre bas.
Si vous êtes soucieux de la simplicité, évitez Crossover
Un coup contre Crossover dans la conversation Crossover vs Parallels est qu'il n'est pas très intuitif. Eh bien, si nous sommes justes, aucune de ces applications n'est si intuitive. Vous devrez être relativement averti en technologie de toute façon.
Mais d'après mon expérience, Crossover est l'application la moins intuitive. C'est capricieux, lancer des applications à travers elle est un peu ennuyeux, et c'est juste un peu compliqué dans l'ensemble.
Parallèles, d'autre part, a une courbe d'apprentissage. Mais c'est la même courbe d'apprentissage qui viendra avec n'importe quel environnement virtuel. Si le concept de machine virtuelle vous est étranger, cela peut prendre un certain temps pour comprendre. Après quelques jours d'utilisation, cependant, il devrait cliquer.
Crossover, cependant, n'a jamais vraiment cliqué pour moi. Et c'est en grande partie parce que faire fonctionner chaque application avec Crossover a posé des défis uniques. Certaines applications fonctionnent simplement, tandis que d'autres vous obligent à bricoler avec l'application. Vous ne savez jamais vraiment ce que ce sera jusqu'à ce que vous essayiez d'utiliser une application particulière.
Si tu as besoin tout pour travailler, essayez Parallels
Le dernier point majeur que je veux aborder dans cette conversation Crossover vs Parallels est que Parallels couvre vraiment tout. C'est extrêmement complet. Si vous cherchez à faire plus que simplement jouer sur certaines applications exclusives à Windows, alors vous voudrez opter pour Parallels.
Vous pourrez installer toutes sortes de petites applications et de services étranges, des langages de programmation, etc. C'est comme si un ordinateur Windows était installé sur votre Mac.
En plus de rendre le jeu pas trop difficile, cela vous donne beaucoup de travail. Donc, si vous êtes un développeur, que vous devez utiliser certaines applications pour l'école ou le travail, etc., je vous recommande fortement Parallels.
Crossover vs Parallels: avec lequel choisir ?
Très bien, nous arrivons maintenant à la partie de notre article Crossover vs Parallels où nous suggérons lequel convient à quels utilisateurs. À présent, vous devriez avoir une assez bonne idée de ce qui vous convient, mais juste au cas où, voici mes deux cents.
Les joueurs férus de technologie devraient s'en tenir à Crossover
Si vous êtes relativement féru de technologie et que vous cherchez simplement à jouer à des jeux Windows sur votre Mac, optez pour Crossover. Bien sûr, ce sera un peu ennuyeux de faire fonctionner certaines applications parfois. Mais vous serez probablement en mesure de comprendre, et ces jeux fonctionneront mieux qu'ils ne le feront dans Parallels.
Assurez-vous simplement de vérifier les jeux contre lesquels vous voulez jouer la base de données Crossover. La dernière chose que vous voulez est d'aller avec Crossover, seulement pour vous rendre compte qu'il ne prend pas en charge votre jeu préféré.
Les développeurs, les professionnels et les jeux occasionnels devraient opter pour Parallels
Pour tous les autres, je recommanderais Parallels. Vous pourrez toujours jouer à des jeux Windows et les performances seront bonnes. Vous devrez peut-être réduire les graphiques de temps en temps, mais en fin de compte, ce n'est pas si mal.
Et vous aurez la possibilité de vraiment plonger dans l'expérience Windows. Cela signifie développer et tester des applications, installer et jouer avec toutes sortes de logiciels obscurs, et être capable de suivre vos collègues propriétaires de PC sans perdre de temps.
Crossover vs Parallels: existe-t-il d'autres options ?
Avant de clore cet article sur les différences entre Crossover et Parallels, je voulais répondre à une question que beaucoup d'entre vous se posent certainement: existe-t-il de meilleures options ?
D'après mon expérience, pas vraiment. Parallels est l'un des meilleurs émulateurs Windows, avec d'excellentes performances et une grande facilité d'utilisation. Bien sûr, il existe cent et un émulateurs Windows, et beaucoup d'entre eux sont gratuits. Mais si vous vous souciez des performances, vous voudrez dépenser de l'argent sur Parallels.
Il en va de même pour Crossover. Il existe une poignée d'autres applications qui font ce que Crossover fait, mais la plupart d'entre elles n'ont pas le même niveau de support. Et d'après mon expérience, aucun d'entre eux n'était aussi facile à utiliser que Crossover. J'ai abandonné presque tous avant d'être sur le point de faire fonctionner une application Windows avec eux.
Et comme mentionné au début de l'article, Bootcamp a pratiquement disparu, aussi triste soit-il. Donc, ces types de solutions sont tout ce qui reste aux utilisateurs de Mac. À moins que vous ne vouliez prendre un PC, bien sûr, ce que je recommande en fait si vous voulez jouer sur un ordinateur. J'ai essayé de faire fonctionner le jeu sur Mac pendant quelques mois, et j'ai finalement cédé et acheté une PS4. Cela n'en valait tout simplement pas la peine.
Crossover vs Parallels: avec lequel allez-vous ?
Et c'est tout! Ce sont mes réflexions sur les avantages et les inconvénients de Crossover vs Parallels. En fin de compte, les deux vont être de très bonnes solutions. Cela dépend simplement de vos besoins spécifiques. Faites-moi savoir avec lequel vous envisagez d'aller dans les commentaires ci-dessous!
Pour plus d'informations, d'actualités et de guides sur tout ce qui concerne Apple, consultez le reste du blog AppleToolBox.
À la prochaine!