Test du Google Pixel 7 Pro: Google propose enfin un véritable produit phare Android qui fonctionne

Si vous vous souvenez du chaos causé par le Google Pixel 6 Pro de l'année dernière, alors vous vous souviendrez aussi avec quelle simplicité diviseur c'était. De nombreux fans de Pixel tenteront de réécrire l'histoire et d'affirmer que c'était la meilleure chose depuis le pain tranché, mais c'était tout sauf ça. C'était un bon smartphone avec beaucoup de problèmes, et dans le cas du Google Pixel 7 Pro, Google a tenté de réparer beaucoup de ces torts en abordant la même recette avec une alternative ingrédients.

Pour la plupart, la société a réussi exactement cela. Il s'agit du meilleur smartphone Google Pixel jamais sorti, sans contestation. Il a le meilleur affichage de tous les pixels (sans certains problèmes que nous aborderons), le meilleur appareil photo et, de manière controversée, le meilleur SoC de tous les pixels également. Google Tenseur G2 fait un parcelle pour réparer les torts de son prédécesseur grâce aux améliorations du modem, du GPU et des cœurs.

Le Google Pixel 7 Pro obtient-il le meilleur score dans les benchmarks arbitraires? Absolument pas. Est-ce un bon téléphone que la plupart des gens peuvent (et aimeront)? Absolument Oui. Il a beaucoup de charme, un excellent logiciel et un appareil photo fantastique qui font de cet appareil un excellent appareil polyvalent. Ce sera mon moteur quotidien dans un avenir prévisible, et cela fait un moment que je n'ai pas pu dire cela à propos d'un smartphone Google Pixel.

---

Google Pixel 7 Pro: Spécifications

À propos de cet avis: Google Ireland m'a offert le Google Pixel 7 Pro le 10 octobre 2022 pour IrishTech. Bien que la société nous ait fourni une unité d'examen, elle n'a eu aucune influence sur le contenu de cet examen.

---

Google Pixel 7 et Pixel 7 Pro: prix et disponibilité

Vous pouvez acheter le Google Pixel 7 Pro à partir de 128 Go de stockage et 12 Go de RAM pour un prix de départ de 899 $. Il est disponible aux États-Unis, en Europe et dans certains pays d'Asie. Vous pouvez l'acheter dès aujourd'hui dans la propre boutique de Google, chez Best Buy et chez d'autres détaillants.

• Pixel 7 :
  • 8 Go/128 Go: 599 $
  • 8 Go/256 Go: 699 $
• Pixel 7 Pro :
  • 12 Go/128 Go: 899 $
  • 12 Go/256 Go: 999 $
  • 12 Go/512 Go: 1 099 $

---

Google Pixel 7 Pro: Conception

Le Google Pixel 7 Pro double le langage de conception lancé par la série Google Pixel 6. Il a la même visière de caméra emblématique à l'arrière, un design tout en verre et des côtés arrondis sur l'écran. Il supprime le langage de conception bicolore, les côtés incurvés sont plus subtils et la visière de la caméra a des cercles autour des objectifs de la caméra pour les faire ressortir davantage.

La barre métallique a une finition brillante sur le Pixel 7 Pro, et elle semble se bosseler et se rayer assez facilement. J'envisagerais potentiellement de choisir l'un des étuis recommandés pour le Google Pixel 7 Pro pour essayer de prévenir ce problème. La visière de la caméra se fond également un peu plus dans les rails latéraux du téléphone. L'année dernière, la série Pixel 6 était assez polarisante dans sa conception, et j'imagine que si vous détestiez cette conception, vous n'allez pas non plus être fan de celle-ci, malgré ces améliorations.

Le bouton d'alimentation et le bouton de volume ont également été légèrement abaissés, ce qui signifie que vous ne pouvez pas réutiliser vos étuis du Pixel 6 Pro de l'année dernière si vous envisagez de mettre à niveau. Je trouve toujours étrange le placement réel des boutons, car il est beaucoup plus difficile de prendre une capture d'écran qu'il ne devrait l'être. Je préférerais que les positions du bouton d'alimentation et du bouton de volume soient permutées. Enfin, il y a une fenêtre mmWave en haut.

Quant à l'affichage, il devient assez lumineux et semble excellent. Il s'agit d'un grand panneau AMOLED QHD + 120 Hz de 6,7 pouces, bien qu'il soit réglé sur Full HD par défaut dans les paramètres de l'appareil lors du premier démarrage. Nous travaillerons sur un examen d'affichage dédié à l'avenir, alors gardez un œil sur cela, mais pour le profane comme moi qui ne le fait pas vraiment attention à la précision des couleurs et tout ça, je trouve que l'affichage est super.

L'écran Pixel 7 Pro devient assez lumineux et semble excellent

Le téléphone a fondamentalement le même poids que le Google Pixel 6 Pro, et le poids est uniformément réparti sur tout le téléphone. Le même sentiment "creux" est présent comme c'était le cas avec le Google Pixel 6 Pro, mais je ne peux vraiment pas m'en soucier. Cela ne se remarque pas lors d'une utilisation normale, et c'est en partie un sous-produit de la facilité avec laquelle il est possible d'échanger l'affichage sur cet appareil. En d'autres termes, vous obtenez une réparabilité accrue, mais vous obtenez également une sensation de creux. Je sais ce que je choisis.

Il y a deux haut-parleurs qui sonnent plus ou moins même, bien que cela puisse sembler comme si le haut-parleur supérieur était légèrement plus silencieux au début. C'est à cause de son emplacement, car il est placé à l'intérieur de la grille de l'écouteur. Ces haut-parleurs ne sonnent pas aussi bien que ceux du Google Pixel 6 Pro – ils vont bien, mais ils ont un haut de gamme beaucoup plus fort. Ils ne tiennent pas une bougie aux goûts de la Asus ROG Téléphone 6 Pro.

Le Pixel 7 Pro de Google double le design déjà excellent du Pixel 6 Pro. Bien que le design bicolore me manque et que je ne sois pas un grand fan de la facilité avec laquelle la visière en aluminium se raye, le reste est une amélioration. C'est un design emblématique et unique que j'adore, et je suis vraiment, vraiment content que Google le garde pour une autre génération. J'aurais aimé la compatibilité avec les cas de l'année précédente, mais ce n'est en aucun cas un facteur décisif.

---

Google Pixel 7 Pro: performances

Google Tensor G2 est le successeur du chipset Tensor de l'année dernière, un chipset mobile spécialement conçu pour les smartphones Pixel de Google. Google aime travailler sur du silicium personnalisé pour des projets plus spécialisés, tels que son VCU d'encodage AV1 pour YouTube.

"Ouvrez votre appareil photo et vous avez une vue en direct et beaucoup de choses vraiment intéressantes se produisent en même temps. Vous avez des calculs d'imagerie. Vous avez des calculs de rendu. Vous avez des calculs ML [machine learning], car peut-être que Lens détecte des images ou autre. Dans des situations comme celle-là, vous avez beaucoup de calculs, mais c'est hétérogène », a déclaré Phil Carmack, vice-président et directeur général de Google Silicon dans une interview avec Ars Technica l'année dernière.

Hétérogène signifie que tout fonctionne sur différentes parties du chipset en même temps. La différence entre Tensor (et donc Tensor G2) et tout autre chipset Qualcomm, MediaTek ou Exynos est que Tensor est conçu pour le logiciel et que le logiciel est conçu pour Tensor. Ce chipset n'est utilisé nulle part ailleurs et il est spécialement créé pour être utilisé sur les propres smartphones de Google. Cela lui donne un avantage inhérent à l'optimisation de ses propres smartphones.

L'année dernière, Google a beaucoup parlé de la façon dont l'optimisation de pièces individuelles peut accorder de meilleures vitesses CPU et GPU de pointe qui auront fière allure dans les benchmarks, mais elles "ne reflètent pas toujours la vitesse réelle". En guise d'avertissement, il est très vrai que le Tensor G2 de Google n'est pas très compétitif dans les benchmarks. Cela ne veut pas dire que c'est mauvais, mais nous avons bien dépassé le stade où nous pouvons dire qu'un téléphone fonctionnera sans aucun doute moins bien simplement parce qu'il obtient de moins bons résultats dans une référence arbitraire. De plus, si c'est une aussi bonne expérience d'utilisation dans le monde réel que des concurrents qui peuvent obtenir des scores plus élevés aux tests liés au processeur, alors qui s'en soucie ?

Google Tensor G2 comprend les composants suivants :

• 2x cœurs Cortex-X1
• 2x cœurs Cortex-A78
• 4x cœurs Cortex-A55
• 1x unité de traitement de tenseur (TPU)
• 1x "Context Hub" basse consommation
• 1x puce de sécurité Titan
• 1x processeur de signalisation d'image (ISP)
• Modem Exynos 5300
• 1x BRAS Mali G710 MP07

Le TPU est le moteur d'apprentissage automatique intégré de Google et est conçu sur mesure par Google pour exécuter les propres algorithmes d'apprentissage automatique de l'entreprise. Il est spécifiquement adapté à la vision de l'entreprise pour un smartphone. Dans le cas du FAI, les algorithmes clés font désormais partie de la puce elle-même, plutôt que du logiciel à traduire et à exécuter sur la puce. L'une des parties les plus intéressantes de la puce est le Context Hub, qui permet une IA ambiante à faible consommation d'énergie des fonctionnalités telles que l'affichage permanent et la lecture en cours pour fonctionner tout le temps sans épuisement notable de la batterie.

Google Tensor G2 conserve toujours des liens avec les chipsets Exynos de Samsung, les pilotes faisant directement référence à "Exynos" par leur nom. Ce jeu de puces aussi dispose d'un tout nouveau modem Samsung, l'Exynos 5300. Il n'a jamais été utilisé dans aucun appareil Samsung précédent, et d'après ce que nous pouvons voir jusqu'à présent, il fonctionne beaucoup mieux que le modem Exynos 5123 de l'année dernière, ce qui signifie que vous obtenez une meilleure réception réseau sur le Pixel 7 Pro que l'année dernière modèle.

Performances et thermiques soutenus

Le Google Pixel 7 Pro chauffe encore un peu dans certaines situations, mais loin des extrêmes du Google Pixel 6 Pro. Il est beaucoup plus utilisable, n'est plus aussi chaud à la main, et il semble mieux dissiper la chaleur à travers le corps du téléphone plutôt que de tout centrer sur le côté gauche. J'ai eu un certain nombre d'amis qui ont acheté la série Google Pixel 6 se plaignent de la chaleur de leurs smartphones, et on peut dire sans se tromper que le Google Pixel 7 Pro améliore vraiment les choses dans ce département.

En ce qui concerne les performances soutenues, il en va de même. L'année dernière, j'ai identifié une baisse de performances assez importante lorsque le téléphone atteint une certaine température. Cela ne semble pas être le cas ici, car il parvient à maintenir ses performances même sous charge et sous une chaleur intense. Faire fonctionner le téléphone à plein régime pendant une demi-heure lors de nos tests de performances soutenus montre également une amélioration par rapport au Pixel 6 Pro de l'année dernière.

Google a fait quelques améliorations assez importantes en termes de performances

Un aspect particulièrement intéressant des résultats ci-dessus est qu'il se limite à une valeur minimale dans et autour de la maximum de ce que le Tensor original pouvait réaliser. Il s'étrangle à peu près au même pourcentage, mais même cet accélérateur est déjà aussi bon ou meilleur que ce que la série Pixel 6 de l'année dernière pourrait réaliser.

Cela indique que Google a apporté des améliorations assez importantes, et cela signifie également qu'il est peu probable que Tensor nécessite autant d'énergie pour fonctionner au même niveau que l'année dernière. Cela expliquerait pourquoi les utilisateurs signalent généralement une meilleure autonomie de la batterie.

Puissance absorbée et performances

Indicateur d'épuisement professionnel nous permet de mesurer facilement la puissance consommée par un chipset dans un smartphone. Lorsque nous avons initialement testé le Snapdragon 8 Plus Gen 1, nous avons parlé avec le développeur, Andrey Ignatov, pour avoir une idée du fonctionnement de l'application. Il nous a dit d'exécuter l'application avec un appareil complètement chargé sur la luminosité la plus faible et avec le mode avion activé, et donc, toutes les données collectées ici sont dans ces conditions. Ignatov nous a dit que les tests suivants sont exécutés sur différents composants du SoC dans le cadre du Burnout Benchmark :

• GPU: calculs parallèles basés sur la vision à l'aide d'OpenCL
• CPU: calculs multithreads impliquant en grande partie des instructions Arm Neon
• NPU: modèles d'IA avec opérations typiques d'apprentissage automatique

Google Tensor G2 utilise à peu près la même énergie que le Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 au début, les deux chipsets atteignant un pic de consommation d'énergie juste en dessous de 14W. Bien que cela représente beaucoup de puissance, ce type de drainage ne se produirait que temporairement. Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, le Tensor G2 ne maintient pas cela plus d'une minute. Il se situe juste au-dessus de 10 W pendant un certain temps, puis descend jusqu'à 5 W (bien que temporairement).

Le Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1 fait un travail nettement meilleur en termes de performances du processeur au fil du temps, réalisant nettement mieux que le Tensor G2 de Google - tout en ne nécessitant que quelques watts de plus pouvoir. Dans le GPU, les choses sont un peu plus proches, mais le GPU Adreno du dernier chipset de Qualcomm surpasse toujours l'offre Mali de Tensor G2 assez facilement.

La puissance plus élevée requise pour obtenir une plus grande quantité de performances du processeur est en grande partie la raison pour laquelle le Google Tensor G2 produit encore beaucoup de chaleur. La puissance est convertie en chaleur, c'est pourquoi la puissance est consommée en une seule fois, plus votre téléphone sera chaud.

Performances de jeu et vitesse de stockage

Le Google Pixel 7 Pro offre la possibilité de réduire la résolution de votre écran à 1080p – quelque chose qui, pour une raison quelconque, est en fait défini dès la sortie de la boîte. Vous pouvez augmenter votre résolution d'affichage à 1440p à partir de vos paramètres d'affichage, mais si vous êtes un joueur, faites peut-être une pause un instant.

Avec une résolution d'écran inférieure, vous passerez un bien meilleur moment lorsque vous jouerez à des jeux, et c'est grâce au fait qu'il y a moins de pixels que votre téléphone doit rendre. Cela réduit à son tour le stress sur le GPU et garantit une expérience de jeu meilleure et plus fluide. Si vous jouez à des titres comme Genshin Impact ou quoi que ce soit d'autre graphiquement intensif, il peut être intéressant de passer à 1080p lorsque vous jouez juste pour cette augmentation supplémentaire de la fréquence d'images.

Ces scores sont assez bons pour les jeux et sont nettement meilleurs que ce que Google Tensor était capable de faire la dernière fois. Il n'est toujours pas tout à fait à la hauteur des performances graphiques par rapport aux autres appareils phares, mais il est suffisamment élevé là-haut pour que la plupart des gens ne s'en soucient pas. Comme c'est toujours le cas, n'achetez pas un téléphone Google Pixel pour les jeux, mais si vous aimez jouer un peu à des jeux légers, il n'y a rien de mal à en choisir un.

Comme déjà mentionné, les repères arbitraires ne signifient plus vraiment rien de nos jours. Si vous jugez un téléphone uniquement sur la base d'une référence, vous vous retrouverez avec des téléphones qui privilégient les performances par rapport à tout le reste. Des smartphones comme l'Asus ROG Phone 6 Pro arriveraient probablement en tête (un excellent appareil, remarquez), mais d'autres, comme le Requin noir 5 Pro avec toute sa production thermique excessive le serait également.

---

Google Pixel 7 Pro: autonomie et charge de la batterie

Le Google Pixel 6 Pro était un gâchis en ce qui concerne la durée de vie de la batterie. Pour certains, c'était gérable, mais pour d'autres (comme moi), ce n'était pas génial du tout. Alors que j'ai noté dans ma critique à l'époque que c'était en dessous de la moyenne pour moi, cela n'a fait qu'empirer avec le temps. Le téléphone chauffait, il s'étranglait thermiquement et la durée de vie de la batterie était terrible.

Avec le Google Pixel 7 Pro, c'est certainement plus un sac mixte, mais je peux le gérer beaucoup plus que je ne le pouvais avec le modèle de l'année dernière. Pendant que je travaille encore sur les bizarreries liées à la durée de vie de la batterie (par exemple, l'affichage est un draineur d'énergie disproportionné à une luminosité plus élevée), c'est beaucoup mieux que le modèle de l'an dernier.

Il y a plusieurs raisons à cela: la première est que Google a remplacé les cœurs moyens A76 par des cœurs A78. C'est une petite amélioration, mais il y a de l'efficacité et améliorations de performances à avoir à partir de ce commutateur. Bien que ces améliorations documentées par Arm expliquent également une réduction de la taille des nœuds (l'A76 a été conçu à l'origine pour 7 nm), l'amélioration de l'efficacité de 50% n'est pas tous expliquée par une diminution de taille.

Il s'agit essentiellement de la deuxième génération de presque le même produit, et les ingénieurs auront élaboré plus de techniques pour améliorer l'efficacité et la consommation d'énergie.

En plus de cela, il y a aussi l'élément d'expérience. Il s'agit essentiellement de la deuxième génération de presque le même produit, et les ingénieurs auront élaboré plus de techniques pour améliorer l'efficacité et la consommation d'énergie. Par exemple, avec le Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1, j'ai demandé à Qualcomm à l'époque s'ils attribuaient les améliorations d'efficacité au passage à TSMC. Alors qu'ils ont admis que c'était un facteur important, ils ont dit que leurs ingénieurs, la deuxième fois, avaient repéré choses qu'ils auraient faites différemment au niveau de la conception et du pilote et les ont réimplémentées en mieux façons. En tant que développeur moi-même, je peux certainement attester de trouver des améliorations lorsque j'essaie de réimplémenter les choses la deuxième fois.

Par exemple, d'après ma propre utilisation, le Google Pixel 7 Pro chauffe moins, semble drainer moins d'énergie de manière aléatoire et, dans l'ensemble, constitue une amélioration majeure et majeure pour Tensor G2. Est-ce parfait? Non. Est-ce informatiquement un concurrent du Snapdragon 8 Plus Gen 1? Non. Cependant, c'est beaucoup amélioré, et étant donné que l'expérience et les performances du logiciel fait en faire un concurrent de puce phare haut de gamme (en dehors du jeu), je peux regarder au-delà des inefficacités quand analyser un chipset dans les smartphones qui sont considérablement moins chers que la concurrence avec beaucoup de grands caractéristiques. J'ai encore rencontré des épuiseurs de batterie aléatoires occasionnels, mais à part cela, ça a été bien.

Je déteste toujours que les rapports de batterie d'Android 13 m'obligent à utiliser une application tierce pour mesurer l'écran à temps (j'utilise GSAM), mais nous nous débrouillons avec ce que nous avons. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, mon écran à l'heure varie sauvagement. J'obtiendrai cinq heures d'écran à temps dans une journée autrement intensive (ce qui est bien), et puis d'autres fois, j'obtiendrai aussi peu que trois heures. L'écran à l'heure est intrinsèquement personnel à un utilisateur (et en tant que tel, ne devrait pas être la seule mesure de comparaison), mais c'est un moyen décent de comparer la durée de vie de la batterie lorsqu'il est peu probable que l'utilisation de mon téléphone diffère énormément d'un téléphone à l'autre suivant.

Je n'ai pas vraiment été en mesure de comprendre la raison pour laquelle j'ai quelques jours avec beaucoup moins de batterie, à part remarquer que ma batterie se vide chemin plus rapide avec la luminosité. Une autre chose que j'ai commencé à faire est de redémarrer mon téléphone tous les jours, et pour une raison quelconque, cela semble également améliorer la durée de vie de la batterie. Je ne sais pas spécialement pourquoi... mais c'est le cas. Nous ferons un suivi avec des résultats plus détaillés.

Vitesse de charge

L'autre problème majeur que j'ai avec le Google Pixel 7 Pro est sa vitesse de chargement. La société affirme qu'une charge de 23 W avec un chargeur compatible USB-PD vous rapportera 50 % en une demi-heure, ce qui est vrai, mais pour charger complètement le téléphone, il faut environ une heure et demie. Un petit conseil cependant: alors que Google ne vend qu'un chargeur de 30 W, le Google Pixel 7 Pro ne charge pas à 30 W, et n'est même pas livré avec un chargeur. Vous aurez besoin de acheter un chargeur séparé.

Pour tous ceux qui ont utilisé n'importe quel type de technologie de charge rapide, c'est assez lent. Bien que je respecte le dévouement à une norme unique dans la prise en charge de l'USB Power Delivery, c'est un peu une pilule difficile à avaler. Vous ne pouvez pas vous attendre à lancer le téléphone pour le recharger pendant dix ou quinze minutes et obtenir une autonomie d'une journée ou quelque chose comme ça. OnePlus a dit un jour que vous pouviez obtenir "une journée d'alimentation en une demi-heure" avec le OnePlus 3, et qu'il se chargerait de 0 % à 60 % pendant ce temps. Nous n'avons même pas atteint cela dans la série Google Pixel six ans plus tard.

Le téléphone chauffe un peu lorsqu'il est en charge, mais il n'est pas trop chaud. Je peux l'utiliser régulièrement lorsqu'il est branché en charge, en particulier avec la charge adaptative activée lorsque je le charge la nuit. La charge adaptative ralentit la vitesse de charge pour garantir que votre téléphone sera à 100% au moment où votre alarme est réglée, ce qui signifie que si vous allez dormir pendant six heures, ce qui serait normalement une heure et demie pour charger prendra environ six heures. Cela signifie que vous obtenez une charge beaucoup plus lente, mais en échange, beaucoup moins de chaleur.

Chargement sans fil

Le Google Pixel 7 Pro, tout comme ses prédécesseurs phares, prend en charge la recharge sans fil. La bobine de charge est en plein centre à l'arrière et fonctionnera sur à peu près n'importe quel chargeur sans fil Qi que vous avez autour. Il prend en charge jusqu'à 23 W de charge sur un Pixel Stand 2. La bobine de charge se trouve au centre à l'arrière du téléphone, et c'est là que vous pouvez également inverser la charge sans fil à une vitesse de 5W. La charge sans fil inversée (surnommée "Battery Share") chargera n'importe quel appareil compatible Qi et peut être utile en un clin d'œil.

---

Google Pixel 7 Pro: matériel de l'appareil photo et impressions globales

Le Google Pixel 7 Pro a quelques modifications matérielles de l'appareil photo par rapport au Google Pixel 6 Pro. Il conserve le même capteur principal Samsung GN1 50MP, mais à partir de là, tout est fondamentalement différent. L'ultra-large a été remplacé par un Samsung GM1 (au lieu d'un IMX586), et il est également 21 % plus large et peut être utilisé pour la macrophotographie. Quant au téléobjectif, il est passé de 4x à 5x, et le zoom Super Res est passé d'un zoom 20x à un zoom 30x.

Le capteur principal Samsung GN1 mesure 1/1,31 pouces, il a une taille de pixel de 1,2 μm, une ouverture f/1,85 et un champ de vision de 82 degrés. Google utilise également le regroupement de pixels Quad-Bayer sur cet appareil photo, donnant une résolution réelle de 12,5 MP. Il n'y a pas non plus d'option pour prendre une photo haute résolution de 50MP dans l'application appareil photo.

Il existe également d'autres améliorations, principalement dans le processeur de signalisation d'image (ISP) et dans les modèles AI de Tensor G2 pour le traitement de la photographie. La plupart de ces changements se font cependant à huis clos et la société n'a pas été trop verbeuse pour expliquer ce qui a réellement été amélioré ou changé.

Mes impressions générales sont, venant du Google Pixel 6, qu'il n'y a pas beaucoup de changement. En fait, bien que j'ai trouvé que Night Sight fonctionne mieux (à la fois en qualité et en vitesse), je pense que l'autofocus peut en fait être pire que le Pixel 6 Pro. Je soupçonne qu'il ne s'agit que d'un oubli logiciel qui peut être résolu, mais pour l'instant, il a été assez frustrant de prendre des photos et de les voir floues. J'ai remarqué que c'était le cas presque uniquement la nuit, alors j'espère vraiment qu'il existe un correctif logiciel pour cela. Il est assez difficile de simplement sortir mon téléphone et de prendre une photo.

Parfois, il semble juste avoir du mal avec la mise au point automatique dans l'obscurité.

Comme pour les autres caméras, ce sont globalement de très bons changements. C'est bien d'avoir un mode macro réel qui n'est pas terrible, et l'augmentation du téléobjectif de 4x à 5x est un changement bienvenu. Il y a des améliorations (encore une fois grâce à l'IA) dans les niveaux de zoom entre 1x et 5x qui utilisent également ce téléobjectif, donc dans l'ensemble, c'est un système de caméra assez intelligent.

Il y a aussi quelques changements dans Night Sight. Plus particulièrement, vous pouvez choisir entre l'éteindre, une prise de vue nocturne de trois secondes ou une prise de vue nocturne de six secondes.

La seule chose qui me dérange dans l'expérience de l'appareil photo est le même problème qui m'a dérangé sur tous les smartphones Pixel. C'est le fait qu'il n'y a pas d'application de galerie dédiée, à la place, vous devez utiliser Google Photos. Google Photos se sent assez gonflé pour regarder rapidement les photos que je viens de prendre, j'ai donc ressenti le besoin d'installer une application de galerie tierce. Je me rends compte que je suis peut-être minoritaire à ce sujet, donc si vous êtes habitué à l'application Google Photos, vous n'aurez aucun problème avec le Pixel 6.

Google Pixel 7 Pro: application Appareil photo

La série Google Pixel a toujours été connue pour une fonctionnalité exceptionnelle: Google Camera. C'est là qu'une grande partie de la magie se produit sur les smartphones Google, et il a quelques fonctionnalités intéressantes qui le placent au-dessus du reste. C'est assez simple et facile à utiliser, et il n'y a pas grand-chose qu'il ne puisse pas faire. Gardez simplement à l'esprit qu'il n'y a pas de mode Manuel ou Pro sur Google Camera - l'ensemble du logiciel de Google la philosophie est de faire de la photographie une expérience transparente que vous, en tant que consommateur moyen, n'avez pas à vivre s'inquiéter. Donc, si vous êtes quelqu'un qui aime contrôler totalement la façon dont vous prenez une photo, un Google Pixel n'est pas le meilleur choix. Vous bénéficiez du support RAW, donc ce n'est pas complètement désespéré non plus.

Google Pixel 7 Pro: Appareil photo principal

L'appareil photo principal est généralement le pain quotidien de chaque smartphone, et c'est également le cas ici. C'est inchangé sur le plan matériel - c'est le même capteur Samsung 50MP GN1 que sur le Google Pixel 6 Pro, bien qu'une grande partie de ce que Google a toujours fait dans les appareils photo soit davantage basée sur le logiciel. À titre d'exemple, c'est le même matériel, mais la société a réussi à augmenter la vitesse des prises de vue Night Sight.

Si vous souhaitez jeter un œil aux photos non compressées du capteur principal, elles se trouvent dans l'album Flickr ci-dessous.

Veuillez noter que toutes les photos présentées ici sont compressées, et donc, pour tout pixel-peeping, vous voudrez regarder l'album Flickr ci-dessus pour les photos de la meilleure qualité. Les détails généraux et l'éclairage peuvent toujours être examinés même dans des conditions compressées, ce que nous allons examiner ici.

J'ai sorti le Google Pixel 7 Pro autour de Dublin et j'ai pris un certain nombre de photos dans la ville, de jour comme de nuit. Comme on peut s'y attendre d'un Pixel, j'ai été très impressionné par les photos que j'ai prises. La photo de gauche a été prise dans une partie relativement calme de la ville, mais avec une belle vue du ciel le soir. Sur la droite se trouve une partie plus fréquentée prise quelques minutes plus tard, et la lumière du soleil se projette sur le bâtiment de verre devant nous. Il ne surexpose nulle part dans le ciel et est assez fidèle à la vie, ce qui est un aspect important à maîtriser.

Des sujets en gros plan et des horizons de la ville, il est capable de réaliser une superbe photo à peu près à chaque fois

Dans l'ensemble, le Google Pixel 7 Pro fait un excellent travail à la lumière du jour, bien que ce soit le cas avec la plupart des smartphones. Des sujets en gros plan et des horizons de la ville, il est capable de réaliser une superbe photo à peu près à chaque fois. Grâce au capteur, il y a aussi une petite quantité de bokeh naturel lors de la prise de vue d'objets en gros plan -- voir la photo de Google Pixel Watch ci-dessus pour un exemple.

En ce qui concerne les prises de vue nocturnes, le Google Pixel 7 Pro fait encore une fois un excellent travail pour équilibrer la lumière et l'obscurité. Il n'y a pas de zones surexposées et il n'y a pas non plus trop de bruit dans la prise de vue. De toute évidence, des choses comme le déplacement de personnes et de voitures sont floues, mais à tous points de vue, les photos qui en ressortent sont vraiment, vraiment bonnes. Je n'ai pas beaucoup de plaintes ici - c'est juste excellent.

En plus d'être une meilleure performance globale, la stabilisation est superbe

Côté vidéo, encore une fois, la caméra principale du Google Pixel 7 Pro fait des merveilles. C'est beaucoup, beaucoup mieux que le Google Pixel 6 Pro. En plus d'être une meilleure performance globale, la stabilisation est superbe aussi. L'enregistrement à 4K 60 FPS n'est pas un problème pour la stabilisation de cet appareil photo, et j'ai eu affaire à de nombreux smartphones phares qui ont eu du mal dans ces conditions.

Google Pixel 7 Pro: téléobjectif 5x et zoom super résolution

Le téléobjectif 5x du Google Pixel 7 Pro est assez intéressant et fait du bon travail pour un zoom. Il souffre certainement un peu de qualité lors de la prise de photos avec un zoom 5x, mais il semble assez bon pour la plupart des scénarios dans lesquels vous utiliseriez un tel zoom. Pour tout ce qui se trouve entre les deux, vous zoomerez probablement normalement de toute façon.

À la lumière du jour normale, cela fonctionne bien, même s'il semble un peu lissé. Il a du mal à capturer des détails sur des choses éloignées, comme ci-dessus. Bien que ce soit bon pour voir plus loin, je ne compterais pas sur cela pour vous faire une bonne photo à chaque fois. J'ai recadré la photo du capteur principal pour comparer davantage, et bien qu'elle ne soit pas aussi détaillée, elle capture mieux les couleurs.

C'est un téléobjectif décent à la lumière du jour, mais j'ai l'impression que les utilisateurs se tourneront plus probablement vers un zoom 2x ou peut-être même 3x. Le téléobjectif 4x du Google Pixel 6 Pro a été suffisamment zoomé pour avoir une utilité sur les autres capteurs, sans trop zoomer pour qu'il perde totalement en qualité. Avec un téléobjectif 5x, c'est beaucoup plus situationnel et la baisse de qualité est assez extrême sur certaines photos.

D'après ce que j'ai observé, en basse lumière, le téléobjectif s'effondre complètement. Les photos sont souvent granuleuses ou même parfois floues, et j'ai remarqué que l'appareil photo peut aussi beaucoup souffrir de la diffraction de la lumière, d'où la raison pour laquelle les lumières au-dessus ressemblent à des étoiles. Ce n'est pas non plus à cause d'un objectif sale - il a été nettoyé avant de prendre l'une de ces photos. Il ne fait que ça, c'est dommage. Je m'en fous, mais je suis sûr que certaines personnes le feront. Je suis juste déçu que la qualité de la photo soit aussi médiocre en basse lumière.

Quant au Super Res Zoom, les résultats à 30x sont étonnamment corrects dans un éclairage normal. Il est facile à utiliser et j'ai obtenu de très bons résultats, compte tenu de la distance parcourue.

Google Pixel 7 Pro: Ultra grand angle

Le capteur ultra-large du Google Pixel 7 Pro est correct dans un éclairage normal, comme on pouvait s'y attendre. Cependant, encore une fois, il vraiment lutte la nuit. J'ai aussi remarqué que cela ne déclenche pas vraiment Night Sight.

Les images ci-dessus sont correctes, mais elles souffrent vraiment de beaucoup de bruit dans les environnements sombres. En revanche, le capteur principal gère parfaitement des situations similaires. Le capteur de l'appareil photo Samsung GM1 est définitivement pire que le capteur principal GN1, bien qu'il puisse également être utilisé pour la cohérence des couleurs entre les deux capteurs. Quoi qu'il en soit, je ne suis pas sûr que j'appellerais cela un déclassement, mais c'est décevant.

Quelques échantillons par rapport au Google Pixel 6 Pro

Bien qu'il ne s'agisse pas d'une comparaison complète de l'appareil photo, j'ai pris quelques photos pour les comparer au Google Pixel 6 Pro. S'il semble qu'ils soient plus ou moins indiscernables sous un éclairage normal, le Google Pixel 7 Pro fait faire un meilleur travail dans un éclairage plus sombre.

Sur la photo ci-dessus, il y a une assez grande différence dans la cohérence de la prise de vue. Le Google Pixel 7 Pro fait un meilleur travail, et le Google Pixel 6 Pro a même un problème de fantôme juste en dessous de l'arbre, où quelqu'un est à moitié montré sur la photo.

En revanche, en plein jour, le Google Pixel 6 Pro produit plus ou moins la même image. Je trouve que la plage dynamique du Google Pixel 7 Pro est légèrement meilleure sur la photo ci-dessus (en particulier dans les nuages ​​au-dessus des bâtiments à droite), mais à part ça, ils sont indiscernable. Ces différences sont si infimes qu'elles peuvent également être simplement dues au traitement et, en réalité, peuvent même ne pas être liées à des améliorations.

Par exemple, dans l'ensemble ci-dessus, j'aurais du mal à couronner un gagnant. En fait, dans certains aspects de la photo (par exemple, la lampe à gauche), le Google Pixel 6 Pro ne la surexpose pas autant. Cependant, ces différences sont si minimes qu'elles pourraient également être le produit d'une même photo prise deux fois sur le même téléphone. En d'autres termes, ce n'est vraiment pas grave.

---

Google Pixel 7 Pro: Android 13

Android 13 est préchargé sur le Google Pixel 7 Pro, mais il est loin d'être au même niveau de révision qu'Android 12. Material You est toujours là dans toute sa splendeur, bien qu'il y ait eu quelques des changements qui concernent plus la qualité de vie qu'autre chose. Il y a un meilleur lecteur multimédia, il y a des améliorations en matière de confidentialité et de sécurité (comme une nouvelle autorisation de notification), et c'est juste tout autour mieux - même en termes de stabilité.

Le Google Pixel 7 Pro, au lancement, ressent un parcelle mieux que le Google Pixel 6 Pro. Je n'ai pas vraiment rencontré de problèmes qui n'ont pas été résolus rapidement, et pour la plupart, cela a été une expérience de navigation fluide qui a été facile à utiliser sans accroc. Honnêtement, le plus gros problème que j'ai rencontré était que je ne pouvais pas modifier la taille de mon écran d'accueil, et c'était parce que, pour une raison quelconque, Pixel Launcher n'était pas l'application d'accueil par défaut. Mon téléphone ne gêne pas ma journée, et les choses qu'il peut faire sont assez impressionnantes. Non seulement mon téléphone fonctionne pour moi (plutôt que de se débattre contre une mauvaise autonomie de la batterie et des performances médiocres), mais il est livré avec une tonne d'outils alimentés par l'IA qui facilitent ma journée.

Nouveaux fonds d'écran

Le Google Pixel 7 Pro a nouveaux fonds d'écran sous la forme du pack de papiers peints "Feathers". Il existe des fonds d'écran qui correspondent aux trois coloris disponibles pour Google Pixel 7 Pro, et chaque appareil reçoit trois paires de fonds d'écran en mode clair et en mode sombre. Le Pixel 7 Pro contient trois fonds d'écran supplémentaires avec une couleur d'arrière-plan légèrement différente.

Dictée vocale

La dictée vocale change véritablement la façon dont j'utilise mon téléphone. Avez-vous déjà voulu la commodité de Envoi en cours un message vocal, tout en reconnaissant que l'envoi d'un message vocal peut être gênant pour le destinataire? La dictée vocale vise à vous permettre de parler comme vous le feriez normalement, et les algorithmes voix-texte de Google Pixel parviendront à dicter ce que vous dites avec une précision de 95 %. Cela change la donne lorsque je suis en déplacement et que j'ai besoin d'envoyer un long message à quelqu'un. J'appuie simplement sur l'icône du microphone, je parle et cela fonctionne à merveille.

Correction du flou de la photo

Photo Unblur est une nouvelle fonctionnalité de la série Pixel 7, et elle fait exactement ce à quoi elle ressemble. Il s'agit d'une extension du Face Unblur de la société qui a été lancé l'année dernière. Les photos ci-dessus sont de mon collègue Ben Sin de son Test du Pixel 7, et Photo Unblur a ressuscité quelques photos plus anciennes prises sur des appareils plus anciens. Personnellement, je n'ai trouvé aucune photo que je puisse corriger avec succès, mais les photos ci-dessus montrent ses capacités et ce qu'il peut faire.

Multitâche

La série Google Pixel intègre d'excellentes fonctionnalités pour le multitâche. Non seulement vous pouvez partager des informations à partir d'applications dans le menu multitâche avec certains de vos contacts les plus fréquents, mais l'application à partir de laquelle vous changez continue également de fonctionner en arrière-plan. Si vous ouvrez l'application appareil photo, puis entrez dans le menu multitâche, le viseur continue tout en faisant défiler les applications sur votre téléphone. Les applications peuvent également partager des informations spécifiquement via le menu multitâche - par exemple, vous pouvez copier l'URL de la dernière page que vous avez visitée dans Chrome via un bouton apparaissant sur l'application elle-même. Vous pouvez également copier le texte affiché à l'écran à partir du menu multitâche.

La plus grande critique que j'aie du multitâche est de ne pas pouvoir ouvrir facilement une fenêtre flottante. Vous pouvez ouvrir des applications en écran partagé assez facilement, mais ouvrir une fenêtre flottante est beaucoup plus difficile. Je ne sais pas s'il existe un moyen facile de le faire ou non, mais c'est au mieux un léger inconvénient.

Lecture en cours

Now Playing est l'une de mes fonctionnalités préférées réservées à Google, et c'est en partie parce que je suis un passionné de musique. Son fonctionnement est simple: il s'agit essentiellement d'un Shazam toujours à l'écoute. Now Playing utilise le microphone pour écouter la musique autour de vous afin d'identifier tout ce qu'il capte. Il fonctionne entièrement sur l'appareil, donc rien n'est jamais envoyé aux serveurs de Google. C'est aussi la raison pour laquelle il peut ne pas identifier toutes les chansons - cela fonctionne en téléchargeant une base de données régionale de chansons qui sont ensuite comparées sur l'appareil à tout ce qui joue autour de vous. Lorsqu'il trouve une correspondance, il l'affiche sur l'écran de verrouillage, l'affichage permanent, et l'enregistre dans une section Lecture en cours dans vos paramètres sonores.

Vous pouvez vérifier qu'il n'envoie rien aux serveurs de Google en le testant entièrement hors ligne. J'ai désactivé à la fois les données mobiles et le Wi-Fi pour tester s'il identifierait ou non une large gamme de musique que je mets dans un Liste de lecture Spotify et joué dans l'ordre. Il a reconnu un grand nombre de chansons que j'ai jouées. J'ai été surpris par certains qu'il a ratés, mais d'autres je m'attendais à ce qu'il manque. Pour toutes les chansons qui ont été reconnues, elles ont été reconnues en 20 secondes, une amélioration massive par rapport à n'importe quel Google Pixel précédent. J'ai été assez surpris que Pixel 7 Pro reconnaisse certains des groupes irlandais, mais cela montre que cela fonctionne au niveau régional. Bell-X1 est un groupe irlandais, et Kojaque et KNEECAP sont des rappeurs irlandais. J'ai remarqué qu'il n'identifiait pas Kojaque's La politique est comme l'année dernière, montrant la nature changeante des bases de données de Google.

Now Playing ajoute un bouton à votre écran de verrouillage afin que lorsque vous appuyez dessus, il puisse identifier ce qui est en cours de lecture. Il envoie quelques audio aux serveurs de Google pour identifier ce qui est en cours de lecture. Ceci est vraiment à utiliser uniquement lorsque votre téléphone ne semble pas avoir de chanson en cours de lecture dans sa base de données hors ligne. J'ai également remarqué qu'une fois que vous avez utilisé ce bouton, les chansons étaient également reconnues hors ligne, car la chanson a probablement été ajoutée à la base de données hors ligne stockée sur le téléphone. Toute chanson qui n'a pas été identifiée correctement a été identifiée lorsque vous appuyez sur le bouton de lecture en cours, à l'exception de Marshmello & Juice WRLD'sBye Bye, supposément tel qu'il vient d'être publié.

---

Le Google Pixel 7 Pro corrige à peu près tous les torts de la série Google Pixel 6

Si vous cherchez à acheter un smartphone Google Pixel et que vous ne savez pas lequel choisir, je suis plus qu'heureux de recommander le Google Pixel 7 Pro. C'est un excellent smartphone qui bénéficie d'un parcelle à droite, et même si je ne le préconiserais normalement jamais, je peux même voir un monde où c'est un mise à niveau considérable par rapport au Google Pixel 6 Pro si vous envisagez une mise à niveau, surtout si vous le pouvez obtenir un bonne affaire sur un.

Le pire aspect de tout ce package qui sera constant sur tous les appareils est le manque de rapidité charge, et si vous venez d'un appareil qui ne l'a pas, alors vous n'aurez aucun problème réglage. Même si vous venez d'appareils à charge plus rapide, vous pouvez certainement apprendre à vivre avec. Le reste (le problème de puissance d'affichage disproportionnée, par exemple) peut être résolu à l'avenir, et même si ce n'est pas le cas, ce n'est pas comme si vous utilisiez votre téléphone à pleine luminosité tout le temps de toute façon. Si vous le faites, alors oui, ce n'est pas le téléphone pour vous. Je parierais que ce n'est pas la plupart des gens, cependant.

Pour l'anecdote, un bon ami à moi était sur la clôture en ce qui concerne le Google Pixel 6 Pro l'année dernière. Il s'inquiétait de la durée de vie et des performances de la batterie et a décidé d'attendre un successeur. Il l'a acheté et m'a récemment envoyé un message disant simplement "cela a été un excellent achat". Il a ensuite parlé de la qualité du téléphone (et plus particulièrement de la durée de vie de sa batterie) – il est simplement un consommateur normal.

Si vous êtes un passionné, vous vous soucierez peut-être du fait qu'il n'a pas le GIPS le plus élevé dans le test de limitation du processeur, ou qu'il ne se classe pas dans les centiles les plus élevés de toute référence arbitraire. Cependant, je vous garantis que 90 % du marché cible de Google ne s'en soucie tout simplement pas, et ils ne pourraient pas s'en soucier moins d'ailleurs. S'il a l'air bien, se sent lisse et prend de superbes photos, vous avez déjà un public captif.

Google a réussi une expérience incroyable qui est sans aucun doute l'expérience Android par excellence en ce moment

Google a, sans aucun doute, réussi une expérience incroyable qui est sans aucun doute la quintessence de l'expérience Android en ce moment. Google ne se contente pas de vendre du matériel haut de gamme, il vend des expériences, et c'est exactement ce qu'est le Google Pixel 7 Pro: une expérience.

Vous devriez acheter le Google Pixel 7 Pro si :

• Vous voulez le meilleur Google Pixel à ce jour.
• Vous voulez faire de belles photos.
• Vous voulez des fonctionnalités d'IA qui facilitent votre journée.

Vous ne devriez pas acheter le Google Pixel 7 Pro si :

• Vous êtes un joueur.
• Vous avez besoin de temps, cohérent vie de la batterie.
• Vous avez besoin d'une charge rapide.
• Vous avez besoin de plus de valeur pour votre téléphone - achetez plutôt le Pixel 7 standard.