Avec le Galaxy Z Fold 3, Samsung semble apporter des améliorations pratiques pour rendre le téléphone plus courant. Et nous sommes à bord.
Depuis que Samsung a lancé l'idée d'un téléphone pliable, les opinions des consommateurs et des médias sont divisées sur la catégorie de produits. Certains pensent que les pliables sont l'avenir, tandis que d'autres pensent que c'est un gadget trop cher. Je suis fermement dans l'ancien camp depuis le premier jour. En fait, je suis tellement inconditionnel des pliables que j'ai payé 800 $ au-dessus du prix de vente d'importer le Galaxy Fold d'origine au cours de sa première semaine de lancement alors que l'appareil n'était disponible qu'en Corée du Sud. J'ai payé une majoration similaire pour le premier Huawei Mate X lorsque ce téléphone était en pénurie.
Depuis lors, j'ai mis la main sur et testé de manière approfondie chaque pliable qui est arrivé sur le marché, y compris les plus obscurs comme le Royole FlexPai 2. Je pense donc qu'il est juste de dire que je suis un passionné avec une opinion éclairée sur l'état des pliables.
À l'heure actuelle, le matériel pliable le plus impressionnant et le plus innovant est le Huawei Compagnon X2, car il a réussi à faire quelques choses qui sont considérées comme des défauts de l'excellent Galaxy Z Fold 2. Huawei a réussi à intégrer un véritable système de caméra phare comprenant un zoom périscope 10x dans le Mate X2, ainsi qu'à fabriquer une charnière qui se plie complètement à plat sans laisser d'espace. Le Galaxy Z Fold 2, en comparaison, a un zoom téléobjectif 2x faible et un écart notable lorsqu'il est fermé.
Bien sûr, comparer le Mate X2 au Galaxy Z Fold 2 n'est pas une comparaison directe juste, car l'appareil de Samsung est un téléphone 2020, tandis que le Mate X2 est un appareil 2021. J'ai pensé que lorsque le Galaxy Z Fold 3 est arrivé, Samsung intégrerait ces améliorations matérielles dans l'appareil et il reprendrait la tête en tant que matériel pliable le plus à la pointe de la technologie.
Mais cela ne semble pas être le cas jusqu'à présent. Grâce à très fiable fuite Evan Blass, Quel devrait être rendus officiels Samsung du Galaxy Z Fold 3 sont à l'air libre pour que tout le monde puisse les voir, et les visuels montrent que le Galaxy Z Fold 3 laisse toujours un léger écart lorsqu'il est plié, tout comme les deux Folds précédents. Le système de caméra ne semble pas non plus inclure un objectif zoom Periscope utilisé dans la série de téléphones "Ultra" de Samsung.
À moins que ces rendus ne soient incorrects (ce qui est peu probable, étant donné les antécédents impeccables de Blass), le Galaxy Z Fold 3 utilise probablement le même système de caméra que le standard, non Ultra Galaxie S21 Téléphone (s. Ces caméras sont plutôt bonnes, mais pâles par rapport aux prouesses de zoom à couper le souffle du Galaxy S21 Ultra et à l'objectif principal de 108 MP avec un grand capteur.
Cela signifie, tout comme l'année dernière, le produit phare pliable de Samsung aura un système de caméra inférieur qui ne peut pas tout à fait suivre les meilleurs systèmes de caméras vus dans les produits phares de la dalle premium non seulement de Samsung, mais aussi de Huawei et de Xiaomi.
Je pense que cette année, la décision d'opter pour un système de caméra moindre est un choix. Après tout, si Huawei parvenait à intégrer un véritable système de caméra phare dans le Mate X2, Samsung devrait également pouvoir le faire. Je pense que Samsung choisira de ne pas intégrer son système de caméra Ultra dans le Galaxy Z Fold 3 car il veut faire améliorations pratiques qui sera plus attrayant pour le consommateur moyen.
Samsung l'a confirmé lors d'un appel aux investisseurs à la fin de l'année dernière. Selon les médias sud-coréens L'élec, les représentants de Samsung ont déclaré aux investisseurs que la société prévoyait de rendre les téléphones pliables "plus courants" en étant "plus légers et plus fins" qu'auparavant.
Le Galaxy Z Fold 3 pourrait probablement atteindre cet objectif, selon un autre leaker fiable qui porte le pseudonyme Ice Universe. Cela n'aurait pas été rendu possible si Samsung avait utilisé son système de caméra Ultra, qui se distingue jusqu'à présent par son module de caméra volumineux.
Une autre doublure argentée du Galaxy Z Fold 3 n'utilisant pas le système de caméra Ultra est qu'il réduit le coût des composants, ce qui devrait entraîner une baisse du prix. Cela aussi se produit probablement, car une autre fuite sortant de Corée du Sud affirme que le prix de détail du Galaxy Z Fold 3 sera 20% inférieur à celui du Z Fold 2.
Si toutes ces fuites sont vraies, le Galaxy Z Fold 3 va être le téléphone le moins cher et le plus léger dans la série Fold encore. Cela répond à deux des trois principales plaintes concernant les anciens pliables. Mais qu'en est-il de la troisième préoccupation - la durabilité? Le Galaxy Z Fold 3 aborde probablement cela aussi, car une autre rumeur indique qu'il le fera obtenir un indice de résistance à l'eau IP officiel.
Essentiellement, lors du développement du Galaxy Z Fold 3, Samsung a décidé d'élargir l'attrait du téléphone au lieu de le pousser davantage dans un appareil de niche pour passionnés. Il s'agit d'une décision commerciale intelligente. Aussi impressionnant que soit le Huawei Mate X2, son prix de départ de 2 700 $ aurait été un non-démarrage pour la plupart des gens, même si le téléphone n'avait pas le problème de Google. Samsung ne veut pas que le Galaxy Z Fold 3 plaise uniquement aux geeks fous du téléphone comme moi. Il souhaite que le Galaxy Z Fold 3 ait le même attrait de masse qu'un téléphone Galaxy S, et tous ces changements devraient l'aider à atteindre cet objectif.
Samsung Galaxy Z Fold 2
Le Samsung Galaxy Z Fold 2 est toujours le meilleur téléphone pliable avec la meilleure combinaison de matériel et de logiciel.
À l'avenir, cela ne me dérangerait pas de diviser la gamme Fold en variantes régulières et Pro pour élargir l'horizon des pliables dans les espaces des consommateurs et des passionnés. Ce serait aussi une décision intelligente, qui servirait les passionnés de smartphones comme moi avec l'exagération dont j'ai envie tout en offrant également une option plus abordable et pratique pour les utilisateurs moyens qui veulent faire un acte de foi avec pliables. Les variantes non Pro pourraient même faire des compromis en cours de route, comme opter pour un milieu de gamme haut de gamme ou un SoC phare d'antan Qualcomm au lieu du SoC phare de la génération actuelle, et faire baisser le prix dans le même facteur de forme. Les pliables ont besoin de cette diversification pour mûrir davantage en tant que segment de produit viable pour les utilisateurs moyens. Mais pour l'instant, ne pas être un excès absolu devrait le faire pour cette année.