Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: Bataille de deux systèmes de caméras épiques

Chez XDA, nous ne prendrions généralement pas la peine de consacrer une pièce entière à la comparaison d'un produit phare de 2022 largement disponible (Le Galaxy S22 Ultra de Samsung) contre un produit phare de 2021 qui n'est disponible que dans certaines parties du monde (X70 Pro Plus de Vivo). Mais le X70 Pro Plus n'était pas un téléphone ordinaire - c'était, du moins à mon avis, après de nombreux tests et comparaisons, le meilleur appareil photo pour smartphone de 2021. Et comme le Galaxy S22 Ultra de Samsung possède ses propres côtelettes de caméra, il vaut la peine de comparer les deux systèmes de caméra. Le Vivo X70 Pro Plus est-il toujours le roi de la caméra, ou a-t-il finalement été détrôné par le Galaxy S22 Ultra ?

Samsung Galaxy S22 Ultra contre Vivo X70 Pro Plus: Spécifications

À propos de cet article: Cette comparaison a été écrite après des mois de test d'un Samsung Galaxy S22 Ultra fourni par Samsung Hong Kong et d'un Vivo X70 Pro Plus fourni par Vivo Global. Ni Samsung ni Vivo n'ont contribué à cet article.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: conception et matériel

Avec des écrans mesurant respectivement 6,8 pouces et 6,78 pouces, le Galaxy S22 Ultra et le Vivo X70 Pro Plus sont tous deux de gros téléphones. Mais le premier se sent plus lourd car il est un peu plus large, plus lourd et a des coins pointus.

Les deux téléphones font des choses inhabituelles avec le placement de l'appareil photo – le Galaxy S22 Ultra n'a pas du tout d'îlot d'appareil photo, les objectifs dépassant simplement de l'arrière du téléphone. Le X70 Pro Plus, quant à lui, va dans l'autre sens et dispose d'un gigantesque module de caméra qui s'étend sur presque toute la largeur du téléphone, malgré les caméras placées d'un côté - l'autre moitié étant cette plaque réfléchissante qui ne fait rien d'autre que d'ajouter un peu de cosmétique appel.

Les deux appareils sont la dalle sandwich verre et aluminium typique, bien que le Vivo X70 Pro Plus soit également disponible dans une version avec un dos texturé en cuir. Je ne suis pas fan du matériau que Vivo a choisi avec son verre ici - c'est cette finition dépolie qui me semble glissante pour la main; Je préfère de loin le revêtement mat du Galaxy S22 Ultra.

Étant donné que le X70 Pro Plus est techniquement un téléphone de dernière génération (2021), il utilise des composants plus anciens par rapport au Galaxy S22 Ultra: l'appareil Vivo est alimenté par un Snapdragon 888 Plus au lieu du Snapdragon 8 Gen 1 utilisé dans mon modèle de Galaxy S22 Ultra (certaines variantes du Galaxy S22 Ultra fonctionnent sur Exynos 2200), et le X70 Pro Plus’ Le panneau d'affichage est un panneau LTPO de première génération par rapport au panneau LTPO 2.0 de Samsung, ce qui signifie que l'écran du Galaxy S22 Ultra peut alterner entre une plage de rafraîchissement plus large les taux.

Et bien que les deux écrans aient une résolution WQHD, l'écran du Galaxy S22 Ultra devient plus lumineux. Dans la photo du produit ci-dessous, j'ai dû baisser la luminosité du Galaxy S22 Ultra à environ 25 % juste pour correspondre à la luminosité similaire du X70 Pro Plus à 50 %.

Les fioritures phares habituelles peuvent être trouvées sur les deux appareils, y compris la résistance à l'eau IP note, charge sans fil, haut-parleurs stéréo, excellente haptique et les dernières normes de RAM et stockage. Mais le Galaxy S22 Ultra dispose d'une batterie de 5 000 mAh nettement plus grande que la cellule de 4 500 mAh du X70 Pro Plus, en plus d'un stylet (S-Pen) intégré au téléphone. Vivo, quant à lui, propose une puce supplémentaire dédiée à la gestion du traitement d'image (Samsung s'appuie uniquement sur la puce Snapdragon/Exynos pour le faire). Plongeons-nous dans les comparaisons d'appareils photo, car la photographie est le domaine le plus fort de l'un ou l'autre des téléphones.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra contre Vivo X70 Pro Plus: Appareils photo

Une chose curieuse s'est produite au cours des deux dernières années en ce qui concerne les appareils photo pour smartphones Android: lorsque Samsung a renforcé son matériel photo avec plus d'objectifs et des spécifications plus criardes, la plupart des marques chinoises ont pris du recul, presque comme si elles étaient essayer de ne pas correspondre L'objectif des téléphones Ultra de Samsung pour objectif, spécification pour spécification. Par exemple, OPPO et Huawei ont été co-pionniers de la technologie d'objectif zoom Periscope en 2019, un an avant que Samsung ne propose un, et Huawei a été le premier à atteindre la plage de zoom optique 10x, plus de six mois avant que le Galaxy S21 Ultra ne fasse le même. Mais au cours des deux dernières années, OPPO a complètement cessé d'utiliser la technologie de zoom Periscope, et le produit phare le plus récent de Huawei n'avait qu'un zoom Periscope 3x. Quant à l'idée d'utiliser deux zooms pour une meilleure polyvalence de focale? Xiaomi l'a fait en premier avec le Mi 10 Pro de 2020, mais n'a pas essayé la même idée depuis.

Le X70 Pro Plus de Vivo semble être la seule exception. C'est le seul téléphone non-Samsung Ultra au cours des deux dernières années à proposer un système à quatre caméras avec deux zooms, et il possède de nombreuses fonctionnalités exagérées. - un système de caméra à cardan, des objectifs Zeiss à revêtement en T - qui donne l'impression qu'il est conçu pour être aussi exagéré dans le département de la caméra que l'Ultra de Samsung dispositifs.

Ces deux systèmes de caméras principaux offrent quatre focales: ultra-large, large (c'est-à-dire la caméra principale), téléobjectif et un zoom plus long. Et les deux téléphones font un excellent travail pour maintenir la cohérence des couleurs sur les quatre objectifs.

Bien que le téléphone de Vivo offre deux zooms, ils ne sont curieusement qu'un téléobjectif 2x et 5x Periscope, ce qui signifie qu'ils n'offrent pas tout à fait la gamme des téléobjectifs 3x et 10x du Galaxy S22 Ultra Périscope. J'évaluerai les zooms plus loin dans l'article, alors parlons d'abord de l'appareil photo principal (large).

Caméra principale

Dans de bonnes conditions d'éclairage, le Galaxy S22 Ultra et le Vivo X70 Pro Plus ont caméras principales absolument géniales. Les deux utilisent la technologie de regroupement de pixels (Samsung fait 9 en 1, Vivo fait 4 en 1) pour produire une image 12MP. Le capteur légèrement plus grand de 1/1,31 pouce de Vivo et moins de mégapixels (50 MP) signifie qu'il y a plus d'informations lumineuses pour chaque pixel par rapport au capteur 1/1,33 pouce de Samsung de 108 MP.

Ces objectifs sont rapides à mettre au point, ont des obturateurs réactifs, produisent une faible profondeur de champ naturelle grâce à de grands capteurs et gèrent très bien le contraste grâce au HDR intelligent. Les jours où l'on s'inquiétait du contre-jour sont révolus - il suffit de viser et de tirer et la prise de vue fonctionnera la plupart du temps. En examinant les échantillons ci-dessous, nous pouvons voir quelques traits clés qui continueront d'être présents tout au long de la comparaison :

• L'appareil photo principal du Galaxy S22 Ultra produit des couleurs plus froides, le X70 Pro Plus a tendance à accentuer les rouges et l'orange pour un look plus saturé.
• Les photos de l'appareil photo principal du X70 Pro Plus sont plus lumineuses car elles ont moins de pixels. Cela peut être une bonne ou une mauvaise chose selon la scène.
• Vivo semble utiliser un logiciel pour améliorer encore l'apparence du bokeh lorsqu'il y a des objets au premier plan.
• Si nous regardons les pixels à l'échelle 100 %, les prises de vue de Vivo sont légèrement plus détaillées.

Les ensembles ci-dessous de cultures à 100 % montrent les couleurs plus exagérées du X70 Pro Plus et la netteté numérique de Samsung.

Je pinaille ici, car pour la plupart, les photos de jour sont au coude à coude, et "quelle photo est la meilleure" se résume à une préférence personnelle. Mais une fois que nous passons à des situations de faible luminosité, le HDR insensé de Vivo qui lui a permis de battre tous les appareils photo de smartphone 2021 (du moins lors de mes tests) commence à briller.

En regardant les échantillons de faible luminosité modérée ci-dessous, nous pouvons voir, encore une fois, que les photos de Vivo sont toujours plus lumineuses (consultez les terrains de basket), mais malgré cela, Les images de Samsung sont toujours celles qui ont tendance à éteindre les lumières (regardez le panneau "fenêtre et allée" dans le deuxième ensemble, et les néons dans le quatrième ensemble.

Et si nous regardons les pixels, les prises de vue du Galaxy S22 Ultra sont plus douces sur les détails et présentent plus de bruit.

Une fois que nous passons aux scènes de faible luminosité, le HDR insensé de Vivo qui lui a permis de battre tous les appareils photo des smartphones 2021 commence à briller

En fait, le HDR du X70 Pro Plus est si bon pour trouver le bon équilibre qu'il donne parfois l'impression qu'une photo n'est pas naturelle comme si elle était photoshoppée. Regardez les deux premiers ensembles d'échantillons ci-dessous, les couleurs de l'écran géant dans le premier ensemble et le NFT lumière dans le deuxième ensemble, sont si parfaitement équilibrés dans les images de Vivo qu'ils semblent être photoshopé. Les images de Samsung, en comparaison, montrent les lumières telles que nos yeux peuvent les percevoir - un peu soufflées car ce sont des lumières vives dans un espace sombre.

En passant à une scène très sombre, vous voyez vraiment la différence d'apport de lumière entre les deux caméras.

Dans les photos ci-dessus de mon cardan et de mon appareil photo, regardez comment le X70 Pro Plus expose correctement la lampe, tout en gardant l'appareil photo et le cardan éclairés. La prise de vue du Galaxy S22 Ultra éteint la lampe, tandis que l'appareil photo et le cardan sont trempés dans l'ombre. Et ci-dessous, 100 % des cultures du premier échantillon de faible luminosité.

Ce ne sont peut-être finalement que des préférences personnelles, mais le HDR du X70 Pro Plus continue de m'époustoufler, la façon dont il produit des prises de vue étrangement bien équilibrées et éclairées dans toutes les conditions. Pour d'autres, ils peuvent trouver les résultats trop élaborés, trop peu naturels.

Caméra ultra-large

Le Galaxy S22 Ultra utilise un appareil photo ultra-large 12MP, f/2.2 avec un champ de vision de 120 degrés; L'ultra large du X70 Pro Plus est un capteur 48MP avec un champ de vision plus large de 114 degrés et la même ouverture f/2.2. Le capteur d'image ultra-large de Vivo est également construit sur un cardan miniature, bien que cela ne fasse une différence que sur les photos. Comme je l'ai dit, l'une des améliorations importantes apportées par les fabricants de smartphones Android est de maintenir le capteur ultra-large relativement cohérent avec l'appareil photo principal en termes de science des couleurs.

Dans les exemples ci-dessous, nous pouvons voir que les prises de vue ultra-larges de Vivo sont également plus lumineuses, en particulier dans les ombres. Cela est peut-être dû au fait que le X70 Pro Plus a un capteur d'image plus grand et utilise la technologie de binning. Mais encore une fois, le contraste peut être bon, et dans l'échantillon de jour, je préfère les ombres plus profondes de Samsung. Notez également le ton plus froid de l'image de Samsung. Dans le deuxième set nocturne, on peut voir que l'image de Vivo est un peu plus nette, en particulier dans les magasins derrière le tracteur.

Il n'y a vraiment pas grand intérêt à zoomer et à regarder des pixels sur des prises de vue ultra-larges, car elles sont censées être des prises de vue panoramiques que vous examinez-les en entier, mais examinons-en quelques-unes quand même - nous pouvons voir que la netteté et la qualité globale de l'image sont à peu près égales dans les deux coups.

Les deux ultra-larges sont vraiment bons, mais je pense que je donnerais également un léger avantage au X70 Pro Plus pour une plage dynamique supérieure et moins de bruit.

Caméras zoom

Cette zone est une nette victoire pour Samsung, car son téléobjectif 3x et son zoom périscope 10x couvrent non seulement plus de terrain, mais ils produisent des images plus nettes que le téléobjectif 2x et le zoom périscope 5x de Vivo. La différence entre 2x et 5x n'est pas non plus assez large pour justifier deux objectifs distincts - 3x et 10x ont plus de sens.

Plus nous zoomons au-delà de 10x, plus les zooms de Samsung l'emportent sur les zooms de Vivo.

Appareil photo pour selfies

Les deux téléphones utilisent des caméras frontales denses en pixels (40MP pour Samsung, 32MP pour Vivo) qui se réduisent ensuite à une taille de photo plus normale. La caméra selfie de Samsung a un champ de vision plus large mais semble souffler un rétroéclairage plus facile que le tireur selfie de Vivo. Samsung propose également un filtre de lissage de la peau lourd qui n'est pas la tasse de thé de tout le monde.

Vidéo

En termes de vidéo, chaque échange de téléphone gagne dans des domaines spécifiques. Pendant la journée, les images principales et ultra-larges du Galaxy S22 Ultra semblent mieux équilibrées, mais à la nuit, c'est inversé, car le métrage Vivo X70 Pro Plus a une stabilisation supérieure et nettement moins bruit. Le Galaxy S22 Ultra peut également changer d'objectif (en ultra-large et zoom) en plein tournage alors que le X70 Pro Plus ne le peut pas, ce qui est un défaut majeur. L'enregistrement audio de Samsung semble également mieux isoler ma voix du bruit de fond.

Dans l'ensemble, ces deux systèmes de caméras sont absolument parfaits. Pour la photographie fixe, je préfère personnellement les caméras principales et ultra-larges de Vivo pour leur superbe HDR, apparemment un témoignage de la capacité de la puce V1 à traiter les images. Mais le Galaxy S22 Ultra gagne clairement en photos zoom. Pour les performances vidéo, le Galaxy S22 Ultra est plus performant et raffiné, mais les vidéos nocturnes du X70 Pro Plus ont une qualité d'image nettement meilleure. À mon avis, gagner l'appareil photo principal devrait être plus valorisé que les victoires dans d'autres objectifs (c'est le principal appareil photo pour une raison), mais je ne peux pas nier que le système Galaxy S22 Ultra est un peu plus raffiné global. Pourtant, aucun appareil photo de smartphone ne me fait toujours dire wow comme l'appareil photo principal du Vivo X70 Pro Plus.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra contre Vivo X70 Pro Plus: Logiciel

Les deux téléphones fonctionnent sous Android 12 avec le skin Android de chaque entreprise en haut: une interface utilisateur pour Samsung, FunTouch OS pour Vivo. Aucun des deux logiciels ne s'éloigne trop de la vision d'Android de Google et fonctionne généralement bien. Vivo, dois-je ajouter, a un skin Android exclusif à la Chine nommé OriginOS c'est très différent d'une manière funky et créative, avec des widgets dynamiques qui permettent des interactions directement sur l'écran d'accueil (donc la version chinoise de X70 Pro Plus l'exécuterait). J'aimerais que Vivo envisage d'introduire OriginOS sur le marché international, car les skins Android sont devenus très similaires dans tous les domaines. Par exemple, One UI et FunTouchOS me permettent de verrouiller ou de réveiller l'écran en appuyant deux fois, les deux ont des modes à une main, et les deux ont des panneaux de notification et partagent des menus qui se ressemblent.

Dans l'ensemble, je suis d'accord avec les deux skins Android et je n'ai pas de problème avec eux comme je le fais avec EMUI/HarmonyOS de Huawei.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: performances générales

Les deux téléphones ont bien fonctionné pour moi pendant des semaines d'utilisation intensive. Je n'ai eu aucun problème à lancer fréquemment des applications, à taper de longs e-mails, à lire des articles et à diffuser de la musique tard dans la nuit et à héberger des appels vidéo. La durée de vie de la batterie du Galaxy S22 Ultra dure un peu plus longtemps que le X70 Pro Plus en raison de sa batterie plus grande et de son panneau LTPO supérieur: le Galaxy S22 Ultra peut confortablement durer une journée entière de 12, 13 heures et rentrer à la maison avec plus de 25% de batterie, tandis que le X70 Pro Plus dans le même scénario finirait la journée avec la batterie en simple chiffres.

Le X70 Pro Plus peut charger un peu plus rapidement à 55 W, et le chargeur est fourni avec l'emballage, tandis que le Galaxy S22 Ultra n'en inclut pas et sa charge est de 45 W, ce qui n'est pas beaucoup mieux que 25 W. Mais vous obtenez gratuitement ce stylet S-Pen susmentionné avec le Galaxy S22 Ultra, qui permet de prendre des notes ou de dessiner.

J'aime regarder des médias ou jouer à des jeux sur l'un ou l'autre appareil, mais l'écran plus carré du Galaxy S22 Ultra est plus spacieux, et ses haut-parleurs stéréo deviennent un peu plus forts.

---

Samsung Galaxy S22 Ultra vs Vivo X70 Pro Plus: lequel choisir?

C'est un peu une question piège, car le Galaxy S22 Ultra est largement disponible dans presque tous les coins du monde, tandis que le Vivo X70 Pro Plus n'est vendu que dans certaines régions. Il y a de fortes chances qu'un grand nombre de lecteurs lisant ceci ne puissent pas acheter le X70 Pro Plus à moins qu'ils n'importent. Et donc pour le consommateur moyen, le Galaxy S22 Ultra a tout simplement beaucoup plus de sens, compte tenu des prix du Galaxy S22 Ultra à 1 100 $ et du X70 Pro Plus à 1 000 $ (selon la région) ne sont même pas si loin.

Le Vivo X70 Pro Plus est finalement un téléphone pour les passionnés d'appareils photo, tandis que le Galaxy S22 Ultra est le téléphone grand public

Cependant, si vous vivez dans un endroit où le Vivo X70 Pro Plus est une véritable option, je pense que c'est une comparaison équitable. Samsung gagnera probablement si nous décomposons chaque catégorie car il propose un stylet (je ne l'utilise pas vraiment, pour être honnête, mais c'est toujours un bon bonus à avoir), ainsi que des choses comme Samsung DeX.

Et tandis que Vivo a été étonnamment bon pour pomper les mises à jour logicielles (mon X70 Pro Plus a été livré avec Android 11 en septembre dernier mais a été heurté à Android 12 en novembre, moins d'un mois après l'officialisation d'Android 12), Samsung garantit une année supplémentaire de mises à jour Android (quatre années). Mais si vous aimez prendre des photos de nuit, en particulier dans les villes très éclairées, l'appareil photo principal du Vivo X70 Pro Plus est tout simplement stupéfiant. Le X70 Pro Plus est finalement un téléphone pour les passionnés d'appareil photo, tandis que le Galaxy S22 Ultra est le téléphone grand public.

Si vous regardez uniquement l'appareil photo, le Vivo X70 Pro Plus conserve toujours la couronne du meilleur smartphone avec appareil photo même en 2022, reposant sur les prouesses de son appareil photo principal et de son appareil photo ultra-large. Mais la deuxième position est à couper le souffle, le Samsung Galaxy S22 Ultra offrant une expérience plus raffinée et une polyvalence plus pratique avec son zoom. Vivo a du pain sur la planche pour la prochaine série X80, et j'ai hâte de voir jusqu'où ils peuvent repousser les limites pour cette année.