Cela fait un peu plus de trois ans que l'Apple M1 a donné vie à une plate-forme stagnante. Jusque-là, Apple continuait de compter sur Intel pour sa puissance de traitement dans les gammes MacBook et Mac de bureau. Cependant, dans le même temps, nous avons continué à voir des améliorations de performances phénoménales sur l'iPhone et l'iPad, nous laissant nous demander quand Apple commencerait la transition.
Lecture connexe
- M2 Mac Mini vs M1 Mac Mini: devriez-vous mettre à niveau ?
- Mac Studio 2023: tout ce que vous devez savoir
- Tout ce que vous devez savoir sur le MacBook Air 15 pouces
- Applications Mac que j'utilise en 2023
- M2 Mac Mini vs Mac Studio: les résultats pourraient bien vous surprendre
Il s'avère que l'Apple M1 et le MacBook Air 2020 ont tout commencé et ont depuis été intégrés à presque tous les Mac de la gamme Apple. Malgré l'annonce de la puce M2 lors de la WWDC '22, Apple a attendu la WWDC 2023 pour dévoiler le SoC le plus puissant à ce jour avec le M2 Ultra. Cela suit les traces du M1 Ultra, qui a été introduit en mars 2022.
Architecture et performances
Le M1 Ultra et le M2 Ultra sont tous deux construits sur l'architecture avancée basée sur ARM d'Apple, qui est conçue pour offrir des performances élevées tout en maintenant l'efficacité énergétique. Cependant, il existe des différences clés entre les deux puces qui ont un impact sur leurs performances.
Le M1 Ultra, sorti en 2022, dispose d'un processeur à 10 cœurs avec 8 cœurs hautes performances et 2 cœurs économes en énergie. Il comprend également un GPU à 32 cœurs pour des performances graphiques puissantes. Le M1 Ultra est conçu pour gérer facilement des tâches exigeantes telles que le rendu 3D, le montage vidéo et les jeux.
D'autre part, le M2 Ultra, sorti en 2023, fait passer les performances au niveau supérieur. Il dispose d'un processeur à 12 cœurs avec 8 cœurs hautes performances et 4 cœurs économes en énergie. Le GPU a été mis à niveau vers une conception à 40 cœurs, offrant encore plus de puissance graphique. Le M2 Ultra est conçu pour gérer même les tâches les plus gourmandes en ressources sans transpirer.
Mémoire et stockage
Le M1 Ultra et le M2 Ultra disposent tous deux d'une architecture de mémoire unifiée (UMA), qui permet au CPU, au GPU et à d'autres composants d'accéder au même pool de mémoire pour des performances plus rapides. Le M1 Ultra prend en charge jusqu'à 64 Go de mémoire unifiée, tandis que le M2 Ultra prend en charge jusqu'à 128 Go. Cela signifie que le M2 Ultra peut gérer des ensembles de données plus volumineux et des applications plus exigeantes.
En termes de stockage, les deux puces prennent en charge des SSD rapides avec une capacité allant jusqu'à 8 To. Cependant, le M2 Ultra dispose d'un contrôleur de stockage plus avancé, qui peut offrir des vitesses de lecture et d'écriture plus rapides.
IA et apprentissage automatique
Apple a fait des progrès significatifs dans l'IA et l'apprentissage automatique avec son Neural Engine. Le M1 Ultra et le M2 Ultra disposent tous deux d'un moteur neuronal à 16 cœurs, capable d'effectuer 11 000 milliards d'opérations par seconde. Cependant, le M2 Ultra inclut des accélérateurs d'apprentissage automatique supplémentaires dans le processeur, ce qui peut accélérer certaines tâches d'IA.
Performances graphiques et de jeu
En ce qui concerne les performances graphiques et de jeu, les M1 Ultra et M2 Ultra ont une longueur d'avance sur leurs prédécesseurs. Le GPU à 32 cœurs du M1 Ultra est une mise à niveau significative par rapport au GPU à 8 cœurs de la puce M1 d'origine, offrant quatre fois les performances graphiques. Cela rend le M1 Ultra capable d'exécuter facilement des jeux exigeants et des applications professionnelles.
Le M2 Ultra, cependant, porte les performances graphiques à un tout autre niveau avec son GPU à 40 cœurs. Cela représente une augmentation de 25 % des cœurs GPU par rapport au M1 Ultra, ce qui se traduit par des performances encore meilleures dans les jeux et les applications gourmandes en ressources graphiques. Si vous êtes un joueur ou un professionnel qui s'appuie sur des travaux graphiques lourds, le M2 Ultra est clairement le gagnant ici.
Connectivité et E/S
En termes de connectivité, les M1 Ultra et M2 Ultra prennent en charge le Wi-Fi 6 et le Bluetooth 5.0, offrant des connexions sans fil rapides et une portée améliorée. Ils prennent également en charge Thunderbolt / USB 4, permettant des transferts de données à haut débit et des connexions à une large gamme de périphériques.
Cependant, le M2 Ultra introduit la prise en charge du Wi-Fi 6E, qui fonctionne dans la bande 6 GHz et peut fournir des vitesses sans fil encore plus rapides et une latence plus faible. Si vous avez besoin des meilleures performances sans fil, le M2 Ultra a l'avantage.
Sécurité
La sécurité est un objectif clé pour Apple, et les M1 Ultra et M2 Ultra disposent de l'architecture de sécurité avancée de l'entreprise. Cela inclut Secure Enclave pour le stockage chiffré et le démarrage sécurisé, ainsi que les technologies de démarrage sécurisé et d'anti-exploitation de l'environnement d'exécution vérifiées par le matériel.
Le M2 Ultra, cependant, introduit de nouvelles fonctionnalités de sécurité telles qu'un cryptage matériel amélioré et une enclave sécurisée plus avancée. Cela fait du M2 Ultra un choix encore plus sûr pour les utilisateurs qui ont besoin de protéger des données sensibles.
Tarification
Comme vous vous en doutez, le M2 Ultra est proposé à un prix plus élevé que le M1 Ultra en raison de ses performances et de ses fonctionnalités améliorées. Cependant, le prix exact dépendra de la configuration spécifique que vous choisissez, y compris la quantité de mémoire et de stockage.
Le M1 Ultra, bien que moins puissant, offre d'excellentes performances pour son prix et peut être un choix plus rentable pour de nombreux utilisateurs. Si vous n'avez pas besoin des meilleures performances absolues et que vous souhaitez économiser de l'argent, le M1 Ultra reste un excellent choix.
Efficacité énergétique
L'un des principaux avantages du silicium personnalisé d'Apple est son efficacité énergétique. Le M1 Ultra et le M2 Ultra sont tous deux conçus pour offrir des performances élevées tout en consommant moins d'énergie que les puces PC traditionnelles. Cependant, le M2 Ultra présente d'autres améliorations en matière d'efficacité énergétique, grâce à sa technologie de processus plus avancée.
Compatibilité et support logiciel
Le M1 Ultra et le M2 Ultra prennent en charge macOS Monterey et les versions ultérieures, ainsi qu'une large gamme d'applications macOS. Ils prennent également en charge les applications iOS et iPadOS, grâce à la technologie Rosetta 2 d'Apple. Cependant, le M2 Ultra offre une prise en charge améliorée de la virtualisation et des applications Windows, ce qui en fait un meilleur choix pour les utilisateurs qui ont besoin d'exécuter des logiciels Windows sur leur Mac.
M1 Ultra contre M2 Ultra: quel est le meilleur ?
Il y a beaucoup de jargon technique ici, mais lorsque l'on compare l'Apple M1 Ultra vs. M2 Ultra, il est facile de voir que le M2 Ultra est le meilleur chipset dans l'ensemble. Il ne fournit pas autant d'amélioration révolutionnaire lorsque l'on compare Intel à la puce Apple M1. Mais il y a suffisamment d'ajouts et d'améliorations pour justifier une seconde réflexion si vous êtes intéressé par la mise à niveau.
Alors que le M1 Ultra et le M2 Ultra sont des puces puissantes capables de gérer des tâches exigeantes, le M2 Ultra offre plusieurs améliorations en termes de performances, de prise en charge de la mémoire et de compatibilité logicielle. Cependant, le M1 Ultra offre toujours d'excellentes performances pour la plupart des utilisateurs et peut être un choix plus rentable en fonction de vos besoins.
Comme toujours, la meilleure puce pour vous dépendra de votre cas d'utilisation spécifique. Si vous avez besoin des meilleures performances et de la meilleure prise en charge de la mémoire, le M2 Ultra est le choix évident. Cependant, si vous recherchez un équilibre entre performances et coût, le M1 Ultra reste une excellente option.
Andrew est un écrivain indépendant basé sur la côte est des États-Unis.
Il a écrit pour une variété de sites au fil des ans, notamment iMore, Android Central, Phandroid et quelques autres. Maintenant, il passe ses journées à travailler pour une entreprise de CVC, tout en travaillant au noir comme écrivain indépendant la nuit.