Sabrent Rocket 2230 SSD review: Le disque le plus rapide pour Steam Deck et ROG Ally

Alors que la plupart des meilleurs SSD sont les modèles standard de la taille d'un doigt, les petits ordinateurs portables et les appareils de jeu portables comme le Pont à vapeur et Allié ROG ne peut pas les utiliser car ils sont tout simplement trop grands. Après le lancement de Steam Deck, il a incité les entreprises de SSD à fournir de nouveaux SSD hautes performances de taille 2230 pour ces minuscules appareils. Le Rocket 2230 de Sabrent se positionne comme l'un des SSD les plus haut de gamme dans ce petit facteur de forme, et il est à la hauteur du battage médiatique. Si vous avez un Steam Deck ou surtout un ROG Ally, c'est le SSD qu'il vous faut pour les meilleures performances.

À propos de cet avis : Le Sabrent Rocket 2230 a été acheté par l'auteur pour un usage personnel, et Sabrent n'a pas contribué à l'examen.

Sabrent Rocket 2230: prix et disponibilité

Le Rocket 2230 est disponible en quatre tailles différentes: 256 Go, 512 Go, 1 To et 2 To, bien que le modèle 2 To soit vendu sous le nom de Rocket Q4 2230. Ils sont au prix respectivement de 40 $, 75 $, 110 $ et 220 $ au moment de la rédaction, ce qui fait des modèles 1 To et 2 To les meilleurs. bang for buck, ainsi que le plus utile puisque le Steam Deck et ROG Ally peuvent déjà venir avec jusqu'à 512 Go de stockage. En fait, vous pouvez acheter le modèle de base du Steam Deck (qui ne dispose que de 64 Go de stockage) et le 1 To Rocket 2230 pour moins que le modèle 512 Go du Steam Deck. C'est plus de stockage et plus rapide pour moins cher.

Performances: c'est le SSD le plus rapide de sa catégorie de taille

Alors qu'à l'origine, j'avais prévu de comparer le Rocket 2230 de 1 To dans un PC ordinaire, j'ai décidé de le tester sur mon propre Steam Deck. exécutant Windows 11 pour une image plus précise des performances auxquelles vous pouvez vous attendre sur le PC portable le plus populaire aujourd'hui. Un problème avec le Deck est qu'il ne prend en charge que PCIe 3.0, pas 4.0, ce qui signifie qu'il ne peut pas exploiter tout le potentiel de PCIe 4.0. SSD. Cependant, les jeux ne nécessiteront pas toute la puissance de l'interface PCIe 4.0, et vous ne verrez des performances goulot d'étranglement que dans quelques instances.

Quant à la concurrence du Rocket 2230, je l'ai comparée au disque de 64 Go inclus par Valve avec le modèle de base du Steam Deck. J'ai testé le Rocket 2230 à une capacité minimale et à 90% de capacité afin que vous puissiez avoir une idée de la dégradation des performances en fonction de la quantité de stockage que vous avez utilisée. Étant donné que le stockage flash Deck de 64 Go est si petit, je ne l'ai testé qu'à 90% de sa capacité. Enfin, j'ai également inclus certaines données de notre Test du MP600 Mini, qui est la seule alternative évidente au Rocket 2230. Le MP600 Mini a été testé avec PCIe 4.0 activé (puisqu'il a été testé avec un Asus ROG Ally), et je marquerai les résultats là où cela compte.

Commençant par CrystalDiskMark 8, tous les lecteurs ont été testés à l'aide des six tests par défaut qui utilisent une gamme de tailles de bloc, de profondeurs de file d'attente et de nombres de threads.

Les scores sont organisés par lecture/écriture et sont mesurés en Mo/s. * indique où PCIe 4.0 a eu un impact sur les résultats.

Il est assez clair que le SSD Deck de 64 Go est totalement surclassé à tous points de vue dans CrystalDiskMark; le Rocket le démolit. Contre le MP600 Mini, nous pouvons ignorer les résultats SEQ1M Q8T1 puisque le Rocket 2230 est goulot d'étranglement par PCIe 3.0 ici, mais dans toutes les autres catégories, le Rocket gagne, et avec de grandes marges. Vous pouvez notamment voir à quel point les deux SSD sont très négativement impactés en lectures séquentielles lorsqu'ils sont remplis à environ 90%, mais le Rocket le gère beaucoup mieux. Dans les charges de travail aléatoires, le Rocket 2230 est également un peu plus rapide que le MP600 Mini, quelle que soit la capacité remplie.

Dans ATTO Disk Benchmark, tous les pilotes ont été testés avec les paramètres par défaut: une profondeur de file d'attente de 4, une taille de fichier de 256 Mo et de 512 octets à 64 Mo, bien que je ne montre ici que tous les autres points de données de 512 octets à 512 Ko juste pour le plaisir de brièveté.

Les scores sont organisés par lecture/écriture et sont mesurés en Mo/s. * indique où PCIe 4.0 a eu un impact sur les résultats.

Le Rocket 2230 est nettement plus rapide que le MP600 Mini jusqu'au point de 512 Ko, date à laquelle PCIe 4.0 commence à avoir de l'importance. Cependant, une chose que ce tableau ne capture pas est à quel point le MP600 Mini était incohérent à 90% de sa capacité. Si vous lisez notre avis sur le MP600 Mini, vous pouvez voir qu'il est un peu incohérent lorsqu'il est à capacité minimale et partout lorsqu'il est presque plein. Le Rocket 2230, en revanche, était super stable, et même si cette stabilité est en partie due à sa goulot d'étranglement par PCIe 3.0, il n'aurait clairement pas été aussi instable que le MP600 Mini avec PCIe 4.0 activé.

Pour les jeux, les performances de lecture aléatoire ont tendance à être la mesure la plus importante pour les performances dans le jeu, en particulier avec des profondeurs de file d'attente et des tailles de bloc faibles. Dans CrystalDiskMark et ATTO, le Rocket 2230 a surpassé le MP600 Mini (et le Steam Deck SSD d'ailleurs) dans ce type de charges de travail, en particulier lorsque les deux SSD étaient remplis à environ 90 % capacité. Cela étant dit, la différence de performances entre ces deux disques dans les vrais jeux sera probablement assez mineure.

En ce qui concerne les charges de travail non liées au jeu, les seules fois où vous pourriez bénéficier du Rocket 2230 seront probablement des problèmes de productivité et si vous prévoyez de stocker autant de données que possible dans votre SSD. Le fait que le Rocket 2230 soit si constamment bon est vraiment agréable, il est donc vraiment logique de obtenez-le si vous comptez vraiment sur de bonnes performances SSD et que vous avez un appareil qui n'accepte que la taille 2230 SSD.

Faut-il acheter le Sabrent Rocket 2230?

Vous devriez acheter le Sabrent Rocket 2230 si :

• Vous voulez plus de stockage sur le Steam Deck ou le ROG Ally
• Vous voulez le stockage 2230 le plus rapide possible
• Vous avez besoin de beaucoup d'espace pour les grands jeux

Vous ne devriez pas acheter le Sabrent Rocket 2230 si :

• Vous n'avez pas vraiment besoin de plus de stockage que vous n'en avez déjà
• Vous ne faites que jouer et vous n'avez pas besoin des performances élevées mais excessives du Rocket 2230

Lorsque le Rocket 2230 est sorti, c'était le premier du genre car aucune entreprise n'avait jamais fabriqué de SSD 2230 hautes performances. Cependant, ce SSD a maintenant de la concurrence, principalement le MP600 Mini de Corsair, et bien qu'il soit objectivement plus lent que le Rocket 2230, il n'est pas beaucoup plus lent. Les performances supplémentaires avec le Rocket 2230 sont vraiment agréables, mais finalement inutiles étant donné que le MP600 Mini est souvent en vente pour 90 $.

Si vous avez le ROG Ally, je vous recommande de vous procurer le Rocket 2230 puisque l'Ally est le PC portable le plus performant en ce moment et vous pourrez profiter de PCIe 4.0, donc il a juste du sens. En ce qui concerne le Steam Deck, le Rocket 2230 est un bon choix, mais je pense que le MP600 Mini a plus de sens car il est un peu moins cher et ses performances inférieures ne vous dérangeront probablement pas tant que ça. Quoi qu'il en soit, si vous prévoyez d'obtenir le Deck et l'un de ces SSD, procurez-vous le modèle 64 Go pour un maximum d'économies. Soit dit en passant, il n'est pas du tout difficile d'installer un SSD dans le Allié ROG ou la Pont à vapeur.