Samsung domine actuellement l'espace pliable sur certains marchés. Peut-être qu'un Flip abordable leur procurera une plus grande part du gâteau.
Le Galaxy ZFlip 4 et le Galaxy Z Fold 4 sont les derniers ajouts à la gamme pliable de Samsung. Les Galaxy Z Folds restent les téléphones haut de gamme de la gamme pliable de Samsung, tandis que le Galaxy Les Z Flips se sont imposés comme des téléphones extrêmement amusants pour ceux qui plongent leurs orteils dans le monde de pliables. Le prix de 999 $ – comparé à 1 800 $ pour le Galaxy Z Fold 4 – les rend également plus accessibles. Ajoute-en des offres incroyables sur le dessus pour faciliter l'achat du nouveau téléphone à retournement par rapport à de nombreux autres pliables actuellement sur le marché.
Mais cela ne veut pas dire que le Galaxy Z Flip 4 n'est pas cher (à moins que vous n'optiez pour les merveilleuses offres d'échange que Samsung propose lors des précommandes). Autonome, le Galaxy Z Flip 4 commence toujours à 999 $, ce qui peut être abordable selon les normes pliables, mais il appartient tout à fait aux échelons supérieurs de la tarification des smartphones. L'entreprise n'a peut-être pas d'autre choix que de maintenir ses prix statiques. Cependant, un téléphone "Fan Edition" avec un prix relativement abordable transformerait davantage d'acheteurs en condamnés à perpétuité pliables. Écoutez-moi sur celui-ci!
Le "dispositif d'entrée" de Samsung pour les pliables doit être moins cher
Le téléphone Galaxy S20 "Fan Edition" de Samsung est arrivé pendant les moments malheureux d'une pandémie mondiale. Mais c'était sans doute le bon moment pour un téléphone avec des fonctionnalités différenciées pour le prix que les gens cherchaient à payer pendant une pandémie avec moins de pouvoir d'achat. Aucun des téléphones "Fan Edition" de Samsung ne s'est imposé comme l'un des meilleurs téléphones à acheter, mais ils en ont offert beaucoup pour leur argent. Une approche similaire dans l'espace pliable pourrait bien renverser la tendance pour Samsung et attirer de nombreux nouveaux clients.
Le Galaxy Z Fold 4 de Samsung a un prix exorbitant de 1 800 $, ce qui en fait l'un des smartphones les plus chers que vous puissiez acheter en ce moment. Seuls ceux qui ont les poches profondes peuvent s'offrir le Galaxy Z Fold 4, une exclusivité qui le rend plus excitant dans l'espace des smartphones. Il génère essentiellement beaucoup de buzz et attire les regards vers sa gamme pliable, qui peut ensuite être convertie en clients potentiels. Donc, ce que Samsung mijote dans les coulisses en ce moment semble être parfait - utilisez l'appareil le plus cher et le plus spécialisé qui est hors de portée de tous mais les consommateurs aux poches profondes pour stimuler l'intérêt et vendre la proposition passionnante d'utiliser un appareil unique pour inciter les gens à acheter l'entrée de gamme pliable.
Obtenir un « appareil d'entrée de gamme » entre les mains des consommateurs les transformera potentiellement en stans pliables qui finiront par passer à des options plus premium dans la gamme. Samsung domine actuellement l'espace pliable, et attirer autant de personnes dans son écosystème ne fera que l'aider à se cimenter dans une catégorie dans laquelle d'autres auront du mal à entrer. Mais ce "dispositif d'entrée" doit être quelque chose d'un peu plus accessible que le Galaxy Z Flip 4, en particulier sur les marchés où les fabricants de téléphones chinois proposent d'excellents téléphones à un prix considérablement Prix inférieur.
C'est pourquoi un Galaxy Z Flip FE a plus de sens pour entrer dans la scène pliable avec des pièces moins chères. Une série Galaxy A pliable plus abordable signifierait le monde pour les acheteurs économiques, mais cela semble trop tôt s'attendre à un pliable "abordable" car la plupart des équipementiers tentent toujours de rattraper la domination de Samsung dans ce domaine. espace. Mais comment passer d'un Flip à 1 000 $ à, disons, un Flip FE à 600 $ ou même à 700 $ ?
Couper les coins droits sur les pliables
La chaîne d'approvisionnement joue un rôle important dans l'ajout de chiffres à une étiquette de prix. Vous ne pouvez pas fabriquer un téléphone moins cher si les pièces qui entrent dans la fabrication de ce téléphone ne sont pas elles-mêmes moins chères. Si vous savez quelque chose sur les chaînes d'approvisionnement, vous savez probablement déjà que les pièces ne peuvent pas être moins chères tant qu'elles ne sont pas fabriquées à grande échelle. Samsung vend plus de pliables qu'auparavant, mais ils ne vendent certainement pas autant de pliables que, disons, un produit phare de la série Galaxy S normal. C'est l'une des raisons pour lesquelles il ne peut pas réduire le prix de ses pliables existants.
Samsung peut cependant construire un nouveau pliable en coupant les bons coins. C'est une de ces choses qui est plus facile à dire qu'à faire, mais je ne compterais que sur un grand joueur comme Samsung pour faire le travail. De nombreux équipementiers Android donnent l'exemple lorsqu'il s'agit de fabriquer des téléphones de qualité sans exiger beaucoup d'argent. Cela inclut presque tous les fabricants chinois de smartphones avec une longue liste de téléphones capables de fournir une expérience incroyable pour une fraction du prix. Samsung lui-même fabrique beaucoup d'excellents téléphones qui ne vous coûtent pas un bras et une jambe, il n'est donc pas étranger à couper les coins ronds lorsque le produit l'exige.
Réutiliser les anciennes puces de smartphone
À en juger par ce que Samsung a réussi à réaliser avec ses téléphones "Fan Edition", ils n'ont pas nécessairement à faire de compromis avec le chipset. Tous les téléphones "Fan Edition" du passé étaient alimentés par le même chipset utilisé dans leur homologue phare. Cela étant dit, les chipsets fiables ne manquent pas en 2022. Les chipsets plus anciens peuvent ne pas attirer la même attention que le nouveau Snapdragon 8 Plus Gen 1 ou les derniers processeurs Exynos, mais il y a encore beaucoup de valeur à trouver dans ces puces.
Les chipsets plus anciens ne reçoivent peut-être pas la même attention que les nouveaux, mais il y a encore beaucoup de valeur à trouver dans ces puces.
Un Snapdragon 778G ou sa version légèrement modifiée alimentant le Nothing Phone 1 est un excellent exemple à considérer. Qualcomm a également réutilisé bon nombre de ses anciennes puces dans le passé. Le SoC Snapdragon 870, par exemple, n'est en fait qu'une version mieux optimisée du SoC Snapdragon 865. Beaucoup de ces puces sont à l'avant-garde, alimentant certains appareils solides dans l'espace Android en 2022. Samsung peut également se tourner vers certains de ses anciens chipsets Exynos pour vider son inventaire, ce que nous avons déjà vu de nombreux fabricants faire.
Matériaux de construction moins chers
Les rumeurs sur Samsung fabrique un pliable moins cher peut remonter à 2020 lorsque la société travaillait sur un Galaxy Fold Lite. On disait qu'il avait un écran pliant non UTG, qui coûte moins cher. Ce pliable moins cher n'est jamais devenu une réalité, mais Samsung peut toujours utiliser des matériaux moins chers pour les autres parties de son téléphone. Le dos en plastique du Galaxy S20 FE avec la finition mate imitait l'apparence et la convivialité des appareils haut de gamme, et le même livre de lecture peut également être appliqué ici.
Le Galaxy S21 est également un excellent téléphone à mentionner ici qui, à mon avis, est aussi beau que ses frères et sœurs avec un dos en verre. Il y a aussi le Pixel 6a qui se classe facilement parmi les plus beaux téléphones de 2022 dans mes livres. Il y a tellement d'autres téléphones auxquels je peux penser avec un dos en plastique qui semble plus cher que ce que leur prix peut suggérer.
Abandonnez les fonctionnalités les moins importantes
Abandonner les fonctionnalités les moins importantes telles que la recharge sans fil pour réduire le prix est un geste classique que Samsung a utilisé dans le passé. C'est un compromis que je pense que beaucoup d'utilisateurs seraient prêts à accepter en échange de fonctionnalités plus importantes. Samsung n'a fait aucun progrès dans le département des batteries, ce n'est donc pas comme s'ils avaient d'énormes attentes à satisfaire, en particulier sur un téléphone moins cher. En fait, cela ne me dérange pas de revenir aux vitesses de charge de 15 W du Galaxy Z Flip 3 si je n'ai pas à dépenser autant d'argent. Cela deviendra une pilule plus facile à avaler dans le cas d'un téléphone relativement moins cher.
Bien que cela ne ressemble pas à une liste exhaustive des modifications à apporter aux pliables existants pour les rendre plus abordables, il suffit à Samsung de mettre les choses en mouvement. La vérité est que Samsung n'a pas vraiment à faire beaucoup d'efforts pour créer un excellent pliable abordable. Ils ont déjà des téléphones à budget solide et des produits phares abordables, et ce n'est qu'une question de temps avant que nous voyions quelque chose de similaire dans l'espace pliable. Peut-être concurrence mondiale dans l'espace pliable est ce dont ils ont besoin pour faire quelques mouvements. Non seulement cela permettra à Samsung d'acquérir une plus grande part du gâteau, mais cela pourrait simplement aider à générer plus de demande et à fabriquer des pièces plus chères pour les pliables à grande échelle.
Le Galaxy Z Flip 4 est le dernier téléphone à rabat pliable de Samsung, maintenant mis à niveau avec un meilleur appareil photo, une meilleure autonomie de la batterie et un nouveau chipset.
Que pensez-vous de la possibilité pour Samsung de fabriquer un pliable moins cher? Faites-nous savoir en laissant tomber une ligne dans les commentaires ci-dessous.