Analyse de l'écran OnePlus 8 Pro - Matériel haut de gamme à un coût

Le OnePlus 8 Pro possède certains des meilleurs matériels d'affichage de tous les smartphones phares haut de gamme. Dylan Raga de XDA examine l'affichage pour voir comment il résiste.

Surprenant absolument personne, OnePlus a finalement décidé de sauter sur la flotte haut de gamme de smartphones haut de gamme. Mais qu'ont-ils à montrer pour cela? Le plus de spécifications et de fonctionnalités emballées sur un écran de smartphone à ce jour.

Bien que maintenant, nous devrions tous savoir que le matériel et ses spécifications sur papier ne sont qu'une partie de la qualité et de l'expérience globales. Il existe des nuances subtiles dans les caractéristiques du panneau, le calibrage de l'écran et les implémentations logicielles qui peuvent toutes changer la façon dont votre contenu est vu. Les combinés OnePlus économiques du passé pouvaient se permettre quelques omissions et lacunes en raison de leur prix. Et pour le prix, Les téléphones OnePlus ont généralement des écrans décents. Maintenant, le OnePlus 8 Pro est

prix sévèrement dans la catégorie premium, et il y a peu de place pour les défauts; tout ce que peut être pincé devrait être pincé.

Faits saillants de l'examen de l'écran OnePlus 8 Pro

Avantages

  • Taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz super fluide et net à 1440p
  • Parmi les écrans de smartphone les plus brillants
  • Repousser les limites de la technologie d'affichage

Les inconvénients

  • Rendu des ombres médiocre, teinte grise et écrasement du noir à faible luminosité
  • Probabilité plus élevée de recevoir un panel présentant des problèmes d'uniformité
  • Tons de couleur rouge mal calibrés dans les modes d'affichage calibrés
  • Rend les ombres en HDR/PQ trop lumineuses

Composants "phare premium"

En ce qui concerne l'ensemble de l'appareil, le OnePlus 8 Pro est très bien construit. Chaque composant inclus est haut de gamme, et rien d'important n'a été omis du combiné. Bien que les pièces de qualité supérieure augmentent la marge, il convient de noter qu'elles nécessitent souvent plus de soins et d'entretien pour s'intégrer à leur plein potentiel.

Le panneau du OnePlus 8 Pro provient de Samsung Display, mais cette fois-ci, OnePlus ne semble se contenter que du meilleur de Samsung. Le OnePlus 8 Pro a un grand Écran de 6,78 pouces qui tourne en QHD+ (3168×1440, 513 pixels par pouce) résolution avec une haute Taux de rafraîchissement de 120 Hz. Contrairement au Samsung Galaxy S20, le OnePlus 8 Pro est capable de restituer 120 Hz à sa résolution QHD+ complète. En termes de volume de couleurs, le OnePlus 8 Pro devient aussi lumineux et aussi large que le propre produit phare de Samsung, le Galaxy S20. De plus, le OnePlus 8 Pro dispose d'un affichage natif 10 bits panneau, qui remplit plus de son volume de couleur. Il devrait théoriquement permettre des dégradés de couleurs plus lisses et des détails d'ombre plus fins.

Ligne sombre le long de la caméra perforée et nébulosité près du bas

L'écran du OnePlus 8 Pro est une entreprise ambitieuse visant à créer la meilleure expérience d'affichage possible sur un smartphone. Je n'avais aucune réserve dans l'effort que OnePlus mettait dans l'affichage. Cependant, au cours des derniers mois, de nombreux clients du OnePlus 8 Pro ont été confrontés à des anomalies avec leurs écrans OLED. Ces anomalies impliquent des problèmes d'uniformité de l'écran, un écrasement noir et une rangée sombre le long de la caméra frontale. Je suis confronté aux mêmes problèmes avec mon propre appareil, ainsi qu'avec un appareil de remplacement que j'ai reçu, mais j'ai trouvé que le contrôle de la qualité sur le mien était acceptable. Cependant, après avoir vu d'abondants rapports de contrôle de qualité d'autres utilisateurs, c'était peut-être le prix qu'ils devaient payer pour utiliser les derniers et les meilleurs panneaux de Samsung. Nous avons contacté OnePlus pour une déclaration sur le problème de la ligne noire, à laquelle tout ce qu'on nous a dit était que "Sous certains paramètres de faible luminosité, une différence de luminosité extrêmement légère peut potentiellement être observée. Cela n'aura pas d'impact sur les performances de l'appareil." Malheureusement, cela ne nous dit rien que nous ne sachions déjà, et cela nous laisse sans commentaire sur le problème de la rangée sombre.

Profils de couleur

Tableau de gamme OnePlus 8 Pro

Le OnePlus 8 Pro conserve les deux profils de couleurs universels Android: le profil Natural conforme à sRGB et le profil Vivid plus percutant, basé sur Display P3 avec un point blanc plus froid. OnePlus propose également trois autres profils sous l'option "Avancé", permettant à l'utilisateur de basculer manuellement entre sRGB, Display P3 et la gamme native de l'affichage tout en donnant à l'utilisateur la possibilité d'ajuster le blanc indiquer.

Par rapport à l'espace colorimétrique sRGB, la gamme Vivid va jusqu'à 49% plus grand, avec environ Rouges 23% plus grands teintés vers l'orange, et Verts 33 % plus grands. AMOLED Wide Gamut est jusqu'à 55% plus grand que sRGB, avec Rouges 26% plus grands teintés vers l'orange, Verts 36 % plus grands, et 18 % de bleus plus grands fortement teintés vers le cyan.

Fonctionnalités d'affichage du logiciel

Côté logiciel, OnePlus a ajouté trois fonctionnalités d'affichage au OnePlus 8 Pro :

  • Tonalité de confort: Ajuste automatiquement la balance des blancs de l'écran pour s'adapter à la couleur de la lumière ambiante environnante (5000 K–7400 K).
  • Effet de couleur vibrant : Traite la vidéo standard en HDR 10 bits en temps réel avec des améliorations de contraste local et un filtrage de la netteté. Appliqué uniquement dans certaines applications.
  • Lissage des animations graphiques: Traite le mouvement et la fréquence d'images des vidéos en temps réel pour éliminer les saccades. Appliqué uniquement dans certaines applications en plein écran.

Les fonctionnalités d'affichage peuvent être un sujet délicat à examiner avec objectivité. La plupart du temps, les entreprises intègrent des ajustements subjectifs à la saturation, au contraste ou à la netteté de l'image qui faussent l'intention artistique du contenu. Cependant, il existe des ajustements qui peuvent réellement améliorer la représentation de l'étalonnage des couleurs d'origine du contenu. Ces ajustements impliquent généralement l'adaptation du contenu à l'écran à l'environnement de visualisation, puisque l'environnement de visualisation joue un rôle essentiel dans la façon dont le contenu est perçu. C'est la base de la tonalité de confort et un point de sujet pour les deux autres fonctionnalités.

Tonalité de confort s'apparente au True Tone d'Apple, et c'est une fonctionnalité que je considère comme un élément essentiel des systèmes d'affichage modernes lorsqu'elle est intégrée de manière transparente. C'est analogue à la luminosité automatique pour la balance des blancs de l'écran, mais tout comme la luminosité automatique, son utilité réside dans son efficacité et sa transparence pour l'utilisateur. Malheureusement, j'ai toujours trouvé que la luminosité automatique de OnePlus faisait partie des pire à m'adapter à mes préférences - je finis par avoir besoin d'ajuster la luminosité plusieurs fois par jour, et parfois elle est complètement sous- ou sur-exploitée. D'autre part, tonalité de confort fait adapter convenablement la balance des blancs de l'écran de mon OnePlus 8 Pro, sauf pour une mise en garde: cela ne s'applique pas à l'écran de verrouillage, et il doit être réappliqué et faire la transition à chaque fois que l'appareil est déverrouillé. C'est également le cas avec le mode Nuit, qui est particulièrement choquant la nuit lorsque l'écran du OnePlus 8 Pro vous explose initialement avec une lumière bleue. Il introduit une incohérence dans ce qui devrait être des fonctionnalités d'affichage utiles.

L'effet de couleurs vibrantes et le lissage des graphiques de mouvement sont deux fonctionnalités qui relèvent finalement des "ajustements subjectifs" catégorie par la mise en œuvre de OnePlus, mais les deux ont des atouts qui méritent d'être mentionnés et qui peuvent jouer un rôle dans l'amélioration de la lecture du contenu fidélité. Il s'avère que le le contraste perçu et le mouvement du contenu changent également en raison de l'environnement de visualisation, une adaptation est donc nécessaire pour compenser les différents environnements de visualisation. On dit que la cartographie des tons et les améliorations de contraste local dans l'effet de couleur Vibrant peuvent s'adapter à la la lumière ambiante et le post-traitement du mouvement peuvent être utiles pour éliminer les vibrations d'artefacts introduites dans un contraste élevé scènes.

L'effet de couleur vibrante (en bas) peut fausser les tons de couleur critiques, tels que les tons chair (à gauche) et les ciels (à droite). Sources vidéo: Mark Rober, "Construire la mangeoire à oiseaux parfaite à l'épreuve des écureuils"; Tom Scott, "Cette vidéo a X vues"

Comme c'est le cas pour presque toutes les "améliorations" d'image, le Effet de couleur vibrant peut fausser les tons de couleur. De petites modifications des couleurs de mémoire critiques, telles que les tons chair et les nuances du ciel, sont plus susceptibles d'être remarquées. Cela peut être vu dans la comparaison ci-dessus, donnant à Mark Rober un coup de soleil involontaire sur tout le visage et teinter la toile de fond du ciel de Tom en un étrange néon-cyan (la photo ne le capture pas pleinement étendue). On nous dit qu'il est censé y avoir une protection des tons chair sur le OnePlus 8 Pro, mais cela ne semble pas efficace pour cette fonctionnalité.

Lissage des graphiques animés, également appelée estimation de mouvement/compensation de mouvement (MEMC), fonctionne comme l'interpolation de mouvement que l'on trouve dans de nombreux téléviseurs. Il fait évoluer la fréquence d'images du contenu jusqu'à 60 FPS, et il existe également un paramètre expérimental pour le mettre à l'échelle jusqu'à 120 FPS au prix de plafonner la résolution d'écran du OnePlus 8 Pro à 1080p. Comme avec la plupart des post-traitements de mouvement, il est souvent incohérent; les mouvements simples, tels que la translation/rotation d'objets et les plans panoramiques, apparaissent beaucoup plus fluides que le reste du mouvement dans la scène. Beaucoup peuvent s'opposer à l'interpolation de mouvement car cela peut donner l'impression que le mouvement n'est pas naturel, mais lorsqu'on leur donne des options de réglage, cela peut être un problème. outil utile pour lisser les vidéos avec un saccade visible (qui dépend de la luminosité de l'écran et de la visualisation environnement). Malheureusement, aucune option de réglage n'est fournie sur le OnePlus 8 Pro.

OnePlus a collaboré avec une société appelée Pixelworks, spécialisée dans le traitement vidéo et image, pour ces fonctionnalités. À l'intérieur du OnePlus 8 Pro se trouve le processeur visuel de Pixelworks, l'Iris 5, qui gère la mise à l'échelle HDR et le traitement du mouvement. Deux voies MIPI alimentent la puce Iris 5, qui sont utilisées pour envoyer le flux vidéo et la surface de l'interface utilisateur Android sur des voies séparées. L'Iris 5 traite le flux vidéo indépendamment, puis envoie une image composite avec l'interface utilisateur à l'écran. Nous avons publié un article séparé qui couvre ce que Pixelworks et sa puce Iris 5 peuvent faire d'autre. Pour le OnePlus 8 Pro, Pixelworks est également responsable de l'étalonnage des couleurs d'affichage en usine et de la fonction de gradation CC.

Méthodologie de collecte des données
Pour obtenir des données de couleur quantitatives à partir de l'écran, je mets en scène des modèles de test d'entrée spécifiques à l'appareil sur le combiné et mesure la l'émission résultante de l'écran à l'aide d'un X-Rite i1Display Pro mesurée par un spectrophotomètre X-Rite i1Pro 2 dans sa haute résolution Mode 3,3 nm. Les modèles de test et les paramètres de l'appareil que j'utilise sont corrigés pour diverses caractéristiques d'affichage et implémentations logicielles potentielles qui peuvent modifier nos mesures souhaitées. Mes mesures sont généralement effectuées avec les options liées à l'affichage désactivées, sauf indication contraire. J'utilise. puissance constante modèles (parfois appelés. à énergie égale motifs), corrélés à un niveau de pixel moyen d'environ 42 %, pour mesurer la fonction de transfert et la précision des niveaux de gris. Il est important de mesurer les écrans émissifs non seulement avec un niveau de pixel moyen constant, mais avec des modèles de puissance constants, car la sortie dépend du courant et de la tension qui lui sont délivrés. De plus, un niveau de pixel moyen constant ne signifie pas intrinsèquement une puissance constante; les motifs que j'utilise satisfont les deux. J'utilise un niveau de pixel moyen plus élevé, plus proche de 50 %, pour capturer un point médian entre les niveaux de pixel inférieurs et les nombreuses applications et pages Web avec des arrière-plans blancs dont le niveau de pixel est plus élevé. J'utilise la dernière métrique de différence de couleur Δ. ETP(UIT-R BT.2124), qui est un. meilleure mesure globale des différences de couleur que Δ. E00 qui est utilisé dans mes critiques précédentes et qui est toujours utilisé dans les critiques d'affichage de nombreux autres sites. Ceux qui utilisent encore Δ. E00 pour le rapport d'erreur de couleur sont encouragés à utiliser Δ. EPTI, comme. seront détaillés dans une séance de la Society of Motion Picture and Television Engineers (SMPTE) et Portrait Displays (propriétaire de CalMan).Δ. EPTI considère normalement l'erreur de luminance (intensité) dans son calcul, puisque la luminance est un composant nécessaire pour décrire complètement la couleur. Cependant, puisque le système visuel humain interprète la chromaticité et la luminance séparément, je maintiens nos motifs de test à une luminance constante et n'inclus pas l'erreur de luminance (I/intensité) dans notre. ΔE valeurs. De plus, il est utile de séparer les deux erreurs lors de l'évaluation des performances d'un écran car, tout comme avec notre système visuel, elles se rapportent à différents problèmes d'affichage. De cette façon, nous pouvons analyser et comprendre plus en profondeur les performances d'un écran. Nos cibles de couleur sont basées sur l'IC. J C P / Espace colorimétrique ITP, qui est plus uniforme sur le plan de la perception que l'UCS CIE 1976 avec une linéarité de teinte améliorée. Nos cibles sont espacées à peu près uniformément dans tout l'espace colorimétrique ITP à une référence de 100 cd/m. 2 niveau de blanc et couleurs à 100 %, 75 %, 50 % et 25 % de saturation. Les couleurs sont mesurées à 73 % de stimulus, ce qui correspond à environ 50 % de la luminance maximale en supposant un gamma puissance de 2,20. Le contraste, les niveaux de gris et la précision des couleurs sont testés tout au long de la luminosité de l'écran gamme. Les incréments de luminosité sont espacés uniformément entre la luminosité d'affichage maximale et la luminosité d'affichage minimale dans l'espace PQ. Les diagrammes et les graphiques sont également tracés dans l'espace PQ (le cas échéant) pour une représentation correcte de la perception réelle des données.Δ. ETP les valeurs sont d'environ 3. × la grandeur de ΔE00 valeurs pour la même couleur. La métrique suppose la condition de visualisation la plus adaptée pour l'observateur, et un Δ mesuréETP une valeur de différence de couleur de 1,0 indique une différence juste perceptible pour la couleur, et une valeur inférieure à 1,0 signifie que la couleur mesurée est indiscernable de parfaite. Pour nos avis, un ΔETP une valeur inférieure à 3,0 est un niveau de précision acceptable pour un affichage de référence (suggéré par l'annexe 4.2 de l'UIT-R BT.2124), et un ΔETP une valeur supérieure à 8,0 est perceptible en un coup d'œil (testé empiriquement, et la valeur (8,0) s'aligne également bien avec à peu près un changement de 10 % de la luminance, qui est généralement le changement de pourcentage nécessaire pour remarquer une différence de luminosité à un coup d'oeil). Les modèles de test HDR sont testés. UIT-R BT.2100 à l'aide du Perceptual Quantizer (ST 2084). Les motifs HDR sRGB et P3 sont espacés uniformément avec des primaires sRGB/P3, un niveau de référence HDR blanc de 203 cd/m. 2(UIT-R BT.2408), et un niveau de signal PQ de 58 % pour tous ses motifs. Tous les modèles HDR sont testés à un APL moyen de 20 % HDR avec une fenêtre de taille d'affichage de 20 %.

Luminosité

Comme mentionné, le panneau du OnePlus 8 Pro est parmi les plus brillants du marché des smartphones. Les OLED de smartphone les plus brillantes à ce jour proviennent de la nouvelle génération de panneaux de Samsung Display, et elles ont toutes la même sortie blanche en plein écran d'environ 750 à 800 nits. Un autre aspect clé qui contribue à améliorer la lisibilité du OnePlus 8 Pro est qu'il réduit le contraste de son écran (à un gamma système d'environ 1,5) dans des conditions lumineuses, ce qui éclaircit les tons de couleur.

Il est essentiel de savoir que la luminosité des écrans OLED dépend fortement de la quantité et de l'intensité des pixels éclairés. Un plein écran de blanc est l'image la plus gourmande en énergie qu'un panneau OLED peut afficher, et c'est là que les circuits de gestion de l'alimentation limitent généralement le plus la luminosité OLED. Il est également courant que les écrans augmentent le signal de luminosité lorsque l'écran émet moins de pixels et/ou des pixels plus sombres dans des situations de luminosité élevée. La plupart des téléphones Android n'atteignent également leur luminosité maximale qu'avec la luminosité automatique activée et lorsque les capteurs de lumière ambiante détectent beaucoup de lumière. Pour ces raisons, il est important que nos lecteurs connaissent le contexte et les conditions des mesures de luminosité de l'écran qu'ils lisent en ligne — un le chiffre de luminosité d'affichage de 1 400 nits associé à seulement quelques pixels allumés sur un écran ne caractérise pas correctement la luminosité typique d'un afficher.

Cela étant dit, le cas d'utilisation le plus pertinent pour les chiffres de faible luminosité au niveau des pixels réside peut-être dans la lecture HDR. Le contenu HDR repose sur des reflets spéculaires intenses pour de petites régions de l'écran, et la marge attendue pour les reflets est généralement mesuré à partir de la mesure de la luminosité maximale d'un écran à 20 % APL (correspondant à un écran dont 20 % sont éclairés en blanc et le reste noir). En faisant cela avec des motifs HDR, j'ai rencontré une bizarrerie avec le OnePlus 8 Pro: pour le profil Vivid, je mesuré une luminosité maximale APL HDR de 20% d'environ 910 nits, tandis que le profil naturel ne mesurait qu'environ 550 nits. Il s'agit d'une marge importante, et même si j'ai une idée de la raison pour laquelle c'est le cas, cela signifie que le contenu HDR doit être visualisé sur le profil Vivid pour profiter du plein potentiel HDR du panneau.

Sur une note connexe, le profil de couleur Vivid a également une sortie de luminosité maximale nettement plus élevée que le profil Natural pour le contenu standard à des niveaux de pixels faibles à moyens. Bien qu'ils aient à peu près la même luminosité blanche en plein écran (791 nits contre 768 nits), le profil Vivid produit 971 nits à 50% APL tandis que le profil Natural ne produit que 732 nits. Cela ne devrait pas être trop surprenant puisque le profil Vivid est censé être l'option la plus percutante, mais c'est une différence significative qui est plus élevée que l'écart trouvé sur les profils de couleur des autres téléphones. Ces chiffres de luminosité ne s'appliquent qu'avec la luminosité automatique du OnePlus 8 Pro lorsqu'il détecte beaucoup de lumière. Avec la plage de luminosité manuelle, il n'atteint que 483 nits (Naturel)/491 nits (Vif) pour le blanc plein écran, ou 470 nits (Naturel)/574 nits (Vif) pour 50 % APL.

Mais pourquoi existe-t-il un delta de luminosité aussi important entre les profils? Le profil Naturel applique des contre-mesures pour égaliser la luminosité de l'affichage en réduisant la luminosité aux niveaux de pixels inférieurs. Ainsi, au lieu du comportement OLED typique où le niveau de blanc augmente à des niveaux de pixels inférieurs, le profil naturel vise à maintenir la luminosité constante quel que soit le niveau de pixel. Cette égalisation est nécessaire pour calibrer correctement la fonction de transfert (contraste) de l'affichage, et c'est pourquoi le profil Natural a un contraste mieux calibré que le profil Vivid (comme révélé dans le prochain section). Cependant, le OnePlus 8 Pro dépasse légèrement cette égalisation, et le profil légèrement diminue de luminosité à des niveaux de pixels inférieurs, mais pas dans une mesure notable.

OxygenOS 10.5.8 (à gauche) OxygenOS 10.5.2 (à droite)

Au bas de l'échelle, le OnePlus 8 Pro ne peut baisser qu'à 4,5 nits. C'est nettement plus élevé que la plupart des autres téléphones OLED (et y compris certains écrans LCD), qui peuvent généralement descendre en dessous de 2 nits. Le mode nuit du OnePlus 8 Pro a une option pour réduire davantage la luminosité, ce qui, lorsqu'il est au maximum, peut réduire le OnePlus 8 Pro à 3,0 nits. Avec la température de couleur du mode nuit réglée au plus chaud, elle peut descendre encore plus loin à 2,4 nits, ce qui n'est toujours pas aussi faible que la concurrence. Il est intéressant de noter qu'au début de mon examen de cet écran, la luminosité de base minimale du OnePlus 8 Pro était de 2,9 nits, mais une mise à jour de Oxygen OS version 10.5.8 augmenté à 4,5 nits. La mise à jour a amélioré la teinte gris foncé et l'écrêtage noir au-delà du résultat d'une simple augmentation de la luminosité minimale.

Cartographie du contraste et des tons

Lorsqu'il s'agit de l'apparence de la plupart des contenus, il est communément admis que son contraste (le composant en niveaux de gris) est plus importante que la nuance de couleur (le composant de chrominance). Cela ne doit en aucun cas nuire à la couleur, mais le contraste d'une image constitue sa structure et contribue largement à l'ambiance d'une scène. Pour la conception d'applications ou d'interfaces Web, le contraste joue un rôle essentiel dans l'expérience utilisateur (UX) et l'accessibilité, et un écran doit pouvoir restituer correctement les détails tonals pour un maximum lisibilité.

Parfois appelé afficher le gamma, ou plus exactement comme le fonction de transfert, le mappage des tons d'un écran est responsable de la luminosité et/ou de la saturation de toutes les tonalités de couleur à l'écran. Il affecte directement le contraste de l'image, et pour cette raison (et bien d'autres), son importance ne peut être surestimée; Je préférerais de loin utiliser un écran avec une précision des couleurs inférieure à la norme plutôt qu'un écran présentant des irrégularités de contraste.

Sur cette note, la plupart des écrans mobiles ont aujourd'hui des modes d'affichage calibrés qui sont étonnamment précis en termes de couleurs. Cependant, presque tous les OLED ont encore des problèmes dans leur étalonnage gamma, en particulier dans les tons plus sombres proches du noir. C'est un problème naturel pour les types d'affichage émissifs, mais davantage de calibrateurs d'affichage devraient commencer à progresser dans l'amélioration des zones à problèmes sombres, y compris OnePlus.

Tableau de contraste vif (combiné); 42% APL

Le calibrage du profil de couleurs Vivid a clairement un contraste plus élevé que le standard sRGB, bien qu'en interne il vise toujours un gamma de 2,20, le même que sRGB/Naturel. La raison pour laquelle le profil Vivid semble avoir plus de contraste est en fait due à un "mauvais calibrage" causé par un manque de compensation de la luminosité pour le niveau de pixel (dont il est question dans la section Luminosité). je mets erreur d'étalonnage entre guillemets puisqu'il s'agit d'un effet secondaire du manque d'égalisation de la luminosité que les équipementiers viennent de décider de conserver pour des profils plus percutants. Sans un étalonnage égalisé en luminosité, le gamma résultant dérive plus haut (contraste croissant) à un APL et une luminosité d'affichage plus élevés. Pour voir le profil Vivid avec une luminosité égalisée, vous pouvez sélectionner l'option Display P3 sous les options d'affichage avancées et régler la balance des blancs en conséquence.

Visuellement, le profil Vivid a une puissance gamma approximative d'environ 2,45 à une luminosité manuelle maximale, se normalisant vers 2,20 à une luminosité plus faible. C'est en fait le opposé de ce qu'un écran devrait faire, s'il compense la fonction de sensibilité au contraste de notre œil. En général, les écrans doivent conserver un contraste constant, indépendamment de la luminosité, à moins de compenser la fonction de sensibilité au contraste ou la Effet Bartleson-Breneman. Cependant, si vous avez prêté attention aux tableaux de contraste, il y a un problème beaucoup plus répandu avec le OnePlus 8 Pro qui affecte les deux profils, que je couvrirai un peu.

Tableau de contraste naturel (combiné); 42% APL

Le profil de couleur naturel vise à représenter avec précision la norme de couleur sRGB, de sorte qu'il devrait suivre de près une puissance gamma de 2,20. Il surtout fait; les tonalités de luminance supérieures à 50 % suivent 2,20 indépendamment de la luminosité de l'écran, sauf à 100 % de luminosité où elles sont légèrement plus claires à ~ 2,15. Cependant, comme je l'ai mentionné plus tôt, il y a des problèmes.

Les profils Natural et Vivid présentent des plis dans les tons de couleur plus sombres à 60 % de luminosité d'affichage et en dessous, montrant le plus d'irrégularités à environ 40 % de luminosité. Il dégage une forte impression d'écrasement noir, même si les nuances que l'écran clipse sont tout à fait normales. Cela pose des problèmes pour les scènes sombres et les interfaces car une grande partie des détails et de la séparation est perdue en raison de l'écrasement apparent. C'est peut-être l'aspect le plus décevant du OnePlus 8 Pro, d'autant plus que leurs écrans précédents n'avaient pas ce problème. (Remarque: je sais que le OnePlus 7T aurait eu ce problème, mais je n'ai pas reçu d'unité à examiner). Il y avait une mise à jour OxygenOS qui a amélioré l'écrêtage du noir, ce qui a légèrement aidé pour les nuances les plus basses proches du noir, mais il reste toujours pour le reste des tons de luminance inférieurs à 30%.

Par ailleurs, il convient de noter que le Légèreté Le curseur dans la fonction de mode nuit de OnePlus agit comme une superposition noire semi-transparente qui augmente en opacité à mesure que le Légèreté le curseur est réglé plus sombre. Cela exacerbe les défauts d'ombre, comprime la plage de luminance et pousse davantage les tons moyens dans la plage d'ombre problématique. Théoriquement, un panneau 10 bits comme celui du OnePlus 8 Pro devrait aider à réduire les erreurs d'arrondi et les contours/bandes, mais il est inefficace avec ces problèmes sous-jacents de mappage des tons.

Sur une note positive, je suis heureux de voir qu'en activant le mode haute luminosité du OnePlus 8 Pro, qui est activé sous la lumière du soleil, le gamma du système est réduit à environ ~ 1,5 pour améliorer la lisibilité des couleurs plus sombres tons. Samsung est le seul autre OEM que je connaisse qui le fasse également; c'est une implémentation importante pour rendre un affichage plus lumineux (et en fait plus "correct") sous un éclairage ambiant fort.

Juste pour tester, j'ai également mesuré le profil Natural à son mode de fréquence de rafraîchissement de 60 Hz pour quantifier les différences d'étalonnage. Si la variance est suffisamment importante, un scintillement peut être visible lorsque l'appareil bascule entre les deux taux de rafraîchissement, comme lors de la lecture d'une vidéo sur YouTube (pour économiser de l'énergie). D'après mes impressions d'utilisation du OnePlus 8 Pro, j'ai a fait remarquez qu'il clignote chaque fois que le téléphone change de mode. Lors de la mesure, la différence est exactement celle que j'ai observée: le mode d'affichage 60 Hz est calibré beaucoup plus léger, avec moins de contraste et d'ombres bosselées, bien qu'il y ait toujours quelques plis d'ombre. Ainsi, la commutation du taux de rafraîchissement peut produire un scintillement notable de la qualité de l'image chaque fois qu'elle se produit. Ce scintillement a suscité une controverse dans le affichage des Pixel 4 et 4 XL, mais il est courant que les écrans diffèrent dans l'étalonnage à différents taux de rafraîchissement; c'était présent dans le OnePlus 7 Pro également, mais c'était moins perceptible puisque OnePlus n'est pas aussi agressif que Google dans le changement des taux de rafraîchissement.

Tableau de contraste HDR PQ; 20% APL

Le contenu HDR est celui où les performances de contraste sont les plus critiques. L'évaluation du OnePlus 8 Pro par rapport à la fonction de transfert HDR PQ standard révèle qu'il a également un comportement défectueux ici. Bien qu'il reproduise parfaitement les tons moyens, il rend les détails des ombres beaucoup trop lumineux, limitant considérablement son contraste et délavant les scènes. Pour les hautes lumières HDR, la luminosité maximale du OnePlus 8 Pro dépend du profil de couleur utilisé. Le profil naturel culmine à environ 550 nits à 100 % PQ, ce qui correspond à peu près à la luminosité maximale standard minimale pour le HDR sur les OLED. Le Le profil vif peut culminer beaucoup plus haut à environ 900–950 nits à 100% PQ, ce qui en fait le profil préféré pour visualiser le contenu HDR. J'explique pourquoi je pense que cela se produit dans la section précédente sur la luminosité, mais cette différence ne devrait pas exister pour une fonction de transfert absolue.

Un autre problème important est que le OnePlus 8 Pro (ainsi que tous les autres appareils Android) ne répond pas correctement aux métadonnées de luminance maximale HDR et tonalités toujours à 10 000 nits. La plupart des contenus HDR sont maîtrisés à 1 000 nits, et non à 10 000 nits. Mille nits correspondent à environ 75 % de PQ, auquel, quelles que soient les métadonnées HDR, le profil Vivid ne produit que 730 nits. Cela signifie qu'il perd environ 200 nits de marge disponible pour les hautes lumières. Avec ses ombres délavées, cela limite considérablement la plage dynamique du OnePlus 8 Pro en HDR, et dans l'ensemble, ses performances sont assez inférieures aux normes. Dommage que la dalle 10 bits du OnePlus 8 Pro, qui profite le plus des ombres, ne puisse pas être exploitée à son plein potentiel.

Balance des blancs et précision des niveaux de gris

Une fonction de transfert problématique entraîne inévitablement des problèmes dans d'autres zones de l'affichage. Outre un contraste défectueux, les niveaux de gris de l'écran prennent généralement une teinte due à un déséquilibre. Alors que les humains peuvent s'adapter à un affichage de presque n'importe quel point blanc, des variations soudaines du point blanc apparent seront toujours choquantes.

Tracés en niveaux de gris naturels 60 Hz + 120 Hz; 42% APL

D'après nos graphiques en niveaux de gris, il est évident que la précision des niveaux de gris du OnePlus 8 Pro en souffre. Il est notamment variable à luminosité faible à moyenne, se teintant fortement vers le magenta et le violet pour les tons plus sombres. Cela est vrai pour les profils Naturel et Vif (bien que seul Naturel soit affiché). Lorsque j'ai reçu mon OnePlus 8 Pro pour la première fois, il avait également une teinte désagréable vers le vert proche de la luminosité minimale, mais OxygenOS 10.5.8 a résolu ce problème en augmentant simplement la luminosité minimale jusqu'à le point où cela ne se produit pas - un patch médiocre qui sacrifie environ 6% de la plage de luminosité PQ manuelle inférieure du panneau en raison de ne pas le manipuler pendant l'usine étalonnage.

J'ai également ajouté dans les tracés le mode d'affichage à 60 Hz dans le cas où le OnePlus 8 Pro change de taux de rafraîchissement. D'après les tracés de contraste, nous avons vu qu'il y avait des différences notables en termes de luminosité des tons, mais maintenant nous voyons également de légères différences dans la teinte des couleurs. Le mode d'affichage 60 Hz est en fait plus froid que le mode d'affichage 120 Hz, mais il a une plus grande variance dans sa teinte.

En termes de température de couleur, le point blanc du profil naturel est juste un peu chaud à environ 6300 K–6350 K, mais son erreur de couleur est assez précise, avec une moyenne d'environ ΔETP = 2,0. De plus, sa température de couleur peut être ajustée dans les paramètres pour être plus froide ou plus chaude. Le profil Vivid fonctionne beaucoup plus froid à une température de couleur moyenne du point blanc corrélé de 6900 K. Le Tonalité de confort peut également adapter le point blanc à la température de couleur de l'éclairage ambiant, allant de 5000 K à 7400 K.

En lecture HDR, la cohérence des niveaux de gris du OnePlus 8 Pro n'est pas terrible, mais elle est loin d'être remarquable. Les deux profils ont en moyenne une différence notable en niveaux de gris, mais avec plus de variance qu'un observateur critique ne le souhaiterait. Là encore, le profil Vivid fonctionne mieux pour le HDR, avec un calibrage des couleurs plus serré. Cependant, rappelez-vous que les deux profils ont toujours des ombres levées et, comme on le voit sur les tracés, sont teintés en vert/jaune.

Précision des couleurs

Depuis un certain temps maintenant, la précision chromatique n'est plus un problème pour la plupart des produits phares. Et, en général, la précision des couleurs en dehors du blanc n'est généralement pas ma priorité absolue dans un écran, tant que les couleurs ne sont pas excessivement décalées. OnePlus a été assez bon avec la précision des couleurs dans ses appareils précédents, donc je ne doutais pas que le OnePlus 8 Pro fonctionnerait au moins aussi bien.

Tracés de précision des couleurs sRGB moyennes naturelles; 50% APL
OnePlus 8 Pro (à gauche) / iPhone 11 Pro (à droite)

... Mais peut-être que mon optimisme était naïf. Même avant d'effectuer des mesures formelles pour le profil naturel, j'ai remarqué que les tons de couleur rouge étaient plus sombres et plus saturés que la norme. Une fois mesuré, il était clair que tous les mélanges rouges étaient sursaturés (l'excès est indiqué dans les tracés en gris en dehors de la gamme) et légèrement décalés vers le rouge magenta (alias rose) sur toute la plage de luminance de l'écran. En moyenne, les rouges à saturation maximale présentent une erreur de couleur ΔETP d'environ 13, qui, même par le nouveau (et plus rigoureux) Norme ITP DeltaE, est remarquablement élevé pour tout profil de couleur calibré. Les erreurs en rouge sont particulièrement offensantes car leur contribution apparaît dans la couleur de la peau humaine, dans laquelle nous sommes particulièrement sensibles aux erreurs.

Il existe d'autres revues d'affichage publiées qui montrent des chiffres précis de différence de couleur pour le rouge (et toute la gamme), donc mes résultats m'ont laissé perplexe sur ce qu'il faut signaler. Au début, je pensais que j'avais peut-être un écran défectueux, alors j'ai reçu un remplacement. Le remplacement n'était pas meilleur, et ce n'était ni dans la cartographie des tons, ni dans l'uniformité de l'affichage. Cette répétition de problèmes indiquait qu'ils seraient également apparents sur d'autres unités, mais lesquelles? J'ai contacté d'autres critiques avec le OnePlus 8 Pro, y compris ceux qui ont examiné son affichage (et ceux qui possèdent également l'appareil de mesure i1Pro2). Ce que j'ai trouvé suggère que la variante européenne du OnePlus 8 Pro (IN2023) n'a pas les rouges mal calibrés, mais la variante internationale/américaine (IN2025) et la variante indienne (IN2021) en ont. Tous semblent avoir des problèmes d'uniformité et de mappage des tons. J'ai contacté au moins trois propriétaires pour chaque variante pour arriver à cette conclusion.

Le reste du spectre est superbe. Les mélanges verts sont parfaits (en plus de l'orange) et les bleus ne présentent que des problèmes mineurs à faible luminosité. 50% de gris est excellent sur toute la plage de luminosité, mais lamentablement en proie aux problèmes de cartographie des tons à des intensités plus faibles. La contribution de luminance pour les couleurs est également excellente pour les couleurs autres que les rouges et les oranges à haute saturation.

Afficher les tracés de précision des couleurs P3 moyens P3; 50% APL

En vérifiant l'espace colorimétrique Display P3 plus large, il continue de montrer la même sursaturation dans les mélanges rouges, tandis que le reste semble toujours bien. Les primaires vertes et bleues n'ont pas de problèmes majeurs, mais un mauvais calibrage de l'une des primaires devrait avoir un impact sur le point blanc, ce qui n'est pas apparent ici. Ce comportement en miroir entre les espaces colorimétriques sRGB et P3 suggère que le problème se situe au-delà du système de gestion des couleurs, mais je n'ai aucune idée de comment cela aurait pu se produire. Je ne sais surtout pas comment cela pourrait être un problème de variantes spécifiques de OnePlus 8 Pro.

Les mesures de contraste, de niveaux de gris et de luminosité dans mes sections précédentes ont montré que le profil Vivid fonctionnait bien mieux pour le contenu HDR que le profil Natural. Cependant, la mesure de la précision des couleurs des profils montre définitivement que le profil de couleur naturel est clairement pas réglé pour rendre le contenu HDR. La gamme du profil naturel est fortement limitée, à la fois en sRGB et en P3, lors de la lecture de contenu HDR. Juste pour l'assurance du lecteur, mes mesures sont effectuées avec tout paramètre désactivé qui pourrait modifier le contenu de son rendu original, tel que la tonalité de confort, le mode nuit, l'effet de couleur vibrante, le lissage des graphiques de mouvement, la gradation CC.

Lors de la lecture de contenu HDR dans le profil Vivid, les choses semblent bien meilleures. Pas de référence, mais pas mal du tout. Dans ce cas, les rouges semblent un peu sous-saturés pour le contenu sRGB et P3, et les mélanges bleus sont légèrement teintés vers le cyan. Le vrai problème vient toujours de ses ombres trop claires.

Conclusion

Bien qu'il semble que OnePlus ait emballé tout sauf l'évier de la cuisine dans le OnePlus 8 Pro, il avait peut-être besoin de l'évier pour nettoyer un peu les choses. Alors que la plupart de mes problèmes avec l'affichage sont liés à l'étalonnage, les problèmes endémiques d'uniformité et la ligne sombre sont dus au matériel et ne peuvent donc pas être résolus par des mises à jour. Étant donné que le OnePlus 8 Pro utilise la dernière génération de panneaux OLED de Samsung Display avec de nouveaux émetteurs, il semblait que OnePlus risquait d'utiliser une technologie qui n'était peut-être pas encore mature. D'après ce que j'ai vu, les rendements de production en usine pour un panneau "sans défaut" sur ces nouveaux panneaux sont probablement encore inférieur à celui des générations précédentes, et OnePlus peut prendre des raccourcis en adoptant ces nouveaux panneaux en acceptant les "imparfaits" ceux. Cela vaut également pour la dalle utilisée dans le OnePlus 7T, qui a utilisé très tôt les dalles de dernière génération de Samsung. Cela explique également pourquoi le OnePlus 7T Pro, qui utilisait un écran de génération précédente, n'avait pas de problèmes. Les problèmes ne sont cependant pas inhérents aux nouveaux panneaux, car j'ai trouvé que les écrans de l'iPhone 11 Pro avaient une excellente uniformité et une précision des couleurs absolument stellaire.

Je suis généralement ennuyé par le manque de concentration des problèmes rencontrés dans le profil naturel; c'est absurde que les couleurs rouges aient les problèmes qu'elles ont, sur n'importe lequel variante du tout, compte tenu de leur étalonnage en usine. C'est encore pire qu'ils toujours existent des mois après la sortie initiale du OnePlus 8 Pro. Les problèmes HDR dans le profil Natural sont évidemment un oubli, mais cela montre simplement que OnePlus n'a pas autant réfléchi au profil Natural qu'au profil Vivid. Je comprends que le profil Vivid est l'option utilisateur la plus populaire, mais le profil Natural est supposéêtre le profil utilisé pour une lecture précise du contenu.

Les problèmes de contraste et de mappage des tons sont une autre grosse déception, à laquelle je ne m'attendais pas du meilleur smartphone de OnePlus. L'écrasement noir est l'une des pires qualités d'un affichage car il entraîne une perte complète de détails qui ajoute des taches aux scènes. Ce n'était pas vraiment un problème dans les écrans précédents de OnePlus (à part peut-être le OnePlus 7T, que je n'ai pas pu examiner), donc voir cette régression était frustrant. C'est évident pour moi tous les soirs lorsque je regarde des applications en mode sombre, et c'est encore pire étant donné que le OnePlus 8 Pro ne peut même pas devenir aussi sombre que la plupart des autres écrans.

L'ajout des nouvelles fonctionnalités d'affichage sur le OnePlus 8 Pro est agréable à voir, mais j'ai finalement trouvé la plupart d'entre elles décevantes. La tonalité de confort fonctionne très bien en s'intégrant à l'éclairage ambiant, mais tout comme le mode Nuit, c'est ennuyeux de la voir se réappliquer après chaque fois que je déverrouiller mon appareil (le problème avec ceci est l'écran de verrouillage, qui nécessite qu'il soit dans un certain mode d'affichage pour que le mécanisme de déverrouillage des empreintes digitales puisse travail). Le lissage des graphiques animés / MEMC est quelque chose qui serait beaucoup plus nouveau s'il était implémenté de manière plus omniprésente, comme dans les GIF ou dans les vidéos non plein écran. L'effet de couleur vibrante / HDR Boost, de par son réglage actuel, me déplaît tout simplement. En règle générale, je ne commenterais pas les fonctionnalités d'affichage subjectives sur les smartphones, mais j'espère que les futures implémentations (pas nécessairement de OnePlus/Pixelworks) peut améliorer les aspects adaptatifs à un point où les amateurs de nuances de couleurs peuvent accueillir eux. Tout comme la psychoacoustique et la correction de pièce dans le monde audio, de telles égalisations des écrans sont tout aussi importantes pour qu'un moniteur d'affichage suive une réponse cible.

Bien qu'il semble que je ne cherche que le OnePlus 8 Pro et son écran, veuillez comprendre que je suis snob avec mes écrans. Je travaille avec la couleur et le design, et j'ai besoin qu'ils soient parfaits (plus encore pour mon propre bien). Je suis également un passionné de cinéma maison et d'étalonnage, et ceux qui ont fait une incursion dans ce monde connaissent la minutie impliquée. Néanmoins, le matériel du OnePlus 8 Pro est impossible détester. L'écran 120 Hz 1440p ne ressemble à aucun autre et est un plaisir complet à utiliser, et c'est l'écran le plus lisible à l'extérieur sous le soleil californien grâce à sa luminosité et à sa cartographie des tons. Je n'aime toujours pas les bords incurvés (et je le ferai toujours), mais les changements d'angle de vue sur le OnePlus 8 Pro sont les plus bas que j'ai mesurés. Dans l'ensemble, j'ai trouvé que l'affichage du OnePlus 8 Pro ressemblait beaucoup à sa gamme de caméras: parmi les meilleurs actuellement grâce à ses avantages technologiques en matière de hardware, mais ne risque pas de bien vieillir en ratant le cap sur la mise au point. Comment cela se passera-t-il comparativement une fois que tous les autres utiliseront des panneaux similaires ?

Forum OnePlus 8 Pro ||| Page produit du OnePlus 8 Pro

spécification OnePlus 8 Pro
Taper

OLED souple

PenTile Diamant Pixel

Fabricant Samsung Display Co.
Taille

6,18 pouces par 2,81 pouces

Diagonale de 6,8 pouces

17,3 pouces carrés

Résolution

3168 × 1440 pixels

Format d'image 19,8:9 pixels

Densité de pixels

363 sous-pixels rouges par pouce

513 sous-pixels verts par pouce

363 sous-pixels bleus par pouce

Distance pour l'acuité des pixelsDistances pour les pixels à peine résolubles avec une vision 20/20. La distance de visualisation typique des smartphones est d'environ 12 pouces

<9,5 pouces pour une image en couleur

<6,7 pouces pour une image achromatique

Décalage angulaireMesuré à une inclinaison de 30 degrés

-22% pour le décalage de luminosité

ΔETP = 3,3 pour le changement de couleur

Excellent

Seuil d'écrêtage noirNiveaux de signal à écrêter en noir

<0,4 % à la luminosité maximale

<2,7 % à 10 nits

<5,1 % à la luminosité minimale

spécification Naturel Vif
Luminosité

Le minimum:4,5 nits

Pic 100 % APL :768 nits

Pic 50 % APL :732 nits

Pic HDR 20 % APL :550 nits

Le minimum:4,5 nits

Pic 100 % APL :791 nits

Pic 50 % APL :971 nits

Pic HDR 20 % APL :910 nits

GammaLa norme est un gamma droit de 2,20

2,15–2,81Moyenne 2,35

Très grande varianceCoupure noire forte

2,35–2,85Moyenne 2,49

Très grande varianceCoupure noire forte

Point blancLa norme est 6504K

6401 KΔETP = 2.0

6925 KΔETP = 4.6

Différence de couleurΔETP les valeurs supérieures à 10 sont apparentesΔETP les valeurs inférieures à 3,0 semblent exactesΔETP les valeurs inférieures à 1,0 sont indiscernables de parfaites

sRVB :∆ moyenETP = 4.0Rouges sursaturés

P3 :∆ moyenETP = 3.7Rouges sursaturés

49% plus grand gamme que sRGB

+23% saturation rouge, orange légèrement décalé (ΔHTP = 3.1)

+33% saturation verte, menthe légèrement décalée (ΔHTP = 2.6)