Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Gen 1: des améliorations d'une année sur l'autre amplifiées par une meilleure efficacité

Le Snapdragon 8 Gen 2 est très probablement le meilleur chipset du marché à l'heure actuelle, et cela grâce à un certain nombre de facteurs. Il dispose d'un GPU incroyablement puissant, de fortes capacités de calcul, et ce sera l'épine dorsale de nombreux appareils de haut niveau sortis en 2023. Il ne fait aucun doute que c'est un meilleur SoC que le Snapdragon 8 Gen 1, mais de combien ?

Il s'avère qu'il s'agit d'une amélioration assez substantielle. Cela peut être dû à de nombreuses raisons (même le Snapdragon 8 Plus Gen 1 a réussi à surclasse sévèrement le Snapdragon 8 Gen 1 d'origine), et cela semble se résumer à l'efficacité. Le Snapdragon 8 Gen 2 peut faire beaucoup plus avec la puissance qu'il consomme, alors que le Snapdragon 8 Gen 1 a toujours eu du mal. Ajoutez à cela les limitations de puissance instituées par les équipementiers pour apprivoiser le 8 Gen 1, car sinon, ils

fini avec des appareils bouillants, et vous aviez un chipset qui semblait sous-performant pour certaines personnes.

Ainsi, le Snapdragon 8 Gen 2 dépasse le Snapdragon 8 Gen 1 de différentes manières, mais les raisons en sont atypiques des améliorations normales d'une année sur l'autre. Des améliorations aussi importantes ne sont pas durables, et le saut du Snapdragon 8 Plus Gen 1, le chipset que le 8 Gen 1 aurait dû être, au Snapdragon 8 Gen 2 sera beaucoup plus petit.

A propos de ce comparatif : Nous avons comparé les OnePlus 11 au OnePlus 10 Pro. Les deux appareils ont été réinitialisés en usine, aucun compte Google n'a été lié et le Wi-Fi n'a été activé que pour installer des packages de mise à jour pour les références qui l'exigeaient. Les applications d'analyse comparative ont été installées via adb et tous les tests ont été exécutés en mode avion avec des batteries d'appareils supérieures à 50 %. Les deux appareils avaient le mode de performance de OnePlus activé pour supprimer la limite artificielle de la vitesse d'horloge de ces chipsets.

Snapdragon 8 Gen 2 vs Snapdragon 8 Gen 1: Spécifications

Différences fondamentales

Étant donné que le Snapdragon 8 Gen 2 est une itération au-dessus de la dernière génération, les différences de conception sont minimes. Le cœur principal est mis à niveau d'une conception basée sur Cortex-X2 à une conception basée sur Cortex-X3. Fait intéressant, Qualcomm est passé de trois cœurs de performance à quatre, augmentant considérablement la puissance de calcul.

En conséquence, Qualcomm supprime un noyau d'efficacité, ce qui m'inquiète que cela puisse avoir un impact sur l'efficacité globale du smartphone. Comme vous le verrez plus tard, cependant, cela ne semble pas le cas. Les performances sont toujours excellentes, la consommation d'énergie est bien dans une plage normale et le seul point d'interrogation concerne l'inclusion de deux cœurs A710 au lieu de quatre cœurs A715.

Avec le Snapdragon 8 Plus Gen 1, nous avons constaté des améliorations massives des performances et de l'efficacité d'une manière que nous ne verrions généralement qu'avec une amélioration d'une année sur l'autre. La comparaison du Snapdragon 8 Gen 2 au Snapdragon 8 Gen 1 élargit cet écart d'une manière qui ne serait pas attendue d'une amélioration générationnelle typique. Il est vraiment incroyable de penser aux gains de calcul que l'on peut obtenir en passant de quelque chose comme le OnePlus 10 Pro au OnePlus 11.

Aperçu des points de repère

• GeekBench: Un test centré sur le processeur qui utilise plusieurs charges de travail de calcul, notamment le chiffrement, la compression (texte et images), rendu, simulations physiques, vision par ordinateur, lancer de rayons, reconnaissance vocale et inférence de réseau neuronal convolutif sur les images. La répartition des scores donne des mesures spécifiques. Le score final est pondéré en fonction des considérations du concepteur, mettant l'accent sur les performances entières (65%), puis sur les performances flottantes (30%), et enfin sur la cryptographie (5%).
• GFXBench: Vise à simuler le rendu graphique de jeux vidéo en utilisant les dernières API. Beaucoup d'effets à l'écran et des textures de haute qualité. Les tests plus récents utilisent Vulkan, tandis que les tests hérités utilisent OpenGL ES 3.1. Les sorties sont des trames pendant le test et images par seconde (l'autre nombre divisé par la longueur du test, essentiellement) au lieu d'un score pondéré.
  • Ruines aztèques: Ces tests sont les plus lourds en termes de calcul proposés par GFXBench. Actuellement, les meilleurs chipsets mobiles ne peuvent pas supporter 30 images par seconde. Plus précisément, le test offre une géométrie à nombre de polygones très élevé, une tessellation matérielle, des textures haute résolution, éclairage global et beaucoup de mappage des ombres, de nombreux effets de particules, ainsi que la floraison et la profondeur de champ effets. La plupart de ces techniques mettront l'accent sur les capacités de calcul de shader du processeur.
  • ManhattanES 3.0/3.1: Ce test reste pertinent étant donné que les jeux modernes sont déjà arrivés à leur proposition de fidélité graphique et mettent en œuvre les mêmes types de techniques. Il présente une géométrie complexe utilisant plusieurs cibles de rendu, des réflexions (cartes cubiques), un rendu de maillage, de nombreuses sources d'éclairage différées, ainsi que la floraison et la profondeur de champ dans une passe de post-traitement.
• Test de limitation du processeur: Cette application répète un simple test multithread en C pendant aussi peu que 15 minutes, bien que nous l'ayons exécuté pendant 30 minutes. L'application trace le score au fil du temps afin que vous puissiez voir quand le téléphone commence à s'étrangler. Le score est mesuré en GIPS, soit un milliard d'opérations par seconde.
• Indicateur d'épuisement professionnel: charge différents composants SoC avec de lourdes charges de travail pour analyser leur consommation d'énergie, leur limitation thermique et leurs performances maximales. Il utilise l'API BatteryManager d'Android pour calculer les watts utilisés pendant les tests, ce qui peut être utilisé pour comprendre l'épuisement de la batterie sur un smartphone.

Charge de travail informatique

Ces tests ont été réalisés avec Geekbench 5 et non Geek Bench 6, même si nous passerons à l'utilisation de Geekbench 6 dans les futures comparaisons.

Le Snapdragon 8 Gen 2 a des gains assez importants par rapport au Snapdragon 8 Gen 1 dans ce test, en particulier en ce qui concerne les charges de travail multithread. Des améliorations monocœur sont notées, bien qu'il n'y ait "que" une amélioration de 12,6%. En revanche, les améliorations multithreads représentent une augmentation de 41,7 %, ce qui est assez substantiel. La plupart des traitements sur votre smartphone sont multithreads, ces améliorations sont donc notables.

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1: Efficacité énergétique

Burnout Benchmark nous permet de mesurer facilement la puissance consommée par un chipset dans un smartphone. Les tests suivants sont exécutés sur différents composants du SoC dans le cadre du Burnout Benchmark.

• GPU: calculs parallèles basés sur la vision à l'aide d'OpenCL
• CPU: calculs multithreads impliquant en grande partie des instructions Arm Neon
• NPU: modèles d'IA avec opérations typiques d'apprentissage automatique

Avant tout, voici les mesures de puissance que nous avons recueillies.

Comme vous pouvez le voir sur les graphiques ci-dessus, ces chipsets consomment une quantité d'énergie similaire lorsqu'ils sont poussés à leurs extrêmes. 14W de drainage est un parcelle, mais nos téléphones n'atteignent pratiquement jamais cela, sauf lorsque nous les poussons vraiment intentionnellement. Le jeu peut le rapprocher, mais même les jeux ont des moments où l'action s'émousse et est moins intense.

Cependant, ce n'est qu'un côté de la médaille. Bien qu'ils consomment des quantités d'énergie similaires lorsqu'ils sont poussés à l'extrême, les performances réelles que vous obtenez de ces deux puces diffèrent énormément.

Les améliorations présentées ci-dessus ne sont qu'à culminer performances, ce qui signifie que la différence réelle n'est pas aussi grave. Vous pouvez voir sur les graphiques ci-dessus que le GPU du Snapdragon 8 Gen 2 démarre un peu plus haut mais ralentit un peu puis conserve ses performances, contrairement au Snapdragon 8 Gen 1. La différence de performance maximale peut être plus élevée car elle montre la capacité globale du chipset, même si ce n'est que pendant quelques secondes avant qu'il ne ralentisse.

Ces gains sont assez ridicules pour une amélioration d'une année sur l'autre, mais la raison en est l'inefficacité du Snapdragon 8 Gen 1. Si nous devions comparer le 8 Gen 2 au 8 Plus Gen 1 (et nous le ferons), nous constaterions que l'écart est beaucoup plus étroit. Le 8 Gen 1, avec la même consommation d'énergie, ne pouvait pas atteindre le même niveau de performances que le 8 Plus Gen 1. Les chiffres ci-dessus sont également calculés aux valeurs maximales.

Il est également important de noter qu'il peut également y avoir des contrôles logiciels en jeu ici. Nous utilisons deux appareils du même OEM car il est plus susceptible de montrer la relativité de l'amélioration d'un chipset, et c'est parce qu'un OEM est plus susceptible d'appliquer la même philosophie de mise à l'échelle de fréquence sur plusieurs dispositifs. OnePlus a peut-être limité les performances de la 8 Gen 1 plus que d'autres, ce qui fausserait également les résultats.

Cela dit, les améliorations de performances à la même puissance indiquent toujours un saut majeur de la 8 Gen 1 à la 8 Gen 2, et un saut impressionnant à cela.

Graphique

GFXBench est une application qui peut tester les capacités graphiques du GPU d'un smartphone à travers plusieurs tests différents. Nous avons effectué cinq tests ici, le plus exigeant en termes de calcul étant les tests aztèques 1440p. Nous constatons une amélioration de 13 % à 43 % lors du test du Snapdragon 8 Gen 2, ce qui est inférieur à l'amélioration de 79 % mais reste assez substantiel.

La raison de cet écart provient probablement des méthodes de test utilisées et de la différence entre les performances de pointe et les performances soutenues. Les performances de pointe soutenues par le GPU sont inférieures dans le Snapdragon 8 Gen 2 à ses performances de pointe, mais certes pas de beaucoup. Les charges de travail basées sur Vulkan présentées ci-dessus fonctionnent mieux, comme les tests Aztec.

Test de limitation du processeur

Le Snapdragon 8 Gen 2 conserve beaucoup mieux ses performances au fil du temps, conservant des performances soutenues beaucoup plus élevées dans le temps et un pic plus élevé. Ses performances sont tenues malgré la chaleur accrue du téléphone, ce qui est un bon signe contrairement au Snapdragon 8 Gen 1.

En d'autres termes, vous pouvez vous attendre à des performances assez soutenues dans le temps avec les appareils Snapdragon 8 Gen 2.

Le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 est une itération parfaite

Le Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 est un pas en avant parfait pour la série phare Snapdragon SoC et encore un autre grand chipset après le gâchis qui était le Snapdragon 8 Gen 1. Le Snapdragon 8 Gen 2 est une amélioration monumentale par rapport au Snapdragon 8 Gen 1, et la raison en est principalement l'efficacité énergétique.

À peu près à la même époque l'année dernière, nous commencions à lire sur des entreprises comme Samsung retirées de Geekbench grâce à leur incohérence dans la façon dont ils ont imposé des limitations à la 8 Gen 1. OnePlus avait limité les performances du OnePlus 10 Pro prêt à l'emploi, et OPPO avait fait de même. Les entreprises qui n'imposaient pas de limitations comme celles-ci se sont retrouvées avec des téléphones capables de blesser potentiellement leurs utilisateurs, et ce fut une assez mauvaise période pour les chipsets de smartphones dans l'ensemble.

Le Snapdragon 8 Gen 2 est une itération parfaite en ce sens qu'il améliore les choses qui comptent le plus sans vraiment prendre de recul. Toutes les améliorations ont été conservées tout en améliorant un peu plus, c'est tout ce que vous pouvez demander à la prochaine génération d'un produit. Nous attendons avec impatience le lancement de plus d'appareils avec le chipset Snapdragon 8 Gen 2 et espérons que Qualcomm poursuivra sa séquence pour le Snapdragon 8 Gen 3.