Test de l'appareil photo Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: les deux meilleurs téléphones avec appareil photo (en Amérique du Nord)

Si vous êtes à la recherche d'un nouveau téléphone phare et que les performances de l'appareil photo sont un facteur important, le Samsung Galaxy S23 Ultra et GooglePixel 7 Pro sont probablement les deux meilleures options à considérer (sauf si vous vivez en Chine, auquel cas il existe d’autres concurrents majeurs). Tandis que le

iPhone 14 Pro est toujours le roi de l'enregistrement vidéo, sa photographie est à la traîne par rapport à ces deux-là Produits phares d'Android. Les Pixel 7 Pro et S23 Ultra intègrent des caméras principales avec des capteurs plus grands, plus de pixels et des zooms dotés d'une technologie périscope supérieure à celle de l'iPhone. Mais lequel d’entre eux possède le meilleur appareil photo? Si vous recherchez une comparaison complète entre ces deux téléphones, nous en avons un aussi.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: prix et disponibilité

Les deux téléphones sont désormais en vente. En Amérique du Nord, vous ne devriez avoir aucune difficulté à trouver l'un ou l'autre téléphone dans n'importe quel magasin d'opérateur ou détaillant tel que Best Buy ou Amazon. Si vous êtes en Asie ou en Europe, la disponibilité du Pixel varie selon les pays. Heureusement, Samsung est toujours omniprésent partout (sauf si vous êtes au Japon, où les téléphones Samsung ne se commercialisent même pas comme des appareils Samsung pour des raisons politiques).

Le Galaxy S23 Ultra commence à 1 200 $ et le prix est généralement standard dans le monde entier. Le Google Pixel 7 Pro a été lancé à 899 $, mais peut désormais être acheté pour aussi peu que 749 $ chez certains détaillants.

• 	GooglePixel 7 Pro	Samsung Galaxy S23 Ultra
  Marque	Google	Samsung
  SoC	Google Tenseur G2	Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy
  Afficher	Écran QHD+ AMOLED de 6,7 pouces, 120 Hz, HDR 10+, 1 500 nits	QHD+ Edge de 6,8 pouces, écran Dynamic AMOLED 2X, taux de rafraîchissement ultra fluide de 120 Hz (1-120 Hz), taux d'échantillonnage tactile de 240 Hz en mode jeu
  RAM	8 Go/12 Go	8 Go, 12 Go
  Stockage	128 Go/256 Go	256 Go, 512 Go, 1 To UFS 4.0
  Batterie	5 000 mAh	5 000 mAh
  Système opérateur	Android 13	Android 13 / Une interface utilisateur 5.1
  Dimensions	162,9 x 76,6 x 8,9 mm	6,43 x 3,07 x 0,35 pouces (163,3 x 77,9 x 8,89 mm)
  Couleurs	Obsidienne, Neige, Noisette	Crème, vert, lavande, noir fantôme, couleurs exclusives Samsung (lime, graphite, bleu ciel et rouge)
  Poids	212g	8,25 onces (233,8 g)
  Mise en charge	Filaire: 23 W; Sans fil: 23 W; Sans fil inversé: 4,5 W	45W
  Indice IP	IP68	IP68
  Prix	$799	À partir de 1 199 $

Caméra principale: les résultats les plus proches et les plus aléatoires que j'ai vus

J'ai fait pas mal de comparaisons d'appareils photo entre téléphones phares au fil des ans, et c'est le concours le plus proche et le plus aléatoire à ce jour. Habituellement, je peux examiner quelques échantillons principaux de caméras et déterminer immédiatement les caractéristiques et les traits qui se reflèteront dans le reste de la comparaison. Mais pas cette fois. Les résultats changent d’un plan à l’autre, sans trait cohérent.

Par exemple, vous pouvez voir que la photo de Samsung ci-dessous est plus contrastée, gardant les ombres plus sombres, tandis que la photo du Pixel a éclairé les zones sombres.

Mais si vous zoomez à 100 % et que vous regardez les pixels, vous voyez que l'image du Pixel a un aspect plus net mais traité de manière très artificielle. Cela joue en sa faveur si nous regardons le mur peint en jaune, où l'image du Pixel montre bien mieux la texture des briques que sur la photo de Samsung. Mais si vous regardez vers la gauche, la peau de l'homme et les zones ombragées semblent artificielles par rapport à l'aspect plus naturel du S23 Ultra.

En passant à une autre partie de la prise de vue, nous pouvons voir à nouveau que l'image du Pixel est trop nette, mais cela pourrait jouer en faveur du Pixel si vous souhaitez examiner l'œuvre peinte sur le mur. Vous pouvez voir les fins coups de pinceau sur la photo du Pixel, alors qu'ils sont moins détaillés sur celle de Samsung.

Mais passez à une autre série de photos également prises par l’appareil photo principal, et tout ce que je viens d’écrire dans le dernier paragraphe peut être inversé.

Ici, l'image du Pixel a un peu plus de contraste. Cette fois, c'est l'image Samsung qui apparaît trop nette et artificielle si vous zoomez à 100 % et examinez les détails. Regardez la plante ou l'homme au chapeau vert.

Et aussi le menu.

Et les deux téléphones échangent des victoires comme ça. Dans les exemples ci-dessous, les détails de Samsung semblent plus artificiels dans le premier ensemble, et dans l'autre, les images du Pixel semblent trop nettes. Il n'y a qu'une seule chose cohérente après quatre séries de photos: la science des couleurs de Samsung est encore plus froide que les tons déjà froids du Pixel (un iPhone, par exemple, produit des photos beaucoup plus chaudes).

Mais en s'éloignant des détails et du bruit, ces images ci-dessus sont extrêmement bien exposées et équilibrées. étant donné qu'elles ont été délibérément prises dans des environnements avec un contre-jour intense et des zones plus sombres couvertes par ombres. Le HDR sur les deux téléphones est excellent. Il s'agit d'une amélioration récente de Samsung, qui avait des caméras de téléphone qui avaient tendance à faire exploser les hautes lumières jusqu'à l'année dernière.

Une autre amélioration majeure du téléphone Galaxy cette année concerne la vitesse d’obturation. Les derniers téléphones Galaxy Ultra avaient un obturateur notoirement lent. Cette fois, l'obturateur du S23 Ultra semble aussi rapide que celui du Pixel 7 Pro, qui se montre très réactif. J'ai pris les images ci-dessous en même temps.

Étant donné que les deux téléphones ont des tailles de capteur similaires de 1/1,3 pouce, le niveau de bokeh est similaire, mais l'ouverture f/1,7 plus rapide de Samsung lui donne un léger avantage.

Si nous passons aux images en basse lumière, nous pouvons voir que Samsung illumine constamment la scène. En particulier dans le premier décor avec la peinture murale, la scène à l'époque était très sombre, la seule lumière provenant de l'étroit couloir de lumières. L'image du Pixel 7 Pro conserve une ambiance plus contrastée. Si nous zoomons sur tous ces échantillons, nous pouvons voir que les images de Samsung sont également plus bruyantes.

Ultrawide: le logiciel de Google fait la différence

Nous n'avons pas besoin de passer autant de temps sur les capteurs ultra-larges, car c'est une victoire très claire pour le Pixel si vous regardez les pixels. Il s'agit principalement d'une victoire logicielle ici, car le matériel ultra-large des deux téléphones est très similaire: des jeux de tir 12MP avec de petits capteurs et une ouverture f/2.2.

Si vous regardez ces photos de loin ou sur l’écran d’un téléphone, elles semblent correctes. Mais zoomez à 100 % et regardez les bords, et nous pouvons voir que les deux photos ultra-larges sont douces sur les détails. Mais celui de Samsung l'est bien plus, avec beaucoup plus de bruit également.

Dans tous les cas, le recadrage à 100 % du Pixel 7 Pro (à gauche) est beaucoup moins bruyant.

La différence est encore plus frappante la nuit. Il s’agit d’une nette victoire pour le Pixel 7 Pro.

Zoom et portraits: le logiciel de Google ne parvient pas à combler la différence matérielle

Cette comparaison va être délicate. Le Pixel 7 Pro n'a qu'un seul objectif zoom, un appareil photo périscope 5X, tandis que Samsung dispose d'un zoom téléobjectif 3X et d'un zoom périscope 10X. Du point de vue du photographe, les deux objectifs zoom de Samsung ont beaucoup de sens optiquement. L'objectif 3X est un 70 mm idéal pour les portraits et les zooms courts, tandis que le zoom 10X est un 230 mm, ce qui est un objectif long. téléobjectif utilisé par les photographes de rue ou animaliers qui souhaitent photographier des personnes/animaux de plus loin loin.

Le zoom 5x du Pixel, quant à lui, est à une distance focale un peu délicate: 125 mm. Il est beaucoup trop long pour les portraits, mais pas assez long pour être considéré comme un objectif à zoom long. Sans surprise, Google essaie de compenser cela avec des correctifs logiciels. Dans l'application appareil photo par défaut, Google dispose d'un bouton de zoom 2X qui utilise un recadrage intégré au capteur de l'appareil photo principal de 50 MP. Ce niveau de zoom 2X est également celui utilisé par défaut par le mode Portrait du Pixel 7 Pro, ce qui signifie que le téléphone recadre automatiquement pour obtenir un cadrage plus serré.

Mais le recadrage logiciel ne peut pas remplacer la véritable profondeur de champ d'un véritable objectif zoom, même si le logiciel de Google fait un très bon travail en essayant. Les exemples ci-dessous montrent une photo du Pixel 7 Pro avec une distance focale de zoom 2X, obtenue par recadrage numérique dans le capteur de l'appareil photo principal, tandis que les photos du S23 Ultra sont prises avec l'objectif zoom 3X.

Nous pouvons voir que le bokeh de profondeur de champ dans les prises de vue du Pixel est toujours assez bon, mais il repousse encore plus l'arrière-plan, ce qui est une caractéristique des caméras grand angle. En photographie au téléobjectif, plus le zoom est long, plus l'arrière-plan se rapproche du sujet, mais de manière floue. Vous pouvez voir dans tous les cas, l'arrière-plan des images du S23 Ultra est plus proche du sujet mis au point (la tasse de café, le chien, moi). Si vous avez l’œil pour ces choses, vous pouvez facilement dire qu’une photo est prise avec un véritable objectif zoom tandis que l’autre est un recadrage.

Pour les zooms longs, le S23 Ultra a un avantage avec un objectif zoom 10X dédié, tandis que Google utilise une fois de plus un recadrage intégré au capteur de l'image zoom 5X pour produire ce qui semble être un zoom 10X. Encore une fois, il ne vaut pas la peine d'avoir un objectif zoom dédié pour le travail. Dans toutes les photos avec zoom 10X ci-dessous, les images du S23 Ultra sont plus nettes et ont des couleurs plus vives.

Selfies: Samsung au look naturel pour une fois

Samsung a vraiment corrigé sa tendance à appliquer des filtres de beauté coréens aux selfies du passé. Les selfies du Galaxy S23 Ultra sont naturels, présentant mon teint tel qu'il apparaît et montrant mon visage avec des rides et des imperfections. En particulier dans la deuxième série de selfies, mon teint et ma peau inégale sont représentés avec plus de précision dans la photo du S23 Ultra.

Les selfies du Pixel semblent avoir un style contrasté, ce que j'aime vraiment. Par exemple, je pense que je suis plus belle dans le selfie Pixel que dans le selfie Samsung: mes sourcils et les poils du visage semblent plus fournis - mais malheureusement pour moi, la photo Samsung est la représentation la plus précise de mon affronter.

Vidéos: Samsung est le roi de la vidéo sur Android

Les performances vidéo étaient autrefois un point faible des téléphones Pixel, mais le Pixel 7 Pro s’est considérablement amélioré. Malheureusement, il n’est toujours pas à la hauteur du Galaxy S23 Ultra, qui est sans conteste le meilleur visiophone sous Android, et le deuxième meilleur visiophone derrière l’iPhone 14 Pro. Les images du Galaxy S23 Ultra sont moins bruyantes, moins facilement trempées dans l’obscurité totale et offrent une meilleure stabilisation pour démarrer. Le Galaxy S23 Ultra peut également filmer jusqu'à une résolution de 8K tandis que le Pixel 7 Pro atteint un maximum de 4K, mais cela n'a pas vraiment d'importance, car la 4K reste la norme que la plupart des gens devraient utiliser.

Google Pixel 7 Pro vs Samsung Galaxy S23 Ultra: alors, quel système de caméra est le meilleur?

Le concours d'appareil photo principal est le plus proche que j'ai vu, même si je donnerais un léger avantage au Pixel 7 Pro pour des photos de nuit de qualité supérieure. Samsung remporte clairement la victoire dans la photographie avec zoom, avec des objectifs plus polyvalents et plus performants. La course ultra-large joue en faveur de Pixel, même si le matériel ultra-large des deux téléphones est au mieux moyen par rapport à ce que proposent des marques comme Oppo. Samsung gagne également en vidéo et en selfies, même si ces derniers sont très proches.

Cela signifie que le Galaxy S23 Ultra est le système le plus polyvalent et le plus performant dans l’ensemble, mais le Pixel remporte peut-être la victoire dans le domaine le plus important: les performances de l’appareil photo principal dans des situations de faible luminosité.

Je ne pense pas que vous puissiez vous tromper avec l’un ou l’autre téléphone si vous voulez une centrale photographique. La décision entre quel téléphone choisir ici peut dépendre d'autres facteurs tels que l'importance que vous accordez à économiser de l'argent, la préférence en matière de logiciel et la nécessité ou non d'un stylet.