Samsung Galaxy A53 5G Hands-On: Inversion de l'approche de l'iPhone SE 3

Samsung a récemment dévoilé une paire de téléphones de milieu de gamme: le Galaxy A53 5G et le Galaxy A33 5G. Le meilleur des deux appareils, le Galaxy A53 semblait bien placé pour affronter le tout juste lancé. iPhone SE3 (2022). Alors que le milieu de gamme d'Apple a donné la priorité à offrir aux consommateurs une puce phare tout en faisant des compromis sur des éléments tels que la technologie d'affichage et l'apparence moderne, Samsung adopte l'approche inverse: le Galaxy A53 a un look plutôt moderne avec un écran immersif, une énorme batterie, un appareil photo principal étonnamment bon, mais un SoC qui n'a pas fait ses preuves et n'a franchement pas le meilleur réputation.

La concurrence pour le Galaxy A53 5G sera rude dans toute l’Asie et l’Europe. Mais sur les deux marchés clés de Samsung (Amérique du Nord et Corée du Sud), il n'y a vraiment qu'à s'inquiéter de l'iPhone SE 3, et le téléphone de Samsung présente des avantages évidents qui devraient le rendre attrayant pour ceux qui sont sur le marché à un prix plus abordable. téléphone.

Samsung Galaxy A53 5G: prix et disponibilité

Le Galaxy A53 est disponible en précommande dès maintenant et sera mis en vente le 31 mars sur le site Web de Samsung, ainsi que sur T-Mobile et Verizon. D'autres détaillants, dont Amazon, commenceront leurs ventes le 1er avril. Les modèles américains du Galaxy A53 disposent de 6 Go de RAM avec 128 Go de stockage interne et sont au prix de 449 $. Les modèles internationaux commercialisés en Europe et en Asie (y compris l'unité de Hong Kong que je teste) sont disponibles en variantes de 6 Go ou 8 Go de RAM.

Samsung Galaxy A53 et Galaxy A33: Spécifications

À propos de cet avis : Samsung Hong Kong m'a prêté un Galaxy A53 5G pour le tester. La société n’a pas participé à cet examen.

---

Samsung Galaxy A53 5G: conception et matériel

Le Galaxy A53 présente un langage de conception similaire à celui du Galaxy A52 de l'année dernière, avec un écran plat et un plaque arrière en plastique coloré qui recouvre tout l'arrière de l'appareil, y compris la caméra légèrement en saillie module. Cela crée une bosse de caméra qui s'atténue et se fond dans le reste du dos du téléphone - un aspect similaire à celui de l'appareil photo. OPPO Trouver X5 Pro.

Il y a des changements subtils par rapport au design de l'année dernière: le châssis (haut, bas et côtés du téléphone) est désormais plus plat, tout en restant en plastique recouvert pour ressembler à du métal. Ce n'est pas tout à fait plat au niveau de l'iPhone 13, mais c'est un look nettement plus plat et plus anguleux que le Galaxy A52 ou la plupart des autres produits phares d'Android. Remarquez que j'ai dit « produits phares », car les marques Android semblent toutes être d'accord sur le fait que, pour 2022, leurs téléphones haut de gamme conserver le même look tout en courbes, mais les appareils inférieurs dans la hiérarchie utiliseront cet écran plat, ses côtés plus plats et plus carrés esthétique. Nous l'avons déjà vu sur les téléphones Samsung non Ultra S22, ainsi que sur les récents appareils de milieu de gamme Redmi et OPPO.

Malgré le dos et les côtés clairement plastiques du Galaxy A53, le téléphone tient bien dans la main. Je suis fan de la texture mate et adhérente de l'arrière, et comme l'écran ne mesure « que » 6,5 pouces, il est très confortable dans la main. J'ai toujours pensé que les téléphones Android modernes, grâce à leur rapport hauteur/largeur allongé, ne semblent pas encombrants jusqu'à ce que l'écran atteigne 6,7 pouces ou plus; tout ce qui est plus petit semble facile à tenir.

L’écran ici est un panneau Samsung AMOLED de 6,5 pouces à 120 Hz, 1080 x 2400, et il a fière allure pour la plupart. Les couleurs apparaissent sur cet écran. Et les cadres autour de l’écran, bien qu’ils ne soient pas aussi fins que ceux des téléphones Android phares, sont néanmoins suffisamment fins pour que le téléphone ait l’air très moderne.

Malgré le fait que le Galaxy A53 ait à peu près les mêmes dimensions que le Galaxie A52 - les deux appareils pèsent exactement le même poids, 189 g - Samsung a réussi à insérer une batterie beaucoup plus grande de 5 000 mAh à l'intérieur du Galaxy A53 (alors que le téléphone de l'année dernière avait une cellule de 4 500 mAh).

Il existe également un scanner d'empreintes digitales intégré, des haut-parleurs stéréo, un indice de résistance à l'eau et à la poussière IP67 et une prise en charge de carte microSD jusqu'à 1 To – pas de prise casque ni de chargement sans fil, cependant. L’absence de prise casque est un pas en arrière par rapport au Galaxy A52 et quelque chose qui pourrait manquer aux utilisateurs de cette gamme. Dans l’ensemble, d’après son apparence, le Galaxy A53 ressemble au moins à un produit phare moderne, contrairement à l’iPhone SE, dont les cadres appartiennent à 2016.

---

Appareils photo

Pour l'optique, le Galaxy A52 contient un appareil photo principal de 64 MP, un ultra-large de 12 MP et une paire de capteurs de 5 MP pour la macro et la profondeur dans le système principal; sur le devant se trouve une caméra selfie 32MP.

L'appareil photo principal de 64 MP possède un très petit capteur d'image de 1/1,7 pouce, mais il faut reconnaître les prouesses logicielles de Samsung, car les photos capturées par cet appareil photo principal sont plutôt bonnes. En fait, dans de nombreuses conditions, une photo de la caméra principale du Galaxy A53 peut être presque aussi belle qu’une photo de la caméra principale du Galaxy S22 Ultra pour un œil non averti.

Bien sûr, pour ceux qui savent pinailler, nous pouvons voir qu'un traitement intensif est en cours, de sorte que les photos de nuit ne semblent pas aussi nettes si vous zoomez sur un aperçu des pixels. Il y a moins de bokeh naturel dans les photos du Galaxy A53 en raison du capteur plus petit.

En fait, le Galaxy A53 doit s’appuyer sur le mode nuit, ce qui signifie souvent que l’appareil photo est relativement lent. Même dans des situations de faible luminosité, attendez-vous à attendre jusqu'à une seconde complète (comme dans le gif ci-dessous) pour qu'une photo termine sa capture. Le mode nuit s'active automatiquement par défaut, vous pouvez le désactiver, mais les photos ne seront alors pas aussi belles.

Les photos de Samsung semblent souvent plus percutantes et plus prêtes pour Instagram, mais ont cet aspect trop traité

Lorsque l’on compare l’appareil photo principal du Galaxy A53 à son concurrent le plus logique, l’iPhone SE 3 édition 2022, cela se résume principalement à une question de préférence. Le Galaxy A53 recourt souvent au mode nuit, alors que l'iPhone SE n'a pas du tout de mode nuit, donc les clichés de Samsung ont souvent l'air plus percutants et plus prêts pour Instagram, mais ont cet aspect trop traité par rapport à un iPhone plus organique tir. Les vieilles habitudes de Samsung consistant à ajouter une teinte trop froide (bleue) aux photos qui avaient été corrigées dans la série S22 reviennent ici également (le plus remarquable dans les deux dernières séries d'échantillons ci-dessous). Cela permet de donner aux néons de Hong Kong un aspect encore plus cyberpunk, mais ce n'est qu'une version exagérée de la scène réelle.

La caméra ultra-large du Galaxy A53 est tout à fait correcte. Les images sont très douces même sous un bon éclairage; la nuit, les clichés sont bruités et encore moins détaillés. Mais étant donné que l'iPhone SE n'a même pas d'ultra-large, le Galaxy A53 en a un est un avantage majeur (au moins sur le marché américain, où le Galaxy A53 n'a pas à affronter les mid-rangers chinois comme Redmi et Vrai moi).

Les selfies, c'est bien, sauf que le filtre de beauté trop agressif de Samsung, qui éclaircit et lisse la peau, est toujours là. À ce stade de ma vie, où j'ai des rides, des imperfections et des cernes, cela ne me dérange pas du tout. Samsung me retouche un peu le visage, mais c'est quand même absurde que le téléphone ne nous laisse pas activer la fonctionnalité désactivé.

En termes de vidéo, le Galaxy A53 peut filmer des vidéos jusqu'à 4k/30, mais il n'y a aucune stabilisation du tout à moins d'avoir le téléphone sur un trépied, les images tournées à cette résolution sont à mon avis inutilisables. Cependant, réduisez la résolution à 1080/30 et vous obtenez une solide stabilisation. Mais il n'y a pas moyen de contourner ce problème: l'iPhone SE 3 est une meilleure caméra vidéo à tous les niveaux, avec des séquences moins sensibles aux micro-instabilités et l'iPhone peut toujours fournir une stabilisation à 4k/30.

---

Samsung Galaxy A53 5G: logiciel et performances globales

Le Galaxy A53 fonctionne sur la nouvelle puce Exynos 1280 5 nm de Samsung, avec seulement 6 Go de RAM et 128 Go de stockage dans les États-Unis (les modèles internationaux - c'est ce que je teste - peuvent aller jusqu'à 8 Go de RAM et 256 Go de stockage). Je n'ai passé qu'environ une journée avec l'appareil au moment d'écrire ces lignes, mais les performances sont bonnes. Les chiffres de référence sont respectables et j'ai pu accéder aux réseaux sociaux, regarder des vidéos et jouer à des jeux sans problème. Certains diront peut-être que le Snapdragon 750G du Galaxy A52 5G était un meilleur SoC, mais nous réserverons notre jugement là-dessus jusqu'à ce que nous puissions passer plus de temps avec l'appareil.

Le Galaxy A53 fonctionne sous Android 12 avec OneUI 4.1, et si nous nous concentrons uniquement sur l'utilisation du téléphone, l'expérience logicielle est identique à celle de la série Galaxy S22. C'est donc un logiciel agréable, avec de nombreuses options de personnalisation, des widgets d'application utiles dans la première partie et, mieux encore, quatre ans de mises à jour Android garanties.

Cependant, le Galaxy A53 ne dispose pas de Samsung DeX, ce qui signifie qu'il ne peut pas afficher une interface utilisateur de type ordinateur de bureau sur un écran externe.

Je ne teste le téléphone que depuis environ une journée, ce n'est donc en aucun cas une critique, mais jusqu'à présent, les performances générales sont bonnes. Je remarque que le taux de rafraîchissement de l'écran, même lorsqu'il est réglé sur 120 Hz, ne se déplace pas avec autant de fluidité que celui du Galaxy S22 Ultra – il y a des baisses de fréquence d'images ou des bégaiements ici et là, mais pour l'essentiel, le Galaxy A53 ressemble à un Samsung moderne téléphone.

La puce Exynos 1280 s'est bien comportée pour toutes les tâches que je lui ai confiées sur un smartphone, et elle a même géré le jeu graphiquement intensif. Appel du devoir mobile décemment. Le jeu a réglé mes graphismes sur "faible" par défaut, mais je pouvais accéder aux paramètres graphiques "moyens" et continuer à jouer sans remarquer de ralentissements ou de chutes d'images. Cependant, l'option permettant de jouer à « haut » n'est pas disponible.

Les chiffres de référence sont également solides pour cette gamme de prix. Quant à la durée de vie de la batterie, je n'ai pas testé le téléphone assez longtemps pour donner une analyse définitive, mais je suis presque sûr que ce téléphone sera capable de tout faire. jour car il dispose d’une batterie de 5 000 mAh, d’un SoC 5 nm plus économe en énergie et d’un écran de résolution inférieure et moins gourmand en énergie par rapport au Galaxy S22 Ultra.

---

Qui devrait acheter le Samsung Galaxy A53 5G?

Comparé à l'iPhone SE 3, le Galaxy A53 est un appareil beaucoup plus moderne

Comme je l'ai dit plus tôt, le Galaxy A53 5G est confronté à une concurrence féroce dans certaines parties de l'Asie et de l'Europe, où des marques chinoises comme Realme ou Redmi proposent régulièrement des appareils de milieu de gamme très raffinés. Mais aux États-Unis, le Galaxy A53 n’a vraiment qu’à se soucier de l’iPhone SE 3 (2022). Alors que l'A15 Bionic de l'iPhone SE 3 est nettement plus puissant que l'Exynos 1280 du Galaxy A53, le Galaxy A53 est un appareil beaucoup plus moderne.

Pour ceux aux États-Unis qui souhaitent un grand écran, une autonomie d’une journée et un appareil photo et un processeur juste assez performants, le Galaxy A53 semble très attrayant. Tu devrais consulter le meilleures offres sur le Galaxy A53 5G, et récupérez un chargeur et cas aussi.