Guide PC de jeu d'entrée de gamme: les meilleures pièces à choisir pour les jeux à petit budget

Il est assez facile d’avoir l’impression que le jeu sur ordinateur est un passe-temps réservé aux classes aisées et qu’il ne s’agit pas d’une réputation non méritée. Les GPU, le composant le plus important d'un PC de jeu, sont devenus très chers dans tous les domaines, et cela nuit le plus aux acheteurs à petit budget. Heureusement, il est toujours possible de construire un PC de jeu compétent pour moins de 600 $, même si vous achetez toutes les pièces neuves. Ce ne sera pas une excellente expérience de jeu, mais cela vous permettra de jouer à peu près n'importe quel jeu, à condition que vous soyez prêt à faire des compromis sur la qualité visuelle.

Bien que nous ne couvrirons pas le matériel utilisé dans ce guide de construction, nous vous recommandons vivement de l'examiner si vous souhaitez économiser plus d'argent ailleurs. Les processeurs, GPU et cartes mères plus anciens peuvent cependant offrir des performances très similaires pour beaucoup moins d'argent. vous devrez faire des compromis sur la prise en charge PCIe, la viabilité de la mise à niveau et la prise en charge d'autres caractéristiques. Le tout nouveau matériel a une longueur d'avance dans ce domaine grâce à des fonctionnalités plus modernes, qui pourraient s'avérer plus utiles si vous envisagez de mettre à niveau progressivement votre PC.

Ce sont les meilleures pièces pour un PC d’entrée de gamme

Un PC super bon marché a besoin d'un CPU super bon marché, et il est plus difficile d'obtenir moins cher que le Core i3-13100F à 100 $ sans obtenir moins de performances ni compromettre sur des fonctionnalités importantes. Le 13100F a juste assez de tout pour alimenter un ordinateur de jeu d’entrée de gamme, et il a également suffisamment de performances pour prendre en charge les futures mises à niveau d’autres composants.

Le 13100F, bien qu'il porte le tout nouveau label de 13e génération, est en fait un Core i3-12100F légèrement plus cadencé, ce qui signifie qu'aucune amélioration architecturale n'est visible sur la moitié supérieure de la pile. Le 13100F n'a pas non plus de carte graphique intégrée, c'est pourquoi Intel peut justifier sa vente à 100 $. Le Core i3-13100 est la version avec un iGPU, mais il coûte environ 130 $, nous ne recommandons donc pas de l'acquérir puisque vous utiliserez un GPU discret pour les jeux.

Vous ne pourrez atteindre qu'environ 90 FPS au maximum dans la grande majorité des titres avec le 13100F, mais c'est parfaitement acceptable pour un PC d'entrée de gamme utilisant un GPU qui ne peut pas atteindre ce framerate très facilement soit. Tant que vous pouvez tolérer les performances multicœurs médiocres du 13100F, elles devraient être plus que suffisantes pour les jeux en 1080p. La mise à niveau vers le Core i5-13400 peut être une bonne idée si vous mettez également à niveau votre GPU vers un modèle nettement plus rapide.

Si vous ne trouvez pas le 13100F à 100 $, vous devriez voir si le 12100F est disponible à ce prix. C'est le même processeur avec seulement une vitesse d'horloge légèrement inférieure, donc rien ne changerait vraiment. Un processeur encore moins cher, le Pentium Hold G7400, est également une option, mais il s'agit d'une puce double cœur qui coûte entre 70 et 80 dollars, et cela ne vaut pas vraiment la peine de l'acheter pour un PC de jeu avec une quelconque longévité.

Sans opter pour du matériel d'occasion, les GPU les moins chers sont rares. Nvidia n'a littéralement pas de GPU à moins de 200 $ qui ne sont ni très anciens ni d'une lenteur frustrante. pour les jeux, et entre AMD et Intel, il n’existe que trois options réalisables (et pas nécessairement bonnes). Néanmoins, il faut vraiment une carte graphique pour une bonne expérience de jeu, et pour 150 $, nous devons recommander la RX 6500 XT d'AMD.

Le RX 6500 XT n'est pas ultra rapide et n'a pas non plus un excellent rapport qualité-prix, mais il peut être trouvé pour aussi peu que 150 $. C'est 50 $ de moins que le RX 6600 le moins cher, qui coûte 200 $, même si nous ne pouvons pas dire si ce prix va augmenter ou diminuer. Quoi qu’il en soit, cela permettra une expérience de jeu 1080p décente, en particulier dans les jeux plus anciens qui ne nécessitent pas autant de puissance.

Il est néanmoins important de résumer pourquoi le 6500 XT n'est pas très apprécié. Il est à peu près aussi rapide que le RX 580 de 2017, soit environ deux fois moins rapide que le RX 6600. De plus, le 6500 XT ne dispose que de quatre voies PCIe, et si vous l'exécutez dans un système qui ne peut gérer que le PCIe 3.0, les performances sont inférieures d'environ 20 %. Cette version de PC est équipée de PCIe 4.0, vous n'avez donc pas à vous inquiéter, mais si vous vous écartez du guide, vous devez vérifier que votre processeur et votre carte mère prennent tous deux en charge PCIe 4.0.

Le RX 6600 offre un bien meilleur rapport qualité-prix et une excellente alternative si vous disposez de 50 $ de plus ou plus à dépenser. Il existe également l'Arc A380 d'Intel, dont les performances semblent similaires, mais qui peut être trouvé entre 120 et 160 dollars au moment de la rédaction. Cependant, l'A380 souffre sans doute de quelques problèmes de pilotes comme les autres cartes Arc, mais elle conviendrait mieux que la 6500 XT dans un PC équipé uniquement de PCIe 3.0.

Bien que je recommande normalement aux personnes disposant d'un budget limité, d'essayer de se procurer une carte mère de milieu de gamme capable de prendre en charge toutes sortes de mises à niveau. en fin de compte, le fait est que si vous avez un budget limité, vous devez faire des économies et la carte mère est en train de couper bloc. Vous n'aurez peut-être pas beaucoup d'argent à dépenser pour des mises à niveau à l'avenir, alors autant vous procurer une carte très bon marché comme la B660M Phantom Gaming 4 d'ASRock. Parmi les cartes mères bon marché, elle se démarque grâce à un petit plus de tout ce qui vous sera utile à court et à long terme.

L'une des principales préoccupations d'une carte mère est le VRM, car les VRM plus faibles ne peuvent pas prendre en charge les puces haut de gamme. Un VRM à 8 étages est assez bas de gamme, mais c'est juste suffisant pour probablement passer à un Core i5-13400 sans souffrir de performances inférieures aux attentes. D'autres aspects du B660M Phantom Gaming 4 sont plutôt bons, avec quatre emplacements pour RAM DDR4 et deux emplacements M.2 pour les SSD prenant en charge PCIe 4.0. De plus, cette carte utilise le facteur de forme micro-ATX, et les cartes micro-ATX sont non seulement moins chères que la plupart des cartes ATX, mais peuvent également s'intégrer dans des boîtiers micro-ATX moins chers.

Les E/S arrière sont plutôt mauvaises mais pas inutilisables. Il n'y a que six ports USB, dont deux sont en version 3.2 et l'autre en version 2.0, ce qui est en fait un peu meilleur que de nombreuses autres cartes mères à ce niveau de prix. Il existe un Gigabit Intel Ethernet, qui est un peu obsolète maintenant mais qui reste suffisant pour tous ceux qui ont un budget limité. C'est tout ce qu'il y a réellement dans les E/S, à l'exception des ports vidéo et audio habituels.

Les cartes mères Micro-ATX comme la B660M Phantom Gaming d'ASRock ne sont généralement pas dotées d'autant de fonctionnalités que les cartes mères classiques. Cartes ATX, mais c'est une force pour cette version puisque nous nous soucions uniquement des performances de jeu brutes et très peu autre. Opter pour une carte mère micro-ATX, c'est dépenser moins pour la carte mère elle-même, ainsi que pour le boîtier du PC dans lequel doivent s'insérer tous les composants. Il existe d'autres cartes B660M bon marché, mais celle-ci a une longueur d'avance avec ses emplacements VRM et M.2.

Vous pourriez être surpris, mais nous ne recommandons pas ce kit spécifique de RAM simplement parce qu'il est bon marché. La Vengeance LPX DDR4 de Corsair est proposée à la fois à un prix bas et à de bonnes performances. Ce n'est pas le kit de RAM le plus rapide du marché, mais il fournira environ 90 % des performances d'un kit haut de gamme tout en coûtant beaucoup moins cher. Il coûte généralement 45 $, mais il a été vu de temps en temps en dessous de la barre des 40 $.

Avec une fréquence nominale de 3 200 MHz et une latence CAS (ou CL) de 16, la RAM LPX est en fait assez rapide. Les kits DDR4 les plus rapides sont évalués à 4 800 MHz, ce qui est nettement plus élevé, mais les rendements en termes de performances diminuent lorsque la fréquence est aussi élevée. Des latences inférieures à celles du CL16 sont également difficiles à trouver et coûtent autant que les kits dotés de vitesses d'horloge très élevées. 3 200 MHz et CL16 constituent une combinaison très équilibrée qui n’est pas aussi bas de gamme que le prix le suggère.

Il est difficile d'imaginer vouloir mettre à niveau le Vengeance LPX de Corsair sur n'importe quel PC d'entrée ou de milieu de gamme. Il est bon marché, offre de bonnes performances et ses dissipateurs thermiques sont discrets pour une bonne compatibilité avec le refroidisseur de processeur. Sa seule faiblesse est peut-être son apparence; ce n'est pas un superbe kit de RAM. Si vous souhaitez dépenser plus pour une mémoire plus belle, allez-y, mais vous ne trouverez pas de meilleure offre pour la DDR4.

Les SSD sont très bon marché de nos jours. Il n'y a pas si longtemps, 100 $ pour un disque de 1 To n'était pas une mauvaise affaire, mais aujourd'hui, vous pouvez obtenir 1 To pour 50 $. Le P3 Plus de Crucial est probablement l'un des meilleurs SSD de 1 To à 50 $, et ce n'est même pas un disque de bas de gamme car il prend en charge PCIe. 4.0. Bien qu'il existe des SSD plus proches de la barre des 35 $, ils ne valent tout simplement pas la peine d'être achetés en raison de leur capacité inférieure et de leur capacité beaucoup plus faible. performance.

Avec des lectures et écritures séquentielles de 5 000 Mo/s et 4 200 Mo/s respectivement, le P3 Plus est certainement l'un des SSD PCIe 4.0 les plus lents du marché. Cependant, pour les jeux, ce niveau de performances sera plus que suffisant et s'avérera également utile pour les tâches quotidiennes et autres tâches que vous pourriez effectuer sur un ordinateur. Le P3 Plus se situe dans la situation idéale où les SSD moins chers sont nettement plus lents et ne valent pas la peine d'être achetés, et également où les SSD légèrement plus chers n'amélioreront pas l'expérience de jeu.

Le P3 Plus étant très bon marché, vous pourriez même envisager de vous procurer le modèle 2 To ou deux disques 1 To pour un stockage supplémentaire. Étant donné que les jeux deviennent de plus en plus importants de nos jours, ce ne serait pas une mauvaise idée. Obtenir un gros disque dur pour 50 $ pourrait également être une bonne idée; pour 50 $, vous pouvez obtenir au moins un disque dur de 2 To, qui sera beaucoup plus lent que le SSD mais capable de stocker beaucoup plus de données.

Il n'est pas difficile de trouver un bloc d'alimentation bon marché, mais le marché est inondé de modèles provenant d'entreprises qui ont très peu ou pas de réputation. Étant donné que les alimentations électriques alimentent les composants et ont la capacité de prendre feu, il est important d’en choisir une qui présente à la fois de bonnes spécifications et une bonne marque. Le bloc d'alimentation Smart 500 W de Thermaltake ne coûte que 40 $ au moment de la rédaction et est certainement l'un des meilleurs blocs d'alimentation pour ceux qui ont un budget serré.

Thermaltake n'est pas le plus grand nom en matière de blocs d'alimentation, mais il est certainement suffisamment établi, pas seulement pour ce domaine spécifique. composant mais pour beaucoup d'autres aussi, nous sommes donc convaincus que Thermaltake fabrique ces pièces avec suffisamment de qualité Composants. Le Smart 500W a une puissance de 500 (comme son nom l’indique) et est livré avec un indice de blanc 80 Plus, qui est l’indice minimum de 80 Plus mais qui signifie quand même quelque chose. Certains blocs d'alimentation sur Amazon ne prennent même pas la peine d'obtenir une note de 80 Plus, même si cela devrait être simple à obtenir pour tout bon bloc d'alimentation. Ce n'est malheureusement pas une unité modulaire, mais celles-ci ont tendance à commencer à 60 $ ou plus.

Le Smart 500W est juste assez bon marché et suffisamment puissant pour avoir du sens pour cette version. Il dispose de suffisamment de puissance pour les futures mises à niveau de milieu de gamme et dispose essentiellement de deux prises d'alimentation à 8 broches pour les cartes haut de gamme telles que le RX 6650 XT et l'Arc A750. Peut-être qu'à l'avenir, vous souhaiterez passer à un meilleur bloc d'alimentation, mais cela ne sera pas nécessaire, sauf si vous essayez de passer à un processeur ou un GPU assez haut de gamme, ou si vous souhaitez simplement des câbles modulaires.

Avec des budgets plus importants, le choix d'un boîtier PC dépend de vos préférences personnelles, mais lorsque vous n'avez que quelques centaines d'euros à dépenser, il est important d'obtenir simplement quelque chose qui correspond à votre budget. L'une des principales raisons pour lesquelles nous recommandons une carte mère micro-ATX est que les boîtiers micro-ATX sont beaucoup moins chers que les tours moyennes ATX. Je recommande la Versa H17 de Thermaltake car elle ne coûte qu'environ 50 $ et offre une marge de manœuvre pour une bonne mise à niveau.

Hors de la boîte, la Versa H17 n’est pas un boîtier particulièrement étonnant. Il a l'air décent à l'intérieur et à l'extérieur (il existe également une version légèrement plus chère avec un panneau latéral en verre trempé d'ailleurs), mais en termes de rapport qualité-prix, le H17 n'est pas super spécial. Il est livré avec un seul échappement arrière de 120 mm, ce qui signifie qu'il n'y a pas de flux d'air d'admission avant actif. C'est bien puisque les 13100F et 6500 XT ne produiront pas beaucoup de chaleur, mais si vous mettez à niveau l'une de ces pièces, vous aurez également besoin de quelques ventilateurs supplémentaires.

En parlant de mises à niveau, c’est là que le H17 brille. Si jamais vous mettez à niveau le processeur, vous souhaiterez probablement un meilleur refroidisseur pour l'accompagner, et le H17 a prise en charge des refroidisseurs d'air jusqu'à 155 mm de hauteur (assez pour les refroidisseurs même haut de gamme) et des radiateurs de 280 mm sur liquide glacières. Il y a 350 mm d'espace pour les cartes graphiques, mais cela suppose que vous n'ayez pas de ventilateurs frontaux. Avec les ventilateurs frontaux, le dégagement du GPU est probablement d'environ 320 mm selon le modèle de ventilateurs installés. Il y a également de la place pour cinq ventilateurs de 120 mm: trois à l'avant, un en haut et un à l'arrière (qui est inclus).

La Versa H17 n'est pas nécessairement l'une des les meilleurs cas vous pouvez acheter, mais si vous êtes limité à seulement 50 $, c'est certainement une bonne option. Vous ne pouvez pas vraiment en attendre grand-chose en termes de qualité, mais il offre au moins une voie de mise à niveau sans forcer de compromis majeurs, et c'est tout ce qu'il a vraiment à offrir.

Guide de construction de jeux d'entrée de gamme: répartition des prix

Voici comment tout se déroule et combien vous paierez probablement pour cet ensemble particulier de composants. Évidemment, ce ne sont que les prix au moment de la rédaction et il est presque certain que le prix de ces composants augmentera et diminuera avec le temps. Parmi tous les composants ici, ceux auxquels vous pouvez vous attendre à ce que les prix fluctuent le plus sont le CPU, le GPU, le bloc d'alimentation et le boîtier. Avec un budget serré comme celui-ci, ces fluctuations peuvent être importantes et si certaines pièces sont trop chères à votre goût, nous vous recommandons de rechercher des alternatives avant d'accepter un coût plus élevé.

L'art de construire un PC économique se résume à faire des économies qui ne compromettront pas considérablement les performances ou la convivialité. Vous pourriez économiser peut-être 50 $ supplémentaires au total en optant pour un GPU, une carte mère, un SSD et un bloc d'alimentation moins chers, mais vous finiriez par sacrifier une quantité disproportionnée de performances et une marge de manœuvre pour l'avenir mises à niveau. Même en dessous de la barre des 600 $, il est important d'obtenir des composants disposant d'au moins un court chemin de mise à niveau disponible, et en ce qui me concerne, c'est à peu près le mieux que vous puissiez faire avec environ 550 $.

Si vous pensez pouvoir vous permettre de dépenser environ 150 $ de plus pour un PC flambant neuf, je vous recommande vivement de consulter notre PC AMD à 700 $ et PC Intel à 700 $ construire des guides. Ces PC à 700 $ sont environ deux fois plus rapides en jeu que celui à 550 $; 150 $ seront très utiles pour un PC de jeu dans cette gamme de prix, tant en termes de performances que d'évolutivité.

Ce guide se concentre uniquement sur les périphériques qui sont un peu différents, mais nous avons des guides séparés pour de superbes claviers, souris, et casques pour les jeux. Si vous souhaitez des conseils supplémentaires sur la construction d'un PC bon marché et des recommandations de la communauté, vous devriez rejoindre le Forums informatiques XDA.