Lisez notre examen complet du Samsung Galaxy S20 FE pour en savoir plus sur ses avantages et ses inconvénients, sa qualité d'affichage, ses performances, l'analyse de l'appareil photo et bien plus encore.
Le Samsung Galaxy S20 FE est la réponse de Samsung à la pandémie de COVID-19. Les consommateurs ne sont plus aussi intéressés par l'achat de produits phares à 1 399 $. Avec le déclin des économies et une réduction drastique du pouvoir d’achat, les consommateurs sont plus que jamais intéressés à en avoir pour leur argent. C'est le domaine sur lequel des entreprises comme Apple, OnePlus et Xiaomi se concentrent cette année, et Samsung n'allait pas être en reste. Vous voulez le meilleur du Samsung Galaxy S20 à un prix moins cher? Procurez-vous le Galaxy S20 FE.
Le Galaxy S20 FE semble avoir couvert la liste des exigences d'un produit phare abordable en 2020: un écran de taille standard de 6,5 pouces Full HD+ Super AMOLED à 120 Hz. écran, un SoC phare (Exynos 990 pour la variante 4G et Qualcomm Snapdragon 865 pour la variante 5G), suffisamment de RAM et de stockage, des caméras hautes spécifications (avec le principal caméra levée du Galaxy S20 et du Galaxy S20+), une grande capacité de batterie (4 500 mAh), une charge rapide avec et sans fil, un indice IP, un emplacement pour carte microSD et un agréable goût. étiquette de prix. Cependant, il manque un dos en verre (ce qui pourrait être un plus ou un moins), un écran Quad HD+ Dynamic AMOLED, une prise casque 3,5 mm et un chargement filaire ultra rapide fourni dans la boîte.
Le téléphone doit également faire face à un groupe de concurrents de plus en plus nombreux de jour en jour. Pour une fourchette de prix identique ou similaire à celle du Galaxy S20 FE, vous pouvez obtenir le OnePlus 8T, le OnePlus 8. Pro, Xiaomi Mi 10T, Mi 10T Pro et Mi 10, ASUS ROG Phone 3, Realme X50 Pro, Apple iPhone 11 et autres. Certains de ces concurrents peuvent même avoir de meilleures spécifications dans quelques domaines, mais en fin de compte, l’exécution des spécifications compte plus que les spécifications elles-mêmes.
Le Galaxy S20 FE peut-il tenir tête à une si grande variété de concurrents ?
Découvrons cela dans notre revue.
Résumé des commentaires
Avantages |
Les inconvénients |
|---|---|
|
|
Spécifications du Samsung Galaxy S20 FE
spécification |
Galaxy S20 FE 5G |
Galaxy S20 FE 4G |
|---|---|---|
Dimensions et poids |
|
|
Afficher |
|
|
SoC |
Qualcomm Snapdragon 865
GPU Adreno 650 |
Samsung Exynos 990
GPU Mali-G77MP11 |
RAM et stockage |
|
|
Batterie en charge |
|
|
Caméra arrière |
|
|
Caméra frontale |
32MP, f/2.0 |
32MP, f/2.0 |
Autres caractéristiques |
|
|
Version Android |
Une interface utilisateur 2.5 basée sur Android 10 |
Une interface utilisateur 2.5 basée sur Android 10 |
En savoir plus
À propos de cet avis: Samsung India nous a envoyé la variante 8 Go de RAM + 128 Go de stockage du Samsung Galaxy S20 FE 4G (SM-G780F). J'utilise le téléphone depuis treize jours. Samsung n'a eu aucune contribution sur le contenu de cet article.
Forums Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy S20 FE - Conception
Le design du Samsung Galaxy S20 FE est beau et fonctionnel, mais il ne remportera pas de prix de design.
Cela est dû à plusieurs facteurs. Examinons d’abord la qualité de fabrication. Le téléphone a un mince cadre en aluminium et un dos en plastique mat au lieu d'utiliser du verre. Pour la durabilité, c'est un plus, car le plastique ne se brisera pas comme le verre. Il existe un risque de rayures supplémentaires avec le plastique, mais heureusement, Samsung a évité son revêtement brillant traditionnel au profit d'un revêtement mat doux au toucher, ce qui devrait réduire la probabilité de rayures. Le cadre en aluminium est mince en raison des côtés agressivement incurvés, mais il est également durable.
C’est à l’avant que la durabilité se heurte à un obstacle. L'écran est protégé par le Gorilla Glass 3 de Corning, vieux de quatre générations maintenant. Le Galaxy Note20 Ultra (revoir) a la dernière Verre Gorille Victus, et même si espérer son inclusion dans le Galaxy S20 FE aurait été un peu trop optimiste, Gorilla Glass 6 aurait dû être présenté dans un produit phare abordable pour une meilleure résistance aux chutes. Dans l’état actuel des choses, il est conseillé aux utilisateurs d’utiliser une coque pour protéger leur téléphone.
Les boutons d'alimentation et de volume ont une rigidité et un retour d'action acceptables, mais les téléphones comme le OnePlus 8 Pro sont en avance ici.
En termes de sensation en main, le Galaxy S20 FE est agréable à tenir en main. Sa diagonale d'écran de 6,5 pouces n'est pas trop grande, les côtés et le dos sont confortablement incurvés et le le volume du téléphone ne pose pas de problème, car l'épaisseur (8,4 mm) et le poids (190 g) sont maintenus à un niveau acceptable les niveaux. Le téléphone est sensiblement plus léger que le OnePlus 8 Pro, mais le Samsung Galaxy S20+ parvient à maintenir un poids encore plus faible (186 g), même avec l'utilisation d'un dos en verre et d'un écran plus grand de 6,7 pouces.
Le revêtement mat du dos en polycarbonate est bien meilleur que le plastique brillant que Samsung utilise dans ses téléphones moins chers des séries M et A. En soi, cela semble premium. Cependant, le dos en verre brillant du Galaxy S20+ semble plus haut de gamme, même s'il laisse beaucoup plus d'empreintes digitales. Au sommet de la colline se trouvent des dos en verre mat, comme on le voit sur le OnePlus 8 Pro, le Samsung Galaxy Note 20 Ultra et d'autres. Tous les concurrents du téléphone utilisent des dos en verre, donc en termes de sensation, le Galaxy S20 FE est certes un peu désavantagé ici. En fin de compte, c'est aux utilisateurs de déterminer quel matériau de construction et quel revêtement ils préfèrent.
Le design avant du Samsung Galaxy S20 FE est l’endroit où Samsung nous laisse tomber. Le téléphone est doté d’une petite découpe centrale pour la caméra frontale, ce qui est agréable à voir en soi. La découpe est entourée d'un anneau chromé, ce qui pourrait gêner certains types d'éclairage. Ce n'était cependant pas un gros problème pour moi. L'emplacement centré de la caméra frontale est appréciable car cela signifie que les icônes principales de la barre d'état ne sont pas affectées. Cependant, le ratio écran/corps de 84,8 % est déroutant à voir, car il représente un résultat décevant. régression par rapport aux précédents produits phares abordables de Samsung, sans parler des prix des concurrents le marché.
Les cadres sur les quatre côtés sont uniformément plus grands que ceux du Samsung Galaxy S20+, qui a un rapport écran/corps de 90,5 %. Cela signifie que malgré un écran plus petit de 0,2 pouce (6,5 pouces contre 6,5 pouces). 6,7 pouces, tous deux 20:9), le Galaxy S20 FE est tout aussi grand que le Galaxy S20+ et est en fait légèrement plus large. Le volume de son appareil est plus élevé malgré un espace d’écran réduit. Le téléphone ne se compare pas non plus favorablement à des concurrents tels que le OnePlus 8T (revoir) et le Xiaomi Mi 10T Pro (aperçu pratique).
De face, le Galaxy S20 FE ressemble toujours à un téléphone 2020, mais son design n'est tout simplement pas aussi moderne comme celui du Galaxy S20+, et cela fait une différence pratique dans la taille de l'écran et le volume de l'appareil car Bien.
Lorsque nous passons à l’arrière, nous trouvons le langage de conception de Samsung fin 2020 en jeu. Le boîtier à triple caméra est placé en haut à gauche, les objectifs de la caméra étant sensiblement grands, tout comme la série Galaxy Note 20 ainsi que le Galaxy Z Fold 2 (revoir). Esthétiquement, il semble plus agréable que le boîtier de la caméra du Galaxy S20+. Le téléphone présente une bosse de caméra grâce au capteur de caméra principal 1/1,7", mais elle n'est pas assez grande pour être un sujet de préoccupation.
Les options de couleurs du Galaxy S20 FE sont excellentes.
Il est disponible en Cloud Navy, Cloud Mint, Cloud Lavender, Cloud White, Cloud Orange et Cloud Red. J'ai reçu la variante Mint pour examen, et la couleur est suffisamment sobre pour ne pas trop ressortir, mais elle a sa propre beauté discrète. La variété d'options de couleurs vue ici est plus grande et meilleure que celle vue sur le Galaxy S20, le Galaxy S20+ (revoir), et le Galaxy S20 Ultra (revoir). La couleur Menthe utilise une jolie nuance de vert et, en termes d’esthétique, elle est aussi belle que tout autre produit sur le marché.
Le Galaxy S20 FE présente un indice de résistance à l'eau IP68 et dispose également d'un emplacement pour carte microSD hybride (double SIM ou simple SIM + microSD). Cependant, le téléphone ne dispose pas d’une prise casque 3,5 mm, tout comme la série Galaxy S20. Samsung ne fournit pas d'adaptateur 3,5 mm vers USB Type-C dans la boîte, donc si les utilisateurs en ont besoin, ils devront l'acheter séparément.
En termes de contenu de la boîte, le Galaxy S20 FE constitue un cas décevant. Les écouteurs filaires et l'étui ne sont pas préchargés dans la boîte. Le chargeur rapide préchargé est un chargeur rapide adaptatif de 15 W avec un câble Type-C vers Type-A, compatible avec Qualcomm Quick Charge 2.0. Ce chargeur était préchargé avec tous les téléphones phares de Samsung dans le passé, depuis le Samsung Galaxy Note. 4.
Avec le Samsung Galaxy Note 10 et la série Galaxy S20, Samsung est finalement passé à la fourniture de chargeurs USB Type-C Power Delivery 3.0 de 25 W avec PPS et PDO. Le chargeur 25 W fourni avec la série Galaxy S20 est également disponible dans la boîte de téléphones moins chers tels que les Galaxy M31 et le Galaxy M51, mais le Galaxy S20 FE, plus cher, est ici lésé avec le 15W chargeur. Le téléphone prend en charge la charge rapide de 25 W, mais les utilisateurs devront acheter le chargeur séparément ou utiliser tout autre chargeur PD 3.0 25 W compatible. C’est un domaine dans lequel le Galaxy S20 FE déçoit par rapport à ses concurrents. Le OnePlus 8T, par exemple, est livré avec un chargeur rapide de 65 W dans la boîte, tandis que le Xiaomi Mi 10T Pro est livré avec un chargeur rapide de 33 W. Il est étrange de constater que Samsung ne parvient pas à suivre le rythme dans un domaine de concurrence aussi fondamental.
Dans l’ensemble, le Galaxy S20 FE commet suffisamment de faux pas dans son design pour être qualifié de légèrement décevant. Oui, il réussit le test d'acceptabilité, mais il est difficile de nier que les concurrents sont en avance dans ce domaine. En soi, la conception et la qualité de fabrication ne sont pas mauvaises du tout, mais en même temps, elles ne figureront pas en tête des comparaisons de conception.
Samsung Galaxy S20 FE - Écran
Le Samsung Galaxy S20 FE dispose d'un écran plat Super AMOLED Full HD+ 1080p (2400 x 1080) de 6,5 pouces avec un rapport hauteur/largeur de 20:9 et 407 PPI. L’écran présente un taux de rafraîchissement élevé de 120 Hz, que Samsung qualifie de fluidité de mouvement élevée. Contrairement au Galaxy Note 20 Ultra taux de rafraîchissement variable adaptatif mise en œuvre, la mise en œuvre 120 Hz du Galaxy S20 FE est reprise de celle de la série Galaxy S20, car elle utilise deux modes de taux de rafraîchissement de l’écran: 60 Hz et 120 Hz. Samsung expédie le téléphone avec le mode 120 Hz activé dès la sortie de la boîte, contrairement au Galaxy S20 série. L'absence d'écran incurvé peut être un plus ou un moins, selon le point de vue des utilisateurs. Pour la plupart des utilisateurs, un écran plat représente un meilleur compromis.
Le Galaxy S20 FE dispose d’un écran Super AMOLED, au lieu d’un panneau Dynamic AMOLED. L'ancienne terminologie signifie que l'écran n'est pas certifié HDR10+, contrairement au écrans phares du Galaxy S10, Galaxy Note 10, Galaxy S20 et Galaxy Note 20. Il prend en charge le HDR10 standard, comme prévu.
L’écran du Galaxy S20 FE manque de résolution QHD+. Cependant, il convient de considérer que même les séries Galaxy S20 et Galaxy Note 20 ne vous permettent pas d'utiliser le 120 Hz. mode avec une résolution QHD+, car il ne peut être utilisé qu'avec une résolution Full HD+ (et la raison en demeure pas clair). Il est généralement admis que 120 Hz avec une résolution Full HD+ est une meilleure expérience que 60 Hz avec une résolution QHD+, donc l'absence de Le QHD+ n'est pas un gros problème sur le Galaxy S20 FE car même s'il l'avait, vous n'auriez pas pu l'utiliser avec le 120 Hz. mode. Oui, le texte et les images ne seront pas aussi nets que sur le OnePlus 8 Pro (qui prend en charge 120 Hz). avec Résolution QHD+), mais la résolution FHD+ reste acceptable grâce à l'anticrénelage sous-pixel.
L'écran du Galaxy S20 FE est doté du mode haute luminosité (HBM), ce qui signifie que la lisibilité à la lumière du soleil n'est pas un problème, car le téléphone pourra atteindre environ 700 nits à 100 % APL. Le panneau n'est pas l'écran Samsung de dernière génération, ce qui signifie qu'il possède un émetteur plus ancien. À son tour, cela signifie qu'il ne pourra pas être aussi lumineux que les écrans des séries Galaxy S20 et Galaxy Note 20, mais qu'il sera utilisable même en direct. la lumière du soleil ne devrait pas être un problème car Samsung passe également à un mode d'affichage spécial avec un faible gamma et un contraste d'affichage accru chaque fois que HBM est allumé. activé. Lorsqu'elle utilise la luminosité manuelle, la société continue de régler les choses de manière conservatrice, car la luminosité manuelle maximale est plafonnée à environ 350 nits à 100 % APL. La luminosité minimale du téléphone est un point positif car elle peut devenir très faible, inférieure à celle du OnePlus 8 Pro par exemple.
Le contraste de l'écran est aussi bon que celui de n'importe quel autre écran AMOLED. Les angles de vision, cependant, sont décevants car l'écran présente toujours un changement de couleur angulaire visible vers le bleu ainsi qu'un effet d'interférence arc-en-ciel à des angles extrêmes. Les nouveaux panneaux Samsung OLED ont éliminé l’effet d’interférence arc-en-ciel et ont également réduit considérablement le décalage de couleur hors axe. Les angles de vision du Galaxy S20+, par exemple, sont bien meilleurs car le décalage des couleurs est bien plus faible. Étrangement, même le Galaxy M51, moins cher (revoir) ne présente pas le problème de l'effet d'interférence (probablement causé par le polariseur).
Il convient également de mentionner que l’écran ne semble pas aussi laminé sur le verre que celui du Galaxy S20+. D'un autre côté, le revêtement oléophobe utilisé par Samsung continue d'être excellent ici, ce qui signifie que toucher et glisser sur l'écran est agréable.
La précision des couleurs du Galaxy S20 FE devrait être perceptible pour tous, sauf pour les créateurs de contenu les plus exigeants. Le mode Vif est défini par défaut et propose des couleurs saturées, mais il est conseillé aux utilisateurs de le changer en Naturel pour bénéficier de couleurs calibrées par rapport aux gammes de couleurs sRGB et DCI-P3. Il reste quelques points faibles ici et là, comme un point blanc trop chaud de l'écran, et un détourage du noir qui pourrait être amélioré. D’un autre côté, le gamma d’affichage et la précision des niveaux de gris sont ici nettement meilleurs que ceux du Galaxy S20+.
En termes d'efficacité énergétique, c'est plus ou moins la même chose, car il a été observé que le mode 120 Hz nécessite une quantité d'énergie substantielle. La durée de vie de la batterie avec le mode 120 Hz est nettement inférieure à celle du téléphone avec le taux de rafraîchissement standard de 60 Hz. Les affichages à taux de rafraîchissement adaptatif seront utiles ici, mais même dans ce cas, l'impact sur l'efficacité énergétique du taux de rafraîchissement variable du Galaxy Note 20 Ultra n'a été mesuré qu'à 8 % par AnandTech. La série Xiaomi Mi 10T, quant à elle, propose une implémentation de taux de rafraîchissement d'écran adaptatif avec LCD au lieu d'OLED. Le Galaxy S20 FE ne repousse aucune limite ici, mais les utilisateurs plus préoccupés par la durée de vie de la batterie que par la fluidité des mouvements seront heureux de savoir que le mode 60 Hz entraîne une disponibilité plus longue que 120 Hz.
Dans l’ensemble, l’écran du Galaxy S20 FE est légèrement plus faible qu’il ne devrait l’être. Bien qu'il affiche une bonne performance dans la plupart des domaines, il est déçu par le nombre plus élevé de changements de couleur angulaires observés sur l'écran. À cet égard, même les écrans Samsung plus anciens, tels que le Google Pixel 3 XL, sont supérieurs ici, et même le produit phare de l'année dernière, le Galaxy S10e, présente un changement de couleur sensiblement inférieur. Samsung excelle dans des domaines tels que la luminosité et la précision des couleurs, mais pour le prix, l'écran du OnePlus 8T, par exemple, offrira une meilleure expérience car il prend également en charge HDR10+. L'écran du OnePlus 8 Pro est probablement le meilleur dans cette gamme de prix, à condition que les utilisateurs disposent d'un panneau exempt de problèmes d'assurance qualité. Le Galaxy S20 FE se situe en dessous de ces deux concurrents, alors qu'il reste à voir comment la série Xiaomi Mi 10T se comporte ici.
Samsung Galaxy S20 FE - Performances
Le Samsung Galaxy S20 FE 4G est alimenté par le propre de Samsung Exynos 990 SoC, tandis que la variante 5G du téléphone présente le Qualcomm Snapdragon 865 ébrécher. Nous avons comparé les implémentations de ces deux puces dans notre OnePlus 8 Pro contre Comparaison des avis du Samsung Galaxy S20+ article de juillet. Nous avons effectué une plongée approfondie sur l'Exynos 990 dans notre Test du Galaxy S20+, et a jeté un bref aperçu de ses performances de jeu dans notre Test du Galaxy Note 20 Ultra. Les lecteurs intéressés à en savoir plus sur l’Exynos 990 par rapport à l’étalon-or Snapdragon 865 sur le marché des SoC Android peuvent consulter les liens susmentionnés.
L'Exynos 990 est une puce à triple cluster composée de deux Gros cœurs personnalisés Exynos M5 cadencés à 2,7 GHz, deux cœurs moyens ARM Cortex-A76 cadencés à 2,5 GHz et quatre petits cœurs ARM Cortex-A55 cadencés à 2,0 GHz. Il comporte des ARM Mali-G77MP11 GPU.
J'ai effectué une série de tests pour voir s'il y avait une différence dans les scores par rapport à la mise en œuvre de l'Exynos 990 dans le Galaxy S20+. Il s’avère que c’est le cas, du moins dans certains benchmarks. Les scores PCMark étaient légèrement inférieurs mais dans la marge d’erreur, tandis que les scores Geekbench 5 étaient impossibles à distinguer. Les scores 3DMark étaient cependant nettement inférieurs à ceux que j’ai obtenus sur le Galaxy S20+. Le benchmark CPU Throttling Test a d'abord refusé même d'effectuer une exécution de 15 minutes car, selon le logiciel, il chauffait beaucoup trop le téléphone. J'ai dû refaire ça. Le score au compteur de vitesse était un peu inférieur (59,9 contre 59,9). 61.7). Les résultats de GFXBench étaient pour la plupart similaires à ceux obtenus sur le Galaxy S20+, et ils ont montré le même problème de limitation du GPU qui s'est produit lors de l'exécution d'une série de tests les uns après les autres. Enfin, dans AndroBench, le Galaxy S20 FE a pu afficher d'excellents chiffres, même s'il ne dispose pas de la spécification de stockage de dernière génération (UFS 3.0 vs. UFS 3.1).
En fin de compte, la conclusion des tests de performance est que l'Exynos 990 est un d'accord SoC phare à part entière, mais si la variante 5G du Galaxy S20 FE est disponible à un prix plus élevé, je recommanderais d'opter pour que, comme le Snapdragon 865 offre des performances supérieures en matière de CPU et de GPU, tout en ayant une bien meilleure efficacité énergétique du CPU et du GPU Bien.
Douceur de l'interface utilisateur
Pour tester le fonctionnement fluide du Galaxy S20 FE 4G, nous exécutons une version modifiée du benchmark open source JankBench de Google. Ce test simule une poignée de tâches courantes que vous verrez dans les applications quotidiennes, notamment le défilement d'un ListView avec du texte, le défilement à travers un ListView avec des images, en faisant défiler une vue en grille avec un effet d'ombre, en faisant défiler une vue de rendu de texte à faible taux de réussite, faire défiler une vue de rendu de texte à haut débit, saisir et modifier du texte avec le clavier, répéter les overdraws avec des cartes et télécharger des bitmaps. Notre script enregistre le temps d'affichage pour chaque image pendant le test, traçant finalement toutes les images et leurs temps d'affichage dans un tracé le long du test. avec plusieurs lignes horizontales représentant les temps d'affichage des images cibles pour les quatre taux de rafraîchissement d'affichage courants (60 Hz, 90 Hz, 120 Hz et 144 Hz.)
Les résultats des tests sont intéressants. Ils quantifient qu'à partir du logiciel actuel, le Galaxy S20 FE est nettement moins fluide que la variante Snapdragon 865 du Galaxy S20 classique. Même le Google Pixel 5 (revoir) avec son SoC Snapdragon 765G de milieu de gamme est légèrement plus fluide. Le test de téléchargement Bitmap est l'endroit où nous constatons le plus d'écart entre le Snapdragon Galaxy S20 et le Exynos Galaxy S20 FE (ce n'est pas une comparaison de pommes avec des pommes puisque nous n'avons pas les deux variantes du Galaxy S20 FE). L'Exynos Galaxy S20 FE manque l'objectif de 120 Hz dans 97,1 % de toutes les images de ce test, ce qui est un résultat plutôt préoccupant, tandis que le Snapdragon Galaxy S20 ne le fait que dans 0,82 % des images. Cela pourrait expliquer les bégaiements qui peuvent parfois être ressentis dans des applications comme Google Chrome lors de la navigation sur des sites Web particulièrement lourds.
Cependant, pour être honnête, il convient de noter que le téléphone se comporte bien dans les autres tests. Les différences dans tous les autres tests, à l'exception du test de téléchargement Bitmap, sont des cheveux en quatre: vous ne remarquerez pas la différence entre 0,8 % de jenk et 0,06 % de jenk. Le benchmark montre l'importance d'optimiser la pile logicielle pour des taux de rafraîchissement élevés. Le Google Pixel 5 fait ici un travail étonnamment bon, tandis que l'ASUS ROG Phone 3 est plus performant que l'Exynos Galaxy S20 FE mais moins bon que le Snapdragon Galaxy S20. L'ASUS ZenFone 7 Pro (revoir) est le plus performant que nous ayons vu dans ce test. Pour la plupart, tous ces téléphones resteront perceptiblement lisse presque tout le temps.
Dans le mode 120 Hz par défaut, le téléphone est extrêmement rapide et fluide presque tout le temps.
En termes de performances réelles, j’étais plutôt satisfait du Galaxy S20 FE, mais il y a des mises en garde. Dans le mode 120 Hz par défaut, le téléphone est extrêmement rapide et fluide presque tout le temps. Cependant, il peut toujours afficher des pertes d'images mineures après de lourdes sessions à plusieurs onglets sur Google Chrome (cela se produit principalement lors de l'entrée et de la sortie du sélecteur d'onglets). Cependant, l'interface utilisateur fonctionne à une vitesse de 120 images par seconde et, dans les cas d'utilisation généraux, les différences de performances réelles entre les Snapdragon 865 et les variantes Exynos 990 sont probablement imperceptibles, ce qui n'était pas le cas dans les versions précédentes. générations.
Le téléphone a une limite thermique où, après avoir atteint 40°C, il reviendra automatiquement à un taux de rafraîchissement de 60 Hz jusqu'à ce que la température baisse. Cette limite est inférieure de 2°C à celle mise en place par Samsung sur la série Galaxy S20. Cela signifie qu'après une utilisation intensive, vous devrez laisser le téléphone éteint pendant quelques minutes pour lui permettre de retrouver sa capacité de 120 Hz.
Avec les puces Exynos, il y a toujours des problèmes thermiques à prendre en compte. Bien que le Galaxy S20 FE soit généralement performant en termes de thermiques, il semble commencer à chauffer plus tôt que les produits phares équipés du Snapdragon 865. Le problème n'est certainement pas aussi grave que ce que j'ai observé sur le Galaxy S10e équipé d'un Exynos 9820 (revoir), mais il existe toujours.
La gestion de la RAM du Galaxy S20 FE est excellente. Samsung semble avoir amélioré ses politiques de gestion de la mémoire, puisque le benchmark DontKillMyApp rapporte un résultat de 100 %, ce qui est bon à voir. En pratique, One UI 2.5 offre une meilleure gestion de la RAM que OxygenOS de OnePlus, car un plus grand nombre d'applications, d'onglets Chrome et de services peuvent être ouverts à tout moment.
Le Galaxy S20 FE utilise un capteur d'empreintes digitales optique sous l'écran fourni par Goodix, tandis que la série Galaxy S20 standard utilise le capteur d'empreintes digitales à ultrasons de première génération de Qualcomm. Le capteur d’empreintes digitales du Galaxy S20 FE a plutôt bien fonctionné pour moi. Il est un peu plus lent que les capteurs d'empreintes digitales présents sur les appareils OnePlus, mais la précision et le taux de réussite sont excellents. En termes de précision, il est bien meilleur que les capteurs d'empreintes digitales à ultrasons que Samsung utilise dans les séries Galaxy S20 et Galaxy Note 20.
Dans l’ensemble, les performances du Galaxy S20 FE sont à la hauteur. Oui, il existe des téléphones plus rapides et plus fluides sur le marché, et certains de ces téléphones ont également une meilleure autonomie de batterie. Le OnePlus 8T et le Xiaomi Mi 10T Pro offriront tous deux de meilleures performances. Néanmoins, la décision de Samsung de placer l'Exynos 990 dans le Galaxy S20 FE 4G est plus acceptable que de placer le même SoC dans des téléphones phares Halo comme le Galaxy S20 Ultra et le Galaxy Note 20 Ultra.
Les limites de la puce sont plus faciles à pardonner à ce niveau de prix. Les acheteurs sauront cependant que les téléphones équipés du Snapdragon 865 sont désormais disponibles pour seulement 33 999 ₹ et que le Xiaomi Mi 10T commence à 35 999 ₹. Il est donc conseillé aux utilisateurs qui achètent le Galaxy S20 FE 4G uniquement pour ses performances d'aller ailleurs, car il ne figure pas en tête des graphiques de performances du CPU et du GPU, bien qu'il affiche d'excellentes performances de stockage. Pour les acheteurs intéressés par des performances bonnes mais pas de premier ordre et qui n’accordent pas la priorité absolue à la limitation du GPU et aux performances de jeu, le Galaxy S20 FE les laissera satisfaits.
Samsung Galaxy S20 FE - Analyse de l'appareil photo
Spécifications de la caméra
Le Samsung Galaxy S20 FE dispose d’une configuration de triple caméra arrière. L'appareil photo principal est le même que celui utilisé dans le Galaxy S20 et le Galaxy S20+. Cela signifie qu'il dispose d'un capteur Samsung ISOCELL S5K2LD de 12 MP (qui est un capteur 1/1,7"), de pixels de 1,8 µm, d'une ouverture f/1,8, d'une distance focale équivalente à 26 mm, d'un PDAF Dual Pixel et d'un OIS. La principale caractéristique de ce capteur est qu’il utilise un réseau de filtres couleur Bayer classique. Son manque de mégapixels signifie qu’il n’a pas besoin d’un réseau de filtres Quad Bayer. La taille des pixels est nativement élevée à 1,8 µm, ce qui est la plus élevée observée dans les appareils photo des smartphones 12 MP (la taille des pixels est plus grande que les pixels de 1,7 µm de l'iPhone 12 Pro Max, pour ce que ça vaut). Avoir Dual Pixel PDAF est également un plus car la plupart des capteurs Quad Bayer choisissent de renoncer à cette fonctionnalité, et c'est la raison. pourquoi le Galaxy S20 et le Galaxy S20+ avaient des capacités de mise au point automatique supérieures à celles du Galaxy S20 Ultra haut de gamme.
La caméra ultra grand angle est dotée d'un capteur 12MP 1/3" avec des pixels de 1,12 µm, une ouverture f/2,2 et un champ de vision (FOV) de 123°. Ce capteur n'a pas de mise au point automatique, ce qui signifie que les capacités Super Macro ne sont pas possibles. Ce n'est pas le même capteur que la série Galaxy S20, car ces téléphones avaient un capteur plus grand de 1/2,55" avec des pixels de 1,4 µm. La série Galaxy S20 ne propose pas non plus de mise au point automatique dans la caméra ultra grand angle.
Le troisième appareil photo est un téléobjectif. Il dispose d'un capteur 8MP 1/4,5" avec des pixels de 1,0 µm, une ouverture f/2,4, une distance focale équivalente à 76 mm, PDAF et OIS. La distance focale équivalente à 76 mm par rapport à la distance focale équivalente à 26 mm de l'appareil photo principal permet à Samsung de fournir un zoom optique 2,9x, que la société fait passer pour 3x. De plus, l'appareil photo dispose de la fonction « Space Zoom » de Samsung, qui, dans ce cas, signifie un zoom numérique jusqu'à 30x. L'appareil photo prend des photos avec une résolution de 12 MP et non avec sa résolution native de 8 MP, et la raison n'est pas claire. Contrairement au Galaxy S20 et au Galaxy S20+, le Galaxy S20 FE possède un véritable téléobjectif. Ces deux téléphones étaient équipés d'un appareil photo grand angle secondaire de 64 MP avec une distance focale équivalente à 29 mm et un zoom 1,1x, s'appuyant sur le zoom du capteur de recadrage pour fournir un « zoom optique hybride » 3x.
En théorie, aucune de ces approches n’est généralement meilleure que l’autre. Le Galaxy S20 FE peut avoir un avantage à la lumière du jour avec un véritable zoom optique, mais en basse lumière, c'est l'appareil photo 64MP et son zoom du capteur de recadrage qui devrait se retrouver en tête car les optiques les plus pauvres du téléobjectif du Galaxy S20 FE ne laissent pas entrer grand-chose lumière.
Ne pas disposer d’un appareil photo grand angle secondaire de 64 MP signifie que le Galaxy S20 FE ne donne pas aux utilisateurs la possibilité de prendre des photos Quad Bayer haute résolution de 64 MP. Ces photos Quad Bayer peuvent être variables; la sortie d'image 64MP du Galaxy S20+ était excellente, tandis que l'appareil photo principal 64MP du Galaxy M51, moins cher, prenait des images pleine résolution de 64MP qui n'avaient aucun avantage en termes de détails par rapport aux photos regroupées en pixels de 16MP.
Enfin, le Galaxy S20 FE ignore également l’enregistrement vidéo 8K car il ne dispose pas de capteur à mégapixels élevés. Cette fonctionnalité est actuellement une niche et son absence ne devrait pas avoir d’importance pour la plupart des utilisateurs.
Sur le papier, le Galaxy S20 FE couvre l'exigence de trois focales différentes en proposant grand angle + ultra grand angle + caméras téléobjectif, quelque chose que les séries OnePlus 8T et Xiaomi Mi 10T manquent en choisissant de renoncer au téléobjectif caméra. L'appareil photo principal de 12 MP du Galaxy S20+ a pris de superbes photos à la lumière du jour et dans des conditions de faible luminosité en extérieur. Le Galaxy S20 FE dispose donc d'une base solide pour commencer.
L’application appareil photo du Galaxy S20 FE est l’application appareil photo standard One UI 2.5. Je n'ai que de bonnes choses à dire à son sujet. Pour en savoir plus sur son fonctionnement, lisez notre Test du Galaxy Note 10 Lite. En termes de vitesse de mise au point automatique et de délai d'obturation, le Galaxy S20 FE se comporte bien puisque la plupart du temps, il prend des photos avec un délai d'obturation nul (ZSL). En très faible luminosité, la série Galaxy S20 a choisi de renoncer au ZSL au profit d'un mode mini-nuit avec empilement d'images, mais il ne semble pas que le Galaxy S20 FE fasse de même, du moins lors de mes tests. Samsung continue de faire de Scene Optimizer un choix configurable par l'utilisateur, et il est activé par défaut.
Évaluation de la qualité d'image - Lumière du jour
Caméra principale
L'appareil photo principal de 12 MP prend d'excellentes photos à la lumière du jour, en général. Cependant, le traitement de l'image ici est différent de ce que j'ai vu avec le Galaxy S20+, qui avait le même SoC et le même capteur d'appareil photo. La plage dynamique du Galaxy S20 FE est plus étroite que celle de l'appareil photo du Galaxy S20+, ce qui est un peu décevant étant donné que la plage dynamique était l'un des points forts de l'appareil photo du Galaxy S20+. En revanche, le Galaxy S20 FE conserve les atouts traditionnels de Samsung: une grande exposition, des couleurs et une balance des blancs raisonnablement précises, ainsi que des détails d'ombre bien définis tout en conservant le points forts. À elle seule, la plage dynamique est ici comparable à celle des caméras OnePlus, mais elle n'atteint pas tout à fait les hauteurs élevées fixées par les variantes plus chères des séries Galaxy S20 et Galaxy Note 20.
Le Galaxy S20 FE conserve les atouts traditionnels de l’appareil photo Samsung: une excellente exposition, des couleurs et une balance des blancs raisonnablement précises, ainsi que des détails d’ombres bien définis tout en conservant les hautes lumières.
En termes de rétention des détails, le Galaxy S20 FE s'en sort bien même dans des scénarios nuageux où il n'y a pas beaucoup de lumière disponible. Samsung utilise toujours une réduction de bruit agressive avec de faibles niveaux ISO, ce qui signifie que ces photos sont pratiquement sans bruit, au prix de l'abandon de certains détails fins. Cependant, pour la plupart, ils sont suffisamment nets, même à une résolution de 100 %. Il n'y a pas grand chose à redire ici. Le OnePlus 8 Pro prendra des photos plus détaillées de 12 MP en pixels au prix d’une exposition plus sombre et de moins de détails dans les ombres. Les deux approches ont leurs avantages, mais le Galaxy S20 FE reste compétitif.
Caméra ultra grand angle
La caméra ultra grand angle de 12 MP possède un large champ de vision de 123°. Sa taille de capteur inférieure, sa taille de pixel et son manque d'autofocus sont tous des points négatifs, mais en utilisation générale, les photos obtenues ressortent lumineux, raisonnablement fidèle aux couleurs (la science des couleurs entre les trois caméras est la même, ce qui est un plus) et avec des couleurs adéquates détail.
À une résolution de 100 %, les niveaux de détail des photos diminuent considérablement. Associé à l’absence de bruit de luminance grâce à une réduction agressive du bruit, l’effet peinture à l’huile est malheureusement visible dans certains échantillons. Ce n'est pas le meilleur appareil photo ultra grand angle que j'ai jamais utilisé, car les appareils photo ultra grand angle du OnePlus 8 Pro et du Galaxy S20+ sont nettement supérieurs. Cependant, l'ultra-largeur du Galaxy S20 FE fait le travail pour tous, sauf pour les utilisateurs les plus exigeants.
Caméra téléobjectif
Comme mentionné ci-dessus, le téléobjectif 8MP du Galaxy S20 FE prend des photos en résolution 12MP pour une raison quelconque. Les échantillons de zoom 3x ont une bonne quantité de détails et l’exposition est également précise. Malgré l’OIS, certains échantillons sont apparus un peu flous. La plage dynamique ici est, comme prévu, pire que celle des deux autres caméras. Les échantillons zoomés 3x sont, pour la plupart, aussi nets qu’ils devraient l’être.
3x est le niveau de zoom optimal pour cette distance focale. Sauter au-dessus de 3x signifie que la caméra effectue simplement un zoom numérique. Bien que les photos zoomées numériquement à 4x et 5x soient toujours passables, la qualité diminue considérablement à un zoom 10x et plus, comme prévu. La fonction Space Zoom 30x est un gadget, mais cela n’est pas une surprise.
Le Galaxy S20 FE prend de superbes photos à la lumière du jour.
Dans l’ensemble, le Galaxy S20 FE prend de superbes photos à la lumière du jour. Son absence de capteur de haut mégapixel signifie qu'il ne peut pas prendre de photos haute résolution de 48 MP ou 64 MP, mais 12 MP devraient suffire pour la plupart des utilisateurs. La plage dynamique de la caméra principale est inférieure à celle de la caméra du Galaxy S20+, qui est le seul point négatif. L'appareil photo ultra grand angle n'est pas à la hauteur de celui de son frère supérieur mais prend toujours des photos acceptables. Enfin, le téléobjectif n'est peut-être pas aussi utile d'un point de vue global qu'un ultra-large, mais sa sortie d'image au niveau de zoom 3x est suffisamment bonne pour une visualisation en pleine résolution.
Évaluation de la qualité d'image - Intérieur et faible luminosité
L'appareil photo du Galaxy S20 FE fonctionne très bien à la lumière du jour, mais il commence à rencontrer des problèmes à l'intérieur. Le problème dans lequel il s’inscrit est le lissage. Lisser les détails fins pour supprimer le bruit de luminance est une mauvaise chose à faire. Bien que cela ne fasse pas une grande différence lors de la prise de photos d'objets, cela a un impact négatif lors de la prise de photos d'humains. En effet, Samsung active toujours par défaut un lissage agressif du visage. Même lorsque vous le désactivez dans l'application Appareil photo, les détails du visage sont masqués par une réduction agressive du bruit, ce qui signifie que les photos d'humains n'ont tout simplement pas autant de détails que les photos prises avec le OnePlus 8 Pro ou n'importe quel Google Pixels. Au lieu de cela, ils semblent trop mous, ce qui est décevant à voir.
L'activation du mode nuit de Samsung ici ne fait qu'empirer les choses. À cet égard, Samsung a régressé par rapport à l'année dernière. La société a introduit un mode bonne nuit pour l'époque quelques mois après le lancement de la série Galaxy S10, et Je l'ai examiné sur le Galaxy S10e. Depuis, le traitement de l’image du mode nuit a reculé, notamment lorsqu’on l’utilise pour prendre des photos de personnes. Des artefacts, une netteté excessive et un contraste anormalement accru sont ce que vous obtenez du mode nuit de Samsung sur le Galaxy S20 FE, et cela n'a qu'une mauvaise image de l'entreprise. La situation semble encore pire si l’on considère que d’autres fournisseurs tels que Google, OnePlus, Apple et Huawei l’ont compris. Le Night Sight de Google est bien meilleur que le nouveau mode nuit de Samsung, et ils étaient en fait assez proches l'année dernière. Il faut espérer que Samsung pourra et améliorera les choses à cet égard avec les futures mises à jour logicielles, car à l'heure actuelle, le mode nuit du Galaxy S20 FE est pire que le mode Nightscape du OnePlus 8 Pro, par exemple. exemple.
Dans des conditions de faible éclairage extérieur, l'appareil photo principal du Galaxy S20 FE prend des photos lumineuses et détaillées. La taille de pixel de 1,8 um montre ici sa valeur. Les photos ont du bruit de luminance, mais leurs niveaux de détail et leur bonne exposition compensent cela. Le Galaxy S20 FE n’est pas un maître de la photographie en basse lumière, puisque Huawei, Google et OnePlus sont tous en avance. Cependant, la qualité de l’image est bonne en soi. L'utilisation du mode nuit ici augmente l'apport de lumière mais réduit les détails fins au point où il serait préférable d'utiliser le mode Photo normal à la place.
Le mode nuit est cependant bénéfique pour la caméra ultra grand angle en basse lumière. L'ultra-large fonctionne mal en basse lumière en mode normal, mais l'utilisation du mode nuit sauvera la qualité d'image de mauvaise à quelque chose qui est légitimement utilisable.
Le Galaxy S20 FE ne dispose pas d'une caméra macro dédiée et n'a pas non plus de mise au point automatique dans sa caméra ultra grand angle. Cela signifie qu'il ne peut tout simplement pas s'approcher aussi près du sujet pour les capacités Super Macro. Il s'agit d'un cas d'utilisation de niche, mais les utilisateurs qui espèrent voir cette fonctionnalité ici seront déçus. D'un autre côté, les photos macro classiques sont excellentes car le plan de mise au point de l'appareil photo est suffisamment large pour que les objets restent nets. C'est un meilleur appareil photo pour la photographie culinaire que le OnePlus 8 Pro, par exemple. Le mode portrait Live Focus fait également le travail, comme prévu, même s'il est déçu par le lissage du visage, également attendu.
Dans l’ensemble, l’appareil photo du Galaxy S20 FE trébuche un peu dans des situations de faible éclairage intérieur et extérieur. Le problème est que la régression de Samsung est entièrement auto-infligée. Je ne peux qu'imaginer à quel point l'appareil photo serait meilleur si Samsung résolvait les problèmes de sa soirée 2020. et est revenu au traitement des images de manière authentique comme le Night Sight de Google ou même sa propre nuit 2019. mode. Dans l’état actuel des choses, il s’agit toujours d’un bon appareil photo pour smartphone pour prendre des photos dans des conditions de faible luminosité, mais il existe de meilleures options disponibles à des prix légèrement plus élevés.
En conclusion, l'appareil photo du Galaxy S20 FE est à cheval entre le fait d'être qualifié de "bon appareil photo phare pour smartphone" et "un excellent appareil photo phare pour smartphone" pour les photos. Avec un meilleur mode nuit, cela aurait probablement été excellent, mais dans l’état actuel des choses, il reste encore du travail à faire à Samsung, même si l’on considère que la qualité d’image à la lumière du jour est excellente.
Enregistrement video
Le Galaxy S20 FE est compétent en matière d’enregistrement vidéo. Il peut enregistrer des vidéos jusqu’en 4K à 60 ips et prend en charge l’enregistrement dans l’encodeur HEVC. L'enregistrement vidéo avec les caméras ultra grand angle et téléobjectif est pris en charge. EIS + OIS est activé dans les modes d'enregistrement vidéo à 30 ips, tandis que OIS reste actif dans les modes 60 ips. Le téléphone peut enregistrer des vidéos en HDR10+ grâce à une fonctionnalité Labs désactivée par défaut. Il prend en charge le mode Super Steady avec les caméras principale et ultra grand angle. Enfin, l'enregistrement vidéo au super ralenti est pris en charge à 1080p à 960 ips, ainsi que le ralenti régulier.
J'ai enregistré pas mal de vidéos en utilisant différents paramètres tels que 4K à 60 ips, 4K à 30 ips, 1080p à 60 ips, 1080p à 30 ips, Super Steady 1080p à 30 ips et Super Steady ultra-large 1080p à 30 ips. Ces vidéos ont été téléchargées sur YouTube et peuvent être visionnées ci-dessous.
Samsung Galaxy S20 FE: échantillons vidéo à différentes résolutions
En savoir plus
Qu'il suffise de dire que le Galaxy S20 FE fait du bon travail en matière d'enregistrement vidéo. Ses vidéos ne sont pas aussi détaillées que celles du Galaxy S20+ en 4K, mais il parvient tout de même à s'imposer dans le palier supérieur. L'enregistrement vidéo HDR10+ reste une fonctionnalité intéressante, et Super Steady fonctionne également assez bien.
Samsung Galaxy S20 FE - Autonomie de la batterie et charge
Le Samsung Galaxy S20 FE a une capacité de batterie typique de 4 500 mAh, correspondant à la capacité de la batterie du Galaxy S20+ tout en ayant un écran plus petit et d’ancienne génération. Il comporte le même SoC Exynos 990. Comme on pouvait s’y attendre, les résultats sont assez similaires.
Même après de nombreuses mises à jour, je n'ai jamais été satisfait de l'autonomie de la batterie du Galaxy S20+ en mode 120 Hz, et il en va de même pour le Galaxy S20 FE en mode 120 Hz. Le téléphone peut durer une journée complète (20 à 24 heures) sans branchement, avec une durée d'utilisation de l'écran allant de quatre à cinq heures et demie. bien que vous puissiez obtenir jusqu'à six heures de temps d'écran ou aussi peu que quatre heures de temps d'écran en fonction de votre charge de travail. Baisser le taux de rafraîchissement de l’écran à 60 Hz augmente le temps d’affichage de l’écran d’une heure complète, tout comme cela a été le cas avec le Galaxy S20+. Ce qui reste un fait, c'est que ce n'est pas la durée de vie de la batterie à laquelle un utilisateur s'attendrait normalement avec une capacité de batterie de 4 500 mAh. La consommation électrique du mode 120 Hz associée au déficit d’efficacité énergétique de l’Exynos 990 ne constitue pas une très bonne combinaison. Les utilisateurs du Galaxy S20 FE 5G équipé du Snapdragon 865 signalent déjà un temps d'écran supérieur à six à sept heures, ce qui montre la différence.
En termes de recharge filaire, le Galaxy S20 FE prend 1 heure et 10 minutes pour charger de 15 % à 100 % en utilisant Le chargeur PD 3.0 25 W de Samsung, préchargé avec d'autres variantes du Galaxy S20 ainsi que le Galaxy M51. Le temps de charge est acceptable avec le chargeur 25 W, mais si vous utilisez le chargeur 15 W préchargé, il devrait passer à environ une heure et quarante-cinq minutes.
Le Galaxy S20 FE prend en charge la charge sans fil rapide (15 W) et prend également en charge PowerShare (9 W), qui est le terme utilisé par Samsung pour désigner la charge sans fil inversée permettant de charger les montres intelligentes et les écouteurs TWS.
Samsung Galaxy S20 FE: de tout et de rien
- Les haut-parleurs stéréo du Samsung Galaxy S20 FE ne sont pas aussi puissants que ceux du Samsung Galaxy S20+. Cependant, la qualité audio est bonne et il n’y a aucune distorsion à des niveaux de volume élevés.
- Le moteur de vibration du téléphone n'est pas non plus aussi puissant et bien défini que celui du Galaxy S20+ ou d'autres téléphones tels que le OnePlus 8 Pro, l'OPPO Reno 10x Zoom, le Google Pixels et autres. Le retour haptique lors de la frappe semble un peu faible, et les autres concurrents en termes de prix sont ici en avance sur le Galaxy S20 FE.
- La variante 4G du Galaxy S20 FE ne prend pas en charge la 5G (évidemment). Cela signifie qu'il est difficile de faire valoir un argument de pérennité pour le téléphone dans les régions où la 5G devrait arriver dans les deux prochaines années, comme l'Inde. Certains consommateurs auront alors évolué, mais dans l’état actuel des choses, il aurait été bien que Samsung propose des variantes 4G et 5G sur tous les marchés.
- La qualité des appels cellulaires du téléphone était bonne et à la hauteur du cours, comme prévu. La prise en charge double VoLTE et VoWiFi est incluse.
- Le téléphone exécute One UI 2.5 sur Android 10 prêt à l’emploi. Il est prévu d'obtenir une mise à jour vers Android 11 Une interface utilisateur 3.0 dans les semaines et les mois à venir.
Conclusion et réflexions finales
Le Samsung Galaxy S20 FE est un bon téléphone. Même si je n'étais pas à l'aise de recommander le Galaxy S20+ en raison de son prix extrêmement élevé de 73 999 ₹ (qui est depuis passé à 77 999 ₹ en Inde), il est beaucoup plus facile de recommander le Galaxy S20 FE. Bien sûr, 49 999 ₹ en Inde, 599 £ au Royaume-Uni et 649 € dans l'UE ne représentent pas une petite somme à payer, même pour un produit phare abordable. Par conséquent, examinons les avantages et les inconvénients.
La liste des avantages du Galaxy S20 FE comprend un écran AMOLED rapide et fluide de 6,5 pouces à 120 Hz, un joli dos en plastique mat et de nombreuses options de couleurs, un bon rendu réel. performances, qualité d'image de la caméra appréciable à la lumière du jour et en cas de faible luminosité extérieure, excellent enregistrement vidéo, capteur d'empreintes digitales optique précis sous l'écran et logiciel riche en fonctionnalités. Sa liste d'inconvénients comprend un rapport écran/corps relativement faible, un décalage des couleurs hors axe de l'écran, une limitation du GPU, des problèmes de lissage des détails du visage et un traitement excessif dans l'écran. mode nuit de l'appareil photo, autonomie relativement faible en mode 120 Hz, absence de chargeur 25 W dans la boîte et moteur vibrant pas aussi bien défini que certains prix concurrents. Cela dépend des priorités des utilisateurs, mais on peut observer que pour la plupart des utilisateurs, la liste des avantages du téléphone a plus de poids que la liste des inconvénients.
Pour le prix de 49 999 ₹ pour la variante unique de 8 Go de RAM + 128 Go de stockage en Inde, le Galaxy S20 FE a une forte proposition de valeur. Cependant, quelques concurrents proposent des propositions de valeur encore plus fortes. Le téléphone est plus cher au Royaume-Uni et dans l’UE, car il commence avec une variante de 6 Go de RAM et son prix est également plus élevé.
Le OnePlus 8 Pro, par exemple, est plus cher à 54 999 ₹ mais a une résolution plus grande, plus élevée et une meilleure affichage de qualité, meilleures performances, meilleure conception, meilleure qualité d'image de la caméra, meilleure durée de vie de la batterie et plus rapide mise en charge. Le OnePlus 8T, moins cher, a également un meilleur design, un meilleur écran et de meilleures performances, mais est en retard sur le Galaxy S20 FE en termes de performances et de polyvalence de l'appareil photo.
Ensuite, nous avons la nouvelle série Xiaomi Mi 10T, qui offre actuellement le plus de valeur aux utilisateurs à la recherche d’un produit phare abordable. Le Xiaomi Mi 10T Pro dispose d'un écran LCD plus grand de 6,7 pouces à taux de rafraîchissement adaptatif de 144 Hz, de cadres plus petits, de meilleures performances, d'un une plus grande capacité de batterie de 5 000 mAh et un appareil photo principal de 108 MP qui affrontera probablement ou même battra le Galaxy S20 FE. Il manque un écran Super AMOLED et un téléobjectif, mais son prix n'est que de 39 999 ₹, soit 10 000 ₹ de moins que le Galaxy S20 FE pour la même configuration de stockage. Le Xiaomi Mi 10T standard reprend toutes les spécifications du Mi 10T Pro, à l’exception de la rétrogradation de l’appareil photo de 108 MP à 64 MP. Nous avons également le ASUS ROG Phone 3 (revoir), qui apporte un écran AMOLED 10 bits HDR10+ de 6,6 pouces à 144 Hz, une puce Snapdragon 865 Plus, une énorme batterie de 6 000 mAh et une charge rapide de 30 W. D'un autre côté, son système de caméra n'est probablement pas aussi performant que celui du Galaxy S20 FE. Si tout ce dont vous avez besoin est une puce Snapdragon phare, des téléphones comme le Realme X50 Pro (revoir) et l'iQOO 3 (revoir) proposent la puce Snapdragon 865 à un prix bien inférieur, même s'ils sont décevants dans d'autres domaines.
Dans l’ensemble, un groupe nombreux de grands concurrents rend difficile pour le Samsung Galaxy S20 FE 4G de se différencier. Le fait qu’on puisse même en parler dans la même conversation que les produits phares de valeur comme Xiaomi et OnePlus est une grande réussite pour Samsung en soi.
Forums Samsung Galaxy S20 FE
Samsung Galaxy S20 FE
Le Galaxy S20 Fan Edition de Samsung regroupe le meilleur du Galaxy S20 dans un package plus abordable.
Liens affiliés- Amazone
- Voir sur Amazon