Motorola Razr+ (2023) vs Samsung Galaxy Z Flip 4: quel clapet pliable est le meilleur en 2023 ?

click fraud protection

Motorola a lancé la catégorie des téléphones à clapet et Samsung a lancé la catégorie des téléphones pliables. Maintenant, ils fabriquent tous les deux des pliables, mais lequel est le meilleur ?

  • Moto Razr+ (2023)

    Le Moto Razr+ est un véritable retour en forme pour Motorola, avec un design pliable et un écran arrière qui couvre presque tout le demi-panneau, y compris autour des bosses de l'appareil photo. C'est amusant, fonctionnel et disponible dans la couleur la plus joyeuse, Viva Magenta.

    Avantages
    • Grand écran de couverture pouvant ouvrir n'importe quelle application
    • Matériel puissant
    • Conception magnifique
    Les inconvénients
    • Les caméras sont très bien
    • La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure
    1 000 $ sur Amazon1 000 $ chez Best Buy1 000 $ chez Motorola
  • Le Galaxy Z Flip 4 est un pliable à clapet qui a établi la référence pour la catégorie. Alors que plusieurs autres entreprises commercialisent désormais des produits pliables, est-il toujours le roi de la colline ou les nouveaux arrivants ont-ils rattrapé leur retard ?

    Avantages
    • Personnalisation d'édition sur mesure
    • Le mode Flex est cool à utiliser
    • Conception élégante
    Les inconvénients
    • L'écran de couverture est limité en utilité
    • Les caméras pourraient être meilleures
    1 000 $ sur Amazon

Si vous vouliez une version moderne du vénérable téléphone à clapet, pendant très longtemps, le seul choix était le Samsung Galaxy Z Flip. Il s'agit d'un appareil de style de vie et d'un téléphone, pliable pour prendre le moins de place possible dans votre poche ou votre sac. Aujourd’hui, d’autres fabricants rattrapent leur retard, notamment Motorola, qui a créé les premiers téléphones à clapet il y a toutes ces années. Le Moto Razr+ est le dernier produit phare à clapet pliable de la société, et c'est un doozy. Ces deux éléments sont parmi les meilleurs téléphones pliables sur le marché, mais lequel vous convient le mieux? Nous allons détailler ce que vous devez savoir pour choisir entre ces coques pliables.

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: prix, spécifications et disponibilité

Le Motorola Razr+ a été lancé le 23 juin après une période de précommande et est disponible au prix de 999 $ débloqué sur Amazon, Best Buy et Motorola. Il est également disponible auprès des opérateurs, AT&T, T-Mobile et Google Fi proposant tous le pliable. Il y a quelques bons plans sur le Razr+, avec AT&T avec la meilleure offre actuellement avec 820 $ de réduction sur le prix de l'appareil. Tous les modèles sont livrés avec 8 Go de RAM et 256 Go de stockage. Il existe trois couleurs, noir, bleu et magenta – mais le magenta est limité à T-Mobile ou directement à Motorola.

Le Samsung Galaxy Z Flip 4 est sorti depuis un moment déjà, puisqu'il a été dévoilé en août 2022. Vous pouvez le débloquer auprès de Samsung, Amazon, Best Buy et d'autres détaillants, à partir de 999 $ pour 128 Go de stockage. Contrairement au Razr+, le Z Flip 4 est disponible en différentes capacités de stockage, avec des options de 128 Go, 256 Go et 512 Go. Il existe quatre couleurs en stock: graphite, violet Bora, or rose ou bleu. Vous pouvez également opter pour les couleurs Bespoke Edition et personnaliser le recto, le verso et le cadre pour un total de 75 combinaisons de couleurs différentes. Vous pouvez également en obtenir un auprès de la plupart des principaux transporteurs, et les transporteurs et les détaillants proposent un certain nombre de offres actuelles sur le Z Flip 4.


  • Moto Razr+ (2023) Samsung Galaxy Z Flip 4
    Marque Motorola Samsung
    SoC Qualcomm Snapdragon 8+ Génération 1 Qualcomm Snapdragon 8 Plus Gen 1
    Afficher 6,9 pouces, 2 640 x 1 080, jusqu'à 165 Hz LTPO pOLED (principal); pOLED de 3,6 pouces (écran de couverture secondaire) Intérieur: AMOLED dynamique de 6,7 pouces, FHD+, 120 Hz, HDR10+, crête de 1 200 nits; Extérieur: Super AMOLED de 1,9 pouces
    RAM 8 Go LPDDR5 8 Go
    Stockage 256 Go de stockage intégré et UFS 3.1 128 Go/256 Go/512 Go
    Batterie 3800mAh 3700mAh
    Ports Port de type C (USB 2.0) USB Type-C (USB 2.0)
    Système opérateur Android 13 Une interface utilisateur basée sur Android
    Caméra frontale 32MP (f/2,4, 0,7 μm) 10MP, f/2.4
    Caméras arrière 12MP f/1,5, 1,4μm (principal), 13MP f/2,2, 1,12μm, FOV 108° (ultra-large/macro) Primaire: 12MP, f/1.8, PDAF double pixel, OIS; Ultra-large: 12MP, f/2.2, FoV de 123 degrés
    Poids Noir infini et bleu glacier: 188,5 g (6,64 onces) | Viva Magenta: 184,5 g (6,50 onces) 187g
    Mise en charge Charge filaire TurboPower 30 W, charge sans fil 5 W Filaire: 25 W; Sans fil: 15 W; Sans fil inversé: 4,5 W
    Indice IP IP52 IPX8

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: design et affichage

Le Motorola Razr+ et le Samsung Galaxy Z Flip 4 sont tous deux pliables à clapet, capables de se plier en deux dans la dimension la plus courte pour devenir parfaitement portables. Le Razr+ dispose d’un écran OLED FHD+ interne de 6,9 ​​pouces avec un rapport hauteur/largeur de 22:9 et un taux de rafraîchissement de 165 Hz et mesure 7,1 mm d’épaisseur une fois déplié. Le Galaxy Z Flip 4 dispose d’un écran interne FHD+ OLED légèrement plus petit de 6,7 pouces avec un rapport hauteur/largeur de 22:9 et un taux de rafraîchissement de 120 Hz et mesure 6,9 ​​mm d’épaisseur une fois déplié. Cela donne simplement un avantage au Razr+, avec un taux de rafraîchissement plus rapide et un écran légèrement plus grand.

Les deux appareils ont un pli visible là où ils se plient au milieu, bien que ce soit moins visible sur le Razr+ car Motorola a opté pour une charnière en forme de goutte d'eau au lieu de la charnière plus pointue du Z Flip 4. Les deux charnières sont suffisamment robustes pour maintenir le téléphone ouvert sous différents angles, la charnière du Z Flip 4 étant plus solide.

Les similitudes ne s’arrêtent pas là. Les deux appareils ont un écran de protection sur la moitié supérieure de la face arrière, où se trouvent également les modules de caméra. Sur le Razr+, cet écran de couverture mesure 3,6 pouces (1066 x 1056), a un taux de rafraîchissement allant jusqu'à 144 Hz et une luminosité maximale de 1 100 nits. L'écran entoure le système à double caméra et peut exécuter n'importe quelle application installée sur le téléphone. Cela le rend parfait pour répondre aux messages ou vérifier les directions sans déplier le Razr+, une fonctionnalité que nous avons réclamée à plusieurs reprises sur d’autres coques pliables.

Sur le Galaxy Z Flip 4, l’écran de couverture mesure 1,9 pouces de diamètre, avec une résolution de 260 x 512p et un taux de rafraîchissement de 60 Hz. Samsung a limité son utilisation à l'utilisation de l'appareil photo, aux widgets sélectionnés, à l'affichage des notifications et au basculement des paramètres rapides. Oh, et voir l'heure avec l'affichage permanent une fois que vous avez défini l'option dans les paramètres principaux. C'est limitant, et même si vous pouvez y remédier avec des applications tierces comme Système d'exploitation CoverScreen, on a l'impression que Samsung réduit intentionnellement les fonctionnalités. Peut-être que maintenant que Razr+ permet d’utiliser n’importe quelle application, le prochain Galaxy Z Flip emboîtera le pas.

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: matériel, performances et autonomie de la batterie

Le Razr+ et le Galaxy Z Flip 4 utilisent tous deux la puce Snapdragon 8+ Gen 1 de Qualcomm, qui est tout aussi vive que les dernières puces, même si elle ne les surpassera pas dans les benchmarks artificiels. Ils disposent également des mêmes 8 Go de RAM, les performances d'utilisation devraient donc être presque les mêmes. Le Galaxy Z Flip 4 peut cependant avoir plus de stockage, car il propose une option pour 512 Go ainsi que 128 Go et 256 Go. Le Razr+ n’est livré qu’avec 256 Go, bien qu’il coûte 60 $ de moins que le Z Flip 4 comparable.

Les deux clapets fonctionnent également sous Android 13, avec le skin logiciel des sociétés respectives en haut. Sur le Razr+, c’est My UX, qui est proche du stock Android prêt à l’emploi, avec des options et des gestes de personnalisation approfondis. Le logiciel est bien optimisé pour le format pliable, avec des applications comme YouTube ou Netflix poussant la vidéo vers la moitié supérieure si la charnière n'est pas complètement ouverte. La couverture extérieure peut exécuter n'importe quelle application, mais comporte également des widgets personnalisés pour des applications comme Spotify qui s'adaptent mieux au petit écran. Sur le Galaxy Z Flip 4, il s’agit du OneUI de Samsung, qui a également été optimisé pour le facteur de forme pliable. Le mode Flex modifie des éléments tels que l'application appareil photo lorsque la charnière est à 90 degrés pour placer les commandes en bas et le viseur en haut.

Le fait est que la plupart des applications ne seront pas optimisées pour le format pliable. Si les applications que vous utilisez quotidiennement figurent sur la liste restreinte, vous apprécierez l’optimisation. Sinon, vous replierez probablement l’écran complètement pour les utiliser.

Et maintenant, parlons de la durée de vie de la batterie. Le Razr+ dispose d’une charge filaire TurboPower de 30 W et d’une charge sans fil de 5 W. La batterie ne durera pas 12 heures pour les gros utilisateurs, mais convient à tout le monde. Sur le Galaxy Z Flip 4, vous bénéficiez d’une charge filaire de 25 W, d’une charge sans fil de 15 W et d’une charge sans fil inversée de 4,5 W pour recharger les écouteurs et autres appareils. L'autonomie de la batterie est adaptée à un usage quotidien, notre évaluateur n'en ayant jamais moins de 40 % en fin de journée. Une chose à noter est que même si Motorola inclut une charge rapide filaire, ce n’est pas le cas de Samsung, vous devrez donc en acheter une séparément si vous n’en avez pas déjà une.

Motorola Razr+ contre Samsung Galaxy Z Flip 4: appareils photo

Aucun des deux combinés présentés ici ne remportera de récompense pour la qualité de son appareil photo, mais ils sont parfaitement utilisables pour un usage quotidien. Sur le Razr+, le groupe de caméras arrière est doté d'un capteur principal de 12 MP f/1,5 et d'un capteur ultra-large de 13 MP f/2,2, et il y a une caméra selfie de 32 MP f/2,4 comme perforation au milieu du bord supérieur. Non pas que vous utiliserez beaucoup la caméra selfie, car l’écran de couverture sert également de viseur pour une meilleure qualité de selfie, même avec une résolution inférieure.

Sur le Galaxy Z Flip 4, l’arrière dispose d’un capteur principal 12MP f/1.8 et d’un capteur ultra-large 12MP f/2.2. La caméra selfie mesure 10MP f/2.4 et sert également de perforatrice dans le bord supérieur de l’écran. L’écran de couverture fait également office de viseur pour les selfies avec le groupe de caméras principal. Les deux appareils font des compromis sur les caméras pour le facteur de forme unique et ne surpasseront aucun téléphone ardoise à ce prix.

Exemples d'appareils photo du Motorola Razr+

Exemples d'appareil photo du Galaxy Z Flip 4

Comme vous pouvez le constater, la précision des couleurs est plutôt bonne sur les deux appareils. Les images de jour sont de performances satisfaisantes, avec une balance des blancs précise et un niveau de détail correct. Encore une fois, ce sont des capteurs mégapixels inférieurs à ceux des smartphones phares, et aucun des deux pliables n'a de téléobjectif pour augmenter la qualité du zoom.

Je pense que cela met ces deux appareils à égalité en termes de performances photo. Les deux sont parfaits pour les selfies de groupe où l’écran de couverture et la possibilité de plier l’appareil pourraient vous offrir de meilleurs angles de vue pour que tout le monde soit dans le cadre. Ils sont également adéquats pour l'enregistrement vidéo et prennent en charge 4K/30FPS sur le Razr+ et 4K/60FPS sur le Galaxy Z Flip 4. L'enregistrement est facilité par le fait que les téléphones peuvent servir de trépied lorsqu'ils sont partiellement dépliés, éliminant ainsi tout risque de bougé de l'appareil photo. Sinon, l’enregistrement portable est plus stable pendant la journée, car il souffre dans des situations de faible luminosité.

Motorola Razr+ vs Samsung Galaxy Z Flip 4: pour quel clapet allez-vous retourner?

Le Motorola Razr+ (2023) n’est pas seulement l’un des meilleurs pliables; c'est aussi l'un des meilleurs téléphones tout de suite. Les premiers problèmes de démarrage des pliables à clapet ont été résolus, et cet appareil est magnifique et fonctionnel. Les composants internes utilisent un chipset phare, le Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, qui permettra une journée complète d'utilisation à tous, sauf aux plus gros utilisateurs de téléphones. L'écran de couverture est entièrement fonctionnel dans toutes les manières que nous souhaitions, de sorte que le Razr+ est tout aussi utilisable plié pour des tâches rapides. Les seuls problèmes mineurs sont le manque d’autres niveaux de stockage, donc 256 Go est le seul choix, et les caméras ne sont pas aussi bonnes que certains autres produits phares. Cependant, je ne pense pas que quiconque achète vraiment un clapet pliable pour les appareils photo, et ils sont satisfaisants, surtout pendant la journée.

Motorola Razr+ (2023)

Le choix des éditeurs

Le Moto Razr+ est un véritable retour en forme pour Motorola, avec un design pliable et un écran arrière qui couvre presque tout le demi-panneau, y compris autour des bosses de l'appareil photo. C'est amusant, fonctionnel et disponible dans la couleur la plus joyeuse, Viva Magenta.

999 $ sur Amazon1 000 $ chez Best Buy

Le Samsung Galaxy Z Flip 4 vaut toujours le détour, surtout si vous souhaitez personnaliser une édition sur mesure. Samsung a largement résolu tous les problèmes liés au format pliable, et cet appareil est un plaisir à utiliser. L’écran de couverture pourrait utiliser plus de fonctionnalités, mais avec la sortie imminente du Galaxy Z Flip 5 cet été, la nouvelle itération pourrait résoudre nos problèmes avec l’appareil.

Bonne alternative

Le Galaxy Z Flip 4 est un pliable à clapet qui a établi la référence pour la catégorie. Alors que plusieurs autres entreprises commercialisent désormais des produits pliables, est-il toujours le roi de la colline, ou les nouveaux arrivants ont-ils rattrapé leur retard ?

1 000 $ chez Samsung1 000 $ sur Amazon1 000 $ chez Best Buy