Guide des PC de jeu AMD économiques: meilleures pièces pour une version AMD bon marché

Si vous disposez de 1 000 $, il est assez facile de construire un bon PC, que vous utilisiez Puces Ryzen et Radeon d'AMD, Processeurs Intel Core et Arc, ou autre matériel. Mais que se passe-t-il si vous disposez de plus de 700 $? Bien qu'il soit beaucoup plus difficile de construire un PC sans compromis majeurs pour 700 $, ce n'est pas impossible, et nous l'avons fait en utilisant tout le matériel AMD. Si vous suivez notre guide à la lettre, vous disposerez d'un PC de jeu capable d'exécuter facilement des jeux en 1080p et 1440p avec un framerate de 60 FPS ou plus.

De plus, nous supposons que vous achetez des pièces de votre PC neuves, mais ce n'est pas obligatoire. Avec un si petit budget, ce ne serait pas une mauvaise idée d'acheter de nombreux composants utilisés, notamment le CPU et le GPU. Vous pouvez utiliser les économies réalisées en achetant du matériel d'occasion pour réduire le coût global de votre PC ou pour obtenir un meilleur matériel pour le même prix. Pour ce guide, nous ignorons le matériel usagé et considérons simplement ce que vous pouvez acheter du neuf.

Ce sont les meilleures pièces pour un PC AMD économique construit en 2023

Sur un budget de 700$, il faut exclure le Ryzen 7000 et la plateforme AM5 dans son ensemble car c'est tout simplement trop cher. Mais comme les cartes mères Ryzen 5000 et AM4 sont très bon marché aujourd'hui, ce n'est pas grave. Sur le marché actuel, il existe deux processeurs Ryzen 5000 économiques à considérer: le Ryzen 5 5500 et le Ryzen 5 5600. Ce sont tous deux des processeurs à six cœurs utilisant l'architecture Zen 3, mais le 5500 coûte 50 $ moins cher, soit 7 % du budget total. Malgré les inconvénients du 5500, il s'agit en fin de compte d'un meilleur achat que le 5600 et maximise le rapport qualité-prix dans cette version.

Le 5500 n’est pas un processeur Zen 3 normal; en fait, il s'agit d'un APU dont les graphiques intégrés sont désactivés. Cela signifie que le 5500 dispose de 16 Mo de cache L3 (comme tous les autres APU Ryzen 5000) au lieu des 32 Mo observés sur le 5600 et les autres puces à 6 et 8 cœurs. Il a également une fréquence inférieure à celle du 5600, bien que vous puissiez l'overclocker pour compenser cela. Par conséquent, le 5500 est un peu plus lent que le 5600 dans le pire des cas, mais si vous êtes habituellement en jouant à 60 à 90 FPS, vous ne seriez pas en mesure de faire une grande différence, le cas échéant, entre ces deux Processeurs.

L'un des plus gros inconvénients du 5500 est le fait qu'il ne prend en charge que PCIe 3.0, alors que le 5600 prend en charge PCIe 4.0. Cela signifie les meilleurs SSD PCIe 4.0 NVMe ne pourra pas fonctionner à plein régime, et cela signifie également que les GPU RX 6400 et 6500 XT les moins chers d'AMD ne sont pas une option car ils fonctionnent terriblement sur PCIe 3.0. Ces cartes ne sont pas géniales de toute façon, et nous ne les aurions probablement recommandées ni l'une ni l'autre, mais avoir uniquement PCIe 3.0 est toujours décevant.

Malgré tous les inconvénients, il est important d'opter pour le 5500 plutôt que pour le 5600 pour s'en tenir aux 700 $ et pouvoir recommander des pièces plus rapides et de meilleure qualité là où cela compte. 50 $ suffiront pour une construction comme celle-ci, et les petites performances supplémentaires du 5600 n'en valent tout simplement pas la peine, à notre avis. Manquer PCIe 4.0 est loin d’être idéal, mais vous pouvez passer à un processeur avec plus tard.

L'une des raisons pour lesquelles nous avons choisi le Ryzen 5500 plutôt que le 5600 dans la section CPU est qu'il rend la Radeon RX 6600 beaucoup plus facile à acheter. Vous pouvez le trouver pour environ 230 $, plus ou moins 10 $ ou 20 $, donc ce n'est pas bon marché avec un budget de 700 $. Cependant, il est bien plus rapide que le RX 6500 XT, le GPU directement en dessous du 6600 en termes de prix et de performances. Le 6600 permet d'excellents framerates à 1080p et 1440p, de 60 FPS à même 140 sans trop de problème.

Le 6600 est la version la plus bas de gamme des GPU de milieu de gamme d'AMD, et représente essentiellement 70 % d'un RX 6700 XT. Il dispose de 28 unités de calcul (ou CU) et de 8 Go de mémoire GDDR6, contre 40 CU et 12 Go sur le 6700 XT. Il est à égalité avec les RTX 3060 et Arc 750 dans la plupart des titres sans tenir compte du lancer de rayons, qui est nettement plus lent sur le 6600.

Il aurait pu y avoir un sérieux dilemme sur cette version lorsqu'il s'agissait de choisir entre la Radeon RX 6500 XT et le 6600, car le 6500 XT coûte environ 60 à 80 dollars de moins, ce qui représente une somme d'argent énorme au total. budget. Cependant, le 6500 XT fonctionne terriblement sur PCIe 3.0, avec moins de la moitié des performances du 6600. Nous devrions recommander le processeur Ryzen 5600 au 5500 afin d'obtenir PCIe 4.0, ce qui permettrait de réaliser des économies sur le processeur. Radeon RX 6500 XT à 30 $ au mieux, et comme le 6600 est de toute façon presque deux fois plus rapide que le 6500 XT, autant opter pour le 6600.

La Radeon RX 6600 occupe un tiers du budget, et c'est là que vous voudrez peut-être aller avec un GPU d'occasion. Les RX 5700 et 5700 XT coûtent moins de 200 $ sur eBay au moment de la rédaction et ont des performances similaires, même si vous aurez d'accepter une moins bonne efficacité énergétique et potentiellement une moins bonne assistance au conducteur à l'avenir, ainsi que les inconvénients généraux de l'achat utilisé. Si vous êtes déterminé à acheter un nouveau GPU, le 6600 est celui qu'il vous faut, et le 6500 XT ne l'est pas.

Pour un PC à petit budget, vous pouvez simplement acheter la carte mère la moins chère disponible et l'arrêter, mais ce n'est pas une bonne idée si vous envisagez une mise à niveau à l'avenir. Les cartes mères les moins chères ont de minuscules VRM, une prise en charge limitée, voire inexistante, du PCIe 4.0 et très peu d'emplacements pour les SSD, la RAM et d'autres périphériques. C'est pourquoi nous vous recommandons de dépenser 140 $ pour la B550-VC PRO ProSeries de MSI, une carte mère qui prendra en charge pratiquement toutes les mises à niveau que vous pourriez effectuer, vous permettant ainsi d'économiser beaucoup d'argent à long terme.

Ce qui nous intéresse principalement ici, c'est le VRM, qui est une conception de scène 10+2+1. Les VRM plus faibles et plus petits ne peuvent pas faire fonctionner des processeurs haut de gamme à plein régime, mais un VRM à 10+2+1 étages est suffisant, même pour qu'un Ryzen 9 5950X atteigne au moins des performances proches de ses performances maximales. De plus, le B550-VC prend en charge PCIe 4.0 pour les GPU et les SSD chaque fois que vous effectuez une mise à niveau vers un processeur compatible PCIe 4.0.

Les E/S arrière sont cependant très limitées. Il n’y a que huit ports USB, dont quatre seulement sont USB 3.2. De plus, le port LAN est uniquement destiné à Gigabit Ethernet et utilise Realtek au lieu d'Intel. Il y a au moins six ports audio complets et un bouton flash du BIOS, mais cela ne suffit pas pour rendre les E/S tout sauf médiocres dans l'ensemble.

Si vous vous concentrez principalement sur les performances et l'évolutivité, le B550-VC PRO de MSI fera l'affaire. Son VRM est juste suffisant pour les processeurs Ryzen 9 si vous en voulez un, il dispose de PCIe 4.0 sur un emplacement M.2 et de l'emplacement x16 pour les GPU, et il dispose d'un emplacement M.2 supplémentaire pour les disques PCIe 3.0 NVMe. C'est un bon compromis entre les exigences du budget et ce que vous souhaiterez à l'avenir.

Étant donné que le Ryzen 5500 est livré avec un refroidisseur, vous pouvez simplement décider de ne pas acheter de refroidisseur de processeur, mais nous vous recommandons d'en acheter un si vous souhaitez des températures basses, un faible bruit et un potentiel d'overclocking. Il n'y a pas une tonne de glacières super bon marché qui valent la peine d'être achetées aujourd'hui, mais le congélateur A35 d'Arctic est une exception notable. Il ne coûte que 35 $ et peut refroidir le Ryzen 5500 de manière plus que adéquate, et peut même être utilisé avec des processeurs haut de gamme.

L'A35 n'est pas seulement bon pour refroidir le 5500, même s'il fonctionne certainement beaucoup plus silencieusement que le refroidisseur d'origine d'AMD et permettra également un overclocking important. Obtenir l'A35 est également un investissement pour les futures mises à niveau du processeur, vers des puces comme le Ryzen 7 5700X ou 5800X3D, ou même le Ryzen 9 5900X ou 5950X. Cependant, nous devons mentionner que l'utilisation d'un 5900X ou d'un 5950X n'est pas idéale sur l'A35 et vous pourriez cependant constater une limitation thermique et/ou des vitesses de ventilateur élevées pour maintenir la température basse.

Si vous savez que le bruit du ventilateur va vous irriter, vous devriez probablement vous procurer le Freezer A35 et l'utiliser à la place du refroidisseur fourni avec le processeur Ryzen 5500. Et même si vous finissez par vous procurer un refroidisseur haut de gamme pour gérer un 5900X ou un 5950X à l'avenir, vous n'avez dépensé que 35 $ de plus, ce qui ne représente pas une énorme perte. Vous pouvez également dépenser environ 15 $ de plus et obtenir un refroidisseur plus milieu de gamme comme le NH-U12S Redux de Noctua.

La question n'est presque même pas de savoir quel kit de RAM vous devriez vous procurer pour ce PC. La RAM Vengeance LPX de Corsair est si bon marché et si rapide qu'il n'y a littéralement aucune autre option qui ait du sens à moins que vous n'ayez plusieurs centaines de dollars de plus à dépenser. C'est l'un des meilleurs kits de mémoire DDR4 vous pouvez acheter, pour seulement 40 $ à 50 $ pour un kit de 16 Go.

Outre le prix, ce que nous aimons le plus du Vengeance LPX, ce sont les spécifications. Il est évalué à 3 200 MHz et possède une latence CAS (ou CL) de 16, ce qui est très faible. Les kits de RAM beaucoup plus chers n'atteignent que CL15 ou CL14, parfois avec des fréquences plus basses, car l'amélioration de la vitesse d'horloge se fait souvent au détriment de la latence (également vrai dans l'autre sens). Même les kits DDR4 les plus rapides évalués à 4 800 MHz n’offriront pas d’amélioration significative des performances à moins que vous ne disposiez d’un processeur haut de gamme et que vous jouiez à des jeux à des fréquences d’images élevées.

Que vous construisiez avec un budget limité ou quelque chose de haut de gamme, le Vengeance LPX de Corsair est une très bonne option pour la mémoire. La seule chose que nous n'aimons pas vraiment, c'est que son design est plutôt ennuyeux, voire un peu moche. Non pas que cela soit important pour un PC à petit budget, mais si jamais vous obtenez un budget plus important, vous pourriez être tenté de le remplacer uniquement pour son apparence. C'est bien que ce soit au moins discret.

Si vous suivez notre guide à la lettre, vous disposerez d'une carte mère compatible PCIe 4.0 mais d'un processeur qui ne peut faire que 3.0. Vous vous demandez peut-être si cela vaut vraiment la peine d'acquérir un SSD PCIe 4.0 puisqu'il ne fonctionnera qu'à 3.0. vitesses. Le fait est que certains SSD PCIe 4.0 sont si bon marché que vous pourriez aussi bien les acheter, comme le P3 Plus de Crucial. C'est un peu plus de 50 $ pour le modèle 1 To et libérer tout son potentiel est une bonne incitation à mettre à niveau le processeur à l'avenir.

Le P3 Plus est un SSD PCIe 4.0 économique, il n'a donc que des lectures et écritures séquentielles de 5 000 Mo/s et 4 200 Mo/s respectivement, ce qui est à peine dans le territoire PCIe 4.0. En mode PCIe 3.0, les performances ne seraient pas beaucoup plus faibles, et cela vaut pour les charges de travail séquentielles, qui consistent essentiellement à déplacer des fichiers volumineux. Les lectures et écritures aléatoires sont plus pertinentes et, même si elles ne sont pas exceptionnelles, elles sont assez bonnes selon la plupart des critiques.

Il pourrait y avoir un argument en faveur d'un lecteur PCIe 3.0 haut de gamme comme le 970 EVO Plus de Samsung. Il aurait des performances séquentielles à peu près égales et probablement de meilleures lectures et écritures aléatoires. En revanche, il est un peu plus cher et finira par être en rupture de stock. Nous sommes donc plus à l'aise de recommander le P3 Plus, qui devrait rester disponible pendant un certain temps.

Les alimentations bon marché ne manquent pas, mais ce n'est pas une bonne idée de simplement sortir et d'acheter un modèle sans nom pour votre PC. Les alimentations hors marque sont souvent bruyantes, ont du mal à atteindre la puissance nominale sous une charge importante et peuvent même avoir des mécanismes de protection défectueux. Cela vaut vraiment la peine de dépenser quelques dollars supplémentaires pour obtenir un bloc d'alimentation d'une marque de confiance comme EVGA, et son alimentation de 550 BP est ce que nous recommandons pour cette version.

En tant que l'une des marques les plus réputées dans le secteur de l'alimentation électrique, nous avons une grande confiance dans tout ce que fabrique EVGA. Malgré tout, EVGA soutient le 550 BP avec une garantie de 3 ans. Outre la fiabilité, la puissance et l’efficacité sont les autres grands attraits du 550 BP. 550 watts suffisent pour un mélange de composants milieu de gamme et haut de gamme, et une note Bronze est assez décente. Cependant, les câbles de cette unité ne sont pas modulaires, ce qui pourrait rendre la gestion des câbles compliquée et fastidieuse.

À 55 $, le 550 BP est suffisamment bon marché pour s'adapter au budget et offre beaucoup de puissance pour les composants actuels et les mises à niveau futures. Cependant, vous souhaiterez peut-être éventuellement effectuer une mise à niveau si vous souhaitez de la modularité et avez besoin de plus de puissance pour les pièces haut de gamme. Augmenter légèrement le budget pour un bloc d'alimentation modulaire avec un peu plus de puissance est également une option, mais pas nécessaire pour cette version.

Habituellement, il n'est pas très important d'avoir un cas particulier pour chaque build car il existe de nombreux options disponibles qui peuvent accueillir une grande variété de composants, mais lorsque vous avez un budget limité, c'est différent. Nous ne pouvons nous permettre de dépenser qu'environ 70 $ pour un boîtier pour cette version, et l'une des meilleures options à ce niveau de prix est le châssis Zalman S2, qui offre un rapport qualité-prix exceptionnel.

La principale raison pour laquelle nous recommandons le S2 est le fait qu'il est livré avec trois ventilateurs de 120 mm, ce qui sera d'une grande aide pour refroidir le CPU et le GPU. Un bon flux d’air d’admission à l’avant rend ces ventilateurs également intéressants. Le fait qu’il soit également livré avec un panneau latéral en verre trempé est également agréable, même si cela n’a pas d’impact sur les performances.

Cependant, le S2 présente quelques problèmes. Ces trois ventilateurs de 120 mm n'utilisent pas de connecteurs à 4 broches, ce qui signifie aucun contrôle de la vitesse du ventilateur, ce qui va sans aucun doute être ennuyeux pour certains. De plus, la page officielle du produit indique que seuls les radiateurs de 120 mm sont pris en charge, ce qui, en gros, fait qu'un AIO ne vaut pas la peine d'être utilisé du tout (même s'il semble qu'il y ait de la place pour au moins un 240 mm radiateur). Au moins le dégagement de 156 mm pour les refroidisseurs de processeur signifie que les refroidisseurs d'air haut de gamme s'adapteront parfaitement.

Dans l’ensemble, le Zalman S2 est une bonne affaire mais présente des défauts. Vous pourriez dépenser un peu plus pour quelques très bons cas, à condition que vous puissiez vous le permettre. Si les inconvénients du S2 ne vous dérangent pas, vous bénéficierez d'un assez bon rapport qualité-prix en termes de performances et de qualité de construction.

Guide de construction de PC AMD économiques: répartition des prix

Voici comment tout se déroule et combien vous paierez probablement pour cet ensemble particulier de composants. Évidemment, ce ne sont que les prix au moment de la rédaction et il est presque certain que le prix de ces composants augmentera et diminuera avec le temps. De tous les composants ici, ceux auxquels vous pouvez vous attendre à avoir le plus de fluctuations de prix sont le CPU, le GPU, le bloc d'alimentation et le boîtier, mais nous ne parlons que de quelques dollars ici ou là.

---

Pour un PC de jeu à petit budget comme celui-ci, il est important d'essayer d'acheter le GPU le plus rapide possible et de réduire autant que possible les autres composants sans trop de compromis. Vous remarquerez peut-être que cette version utilise le même RX 6600 que notre Guide de construction de PC AMD grand public à 1 000 $ utilise, mais économise environ 250 $ en optant pour la plate-forme AM4, qui propose des processeurs, des cartes mères et de la RAM moins chers. Vous ne pourrez pas toujours atteindre des fréquences d'images supérieures à 120 FPS sur cette version, mais si vous préférez jouer dans la région de 60 à 90 FPS, vous obtenez à peu près la même expérience de jeu à moindre coût.

Bien entendu, un PC n’est rien sans périphériques, et nous n’en avons pas parlé dans cet article. Nous avons des guides distincts pour casques, souris, claviers, et plus. Vous devriez également rejoindre les forums XDA Computing si vous souhaitez discuter de la création d'un PC basé sur ce guide de construction; les membres de notre communauté peuvent offrir des recommandations et des conseils supplémentaires.