Les smartphones deviennent ennuyeux chaque année, et c'est tant mieux pour vous

Les smartphones deviennent ennuyeux chaque année, mais ce n'est pas nécessairement une mauvaise chose. Les dalles de verre ont effectivement atteint leur apogée. En savoir plus ici !

S'il y a une chose que la récente sortie du iPhone13 série soulignée pour moi, c'est que les mises à niveau annuelles des téléphones ralentissent. L'époque des innovations majeures d'une année sur l'autre est révolue. Au lieu de cela, chaque année dans les smartphones est plus ou moins un gage de stabilité avec un ou deux changements ou améliorations plus petits. L’iPhone 12 contre l’iPhone 13? Le Samsung Galaxy S20 Ultra contre le Samsung Galaxy S21 Ultra? Il y a à peine une différence par rapport à leurs prédécesseurs, et on peut affirmer que nous avons atteint un point où ces mises à niveau itératives ajoutent de moins en moins de valeur à l’expérience globale d’un smartphone.

Il pourrait s'agir littéralement de n'importe lequel des centaines de smartphones lancés au cours des trois dernières années.

Nous voyons souvent la stagnation du développement des smartphones attirer l'attention à chaque fois que le débat public tend à qualifier les smartphones d'« ennuyeux ». "Les smartphones ne deviennent pas ennuyeux", vous entendez-vous crier, et la prolifération des smartphones pliables comme le

Samsung Galaxy Z Fold 3 en sont évidemment la preuve. Cependant, les « smartphones » en tant qu'industrie ont progressé à pas de géant par rapport à ce qu'ils étaient il y a de nombreuses années, et c'est bien pour les consommateurs.

La mort de la loi de Moore

La technologie dans tous les domaines a occupé une place intéressante ces dernières années, pas seulement la technologie mobile. La « loi de Moore » observe que le nombre de transistors dans un circuit intégré dense double environ tous les deux ans, tandis que le coût est divisé par deux. La loi de Moore a été formulée dans les années 1960 par Gordon Moore, ancien PDG d'Intel. Dans les années 1960, le paysage technologique était évidemment très, très différent de celui que nous connaissons aujourd’hui, et une telle croissance exponentielle ne peut pas être maintenue éternellement.

Des améliorations significatives sont de plus en plus difficiles à obtenir

La loi de Moore a jeté les bases d'une innovation régulière, année après année, qui a donné à toute une industrie un objectif à atteindre. Même si nous ne pouvons pas nécessairement respecter la loi de Moore de nos jours, son esprit perdure, et les cycles de sortie annuels en sont en partie le résultat. Les entreprises se battent pour obtenir des améliorations et des changements significatifs, et pourtant, la valeur décroissante des améliorations itératives signifie que ces améliorations significatives sont de plus en plus difficiles à obtenir.

Le Google Pixel 6 Pro est un exemple d'amélioration significative

Le Pixel 6 Pro est un exemple d'améliorations significatives et d'applicabilité de la loi de Moore, et il y a une raison simple à cela. Il s'agit de la plus grande version de smartphone de Google depuis des années, avec des améliorations massives par rapport au Pixel 5 de l'année dernière, au Pixel 4 et au Pixel 3. Une caméra améliorée, un tout nouveau design, un jeu de puces personnalisé, et bien plus que nous ne savons même pas encore, c'est ce qui rend cela vraiment excitant. Cela en fait le premier Pixel depuis plusieurs années à être vraiment très excité. Une bonne partie de cela est due à Google et à la stagnation des Pixels, mais cela met également en évidence notre point principal: les smartphones deviennent ennuyeux.

Pour être clair, le Pixel 6 Pro n’est pas forcément un produit de la loi de Moore, mais il y a un grand nombre de changements lorsque l'on compare le Pixel 6 Pro au Pixel 5. Chaque facette du téléphone est modifiée ou différente par rapport au Pixel 5 de l'année dernière, et que c'est pourquoi c'est si excitant. Ce n’est pas une mise à niveau mineure avec une puce plus récente et un appareil photo légèrement amélioré – c’est une chose entièrement nouvelle. Google mise tout sur un produit phare, ce qui fait battre notre cœur de passionnés de smartphones en raison de sa différence par rapport à la dalle de verre de l'année précédente.

En fait, si l’on se penche sur l’histoire de la série Pixel, il n’y a jamais vraiment eu d’amélioration itérative massive d’un modèle à l’autre. La mise à niveau du Pixel d'origine vers le Pixel 2 n'a pas apporté beaucoup de changements. Le Pixel 2 a introduit un revêtement mat, le chipset phare Qualcomm de cette année, une paire de haut-parleurs frontaux, une stabilisation optique de l'image et le Pixel Visual Core. Il a également apporté l'IMX362, un cran en dessous de l'IMX363 qui a été introduit avec le Pixel 3 et a été utilisé comme capteur principal sur chaque smartphone Pixel jusqu'au Pixel 5. Laissez cela pénétrer un instant.

Il semble que chaque fois que Google améliore quelque chose dans un smartphone Pixel, quelque chose d'autre est compromis.

En ce qui concerne le Pixel 3, cela n’a pas non plus été beaucoup amélioré. Mis à part ses cadres rétrécis et son écran plus grand, c'était plus ou moins la même chose. Le Pixel 4 a un peu changé les choses, même s'il y en avait nombreux problèmes d'affichage avec le panneau 90 Hz utilisé. Outre un affichage à taux de rafraîchissement élevé, la seule autre véritable amélioration du Pixel 4 était la prise en charge de Soli pour le déverrouillage du visage, bien que la société ait ensuite abandonné le capteur d'empreintes digitales. Il semble que chaque fois que Google améliore quelque chose dans un smartphone Pixel, quelque chose d'autre est compromis.

À cet égard, nous pouvons voir en quoi la gamme Pixel diffère de la plupart des produits phares ordinaires. La plupart des produits phares ne bénéficient pas d'une amélioration massive d'une année sur l'autre, car les entreprises ont trouvé une formule qui fonctionne. Pourquoi Samsung changerait-il radicalement le principe de la série S, alors que l'entreprise sait que les améliorations progressives qu'elle apporte correspondent à ce que souhaite la grande majorité des consommateurs? Il n’est pas nécessaire de recourir à une innovation révolutionnaire et coûteuse lorsque la même formule chaque année suffit à être légèrement améliorée.

Cependant, le Pixel 6 est différent, car il semble être le point culminant de presque toutes les fonctionnalités que Google a testées, supprimées ou, d'une manière ou d'une autre, pas tout à fait perfectionnées. L'histoire de la série Pixel est pourquoi Les consommateurs sont tellement enthousiasmés par la série Pixel 6 et constituent une preuve indirecte de la stagnation que nous constatons sur le marché des smartphones depuis des années. Ce n'est pas que la série Pixel 6 en elle-même soit révolutionnaire (même si cela vaut la peine de garder un œil sur le Puce Google Tensor) -- c'est que les prédécesseurs étaient tout simplement assez simples et ennuyeux.

Que réserve l'avenir?

Il est difficile de prétendre que le smartphone à dalle de verre n’a pas atteint son apogée. La même formule chaque année est tout ce qui doit être amélioré, et il n'est pas nécessaire d'innover coûteusement dans le même facteur de forme. La prochaine étape dans le domaine des smartphones consiste à repenser quelque chose de mieux qu'une simple dalle de verre, et ce successeur semble se présenter sous la forme de pliables. Des appareils comme le Samsung Galaxy Z Fold 3 et Galaxy Z Flip 3 sont passionnants car ils représentent quelque chose entièrement nouveau. Samsung utilise même la série Fold comme une sorte de terrain de jeu, car le Z Fold 3 intègre également la première caméra sous-écran de la société.

Cependant, les appareils pliables sont probablement encore loin du grand public, et à mesure que les smartphones deviennent cohérents, la conversation se tourne vers les logiciels. Nous constatons que les fabricants de smartphones commencent à se concentrer sur la longévité du support logiciel, avec des sociétés comme Samsung et Xiaomi proposant des périodes de support prolongées. Même Google cherche à prendre en charge la série Pixel 6 pendant au moins cinq ans, le plaçant dans la même ligue que l'iPhone. Les mises à jour logicielles peuvent changer complètement l’expérience d’un smartphone et pourraient convaincre les consommateurs de rester sur des appareils par ailleurs obsolètes. C'est une excellente nouvelle pour ceux qui considèrent les téléphones comme de simples outils utilitaires: utilisez-les jusqu'à ce qu'ils tombent en panne, puis achetez-en un nouveau.

De plus, lorsque les smartphones sont mis à jour plus longtemps, leur valeur de revente augmente. C’est parce qu’ils sont toujours considérés comme « actifs » et pris en charge, et c’est en partie pourquoi les iPhones peuvent conserver leur valeur pendant des années. Évidemment, il existe également un élément de possibilité de passer à n'importe quelle autre marque Android (alors que les iPhones sont le seul endroit pour vivre l'expérience iOS), mais il reste que les mises à jour logicielles sont certainement utiles.

En fait, le récent Fairphone 4 pourrait en tirer parti, car il promet des mises à jour logicielles jusqu’à fin 2025. La société espère également pouvoir publier des mises à jour majeures jusqu’à Android 15, avec un support logiciel jusqu’en 2027. Il s'agit d'un défi de taille qu'aucun fabricant de smartphones n'a réussi à réaliser auparavant, mais il y a une raison pour laquelle la durabilité est importante. Les entreprises veulent fidéliser leurs clients afin que, lors de leur prochaine mise à niveau, ils retournent vers l'entreprise qui les a soutenus le plus longtemps.

Pourquoi les smartphones ennuyeux sont-ils bons?

De nos jours, acheter un smartphone n’est plus une épreuve aussi longue et interminable qu’autrefois. Je me souviens avoir regardé des heures et des heures de critiques avant d’acheter un smartphone il y a des années. Avant de m'engager sur mon Nexus 5 ou mon OnePlus 3, je voulais m'assurer que je faisais le bon choix. décision, qu'il faisait tout ce dont j'avais besoin, d'autant plus que le marché Android était, à l'époque, assez désordonné.

En fait, à peu près n'importe quel téléphone phare ça va être assez bien pour n'importe qui. Bon sang, même la plupart des smartphones de milieu de gamme seront suffisants pour la plupart des gens. Il n'y a plus de bizarreries super bizarres, vous savez ce que vous obtenez et cela fera en grande partie l'affaire. Quel que soit le dernier smartphone Samsung Galaxy de la série S, il est probablement le meilleur pour la majorité des utilisateurs, mais si vous avez un budget limité, vous pouvez vous tourner vers une autre marque comme Xiaomi. La plupart des consommateurs savent ce qu'ils recherchent et il est beaucoup plus facile de décider d'un achat lors d'une mise à niveau.

Il y a beaucoup à dire sur les smartphones ennuyeux s'ils rendent la vie plus facile. L'innovation est amusante, mais l'innovation conduit à des produits qui ne sont pas assez bons pour tout le monde. La série ZTE Axon 30 en est un excellent exemple: l'Axon 30 est un appareil fantastique à part entière, et l'innovation est bonne et saine, mais la plupart des consommateurs ne devraient pas l'acheter s'ils se soucient de la qualité des selfies. Ces problèmes ne surviennent pas lorsque les téléphones stagnent, et ennuyeux signifie que les améliorations d'année en année sont prévisibles.

Pour les passionnés, la stagnation des smartphones est une triste vérité, mais pour le consommateur moyen, c'est une très bonne chose. La dalle de verre a pratiquement atteint son apogée et les pliables sont le nouveau terrain de jeu permettant aux entreprises de tester de nouveaux matériels. Allez profiter de votre dalle de verre depuis maintenant quatre ans, sans aucun regret.