Le Samsung Galaxy S10 est la dernière tentative visant à intégrer la technologie du futur aux téléphones d'aujourd'hui, mais ses caractéristiques d'affichage sous-jacentes ont-elles réellement été améliorées ?
Tout le monde le dit: « Samsung fabrique les meilleurs écrans pour smartphones. » C’est largement considéré comme une vérité et peu de gens tentent de la contester. Encore moins d’entre eux essaient (ou même savent comment) évaluer individuellement l’affichage. Le problème est le manque de vérification de ce qui est vu dans les publications (y compris notre propre) par rapport à la réalité et au nombre limité de points de vue valables et au manque d'expertise sur le sujet. matière. Ce que beaucoup ne savent pas, c'est que les écrans Samsung Galaxy de la génération précédente avaient des problèmes et étaient même en retard. derrière la concurrence dans certaines catégories telles que l'étalonnage couleur/point blanc, le gamma et le noir coupure. Ce n’étaient pas des écrans parfaits – ils étaient loin d’être les meilleurs en termes de calibrage, en fait – et la plupart des critiques d’écran leur ont donné bien plus d’éloges qu’ils ne le méritaient. Beaucoup sont également mal informés et prétendent que leurs écrans sont fidèles aux couleurs lorsqu’ils sont dans leur profil sursaturé par défaut. Cependant, une nouvelle génération de téléphones fait naître de nouveaux espoirs et de nouvelles attentes. Le Galaxy S10 est la dernière initiative de Samsung visant à intégrer les technologies du futur aux téléphones d'aujourd'hui, mais en plus de son L'écran Infinity-O de pointe a ses caractéristiques de panneau sous-jacentes réellement améliorées, ou vient-il d'être relooké ?
Bien
|
Mauvais
|
xda AFFICHER LA QUALITÉ UN |
Nous avons reçu des informations suggérant que les variantes Exynos et Snapdragon S10 ont des étalonnages de panneau différents. Cette revue portera sur Exynos une variante. J'examinerai les différences avec la variante Snapdragon et j'espère créer une révision.
Résumé des performances
La façade du Galaxy S10 est recouverte de ce que Samsung appelle leur «Infini-O" Affichage: un écran qui couvre la quasi-totalité de l'avant du combiné, courbé sur les bords, avec un "O" découpé pour accueillir une caméra frontale. À côté de la caméra se trouvent le capteur de lumière ambiante et le capteur de proximité, astucieusement cachés sous la vitre.
Le panneau a une résolution native de 3040 × 1440 pixels, mais par défaut, le Samsung Galaxy S10 affiche un rendu à 2280 × 1080 pour économiser de l'énergie. Cela s'accompagne d'un compromis flagrant puisque cette résolution de rendu par défaut ne se divise pas entièrement en sa résolution native, ce qui entraîne un flou supplémentaire dans sa mise à l'échelle. Par conséquent, l'écran du Samsung Galaxy S10, avec sa résolution de rendu par défaut, n'apparaîtra pas aussi net qu'un panneau natif de résolution 2280 × 1080 de la même taille. Le Samsung Galaxy S10e, par exemple, semble plus net que le Galaxy S10 dans sa résolution de rendu par défaut de 1080p, même si le Galaxy S10e devait être adapté à la taille du Galaxy S10.
L'écran est l'OLED le plus lumineux que nous ayons mesuré parmi tous les APL, atteignant près de 900 nits pour 50 % d'APL, ce qui est un bon APL pour considérer la moyenne. luminosité de l'écran (vous pouvez lire la définition de l'APL ci-dessous dans le segment « Luminosité »), lorsque le téléphone détecte une lumière vive en luminosité automatique mode. C'est environ 100 nits de plus que ce que nous avons mesuré pour le Samsung Galaxy Note 9 et LG V40 ThinQ (apparaissant environ 5 % plus lumineux) et environ 200 nits plus haut que l'iPhone XS (apparaissant environ 10 % plus lumineux). L'écran du Samsung Galaxy S10 éclaircit également toutes les couleurs lorsqu'il détecte la lumière du soleil, réduisant ainsi le contraste de l'écran, ce qui améliore la lisibilité de l'écran et la précision des couleurs sous la lumière du soleil.
Selon l'emplacement, le mode couleur par défaut du Galaxy S10 peut être défini sur le profil « Naturel » pour les États-Unis. et une partie de l'Europe, tandis que principalement l'Asie aura le profil par défaut « Vivid » (notre unité Exynos est entrée en "Vif"). L'option « Naturel » est le profil de couleur précise avec une teinte plus chaude, tandis que le profil « Vif » augmente la saturation et le contraste de l'écran et a un point blanc plus froid. Le profil « Vif » est identique au profil « Adaptatif » trouvé sur les téléphones Galaxy précédents et il étend considérablement les couleurs, jusqu'à la gamme native du panneau du Galaxy S10. Il présente également un contraste accru et devient légèrement plus lumineux que le profil « Naturel ». Pour le partage et l'édition de contenu, le profil « Naturel » doit toujours être utilisé pour garantir que les photos et les vidéos auront l'air similaire sur d'autres écrans, comme les iPhones, qui partagent le même profil de couleur cible que le « Naturel » du Galaxy S10 profil, pas le profil « Vivid » comme beaucoup ont été induits en erreur.
Le profil « Naturel » cible l'espace colorimétrique sRGB par défaut et est également calibré pour cibler un large éventail de couleurs. espaces colorimétriques tels que P3 et Adobe RVB lorsque la gestion des couleurs prise en charge par l'application est disponible pour les besoins appropriés. médias. Comme d'habitude, Samsung fait un travail décent avec la précision des couleurs avec ses profils de référence standard, mais le Galaxy S10 continue de se montrer plus chaleureux. tendance d'étalonnage qui a tourmenté leurs combinés précédents, le plaçant toujours derrière d'autres écrans comme l'iPhone X(S) et le Pixel 3 (XL) en couleur précision. Néanmoins, la précision des couleurs du profil « Naturel » est excellente et semble généralement parfaite, même si les blancs et les tons pâles sembleront sensiblement chauds. Le profil a un gamma d'environ 2,15, avec des ombres claires et des tons moyens légèrement plus sombres, mais offre dans l'ensemble une excellente reproduction d'image et un excellent contraste. La lecture vidéo augmente le contraste à l'écran, assombrissant les ombres pour une image plus nette. Cependant, même s'il s'agit d'un profil de précision des couleurs, Samsung étend et sursature toujours les couleurs. dans son lanceur par défaut, que les concepteurs doivent prendre en compte et dont ils doivent se méfier lorsqu'ils visualisent leurs icônes sur le Galaxy S10.
Les angles de vision du Samsung Galaxy S10, à 30 degrés, sont les plus bas que nous ayons mesurés jusqu'à présent. Cependant, les chiffres ne disent pas tout. Le décalage est toujours non uniforme et soudain aux angles aigus, et varie toujours sensiblement entre le déplacement vers le rouge et le déplacement vers le cyan (techniquement, il s'éloigne du complémentaire). De plus, le décalage de couleur augmente encore vers le cyan au-delà de 30 degrés, ce que nous n'avons pas mesuré. Il est également toujours visible sur les bords incurvés de l’écran sur les contenus plus clairs/blancs. En raison de ces subtilités difficiles à expliquer pleinement, notre couronne pour les meilleurs angles de vision appartient toujours au panneau LGD du LG V40 ThinQ, avec même le Angles de vision du Pixel 3 battant également les Galaxy S10.
Le maculage noir est identique aux panneaux de la génération précédente, tandis que l'écrêtage noir (écrasement noir) s'est amélioré (diminué) avec le Samsung Galaxy S10. Le Galaxy S10, cependant, est toujours inférieur aux derniers combinés de OnePlus en termes de noircissement et surclassé par les panneaux de la série iPhone X dans ces deux catégories. Les ombres levées du Galaxy S10 dans son profil « Naturel » contribuent effectivement à réduire la perception de l'écrasement du noir, mais elles ne restent pas optimales pour un rendu précis des ombres.
Méthodologie ▼
Profils de couleurs
Samsung a remanié ses options de mode d'écran sur le Galaxy S10, et au lieu d'avoir les précédents modes d'écran « Adaptatif », « Photo », « Cinéma » et « De base », il a été simplifié à seulement deux options, « Vivid » et « Basic », l'option par défaut dépendant de l'opérateur/fournisseur auprès duquel le Galaxy S10 a été acheté. acheté. Samsung dit que « Naturel » est la valeur par défaut en Europe et aux États-Unis, tandis que « Vif » est la valeur par défaut en Asie. C'est la première fois que Samsung insiste pour que le profil de précision des couleurs soit le profil par défaut, ce qui est important puisque la plupart des utilisateurs sont probablement habitués au profil sursaturé de Samsung qui était le profil par défaut dans tous leurs précédents OLED.
Le "Vif" Le profil " Adaptatif " est identique au profil " Adaptatif " sur les appareils Galaxy précédents, simplement renommé pour être plus approprié, et en gardant la possibilité d'ajuster la température de couleur et la couleur individuelle rouge/vert/bleu curseurs d’équilibre. Il n'y a aucune forme de gestion active des couleurs dans ce profil, mais il reçoit des modifications de contraste et de couleur apportées par le mDNIe (moteur mobile Digital Natural Image) de Samsung dans certains scénarios.
Le "Naturel"Le profil est ce qui remplace les trois profils de couleurs de référence ("Basic", "Cinema" et "Photo") sur les appareils Galaxy précédents. Ils l'ont fait parce que Samsung a finalement implémenté la prise en charge de la couleur automatique d'Android 8.0. gestion sur le Galaxy S10, ce qui constitue un grand pas dans la bonne direction pour étendre son adoption sur Android. Les applications prises en charge, qui incluent l'application Galerie de Samsung, affichent désormais correctement le contenu avec des profils ICC intégrés, une fonctionnalité que l'application Photos de Google n'a pas encore entièrement déployée. Cette prise en charge est nécessaire pour que les autres appareils Android puissent lire correctement les vidéos HDR10+ du Samsung Galaxy S10. Sans prise en charge appropriée de la gestion des couleurs, les vidéos seront lues dans la plage dynamique standard.
Luminosité
Nos tableaux de comparaison de la luminosité de l'écran comparent la luminosité maximale de l'écran du Samsung Galaxy S10 par rapport aux autres écrans que nous avons mesurés. Les étiquettes sur l'axe horizontal en bas du graphique représentent les multiplicateurs de la différence de luminosité perçue par rapport à l'écran du Samsung Galaxy S10, qui est fixé à « 1 × ». L'ampleur de la luminosité des écrans, mesurée en candelas par mètre carré, ou nits, est mise à l'échelle logarithmiquement selon la puissance de Steven. Loi utilisant l'exposant de modalité pour la luminosité perçue d'une source ponctuelle, mise à l'échelle proportionnellement à la luminosité du Samsung Galaxy S10 afficher. Ceci est dû au fait que l’œil humain a une réponse logarithmique à la luminosité perçue. D'autres graphiques présentant les valeurs de luminosité sur une échelle linéaire ne représentent pas correctement la différence de luminosité perçue des écrans.
Lors de la mesure des performances d’affichage d’un panneau OLED, il est important de comprendre en quoi sa technologie diffère des panneaux LCD traditionnels. Les écrans LCD nécessitent un rétroéclairage pour faire passer la lumière à travers des filtres de couleur qui bloquent les longueurs d'onde de la lumière afin de produire les couleurs que nous voyons. Un panneau OLED est capable de faire en sorte que chacun de ses sous-pixels individuels émette sa propre lumière. Cela signifie que le panneau OLED doit partager une certaine quantité d’énergie avec chaque pixel allumé à partir de son allocation maximale. Ainsi, plus il y a de sous-pixels à éclairer, plus la puissance du panneau doit être divisée entre les sous-pixels allumés et moins chaque sous-pixel reçoit de puissance.
L’APL (niveau moyen de pixels) d’une image est la proportion moyenne des composants RVB individuels de chaque pixel sur l’ensemble de l’image. A titre d'exemple, une image entièrement rouge, verte ou bleue a un APL de 33%, puisque chaque image consiste à éclairer complètement un seul des trois sous-pixels. Les mélanges complets de couleurs cyan (vert et bleu), magenta (rouge et bleu) ou jaune (rouge et vert) ont un APL de 67 %, et une image entièrement blanche qui éclaire complètement les trois sous-pixels a un APL de 100%. De plus, une image moitié noire et moitié blanche a un APL de 50 %. Enfin, pour les panneaux OLED, plus le contenu total à l’écran APL est élevé, plus la luminosité relative de chacun des pixels allumés est faible. Les panneaux LCD ne présentent pas cette caractéristique (sauf gradation locale) et, de ce fait, ils ont tendance à être beaucoup plus lumineux à des APL plus élevés que les panneaux OLED.
Il n’y a pas de surprises ici: le Samsung Galaxy S10 possède l’OLED le plus lumineux du secteur dans son mode de luminosité automatique.
Mais d’abord, pour ceux qui ne sont pas complètement familiers avec les niveaux moyens de pixels (APL en abrégé), assurez-vous de lisez notre description ci-dessus pour pouvoir interpréter correctement les chiffres de la sortie de luminance d'un OLED afficher.
La luminance d'un écran à la luminosité maximale du système est la plus faible lorsque l'écran est entièrement rempli de pixels blancs, ce qui correspond à un APL de 100 %. Nous mesurons dans ces conditions pour enregistrer la limite inférieure ou la valeur la plus défavorable de la luminance du blanc sur un écran. Nous avons enregistré le Samsung Galaxy S10 pour émettre 723 nits à 100 % APL. Il s’agit de l’écran OLED le plus lumineux que nous ayons mesuré sur cet APL avec une marge décente. Avec un APL plus accommodant de 50 %, la luminance de l'écran peut aller jusqu'à 893 nits, ce qui est suffisamment lumineux pour être confortablement lisible à l'extérieur lorsqu'il n'est pas sous la lumière directe du soleil. Une luminosité plus élevée est néanmoins nécessaire pour résister adéquatement au contraste dégagé par la lumière directe du soleil.
DisplayMateL'avis de sur le Samsung Galaxy S10 affichait une « luminosité maximale record de 1 215 nits », ce qui est impressionnant, mais ce n’est pas un chiffre approprié pour représenter la luminosité maximale typique de l’écran. Ce chiffre représente la luminance maximale à 1 % APL, avec pratiquement aucun pixel allumé sur l'écran, à laquelle nous avons mesuré 1 180 nits sur notre propre Galaxy S10. Les chiffres de luminosité à de faibles APL servent principalement à évaluer le niveau d'intensité des reflets spéculaires dans le contenu HDR, et même dans ce cas, l'APL de la plupart des films se situe autour de 15 à 20 %, et non de 1 %. Cependant, à 10 % d'APL, ce qui est une limite inférieure très sombre pour le contenu HDR, nous avons mesuré la luminosité à 1 068 nits, ce qui est fantastique, sans trop de chute par rapport à 1 % d'APL.
Le Samsung Galaxy S10 est à égalité avec l'iPhone XS pour le plus faible taux d'APL à 50 %, capable de descendre à 1,8 nits. C'est environ 20 % de moins que le Google Pixel 3, le Google Pixel 3 XL et le LG V40 ThinQ à leur plus bas niveau, qui mesuraient respectivement 2,4 nits, 2,2 nits et 2,3 nits.
Contraste et Gamma
Le gamma d'un écran détermine le contraste global de l'image et la luminosité des couleurs sur un écran. Le gamma standard de l'industrie qui doit être utilisé sur la plupart des écrans suit une fonction de puissance de 2,20. Des puissances gamma d'affichage plus élevées se traduiront par un contraste d'image plus élevé et des mélanges de couleurs plus sombres, ce que l'industrie cinématographique est en train de faire. progressent vers, mais les smartphones sont vus dans de nombreuses conditions d'éclairage différentes où les puissances gamma plus élevées ne sont pas approprié. Notre tracé gamma Vous trouverez ci-dessous une représentation de la luminosité d'une couleur telle qu'elle apparaît sur l'écran du Samsung Galaxy S10 par rapport à son niveau de commande d'entrée associé. Les points mesurés qui sont supérieurs à la ligne 2,20 signifient que la tonalité de couleur semble plus claire que la norme, tandis qu'en dessous de la ligne 2,20 signifie que la tonalité de couleur semble plus foncée que la norme. Les axes sont mis à l'échelle de manière logarithmique puisque l'œil humain a une réponse logarithmique à la luminosité perçue.
La plupart des écrans de smartphones phares modernes sont désormais dotés de profils de couleurs calibrés qui sont chromatiquement précis.. Cependant, en raison de la propriété de l'OLED de réduire la luminosité moyenne des couleurs sur l'écran avec l'augmentation du contenu APL, la principale différence dans la précision totale des couleurs des écrans OLED phares modernes réside désormais dans le gamma résultant du afficher. Le gamma constitue l'image achromatique (composante en niveaux de gris), ou la structure de l'image, que les humains sont plus sensibles à percevoir. Par conséquent, il est très important que le gamma résultant d’un affichage corresponde à celui du contenu, qui suit généralement la fonction de puissance standard de l’industrie 2,20.
À partir du Galaxy S9, Samsung a fait de grands progrès dans son DDIC pour améliorer le gamma d'affichage résultant sur ses panneaux. Ils ont réussi à contrôler étroitement la réponse différentielle de luminosité à l’APL afin que leur fonction de transfert électro-optique soit peu impactée et reste proche de sa cible. Sur le Samsung Galaxy Note 8, nous avons mesuré une plage gamma de 2,3 à 2,6 dans son mode d'écran « Basique », ce qui aboutissait à des couleurs trop sombres et à un contraste trop important. Avec le Galaxy S10, Samsung a réussi à atteindre un gamma d'affichage ajusté de 2,15 dans sa couleur « Naturel » aux couleurs précises. mode et 2,27 dans son mode « Vivid » d’étirement des couleurs, qui est beaucoup plus proche de l’objectif standard de l’industrie de 2.2.
La fonction de transfert du Samsung Galaxy S10 semble cependant instable et fragmentée. Au lieu d'une puissance directe de 2,2, le panneau S10 a des ombres levées plus claires que le standard 2,2 et des tons moyens légèrement plus sombres. La fonction de transfert globale ressemble beaucoup à celle de la spécification sRGB. Cependant, la fonction de transfert sRGB décrit un gamma de codage, et non un gamma de décodage, censé refléter le apparence comme ce qui serait vu sur un écran CRT, dont aucun ne suivait même les spécifications de la fonction de transfert sRGB pour décodage.
Dans l’état actuel des choses, la fonction de transfert actuelle du mode « Naturel » du Samsung Galaxy S10 n’est pas idéale pour Lecture ou streaming SDR haute fidélité, en particulier dans les environnements de visualisation sombres, où une puissance gamma plus proche de 2,4 est souhaitable. Cependant, cela est pris en compte lors de la lecture vidéo sur le Galaxy S10, où le mDNIe de Samsung augmente le contraste sur l'écran, atténuant ainsi les ombres. Avec cet ajustement, le gamma d'affichage résultant augmente désormais jusqu'à un gamma direct d'environ 2,25, ce qui est beaucoup plus approprié pour la vidéo.
Le gamma plus léger par défaut de 2,15 dans le reste du système d'exploitation est probablement un choix de conception pour visualiser des médias dans des environnements bien éclairés comme dans bureaux où des gammas plus faibles (plus clairs) sont nécessaires pour lutter contre l'éclairage ambiant, ce qui se traduit par une plus grande précision de perception des couleurs dans ces bureaux. environnements. De plus, pendant le mode haute luminosité, qui se déclenche lorsque le capteur de lumière ambiante détecte une lumière intense et brillante comme la lumière du soleil, Le mDNIe de Samsung réduit considérablement le contraste de l'écran et éclaircit tous les mélanges de couleurs pour améliorer la lisibilité de la lumière du soleil et la perception des couleurs. précision.
Samsung propose également une option « Améliorateur vidéo », qui augmente légèrement la saturation des couleurs dans toutes les directions (sans s'étendre sur une gamme spécifique), augmentant considérablement la luminosité de l'écran (ce qui permet aux vidéos d'atteindre les niveaux de luminance du mode haute luminosité) et rehaussant le niveau non levé ombres.
Une déception concernant le panneau du Samsung Galaxy S10 est la présence de bandes de couleurs et d'aberrations dans le Profil « naturel », qui ne devrait pas poser de problème sur un écran phare, notamment en termes de « précision des couleurs » mode. Certes, il est difficile de calibrer correctement un panneau à large gamme de couleurs sur sRGB sans bande, mais d'autres ont été réussi à le faire (iPhone XS, LG V40 ThinQ), et il n'y a aucune excuse pour qu'un leader de l'industrie comme Samsung ait ce problème. Le Google Pixel 3 XL présente également des bandes de couleurs mineures dans son profil « Naturel », mais dans une bien moindre mesure que le Samsung Galaxy S10. Ce n’est cependant pas la première fois, car les appareils Galaxy de la génération précédente ont également observé des bandes dans leurs profils de référence calibrés.
Enfin, le Samsung Galaxy S10 améliore sa capacité à afficher des noirs proches, probablement aidé par son contrôle gamma amélioré et ses ombres levées. Nous avons mesuré l'écran du Galaxy S10 pour couper les noirs à des niveaux de lecteur inférieurs à 1,0 % à 10 nits, ce qui représente une amélioration par rapport aux 2,7 % des générations précédentes, mais quand même. derrière OnePlus et Apple, dont les derniers panneaux OLED ont mesuré un écrêtage des noirs inférieur à 0,4 % et 0 % (écrêtage du noir mesuré nul), respectivement, à 10 lentes.
Température de couleur
La température de couleur d’une source de lumière blanche décrit à quel point la lumière apparaît « chaude » ou « froide ». La couleur nécessite généralement au moins deux points pour être décrite, tandis que la température de couleur corrélée est un descripteur unidimensionnel qui laisse de côté les informations essentielles sur la chromaticité par souci de simplicité.
L'espace colorimétrique sRGB cible un point blanc avec une température de couleur D65 (6 504 K). Cibler un point blanc avec une température de couleur D65 est essentiel pour la précision des couleurs puisque le point blanc affecte l'apparence de chaque mélange de couleurs. Notez cependant qu’un point blanc avec une température de couleur corrélée proche de 6504 K ne semble pas nécessairement précis! Il existe de nombreux mélanges de couleurs qui peuvent avoir la même température de couleur corrélée (appelées lignes iso-CCT) – certains n'apparaissent même pas blancs. Pour cette raison, la température de couleur ne doit pas être utilisée comme mesure de la précision des couleurs du point blanc. Au lieu de cela, nous l'utilisons comme un outil pour représenter l'apparence approximative du point blanc d'un écran et la manière dont il évolue en fonction de sa luminosité et de ses niveaux de gris. Quelle que soit la température de couleur cible d'un écran, idéalement sa température de couleur corrélée de le blanc devrait rester cohérent à tous les niveaux de lecteur, ce qui apparaîtrait comme une ligne droite dans notre graphique ci-dessous. En observant le tableau des températures de couleur avec une luminosité minimale, nous pouvons avoir une idée de la façon dont le panneau du Samsung Galaxy S10 gère les faibles niveaux de lecteur avant de couper les noirs.
Poursuivant la tendance des générations passées, la température de couleur de l'écran du Samsung Galaxy S10 reste systématiquement trop chaud dans son profil « Naturel », anciennement profil « Basic », avec un point blanc de 6172K. C'est un problème plus important maintenant, puisque le profil « Naturel » est le profil de couleur par défaut pour les utilisateurs du Galaxy S10 aux États-Unis. et dans certaines parties de l'Europe, et beaucoup peuvent être rebutés par la teinte jaunâtre, qui est souvent associée à quelque chose vieillissant ou sali. Cette teinte chaude est présente dans tous les combinés Samsung que j'ai rencontrés depuis le Galaxy S8, et c'est un problème d'étalonnage majeur que Samsung doit améliorer, surtout maintenant qu'ils choisissent « Naturel » par défaut profil.
En ce qui concerne la variance du lecteur, le Samsung Galaxy S10 a très peu de différentiel de lecteur dans son profil « Vivid », comme le montre sa courbe de température de couleur moyenne lisse et droite. Il existe cependant une légère variation dans le profil « Naturel », avec une pointe notable vers une teinte plus chaude à des niveaux de conduite inférieurs à 20 %, ce qui n'est pas présent dans le profil « Vif ». Lorsque vous observez le tableau de température de couleur avec une luminosité minimale, la température de couleur des deux profils tend à augmenter à mesure que le lecteur les niveaux baissent, perdant progressivement l'émetteur rouge et surcompensant avec le vert, se déplaçant vers le cyan avant de finalement écrêter noir.
Précision des couleurs
Notre tracés de précision des couleurs fournir aux lecteurs une évaluation approximative des performances des couleurs et des tendances d’étalonnage d’un écran. Ci-dessous se trouve la base des cibles de précision des couleurs, tracées sur l'échelle de chromaticité CIE 1976, les cercles représentant les couleurs cibles.
Dans les graphiques de précision des couleurs ci-dessous, les points blancs représentent la position des couleurs mesurées par le Samsung Galaxy S10. La couleur de fin associée représente la gravité de l'erreur de couleur. Les traînées vertes signifient que la différence de couleur mesurée est très faible et que la couleur semble exacte à l'écran. affichage, tandis que les traînées jaunes indiquent des différences de couleur notables, avec une gravité plus élevée en orange et en rouge les sentiers.
Les tracés de précision des couleurs du Samsung Galaxy S10 montrent que son calibrage est principalement décalé vers le rouge. presque toutes les différences de couleur sont imperceptibles, à l'exception du blanc, des jaunes peu saturés et des jaunes très saturés. rouges-jaunes.
Le profil « Naturel », qui prend désormais en charge la gestion des couleurs d'Android, reproduit parfaitement à la fois l'espace colorimétrique RVB standard et le large espace colorimétrique P3, avec une moyenne ΔE de 1,2 pour sRGB et une moyenne ΔE de 1,1 pour P3. Les erreurs maximales du profil sont également très faibles et semblent assez précises, avec un maximum ΔE de 2,6 pour 25% de jaune pour sRGB et un maximum ΔE de 2,8 pour 25% de jaune pour P3.
La précision des couleurs du profil combinée à son gamma standard et à la prise en charge de la gestion automatique des couleurs dans son application Galerie permet au Samsung Galaxy S10 de reproduire la plupart des photos et vidéos SDR qui ne sont pas sensibles au point blanc avec une haute qualité professionnelle. fidélité. Cependant, le Samsung Galaxy S10, et tout autre Android d'ailleurs, ne devraient toujours pas être utilisés pour éditer professionnellement. photos ou vidéos sensibles aux couleurs, car les applications de retouche photo prenant en charge la gestion des couleurs sont toujours inexistantes sur Android. Il est toujours préférable de laisser cela aux appareils Apple, y compris les iPhones et iPads, ou aux postes de travail de bureau dotés d'un profil de couleur ICC approprié.
Le profil « Vivid », anciennement « Adaptive », était le profil de couleur par défaut sur les précédents appareils Galaxy et reste le profil par défaut sur le Samsung Galaxy S10 en Asie et dans certaines parties d'Europe. Le profil n’est pas fidèle aux couleurs selon aucune norme et étend les couleurs pour paraître plus saturées tout en adoptant un point blanc plus froid. La gamme est visible dans le diagramme Color Gamuts.
Dans ce profil, le point blanc est juste un peu froid par défaut à 6624 K, et les couleurs sont fortement augmentées en saturation avec une moyenne ΔC (changement de chrominance/saturation) de 13,6. Le contraste de l’écran est également augmenté par rapport au Profil « naturel », passant du gamma inférieur par morceaux de 2,15 à un gamma droit plus percutant de 2.27.
- Les rouges du profil « Vif » reçoivent une augmentation directe de la saturation avec la même teinte que le rouge sRGB, le rouge primaire ayant un ΔC de 17,9.
- Les verts sont les plus boostés dans ce profil, avec un boost de chromaticité ΔC de 26,2, et avec des verts décalés vers le cyan sRGB avec ΔH = 8.1.
- Les bleus sont les moins modifiés, mais toujours sensiblement. Le primaire bleu a une chrominance accrue ΔC de 6,8 légèrement dans le sens du cyan sRGB avec ΔH = 1.2.
Le profil « Vivid » ne doit pas du tout être utilisé pour une édition ou une visualisation de couleurs précises, ni pour l'édition de photos à partager avec d'autres.
Présentation de l'affichage
| spécification | SamsungGalaxy S10 | Remarques |
|---|---|---|
| Taper | AMOLED dynamiquePenTile Diamant Pixel | |
| Fabricant | Samsung Display Co. | |
| Taille | 5,5 pouces sur 2,6 poucesDiagonale de 6,1 pouces14,4 pouces carrés | |
| Résolution | 2280×1080 pixels (par défaut)3040×1440 pixels (natif)Format d'image 19:9 pixels | Le nombre réel de pixels est légèrement inférieur en raison des coins arrondis et de la découpe de l'écran |
| Densité de pixels | 389 sous-pixels rouges par pouce550 sous-pixels verts par pouce389 sous-pixels bleus par pouce | Les écrans PenTile Diamond Pixel ont moins de sous-pixels rouges et bleus que les sous-pixels verts |
| Distance pour l'acuité des pixels | <8,8 pouces pour une image en couleur<6,3 pouces pour une image achromatique | Distances pour les pixels juste résolubles avec une vision 20/20. La distance de visualisation typique d'un smartphone est d'environ 12 pouces |
| Luminosité |
341 nits / 723 nits automatiquement à 100 % APL451 nits / 893 nits automatiquement à 50 % APLExcellent 15% de luminosité dynamique en "Naturel"31 % de luminosité dynamique en "Vivid" |
La luminosité dynamique est le changement de luminance de l'écran en réponse au contenu affiché APL |
| Puissance d'affichage maximale | 1,21 watts pour 341 nits à 100 % APL3,66 watts pour 723 nits à 100 % APL, HBM (42 % de plus que le modèle de base)plus de 14,4 pouces carrés | Puissance d'affichage pour une émission manuelle de luminosité maximale de 100 % APL |
| Afficher l'efficacité énergétique | 2,62 candelas par watt à 100 % APL5,76 candelas par watt à 50 % APLplus de 14,4 pouces carrésTrès bien | Normalise la luminosité et la zone de l'écranNit = candela par unité de mètre carréCandela = unité SI d'intensité lumineuse |
| Décalage angulaire | -24 % pour le changement de luminositéΔE = 5,6 pour le changement de couleurΔE = 8,2 pour le décalage totalExcellentChangement aiguBascule entre le rouge et le cyan | Mesuré à une inclinaison de 30 degrés |
| Seuil noir | <1.0%Excellent | Niveau minimum de drive à clipser noir, mesuré à 10 cd/m² |
| spécification | Vif | Naturel | Remarques |
|---|---|---|---|
| Gamma | 2.27Bien | 2.15Pas droitBien | La norme industrielle est un gamma simple de 2,2 |
| Point Blanc | 6624KΔE = 3.2Légèrement froid | 6172KΔE = 3.4Trop chaud | La norme est de 6 504 K |
| Différence de couleur | Moyenne ΔC = 13.6ΔC = 17,9 pour le rouge / ΔH = 0,5 vers le jauneΔC = 26,2 pour le vert / ΔH = 8,1 vers le cyanΔC = 6,8 pour le bleu / ΔH = 1,2 vers le cyanTrès dynamique | Moyenne ΔE = 1,2 ± 0,6 pour sRGBMaximumΔE = 2,2 à 25% jauneSemble très précis Moyenne ΔE = 1,1 ± 0,7 pour P3Maximum ΔE = 2,8 à 25% jauneSemble très précis |
ΔE les valeurs inférieures à 2,3 semblent exactesΔEles valeurs inférieures à 1,0 semblent impossibles à distinguer de parfaitesΔC mesure la différence uniquement en termes de saturation par rapport aux couleurs sRGBΔH mesure la différence de teinte par rapport aux couleurs sRGB |
Remarques finales sur le Samsung Galaxy S10 et la gestion des couleurs
À ce stade, Samsung a bien fait beaucoup de choses. L'écran du Samsung Galaxy S10 offre presque toutes les caractéristiques critiques de l'écran, et la chose la plus importante qui reste est l'adoption de la gestion des couleurs sur Android. Lorsqu’un écran est aussi bon, les défauts pointilleux attirent davantage l’attention. Comme je l’ai mentionné au début, les dalles de Samsung ne sont pas parfaites et le Galaxy S10 s’est également révélé présenter des défauts tout au long de mon examen. Cependant, d'un point de vue purement connaisseur de l'affichage et professionnel axé sur l'étalonnage, l'iPhone XS reste le package d'affichage supérieur, avec manuel d'étalonnage ISF à n'importe quel niveau de blanc avec le moins de variance de lecteur, un rendu des ombres/un écrêtage du noir supérieur et un temps de réponse sous-pixel contrôle, et leader de l'entreprise en matière de support à la gestion des couleurs et de compréhension de la colorimétrie, recevant le A+ le plus élevé grade.
En ce qui concerne la résolution d'affichage du Galaxy S10, d'un point de vue « min/max », Samsung a choisi une résolution non idéale (terrible, en fait) combinaison de la résolution du panneau et de la résolution de rendu par défaut pour maximiser la netteté et minimiser la puissance consommation. Il est important d’en parler, car les options par défaut déterminent la façon dont le téléphone doit être représenté par l’entreprise auprès du public, et cette option sera laissée de côté par beaucoup. En sélectionnant délibérément cette résolution de rendu par défaut, elle représente ce que Samsung pense est la meilleure expérience utilisateur pour son équilibre entre netteté et consommation d’énergie. Il s'agit d'une approche qui sacrifie une expérience par défaut plus idéale (qui ne s'améliore pas d'un facteur non entier) au profit de l'option d'un une résolution plus élevée, qui est incluse pour ceux qui ont besoin d'une densité de pixels supplémentaire, peut-être pour la réalité virtuelle ou pour s'adapter à leur visuel plus élevé acuité. En fin de compte, il est préférable de trouver l'équilibre en s'attaquant au matériel, comme le fait Apple avec ses solutions spécifiques à la résolution. panneaux (avec des PPI par défaut plus élevés que ceux de Samsung), mais cela supprime l'option pour les résolutions encore plus élevées que Samsung fournit. Certains peuvent trouver l’option par défaut décevante tout en trouvant la résolution plus élevée excessive, mais sans options intermédiaires, certains peuvent trouver l’approche d’Apple en matière de résolution de panneau supérieure.
En ce qui concerne les options par défaut, la décision de Samsung de remplacer le profil de couleur par défaut par un profil de couleur précis, ne serait-ce que dans certaines régions, est un facteur important, surtout quand on sait que beaucoup de leurs consommateurs apprécient les couleurs plus percutantes de leur « Adaptive » (maintenant « Vivid »). profil. Cependant, c'est l'étape nécessaire pour confier la gestion des couleurs dans Android aux développeurs et aux consommateurs, permettant ainsi une plus grande gamme de des outils de colorimétrie et de qualité des couleurs, et permettant des progrès industriels pour fournir des technologies de pointe comme le contenu HDR10+ à tous.
Cela peut désormais devenir possible depuis que Samsung, le leader du marché Android, a mis en œuvre la gestion automatique des couleurs d'Android, introduite dans Android 8.0 Oreo. Cependant, au moment d’écrire ces lignes, il existe très peu de support d’application pour la gestion des couleurs d’Android, et seule l’application Galerie de Samsung sur le Galaxy S10 est disponible. facilement disponible pour afficher des photos et des vidéos avec des profils de couleurs ICC intégrés, l'application Photos de Google commençant seulement récemment à déployer la prise en charge de il. Une grande partie de son manque de support est due à la nature fragmentée d'Android et au manque d'efforts en matière de précision des couleurs et de gestion des couleurs, mais Google est également à blâmer pour leur relative médiocrité. mise en œuvre et manque de documentation, de ressources et d'attention au sujet par rapport à Apple, qui prône l'utilisation d'une large gamme de couleurs et de gestion des couleurs dans leur interface des lignes directrices. J'ai déjà écrit un discours à ce sujet dans mon précédent Examen de l'écran du Pixel 3, je vais donc épargner à celui-ci le reste des détails.
Ce dont Android a besoin, c'est que Samsung pousse la couleur encore plus loin, grâce à son innovation permettant le HDR10+. le contenu soit correctement affiché sur tous les appareils, et peut-être plus tard adopter une capture d'image couleur large et partage. Un avenir non seulement avec des perforations, mais où les applications et les utilisateurs Android pourront profiter de toutes les couleurs vives, pour libérer toutes les capacités de nos capteurs de caméra et de nos panneaux d'affichage déjà performants. Cela pourrait commencer avec le Galaxy S10, mais nous espérons que Samsung pourra travailler avec Google et, comme son nom de code l'indique, aller encore plus loin.
Forum Samsung Galaxy S10Forum Samsung Galaxy S10eForum Samsung Galaxy S10+