Analyse de l'affichage Google Pixel 4 et 4 XL - Éclipsée par les fabricants de téléphones sérieux

L'année 2019 approche et la plupart des fabricants de smartphones ont déjà présenté leur téléphone phare pour cette année. Le produit phare de Google arrive assez tard dans l'année, mais dans le monde de la technologie, quelques mois peuvent signifier une toute nouvelle génération de capacités matérielles.

Cependant, les Pixel ne sont pas particulièrement connus pour leur matériel de pointe. Au lieu de cela, ils aiment utiliser des logiciels pour se différencier, grâce à des optimisations utiles et des fonctionnalités astucieuses. Pour les écrans, le côté logiciel se limite généralement à l’étalonnage et aux aménagements subjectifs, c’est donc là que nous nous attendons à ce que Google brille.

XDA AFFICHER GRADEB.

L'année dernière, Google a acheté son écran Pixel 3 auprès de LG tout en s'approvisionnant en écran Pixel 3 XL auprès de Samsung. Google poursuit le même sourcing de panneaux cette année, en installant un écran LG sur le Pixel 4 tandis que le Pixel 4 XL est équipé d'un écran Samsung. Malheureusement, aucun des deux téléphones n'utilise de panneaux OLED de la génération actuelle: l'écran Samsung du Pixel 4 XL est le même que celui du OnePlus 7 Pro, qui est un panneau Samsung de dernière génération, et le Pixel 4 utilise le même panneau que celui du Huawei Mate 30 Pro, ce qui n'est rien en comparaison avec le dernier écran de Samsung. panneaux. Les panneaux d'affichage de la génération actuelle de Samsung font la promotion d'un nouveau matériau émetteur bleu et d'une amélioration de l'efficacité énergétique et de la luminosité de l'écran. Aucun des deux appareils Pixel 4 ne bénéficie de ces avantages.

Les deux tailles ont également des densités de pixels d'affichage différentes: le Pixel 4 a une densité de pixels de 444 pixels par pouce (FHD+), tandis que le Pixel 4 XL, plus grand, est plus net à 537 pixels par pouce (QHD+). À mes yeux, cette différence est perceptible lors de la visualisation de texte. Bien que le Google Pixel 4 semble structurellement net, je peux parfois distinguer des couleurs rouges et vertes frangées à côté du texte en raison de la disposition des pixels OLED PenTile. D'un autre côté, le Google Pixel 4 XL semble parfaitement net et je ne peux pas distinguer les franges de couleur, quelle que soit la proximité de l'écran. Cependant, pour la plupart des gens, la résolution inférieure du plus petit Pixel 4 ne devrait pas poser de problème.

AmbientEQ

Google a mis en œuvre un nouveau système de balance des blancs à affichage dynamique dans le Pixel 4, appelé AmbientEQ, qui utilise le nouveau RVB. capteur de lumière ambiante pour modifier la balance des blancs de l'écran plus près de la température de couleur de l'environnement lumière. L’objectif de cette fonctionnalité est de faire en sorte que l’écran ressemble davantage à une surface naturellement réfléchissante, comme un morceau de papier. La raison en est que notre perception d’une couleur donnée change en fonction de la température de couleur de notre environnement. Par exemple, la couleur blanche de votre smartphone peut paraître nettement plus froide lorsqu'elle est vue sous l'éclairage ambiant chaud et tamisé d'un restaurant branché. Rapprocher la balance des blancs de votre écran de celle de l'éclairage ambiant peut aider à rendre l'affichage de votre téléphone plus proche. paraître plus « naturel » et agréable à regarder, tout en l'aidant à paraître plus cohérent entre les différents éclairages conditions. Cette fonctionnalité est parallèle à la fonctionnalité True Tone d'Apple. Cependant, AmbientEQ de Google est beaucoup plus subtil que True Tone et, à mon avis, il n'est pas aussi efficace que True Tone. AmbientEQ est limité entre 6 300 K et 7 450 K de températures de couleur d'affichage, ce qui est beaucoup plus étroit que la plage de True Tone. Google a également déjà implémenté AmbientEQ dans son écran Home Hub (maintenant Nest Hub), et cela fonctionne beaucoup mieux sur ce point que sur le Pixel 4. Heureusement, nous sommes capables de changer le comportement d'AmbientEQ et façonnez-le pour qu'il soit plus réactif à l'éclairage ambiant.

Angles de vision LG OLED

Pixel 4 XL (à gauche), Pixel 4 (à droite); Source: /u/zootia

Un aspect sous-estimé du panneau LG du Pixel 4 concerne ses angles de vision: les OLED LG ont le moins de changement de couleur sur tous les OLED mobiles. Avec AmbientEQ et l'écran plat des Pixels, les angles de vision contribuent vraiment à améliorer leur aspect « papier » laminé puisque l'écran ne change pas de couleur sous différents angles. Cependant, j'aimerais que le Pixel 4 ait un écran à plus haute résolution, ce qui améliorerait encore l'illusion du papier.

Les angles de vision du Pixel 4 XL peuvent être légèrement teintés en bleu à des angles modérés. Cependant, il est à égalité avec les meilleurs écrans les plus récents de Samsung, qui n'ont pas beaucoup changé au cours des dernières générations. Je souhaite savoir si la différence d'angles de vision entre les deux fournisseurs réside dans la conception de la cavité des émetteurs ou dans la pile de polariseurs.

Affichage fluide

Et enfin, la principale nouveauté de Google pour le Pixel 4 est son « affichage fluide » à 90 Hz. Des taux de rafraîchissement plus élevés favorisent améliorations significatives de la fluidité de l'interface utilisateur et de la réponse tactile, et elles cherchent à devenir une tendance plus importante l'année prochaine dans le marché mobile. Cependant, aucun OLED mobile ne prend actuellement en charge un taux de rafraîchissement variable, et je pense que c'est une erreur de mettre en œuvre un système de taux de rafraîchissement plus élevé jusqu'à ce que des panneaux à taux de rafraîchissement variable soient disponibles. Pour l’instant, les OLED mobiles à taux de rafraîchissement élevé utilisent des modes d’affichage discrets pour différents taux de rafraîchissement et utilisent un logiciel pour basculer entre les modes d’affichage à taux de rafraîchissement plus élevé et plus faible afin d’économiser la batterie. Les différents modes d'affichage nécessitent chacun leurs propres tables d'étalonnage et il est peu probable qu'ils correspondent parfaitement les uns aux autres. Ces imperfections peuvent être remarquées lorsque l'écran passe d'un mode d'affichage à un autre, et Les ingénieurs logiciels de Google ont reconnu cela comme une limitation de ce système de taux de rafraîchissement dynamique basé sur logiciel.

Profils d'affichage et gamme de couleurs

• Pixel4
• Pixel 4 XL

Gamme de couleurs pour. Google-Pixels 4.

Gamme de couleurs pour Google Pixel 4 XL.

Le Google Pixel 4 dispose de trois profils d'affichage différents: Adaptatif, Naturel, et Boosté. Les trois profils partagent le même point blanc, les mêmes caractéristiques de transfert et prennent tous en charge le système de gestion des couleurs d'Android.

Le Adaptatif Le profil est le profil d'affichage par défaut du Google Pixel 4. Il s’agit d’un profil d’expansion de la saturation des couleurs qui offre un dynamisme accru dans les rouges et les verts par rapport au sRGB standard. Plus précisément, les couleurs rouges sont environ 10 % plus saturées, tandis que les verts sont environ 20 % plus saturés. Les rouges sont également légèrement décalés en orange, tandis que les verts apparaissent juste un peu plus jaunes. Les couleurs bleues ne reçoivent aucune augmentation de saturation, mais les primaires ajustées donnent des tons bleus légèrement plus clairs. Il cible un gamma standard de 2,20 et un point blanc D67 (6700 K), comme les deux autres profils.

Profil adaptatif mis à jour

Sur les appareils Pixel précédents, le profil adaptatif ne prenait pas en charge la gestion des couleurs, mais avec le Pixel 4, Google a mis à jour le profil adaptatif pour le prendre en charge. Le nouveau profil adaptatif utilise désormais Display P3 comme espace colorimétrique de composition, au lieu de sRGB remappé sur une gamme plus large. Cela permet au profil Adaptatif d'être enfin cohérent entre les différents écrans Pixel, et cohérent en point blanc avec les profils d'affichage Naturel et Boosté. Pour les générations précédentes de Pixel, ce n’était pas le cas. En conséquence, les Google Pixel 4 et Pixel 4 XL ont désormais des profils adaptatifs visuellement identiques, et les profils Naturel et Adaptatif partagent des points blancs. Pour le contenu géré par les couleurs, le profil Adaptatif conserve son intention de rendu et restitue le contenu géré par les couleurs avec un dynamisme accru. Cependant, le profil adaptatif coupe les primaires P3 et coupe le contenu P3 à haute saturation.

Le Naturel Le profil est le profil d'affichage précis qui suit les normes de l'industrie (bien qu'il cible en interne un point blanc D67). Il s'agit du profil à utiliser pour obtenir les couleurs les plus précises de l'écran Google Pixel 4.

Le Boosté Le profil est similaire au profil Naturel, mais il offre une légère augmentation de la saturation totale des couleurs. Google dit que nous percevons les couleurs comme moins vives sur les écrans plus petits, comme les téléphones, ce qui constitue la base de l'inclusion de ce profil.

Luminosité du Pixel 4

Tableau comparatif de la luminosité.

Les appareils Pixel n’ont toujours pas été impressionnants en termes de luminosité de l’écran. Cette année n'est pas différente. Alors que tous les autres grands fabricants de smartphones ont rendu leurs OLED nettement plus lumineux, Google a montré peu ou pas de progrès. Google a réussi à augmenter la luminosité de ses nouveaux téléphones cette année, d'environ 400 nits à 450 nits, mais cela les laisse toujours parmi les smartphones phares les plus sombres de ces dernières années.

Manque de mode haute luminosité

La raison pour laquelle Google est si loin derrière est qu'ils refusent d'incorporer un état de luminosité plus élevé pour la luminosité de leur système. De plus, Google utilise des panneaux d'affichage de dernière génération qui ne peuvent rivaliser en termes d'efficacité énergétique ou de luminosité nominale avec les derniers panneaux de Samsung. Ce qui est intéressant, c'est que Google a mis en place un mode de luminosité plus élevé dans ses téléphones, qu'ils peuvent exploiter pendant la lecture HDR. (ou avec racine). Mais pour des raisons probablement liées à la batterie, Google n'autorise pas ses téléphones à utiliser cette luminosité supplémentaire pour une utilisation normale. Les modes de luminosité plus élevés nécessitent beaucoup plus de puissance pour conduire – un état de luminosité maximale de 800 nits draine considérablement plus de puissance que deux fois celle d'un état de luminosité de 400 nits - mais si la concurrence est capable de prendre en charge des niveaux de luminosité plus élevés et maintenir une meilleure autonomie de batterie que les appareils Pixel, alors Google prend beaucoup de retard dans les deux départements.

Lorsque vous activez le mode haute luminosité dans les Pixel 4, leurs écrans se rapprochent des niveaux de luminosité acceptables. À 600 nits, cela place les écrans Google Pixel 4 en concurrence avec les OLED de l'année dernière en termes de luminosité. Mais en 2019, 600 nits est à peu près la référence pour toutes les grandes entreprises de smartphones, tandis que les meilleurs poussent 800 nits (100 % APL). Ce sont simplement les limites des panneaux obsolètes de Google, car les mêmes panneaux que ceux du Huawei Mate 30 Pro et du OnePlus 7 Pro poussent les mêmes niveaux de luminosité — sauf que ces téléphones poussent réellement ces niveaux de luminosité en utilisation normale.

Potentiel du viseur de l'appareil photo

En tant qu'entreprise qui concentre son marketing téléphonique et son identité sur son appareil photo, Google bénéficierait de sa campagne en disposant d'un écran plus lumineux. Cela peut améliorer l'expérience de l'appareil photo en améliorant la précision du viseur. La composition d'une photo est un facteur clé d'une bonne image, qui dépend principalement de ce que vous voyez dans le viseur. Google a implémenté Live HDR+ dans le viseur du Pixel 4 afin que ce que vous voyez avant de prendre une photo soit plus proche de l'image capturée et traitée. Cependant, lors des prises de vue à la lumière du jour, le viseur peut paraître délavé si l'écran ne parvient pas à être suffisamment lumineux pour reproduire avec précision la scène. C'est l'un des principaux avantages des viseurs optiques des reflex, qui montrent la scène avec la luminosité et le contraste que verrait votre œil. Une autre façon pour les fabricants de téléphones d'améliorer le viseur de leur appareil photo consiste à utiliser un viseur HDR absolu dans le application d'appareil photo, qui mapperait le viseur de l'appareil photo sur l'écran du téléphone à la même luminosité absolue que le scène.

Réponse de luminosité ajustée à l'APL

L'année dernière, le DDIC du Pixel 3 XL a été ajusté pour limiter sa luminosité aux niveaux d'émission inférieurs (APL) à celle du blanc plein écran (100 % APL). Bien que cela puisse sembler une décision paralysante, il s’agit en fait d’une étape nécessaire pour que les OLED puissent avoir un étalonnage gamma cohérent. Le panneau LG du plus petit Pixel 3 avait une réponse de luminosité variable à l'APL, et une plage gamma inexacte et considérablement variable. Désormais, avec le nouveau panneau LG du Pixel 4, sa luminosité d'émission inférieure est également limitée, il devrait donc avoir des améliorations significatives dans l'étalonnage gamma. La dalle Samsung de la dalle Pixel 4 XL continue de conserver cette caractéristique.

Précision des niveaux de gris du Pixel 4

• Pixel4
• Pixel 4 XL

• 60Hz
• 90Hz

Tracés en niveaux de gris pour le Pixel 4, 60 Hz.

Tracés en niveaux de gris pour le Pixel 4, 90 Hz.

• 60Hz
• 90Hz

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés en niveaux de gris pour Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés en niveaux de gris pour Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Les écrans des téléphones Pixel ont également été historiquement médiocres en termes de cohérence des niveaux de gris, prenant souvent une teinte pour les couleurs plus sombres et avec une luminosité d'écran plus faible. Le processus d’étalonnage en usine ne peut pas résoudre beaucoup de problèmes, et peut même aggraver la situation. Un écran avec une échelle de gris cohérente peut généralement être attribué à des tolérances de production OLED strictes et à un processus de fabrication mature au niveau de la chaîne de fabrication d'écrans. Google a la réputation de ne pas fournir le meilleur contrôle qualité du matériel de ses téléphones, et pour de bonnes raisons. Le principal contrevenant a été les panneaux LG que Google utilise dans ses téléphones, et cette année, c'est une histoire similaire. Google utilise un panneau LG pour le plus petit Pixel 4, et bien qu'il s'agisse d'une nette amélioration par rapport aux générations précédentes, il affiche toujours une répartition plus élevée de ses niveaux de gris par rapport à certains panneaux Samsung. Le Google Pixel 4 XL utilise un panneau Samsung et montre clairement une cohérence supérieure en niveaux de gris dans nos graphiques ci-dessus. Cependant, par rapport aux tracés en niveaux de gris impeccables de l'iPhone 11 Pro, il reste encore place à l'amélioration.

"Scintillement" entre les taux de rafraîchissement

Les dalles des Pixel 4 n'ayant pas de véritable taux de rafraîchissement variable, Google utilise des modes d'affichage distincts avec des horaires d'affichage différents pour 60 Hz et 90 Hz (ce qui est normal pour tout taux de rafraîchissement non variable afficher). Cela entraîne des caractéristiques d'affichage différentes pour les deux modes, et des tables d'étalonnage individuelles sont nécessaires pour que les deux modes semblent similaires. Cependant, un étalonnage parfait est pratiquement impossible à atteindre en production de masse. Pour les OLED, les erreurs d'étalonnage et la dérive/variance du signal sont très visibles pour les nuances sombres à de faibles niveaux de signal, semblables à l'augmentation du bruit de la caméra dans des conditions de faible luminosité. Dans les Google Pixel 4 et Pixel 4 XL, les différences de calibrage des deux taux de rafraîchissement sont évidentes dans leurs nuances plus sombres. Pour les deux téléphones, le mode d’affichage 90 Hz est plus teinté de vert-cyan que le mode d’affichage 60 Hz. La différence est plus visible à faible luminosité pour les couleurs sombres, la plus sévère étant entre 10 et 20 nits. Cet écart est la raison de Les difficultés de Google avec la mise en œuvre de leur système Smooth Display à commutation automatique. Notez que Google n'est pas le seul OEM à rencontrer ce problème; des différences de calibrage sont également présentes entre les différents modes de taux de rafraîchissement dans d'autres panneaux OLED à taux de rafraîchissement élevé, comme les derniers téléphones de OnePlus ou le ROG Phone II.

Précision des couleurs du Pixel 4

• Pixel4
• Pixel 4 XL

• sRVB
• Affichage P3

• Moyenne
• Intensité maximale
• Haute intensité
• Intensité moyenne
• Faible intensité
• Très faible intensité

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs sRVB moyens pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs sRGB d'intensité maximale pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs sRGB haute intensité pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs sRGB d'intensité moyenne pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs sRGB de faible intensité pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs sRGB de très faible intensité pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

• Moyenne
• Intensité maximale
• Haute intensité
• Intensité moyenne
• Faible intensité
• Très faible intensité

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs P3 moyenne pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs P3 d'intensité maximale pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs P3 haute intensité pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs P3 d'intensité moyenne pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs P3 de faible intensité pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Tracés de précision des couleurs P3 de très faible intensité pour Google Pixel 4, profil naturel[/caption]

• sRVB
• Affichage P3

• Moyenne
• Intensité maximale
• Haute intensité
• Intensité moyenne
• Faible intensité
• Très faible intensité

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision moyenne des couleurs sRVB pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs sRGB d'intensité maximale pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs sRGB haute intensité pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs sRGB d'intensité moyenne pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs sRGB à faible intensité pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs sRGB de très faible intensité pour Google Pixel 4 XL, profil Naturel[/caption]

• Moyenne
• Intensité maximale
• Haute intensité
• Intensité moyenne
• Faible intensité
• Très faible intensité

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs P3 moyenne pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs P3 d'intensité maximale pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs P3 haute intensité pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs P3 d'intensité moyenne pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs P3 de faible intensité pour Google Pixel 4 XL, profil naturel[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Précision des couleurs P3 de très faible intensité pour Google Pixel 4 XL, profil Naturel[/caption]

Un domaine dans lequel Google excelle généralement est la précision des couleurs. Leurs téléphones sont chaque année compétitifs en termes de précision des couleurs, et Google parvient à poursuivre cette tendance en 2019. Notre banc de test pour la précision des couleurs se compose de 37 points à luminance constante à cinq niveaux de stimulus différents, sur la plage de luminosité de l'écran. La plupart des couleurs des images et des films ont une intensité comprise entre 15 et 40 %, tandis que les couleurs de la conception et de l'interface utilisateur d'applications/Web sont généralement constitués de tons d'intensité supérieure à 50 %, il est donc important de mesurer les couleurs à chaque stimulus. les niveaux. Le nouveau ΔETP La métrique de différence de couleur améliore ces lectures à faible stimulus, que nous utilisons maintenant pour évaluer la précision totale des couleurs d'un écran.

Point blanc précis ?

Nos unités Google Pixel 4 et Pixel 4 XL ont des points blancs remarquablement précis par rapport à la norme D65. Nos points blancs moyens Google Pixel 4 mesurent à 6586 K (ΔETP = 1,3), tandis que notre Pixel 4 XL mesure plus précisément à 6 477 K (ΔETP = 0.4). Même si je voudrais m'extasier sur la précision de ces points blancs, Google cible en interne un point blanc de D67 (6 700 K), je ne peux donc pas dire qu'ils ont atteint leur cible. Cependant, j'aimerais noter qu'un point blanc D67 pour les OLED peut en fait être plus précis que le ciblage du D65, car les OLED modernes sont soumises à des contraintes métamériques. échec (en raison des primaires de bande spectrale étroite dus à une large expansion des couleurs) et semblent plus chauds qu'un écran LCD ou un tube cathodique à la même puissance spectrale distribution.12 Pour cette raison, j’aimerais que davantage d’OEM ciblent ce point blanc pour les écrans OLED. De plus, la plupart d’entre eux ont de toute façon tendance à être expédiés avec des points blancs plus chauds que leur cible.

Luminosité des couleurs améliorée

Certains appareils Pixel précédents, tout en étant précis sur le plan chromatique, présentaient des problèmes de contraste et des couleurs plus sombres que la norme. Il s'agissait d'un problème courant avec tous les panneaux OLED jusqu'au Samsung Galaxy S9, qui a été le premier écran de smartphone à contrôler sa réponse luminosité-APL. Google a résolu ce problème sur le Pixel 3 XL, mais le panneau LG du Pixel 3 avait toujours le problème. Avec le nouveau panneau LG sur le Pixel 4, Google a également amélioré sa réponse luminosité-APL, et désormais le Pixel 4 et le Pixel 4 XL ont une excellente précision totale des couleurs. Les deux écrans ont un Δ moyenETP inférieur à 3,0 pour sRGB et Afficher P3, avec de petites erreurs maximales. Cependant, si l’on considère l’erreur de luminance, nous constatons que le plus petit Google Pixel 4 semble avoir des problèmes supplémentaires de luminosité des couleurs au-delà du gamma. Bien que le contraste sur le plus petit Google Pixel 4 soit assez précis, certaines couleurs semblent encore légèrement plus sombres que prévu, en particulier dans les mélanges de couleurs rouges et bleues. Cela pourrait être dû au fait que son point blanc se rapproche du magenta, s'éloignant du vert qui constitue l'essentiel de la luminance dans les mélanges de couleurs RVB. Il s'agit tout de même d'une nette amélioration par rapport au Pixel 3, et ces problèmes de légèreté ne devraient pas être remarqués par la plupart puisqu'il est en dessous de notre seuil de référence (ΔAE = -2.8)

Précision des couleurs à la pointe du secteur

Sur l'écran Samsung du Pixel 4 XL, Google affiche une précision totale de pointe, présentant les erreurs de couleur les plus faibles que j'ai vues sur l'un des derniers smartphones lors de notre banc de test approfondi. Le Pixel 4 XL mesure une précision totale moyenne des couleurs ΔEITP de 1,7, ce qui représente un bond en avant par rapport aux autres produits phares de 2019. Pour des couleurs d'intensité maximale, le Pixel 4 XL affiche des performances de précision des couleurs qui rivalisent et même surpassent de nombreux moniteurs de référence professionnels, avec un Δ moyen.ETP de 0,9, ce qui est en dessous de notre seuil visuel (ΔETP < 1).

Bien que les écrans de l'iPhone 11 Pro et du Galaxy Note10 soient actuellement les meilleurs de leur catégorie, ils partagent deux défauts: tous deux ont des points blancs plus chauds que la norme et les deux présentent une sursaturation à des intensités plus faibles [iPhone 11 Pro, Galaxy Note10]. La plupart des critiques d'écrans ne couvrent pas les couleurs à faible stimulus (DisplayMate teste uniquement les couleurs de test de luminosité maximale et d'intensité maximale), et la plupart des critiques d'écrans utilisent l'ancien Δ.E2000 métrique d’erreur de couleur, qui sous-estime les couleurs de faible intensité car la métrique suppose une adaptation visuelle à un niveau de blanc spécifique. Ainsi, le plus ancien ΔE2000 la métrique n'est pas aussi efficace pour le contenu avec des niveaux d'image inférieurs (la plupart des films; couleurs dans les applications en mode sombre) ou pour l'évaluation de la précision des couleurs HDR. Les Google Pixel 4 et Pixel 4 XL présentent une légère sous-saturation à des intensités de couleur inférieures, mais conservent globalement une grande précision à toutes les intensités.

Contraste et réponse tonale du Pixel 4

• Pixel4
• Pixel 4 XL

• 60Hz
• 90Hz

• Moyenne
• Luminosité maximale
• 64 % de luminosité
• 36% de luminosité
• 16% de luminosité
• 4% de luminosité
• Luminosité minimale

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma moyen pour le Google Pixel 4[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité maximale pour le Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 64 % pour le Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 36 % pour le Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 16 % pour le Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 4 % pour le Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité minimale pour le Google Pixel 4, 60 Hz[/caption]

• Moyenne
• Luminosité maximale
• 64 % de luminosité
• 36% de luminosité
• 16% de luminosité
• 4% de luminosité
• Luminosité minimale

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma moyen pour le Google Pixel 4[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité maximale pour le Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 64 % pour le Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 36 % pour le Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 16 % pour le Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 4 % pour le Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité minimale pour le Google Pixel 4, 90 Hz[/caption]

• 60Hz
• 90Hz

• Moyenne
• Luminosité maximale
• 64 % de luminosité
• 36% de luminosité
• 16% de luminosité
• 4% de luminosité
• Luminosité minimale

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma moyen pour le Google Pixel 4 XL[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité maximale pour le Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 64 % pour le Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 36 % pour le Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 16 % pour le Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 4 % pour le Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité minimale pour le Google Pixel 4 XL, 60 Hz[/caption]

• Moyenne
• Luminosité maximale
• 64 % de luminosité
• 36% de luminosité
• 16% de luminosité
• 4% de luminosité
• Luminosité minimale

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma moyen pour le Google Pixel 4 XL[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité maximale pour le Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 64 % pour le Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 36 % pour le Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 16 % pour le Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité de 4 % pour le Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

[légende align="aligncenter" width="400"] Gamma de luminosité minimale pour le Google Pixel 4 XL, 90 Hz[/caption]

Le contraste et le gamma de l'écran ont tendance à être considérés comme les facteurs les plus importants pour un affichage précis. Étant donné que Google s'approvisionne en écrans auprès de deux fournisseurs différents, il existe forcément des différences entre eux. Les différences les plus importantes se trouvent généralement dans leurs échelles gamma, et le comportement gamma entre les panneaux Google Pixel 4 et Pixel 4 XL est en réalité assez différent.

Gamma Pixel 4 XL instable

Le calibrage gamma du Pixel 4 XL est un peu troublant. À luminosité maximale, le contraste de l'écran du Google Pixel 4 XL est à peu près parfait: il s'agit d'une puissance gamma complètement droite de 2,20. Cependant, à mesure que la luminosité de l'écran diminue, le gamma du Pixel 4 XL change. Autour de 50 % de luminosité (~200 nits), l'échelle gamma du Pixel 4 XL n'est plus droite et voit une forte baisse dans les nuances sombres. À environ 70 nits, le Pixel 4 XL semble adopter un calibrage d'affichage différent avec un gamma irrégulier qui se rapproche d'une puissance gamma élevée de 2,43. Les couleurs inférieures à 10 % d'intensité, qui couvrent une grande partie des ombres des images, sont si sombres qu'elles sont pratiquement écrêtées. Avec une luminosité d'écran moyenne à faible, le contraste du Pixel 4 XL est une légère régression par rapport au Pixel. 3 XL, sauf que Google a corrigé au minimum le gros défaut de calibrage présent dans le Pixel 3 XL luminosité. Je ne peux m'empêcher de penser que Google s'est principalement concentré sur la précision du gamma de luminosité maximale pour obtenir une note élevée de DisplayMate, dont le banc de test ne mesure que le gamma à luminosité maximale. Non seulement en termes de gamma, mais également en termes de précision des couleurs. Ceci est similaire au Galaxy S10 et au Galaxy Note10 (Snapdragon) où seule la luminosité maximale a une puissance gamma droite de 2,20, et elle s'aggrave progressivement à mesure que la luminosité de l'écran est inférieure.

Normal (à gauche), gamma buggé (à droite)

Il semble également y avoir un bug exclusif au Google Pixel 4 XL qui entraîne un calibrage de l'affichage discordant. D'après mes tests, le Pixel 4 XL applique un mauvais calibrage gamma lors du réveil de l'écran avec 90 Hz activé et l'affichage permanent désactivé. Les modes 90 Hz et AOD ont tous deux leurs propres étalonnages d'affichage, et le Pixel 4 XL est confus quelque part lorsqu'il s'agit de déterminer quel étalonnage d'affichage appliquer lors du réveil de l'écran. Le bug n'est pas trop visible au-dessus de 50% de luminosité, mais il affecte tout de même légèrement le point blanc et la saturation de l'affichage. Le problème devient de plus en plus grave à faible luminosité, le gamma de l'écran passant à travers le toit à une luminosité minimale et écrêtant considérablement les tons de couleur.

Pixel 4: écran le plus amélioré (LG)

D’un autre côté, le plus petit Google Pixel 4 a un contraste d’affichage fantastiquement calibré, qui peut être partiellement attribué à sa réponse de luminosité fixe à l’APL. Il présente une variance incroyablement faible pour la plage supérieure de luminosité de son écran, comprise entre une puissance gamma droite de 2,21 et 2,23. Pour des niveaux de luminosité inférieurs, le Google Pixel 4 soulève ses ombres, ce qui entraîne un gamma d'affichage inférieur. C’est à la fois une bénédiction et une malédiction, car le Google Pixel 4 affiche un rendu OLED proche du noir exemplaire au prix d’un contraste d’image réduit avec une luminosité d’écran plus faible. Le Google Pixel 4 est le premier écran Android OLED que j'ai vu capable de restituer sa première intensité de profondeur de 8 bits (1/255, #010101), et ses capacités de rendu proche du noir restent excellentes jusqu'à sa luminosité minimale où il peut toujours restituer une intensité de 2,4 % (6/255). gris. Jusqu’à présent, seuls les iPhone étaient capables de le faire sur un OLED mobile. Les iPhone OLED soulèvent également les ombres à l’extrémité sombre pour un meilleur rendu proche du noir; il s'agit actuellement d'un compromis nécessaire pour maintenir une fidélité d'image viable dans des conditions de visualisation sombres. Cependant, à luminosité minimale, les iPhones d'Apple et le OnePlus 7 Pro sont toujours supérieurs en matière de détourage du noir par rapport au Google Pixel 4.

Il s’agit d’une évolution surprenante puisque le panneau LG du Pixel 2 XL était connu pour son écrêtage de noir anormalement élevé. Le Pixel 3 possédait également un panneau LG et présentait des améliorations en matière d'écrêtage du noir, mais il était toujours sensiblement supérieur à celui des panneaux Samsung typiques. Je m'attendais seulement à une amélioration marginale avec le panneau LG sur le Pixel 4, mais je suis en fait assez choqué par l'amélioration du panneau LG cette fois-ci.

Lecture du Pixel 4 HDR10

Alors que le contenu HDR sur les smartphones se limite généralement à Netflix et à certains courts métrages sur YouTube, il est toujours amusant de voir les capacités de pointe de nos petits ordinateurs de poche. Prendre en charge une bonne précision HDR10 maintenant pourrait ajouter une belle couche de pérennité pour l'éventuel prolifération du contenu HDR – mais il reste encore à savoir si la norme HDR10 sera dominante. être vu. J'ai seulement réussi à avoir le temps de tester le HDR10 dans le Google Pixel 4 XL (et seulement par intervalles de 8 bits), et c'est le cas juste correct.

Avec une luminosité maximale de 600 nits, le Google Pixel 4 XL répond à la luminosité standard HDR d'au moins 540 nits pour OLED. Mais par rapport aux 1 200 nits revendiqués sur le Galaxy Note10 et l'iPhone 11 Pro, les points forts du Pixel 4 XL semblent sombres. De plus, le Google Pixel 4 XL semble remarquablement sous-estimer les 15 % inférieurs de sa plage de signal, rendant ces scènes sombres critiques beaucoup plus sombres que prévu. Cependant, il permet une diminution douce de la luminosité maximale, au lieu d'un simple écrêtage.

À l’avenir, l’excellence de la précision des couleurs du Google Pixel 4 XL s’étend à son HDR Rec. Précision 709. Bien qu’il ne s’agisse pas d’un niveau de référence, un ΔETP de 3,4 est toujours très bon. Cependant, la plupart des contenus HDR10 s’étendent jusqu’au DCI-P3, ce qui est beaucoup plus exigeant à reproduire avec précision. La norme pour le HDR DCI-P3 est généralement un niveau de blanc nominal de 1 000 nits, et le Pixel 4 XL n'est même pas capable d'obtenir une telle luminosité. Ainsi, comme prévu, le Pixel 4 XL ne peut pas couvrir une bonne partie de la gamme HDR DCI-P3 et ne parvient pas à reproduire les mélanges de couleurs internes les plus élevés (orange, rose et violet).

Dernières pensées

Cette année, Google a réduit plus que jamais l'écart entre les deux écrans. Leurs étalonnages correspondent beaucoup plus uniformément, mais ils ont désormais tous deux des caractéristiques individuelles qui empêchent un écran d'être clairement supérieur. Bien que le Pixel 4 XL puisse avoir des couleurs qui mesurent avec plus de précision, j'ai du mal à voir la différence à ces échelles. De plus, je pense que le contraste est le facteur le plus important pour une image précise, et le Pixel 4 fonctionne systématiquement mieux que le Pixel 4 XL dans toute sa plage de luminosité. Le Pixel 4 a également un excellent rendu des ombres qui rivalise avec celui des iPhones, et je suis un consommateur de beaucoup de contenu là où cela est important. Cependant, les incohérences en niveaux de gris sont perceptibles et ennuyeuses, et cela me dissuade de voir différents éléments d'interface utilisateur gris avec des teintes différentes. Heureusement, mon Pixel 4 avait une excellente uniformité d'affichage pour le gris foncé, mais j'ai déjà vu de nombreux articles concernant les teintes d'écran régionales. Et cela nous amène à la loterie d'affichage, qui, j'en suis sûr, sera toujours un gros problème pour le panneau LG du Pixel 4 cette année.

Les consommateurs payant plus de 800 $ ne devraient pas s'inquiéter d'un écran sombre ou d'une loterie en 2019, mais cela semble être un thème récurrent pour les appareils Pixel.

Et comme prévu, mon plus gros reproche aux deux écrans est leur faible luminosité. J'habite en Californie - un écran lumineux est un absolu doit pendant l'été. Je garde aussi généralement mon téléphone sur un support de voiture pendant que je conduis, et j'ai trouvé que tous les téléphones Pixel étaient assez médiocres à cause de leur luminosité. Un écran lumineux est simplement une bien meilleure expérience en extérieur, et le meilleur calibrage au monde ne sert à rien si vous avez des difficultés à le voir en premier lieu. Ce serait aussi améliorer l'expérience de la caméra, ce qui semble être le principal argument de vente de Google. Bien sûr, sa luminosité n'est peut-être pas un problème pour les autres, en fonction de ce qu'ils attendent de leur téléphone, mais cela n'invalide pas le problème pour ceux qui le voient comme tel.

« Il vaut mieux avoir et ne pas avoir besoin que d’avoir besoin et ne pas avoir. »

-Pas Google

OnePlus, une entreprise beaucoup plus petite que Google, a pu obtenir de Samsung des panneaux de nouvelle génération tout aussi performants. brillant que le Galaxy Note10 et l'iPhone 11 Pro, et ils ont sorti le OnePlus 7T à peu près en même temps que le Pixels 4. L'iPhone 11 Pro, qui est le téléphone avec lequel Google tente de concurrencer directement, a été lancé plus tôt que le Pixel 4 avec les derniers panneaux de Samsung. Google aurait certainement dû être capable de faire la même chose s'il avait réellement fait un effort honnête pour utiliser les meilleures pièces possibles. On a l'impression que Google est vraiment fier de trouver des solutions aux « goulots d'étranglement » matériels, mais parfois, il semble que ce soit une faute – et dans ces cas-là, ils devraient simplement mieux utiliser matériel.

Forums Google Pixel 4 ||| Forums Google Pixel 4 XL

Achetez le Google Pixel 4 ou Pixel 4 XL