Voici comment Qualcomm dit que le Snapdragon 8 Gen 3 devrait fonctionner

Points clés à retenir

• Le Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm devrait apporter des améliorations substantielles en termes de performances et d'efficacité par rapport à son prédécesseur, selon les scores de référence fournis par la société.
• Qualcomm revendique une amélioration des performances de 30 % et une amélioration de l'efficacité de 20 % sur le plan du processeur, une amélioration de 25 % de performances et efficacité sur le plan GPU, et une amélioration des performances de 98 % et une amélioration de 40 % des performances par watt sur le Front de l’IA.
• Le Snapdragon 8 Gen 3 pourrait donner du fil à retordre à l'A17 Pro d'Apple en termes de puissance brute et performances, mais l'efficacité énergétique pourrait être un problème potentiel en raison du processus de fabrication plus petit utilisé par Apple. Cependant, les améliorations apportées par Qualcomm en font un concurrent sérieux.

Plus tôt cette semaine, Qualcomm a dévoilé le Snapdragon 8 Gen 3 lors du sommet technologique annuel de l'entreprise à Hawaï. À première vue, cela pourrait ressembler à une autre mise à niveau incrémentielle par rapport à son prédécesseur. Ceci est en grande partie dû à la dénomination ambiguë par Qualcomm de ses cœurs de processeur Kryo intégrés, au GPU Adreno, en plus d'être construit sur le même processus de fabrication 4 nm. Cependant, si l’on en croit les affirmations de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 3 représente plus qu’une simple mise à niveau incrémentielle par rapport à son prédécesseur.

Selon les scores de référence reçus de Qualcomm, le Snapdragon 8 Gen 3 devrait apporter des améliorations substantielles dans tous les domaines. Vous trouverez ci-dessous un tableau avec ces scores de référence, qui comprend une série de tests de référence et les scores obtenus après avoir exécuté chaque test pendant quelques itérations. Il convient de mentionner que nous n'avons pas effectué ces tests nous-mêmes. Une fois que le Snapdragon 8 Gen 3 sera devenu un appareil commercial, nous effectuerons ces tests de référence dans le cadre de notre examen détaillé des performances. Historiquement, Qualcomm a été juste dans ses affirmations et les SoC de l'entreprise alimentent certains des meilleurs téléphones autour.

Aperçu des benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Bien que Qualcomm ait testé de nombreux tests sur le Snapdragon 8 Gen 3, voici quelques explications sur certains des tests les plus populaires testés par la société.

• AnTuTu : Il s'agit d'un test complet qui évalue les performances d'un large éventail d'aspects de l'appareil, notamment le processeur, le processeur graphique et la mémoire. Outre les tests abstraits, il peut également évaluer les performances de l'appareil dans des cas d'utilisation plus pertinents, tels que le défilement d'une ListView. La note finale est ensuite calculée en fonction des préférences du concepteur.
• Banc de geek : Ce test de référence se concentre principalement sur le test des performances du processeur via l'utilisation d'une série de charges de travail de calcul, avant de culminer les résultats de ces tests selon les spécifications du concepteur. considérations. Ces charges de travail incluent le chiffrement, la compression (texte et images), le rendu, les simulations physiques, vision par ordinateur, lancer de rayons, reconnaissance vocale et inférence de réseaux neuronaux convolutifs sur images. Le score calculé penche fortement en faveur de la performance entière (65%), suivie de la performance float (30%) et enfin de la performance en cryptographie (5%).
• Marque PC: Semblable à AnTuTu, PCMark est un test assez global qui évalue l'ensemble du téléphone et pas seulement un composant individuel, en simulant une série de charges de travail communes, avant de calculer un agrégat score. Contrairement à Geekbench et AnTuTu, PCMark n'est pas exactement une référence synthétique qui vise à exposer les composants du téléphone à des charges de travail extrêmes pour évaluer leur niveau de performances maximum. PCMark tente plutôt de reproduire des charges de travail réalistes souvent rencontrées par les utilisateurs finaux et, par conséquent, est considérablement orienté vers les applications occasionnelles.
• 3DMark: Il s'agit d'un outil d'analyse comparative multiplateforme utilisé pour comparer les performances de n'importe quel appareil par rapport aux autres. Bien qu'il soit principalement axé sur l'évaluation des performances de rendu graphique 3D, il peut être utilisé pour comparer les performances de plusieurs appareils entre eux sous des charges de travail de calcul. Pour tester les performances de rendu graphique 3D, il existe de nombreux tests permettant de le faire dans 3DMark. Cependant, les tests les plus populaires de cette catégorie sont les tests WildLife et WildLife Extreme.

Scores attendus de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3

Le tableau ci-dessous, fourni par Qualcomm, montre les scores de référence attendus selon leurs propres tests. Comme mentionné précédemment, nous réexécuterons ces tests nous-mêmes une fois que nous aurons mis la main sur un téléphone commercial avec le Snapdragon 8 Gen 3 à l'intérieur.

Qualcomm a ensuite revendiqué des améliorations impressionnantes à tous les niveaux. Concernant le processeur, Qualcomm affirme que la dernière version de Snapdragon apportera une amélioration considérable de 30 % en termes de performances et de 20 % en termes d'efficacité par rapport à son prédécesseur. Passant au GPU, Qualcomm revendique une amélioration respectable de 25 % en termes de performances et d'efficacité. Enfin et surtout, Qualcomm revendique une énorme amélioration des performances de 98 %, ainsi qu'une amélioration respectable de 40 %. en termes de performances par watt sur le front de l'IA, avec la capacité de gérer jusqu'à 10 milliards de paramètres pour la génération AI des modèles.

En regardant les scores de référence fournis, cela semble presque trop beau pour être pris au sérieux dans presque tous les aspects. D'une manière ou d'une autre, malgré ses affirmations aussi impressionnantes, Qualcomm semble avoir été assez modeste cette fois-ci, du moins en termes de performances brutes. Pour ceux qui pensent que ce ne sera qu’une autre année de mises à niveau progressives, cela ne pourrait pas être plus faux. En termes d’efficacité, la théorie ne peut vous mener que jusqu’à un certain point. Mais si le Muflier 8 génération 2 Il y a quelque chose à faire, d'autant plus que les deux sont fabriqués selon le même procédé 4 nm, il ne devrait y avoir aucun souci dans ce domaine. Avec toutes ces améliorations prises en compte, Qualcomm n’est pas vraiment si loin du meilleur.

En se rapprochant de la première place, Apple s'apprête à affronter une certaine concurrence

Historiquement, en termes de puissance brute contenue sous le capot, les SoC d’Apple l’emportaient de loin sur n’importe quel SoC de n’importe quel téléphone Android phare. Cette fois, il est juste de dire que le Snapdragon 8 Gen 3 de Qualcomm peut donner à l’A17 Pro d’Apple un bon rapport qualité-prix. Le seul sujet de préoccupation, relativement parlant, pourrait être l’efficacité énergétique, étant donné que la puce d’Apple est construite sur le processus de fabrication 3 nm plus petit et plus avancé de TSMC. Seul le temps nous dira s'il s'agit d'un véritable sujet de préoccupation dans lequel Qualcomm pourrait être gêné par le nœud de processus de fabrication 4 nm, relativement plus ancien.

Qualcomm s'est clairement surpassé avec le Snapdragon 8 Gen 3 cette année, du moins selon les scores de référence fournis. Pour la première fois, il ne semble pas exagéré de dire que Qualcomm pourrait donner à Apple une concurrence féroce cette fois-ci. Bien que les scores de référence ne puissent vous mener que jusqu'à présent, ils peuvent être un indicateur utile des performances des prochains téléphones phares. Il serait très intéressant de voir comment le Snapdragon 8 Gen 3 se compare au prochain MediaTek Dimensity 9300, l'un de ses principaux concurrents sur le marché phare des SoC, alors que nous attendons avec impatience son annonce imminente plus tard cette année.