Le Snapdragon X Elite de Qualcomm s'appuie sur Microsoft pour tirer le meilleur parti de Windows sur Arm

click fraud protection

Qualcomm compte sur Microsoft pour tirer le meilleur parti de Windows sur Arm, mais le bilan de l'entreprise n'est pas prometteur.

Le Snapdragon X Elite de Qualcomm est là, et c'est le premier processeur Arm64 de Qualcomm avec des cœurs personnalisés conçus pour Fenêtres sur bras. Il promet à la fois de bonnes performances et une bonne efficacité et vise avant tout à concurrencer les processeurs Intel. Nous nous attendons à ce qu'il arrive sur les ordinateurs portables de Lenovo, Microsoft, Dell et HP d'ici la mi-2024, et Qualcomm affirme que cette période sera meilleure que lorsque l'initiative Windows on Arm a démarré un peu avant sept heures. il y a des années.

Voici le problème: les plus gros problèmes de Windows sur Arm n'ont en réalité rien eu vraiment à voir avec Qualcomm. Le Snapdragon 8cx Gen 3 n'est pas exactement un SoC fantastique de toute façon, mais le problème vient en fait de Microsoft et, plus particulièrement, de la plate-forme Windows on Arm elle-même. Qualcomm peut faire de Snapdragon X Elite le SoC Arm le plus puissant de la planète, mais cela ne veut rien dire si Windows sur Arm continue de prendre du retard.

Source: Qualcomm

Les problèmes avec Windows sur Arm

Il y a eu deux problèmes majeurs avec Windows sur Arm; l’un est sous le contrôle de Qualcomm, l’autre est largement sous le contrôle de Microsoft. La vitesse de ses SoC est sous le contrôle de Qualcomm, car les appareils Windows sur Arm ont, en général, été nettement plus lents que leurs homologues x86. La durée de vie de la batterie était généralement meilleure, mais c'est tout. Puis le Couche de traduction x86 vers Arm en plus de ces SoC déjà lents, cela signifiait que contrairement à une configuration x86 normale (ou par rapport à un Apple MacBook en silicone), ça n'en valait tout simplement pas la peine.

Même si Qualcomm promet des performances 50 % plus rapides par rapport à la puce M2 d'Apple (même si nous ne savons pas comment elle se comparera au prochain M3), le problème vient de la plate-forme Windows sur Arm elle-même. La couche de traduction x86 vers Arm de Microsoft n'est tout simplement pas assez performante par rapport à Rosetta 2. Vous pouvez affirmer que les SoC informatiques de Qualcomm ne contenaient pas le matériel adéquat (ou suffisamment puissant) pour faciliter la tâche de Microsoft, mais l'émulation x86 sur Arm n'a pas été une priorité pour Microsoft.

Par exemple, la prise en charge des applications 64 bits n’a été ajoutée à la couche de traduction qu’avec l’introduction de Windows 11, ce qui a pris beaucoup trop de temps à ajouter. De plus, même si Qualcomm ajoute du matériel à ses SoC pour faciliter l'émulation des instructions x86, il il faut alors compter sur Microsoft non seulement pour les mettre en œuvre, mais aussi pour les mettre en œuvre correctement et efficacement. C'est une tâche ardue, et cela met en évidence l'avantage dont dispose Apple dans le contrôle à la fois du matériel et des logiciels. Qualcomm est ici totalement à la demande de Microsoft, quoi qu'il fasse.

De même, lorsqu’il s’agit de logiciels, toutes les applications ne fonctionneront pas de manière native. Qualcomm a confirmé que nous n'aurons pas de navigateur natif Google Chrome par exemple fonctionnant sur Snapdragon X Elite, ce qui signifie que vous devrez soit utiliser un autre navigateur, soit braver le monde de la traduction x86 vers Arm. La réponse de Qualcomm est que le matériel devrait être suffisamment performant pour que vous ne remarquiez pas qu'il est émulé, mais la société a également déclaré cela pour les générations précédentes de Snapdragon 8cx.

Qualcomm a confiance en Microsoft, mais devriez-vous le faire?

Source: Qualcomm

Qualcomm fait clairement confiance à Microsoft pour créer le bon logiciel autour de ses propres puces Arm, mais étant donné le générations passées de performances en matière d'émulation x86, il est difficile de dire que sa foi est garanti. Qualcomm a également une certaine responsabilité ici, mais Microsoft doit également créer le logiciel pour le faire fonctionner, donc si Qualcomm prétend que ses SoC en sont capables cette fois et pourtant rien ne se concrétise, alors difficile de dire que la faute n'est pas Celui de Microsoft.

Quoi qu'il advienne de ce partenariat au fur et à mesure qu'il se développe avec le lancement de Snapdragon X Elite, Qualcomm doit faire un acte de foi et espérer que Microsoft construit et intègre correctement les logiciels appropriés autour de ses SoC. Je suis sûr que Qualcomm a travaillé avec Microsoft doit se préparer autant que possible pour le lancement, mais en fin de compte, Windows on Arm reste le produit de Microsoft, pas Celui de Qualcomm.