Pourquoi Snapdragon X Elite corrigera mes parties les moins préférées de Windows

Bien que Qualcomm fabrique des processeurs conçus pour Windows sur Arm depuis des années, son dernier processeur Snapdragon X Elite cherche enfin à tenir les promesses de l'entreprise. Cette puce est la première puce Arm64 entièrement personnalisée de Qualcomm, ce qui la compare naturellement à Apple Silicon. Alors qu'Apple a compris comment créer des ordinateurs puissants et efficaces, Windows est à la traîne. Mais avec la sortie de Snapdragon X Elite, des améliorations clés en termes de performances et de qualité de vie seront apportées qui corrigeront certains des pires aspects de Windows. Voici ce que nous attendons de la puce Snapdragon X Elite et pourquoi c'est important pour chaque utilisateur Windows.

Enfin un vrai concurrent d'Intel

Qualcomm vise Intel depuis un certain temps maintenant, mais ce n'est que maintenant que la société peut vraiment rivaliser avec certains des processeurs Intel les plus populaires. En effet, jusqu'à Snapdragon X Elite, les puces de Qualcomm comportaient des cœurs sous licence Arm. C'est ce que font toutes les entreprises, à l'exception d'Apple, mais comme nous l'avons vu avec Apple Silicon, certaines des meilleures puces Arm ont des cœurs personnalisés spécialisés pour un système sur puce donné. Avec Snapdragon X Elite, Qualcomm utilise

Noyaux d'Oryon exclusifs aux puces de l'entreprise et spécialement conçus pour répondre aux objectifs de Qualcomm.

Ainsi, l’un des grands avantages du Snapdragon X Elite semble être en termes de puissance brute. À l’heure actuelle, si vous souhaitez un ordinateur portable Windows haut de gamme, vous envisagez probablement un ordinateur portable de création assez grand ou un ordinateur portable de jeu. Ces machines ont tendance à être volumineuses, bruyantes et chaudes, caractéristiques essentielles des systèmes Intel ou AMD. Cependant, Qualcomm affirme que Snapdragon X Elite offre le double des performances d'un processeur Core i7-1355U ou Core i7-1360P, et des performances 60 % supérieures à celles d'une puce Core i7-13800H.

Par rapport au processeur Apple M2, Qualcomm affirme que Snapdragon X Elite offre des performances multithread 50 % supérieures. Il indique également que Snapdragon X Elite bat le M2 Max en termes de performances monocœur, ce qui signifie simplement qu'il battra n'importe quelle puce de la série M2 en termes de performances monocœur, puisqu'elles ont les mêmes cœurs.

Historiquement, pour tirer le meilleur parti des performances d’un ordinateur portable Windows, vous devez faire des compromis sur quelque chose. C'est peut-être la taille, le bruit du ventilateur ou la durée de vie de la batterie. J'espère qu'avec Snapdragon X Elite, je devrai faire moins de compromis en choisissant une machine Windows plutôt qu'une Apple Silicon.

Meilleure efficacité énergétique et durée de vie de la batterie

Plus important encore, le Snapdragon X Elite ne sera pas seulement plus puissant, il sera plus efficace. Regardons à nouveau la comparaison avec la puce Core i7-13800H. On pourrait s’attendre à ce que le Snapdragon X Elite consomme à peu près la même quantité d’énergie que le processeur Intel, mais comme Apple Silicon, Qualcomm a rendu sa puce extrêmement efficace. Tout en battant le processeur Core i7-13800H, la puce Snapdragon X Elite utilise un tiers de la puissance. Étant donné que le Core i7-13800H utilise environ 45 W, nous pouvons nous attendre à ce que le Snapdragon X Elite utilise environ 15 W. C'est une énorme différence et cela aura forcément un impact considérable sur la durée de vie de la batterie.

À l’heure actuelle, il m’est difficile de conduire quotidiennement un ordinateur portable Windows. Je travaille généralement dans des parcs, des cafés et tout autre type d’endroit qui peut ou non avoir accès à une prise de courant. Lorsque je teste un ordinateur portable Windows ou que j'utilise mon Lenovo Yoga Book 9i, j'ai toujours peur de trouver une prise à proximité. Lorsque j’utilise mon MacBook Air M2, ce n’est même pas une pensée dans mon esprit. Je peux obtenir entre 6 et 10 heures d'autonomie de la batterie de mon MacBook Air avec une seule charge, ce qui se compare à quelques heures seulement sur les ordinateurs portables Windows que j'ai essayés. Les petits appareils comme la gamme Surface de Microsoft bénéficieraient également de cette efficacité, puisqu'il s'agit d'ordinateurs Windows ultra-portables.

Pour les personnes qui apprécient la durée de vie de la batterie, il a été difficile de recommander autre chose que Apple Silicon au cours des dernières années. J'espère qu'avec l'efficacité accrue et la faible consommation d'énergie de la puce Snapdragon X Elite, je pourrai recommander un excellent ordinateur portable Windows en tant que champion de la batterie à nouveau.

Qu'est-ce que j'espère d'autre

C'est ce que nous savons sur la façon dont Snapdragon X Elite peut améliorer les machines Windows portables, mais il y a d'autres choses que je recherche toujours de Windows. L'un des meilleurs aspects d'Apple Silicon réside dans les temps de démarrage et de réveil rapides des Mac, et c'est quelque chose que j'aimerais voir sur les machines Windows. Dès que j'appuie sur le trackpad d'un MacBook équipé d'une puce Apple Silicon, le système se réveille instantanément et est exactement comme je l'ai laissé. Sur les appareils Intel Mac et Windows, cela peut sembler une éternité lorsqu'un ordinateur démarre ou se réveille. Il existe également d'autres éléments, tels qu'une réduction du bruit du ventilateur et de meilleures performances thermiques, qui pourraient être associés à une puce Arm64 personnalisée sur un ordinateur portable Windows. Seul le temps nous dira si Snapdragon X Elite répond à nos attentes, mais pour l'instant, il pourrait s'agir de la puce qui corrige les plus gros défauts de Windows.