Avec Dynamic Island, Apple a utilisé la découpe de l'écran d'une manière que les marques Android ne pouvaient pas encore faire

La seule chose sur laquelle tout le monde peut être d’accord en ce qui concerne « Dynamic Island », c’est que c’est une mauvaise réputation. Sinon, des avis sur la convivialité réelle ou l'esthétique de la nouvelle découpe interactive en forme de pilule de l'iPhone 14 Pro et iPhone 14 Pro Max ont complètement divisé. Personnellement, j'ai été vendu dès le départ, mais je connais des collègues qui détestent ça, notamment mon collègue Karthik qui a écrit cet excellent éditorial sur pourquoi l'île dynamique crée plus de problèmes qu'elle n'en résout.

En fait, je ne suis pas en désaccord avec ses arguments. Le passage de l'encoche à la découpe en forme de pilule ne donne pas aux nouveaux iPhones un espace d'écran supplémentaire significatif. La découpe se situe en fait plus bas sur l’écran que l’encoche ne l’a jamais fait. Les éléments d'interface intelligents qu'Apple a construits dans le cadre de l'interface utilisateur de Dynamic Island sont en effet difficiles à atteindre d'une seule main, même si ce n'est pas le seul.

Élément d'interface utilisateur d'iOS qui n'est pas convivial à une seule main.

Alors, si je suis d'accord avec les arguments de mon collègue critiquant l'Île Dynamique, pourquoi est-ce que je l'aime? Parce que j'aime le fait que l'île adopte un compromis matériel nécessaire aux smartphones modernes - la nécessité pour les caméras selfie de ronger l'écran - en créant une interface utilisateur amusante et intelligente. sur et autour la découpe. Au lieu d'ignorer les défauts de l'écran, ou même d'essayer de les cacher comme le font de nombreuses marques Android, Apple l'adopte, attire l'attention et l'utilise.

Les marques Android voient le trou comme un défaut et Apple y voit une opportunité

Je couvre la scène Android depuis des années, et la période la plus excitante à mon avis (au moins jusqu'à l'année prochaine, lorsque le pliable les guerres s'échauffent vraiment à l'échelle mondiale), c'est lorsque les marques chinoises d'Android se sont mises en quatre en 2018 pour essayer de trouver des moyens de ne pas avoir besoin d'un entailler. Nous avons des téléphones dotés de modules de caméra pop-up, de mécanismes coulissants, avec des écrans pleine grandeur à l'arrière - tout cela pour qu'une caméra selfie puisse exister sans ronger l'écran.

Ces téléphones étaient absolument amusants à tester pour un geek de gadgets comme moi, mais ils n'étaient pas pratiques, et ces marques le savaient. Parce que peu de temps après, ils étaient tous revenus à l'encoche et ont finalement opté pour la solution de découpe par perforation qui est omniprésente sur la scène Android.

Mais même maintenant, les marques Android semblent penaudes quant à l'existence du trou pour les selfies, car certaines marques comme Xiaomi consacreraient du matériel marketing et du temps de keynote. pour se vanter du fait que leurs téléphones ont un « trou plus petit que celui de leurs concurrents ». Samsung et ZTE ont sacrifié la qualité de la caméra selfie au profit d'une caméra sous-écran naissante technologie.

Certains skins Android, tels que ColorOS d'Oppo ou MyUI de Motorola, offrent aux utilisateurs la possibilité de masquer la découpe avec une lunette numérique.

Pendant ce temps, voici Apple, non seulement qui adopte la perforation, mais qui a également conçu un logiciel pour agrandissez-le. Selon le contexte, Apple utiliserait des pixels noirs pour remplir l'espace autour de la découpe afin de la transformer en différentes formes et tailles.

Par exemple, démarrez une chanson sur Spotify (ou Apple Music) et faites glisser votre doigt hors de l'application, et vous verrez l'application voler dans le île, qui s'agrandit ensuite pour afficher la pochette de l'album, ainsi qu'une barre d'ondes audio qui résonne au rythme des morceaux. Apple a même construit un mini moteur physique pour cette action, donc selon la façon dont vous glissez, l'application vole dans l'île selon une trajectoire différente, et l'île "attrape" l'application avec le correspondant animations.

Comme l'utilisateur de Twitter ci-dessus, je suis un adepte des animations, et de petites touches comme celle-ci donnent l'impression que l'iPhone est vivant.

Mais ce n'est pas seulement un flair superficiel, le Dynamic Island apporte une réelle utilisation fonctionnelle. Naviguez avec Apple Maps exécuté en arrière-plan, par exemple, et vous verrez une flèche constante vous pointant dans la direction dans laquelle vous devriez aller. Appelez un trajet avec Lyft et vous voyez le statut de votre trajet. Démarrez une minuterie et vous voyez que l'horloge compte les secondes, partout sur l'île.

Et comme Apple est Apple, il y a de grandes chances que toutes les principales applications utilisent éventuellement l’île. Google Maps adoptera sûrement une navigation en temps réel similaire. Si vous voyagez avec une grande compagnie aérienne, en particulier une compagnie basée aux États-Unis, vous verrez probablement quelque chose comme l'heure d'embarquement et les informations sur la porte d'embarquement directement sur l'île. Il existe une myriade de façons différentes d’utiliser l’île, et je suis convaincu qu’elle sera bien plus utilisée qu’elle ne l’est actuellement.

Qu'on le veuille ou non, Dynamic Island est là pour rester

Tout comme l’encoche originale de l’iPhone X, il y aura toujours des inconditionnels d’Android qui le critiqueront. Mais je suis presque certain que Dynamic Island n’aliénera pas les utilisateurs d’iPhone existants, ni n’effrayera le consommateur moyen disposé à essayer un iPhone. N'oubliez pas qu'il y a eu un tollé similaire à propos de l'encoche lors de ses débuts en 2017, et devinez quoi, allez dans n'importe quelle grande ville des États-Unis ou d'Europe, et vous voyez des encoches partout. Dans un an ou deux, vous verrez des îles dynamiques partout. La question qui m'intéresse le plus est de savoir si les marques Android emboîteront le pas et concevront des interfaces d'interface utilisateur similaires.