Arm annonce le processeur Cortex-A76, le GPU Mali-G76 et le VPU Mali-V76

Arm est un acteur important de l'industrie mobile. Les processeurs Cortex de la société sont utilisés par tous les fournisseurs de l'espace SoC Android, tandis que ses GPU Mali sont utilisés par Samsung, HiSilicon et MediaTek.

Depuis quelques années maintenant, Arm a pour tradition d'annoncer ses nouveaux produits mobiles au TechDay. Le TechDay 2017 a présenté l'Arm Cortex-A75 et le Mali-G72, tandis que le TechDay de 2016 a présenté le Cortex-A73 et le Mali-G71. Lors du TechDay 2018, la société a annoncé trois produits. Le premier est le processeur Cortex-A76. Ensuite, nous avons le GPU Mali-G76, qui est suivi du Mali-V76 VPU (Video Processing Unit).

Jetons un coup d'œil à ces annonces une par une :

Processeur Arm Cortex-A76

L'arrière-plan

Pour la plupart, les processeurs Arm's Cortex ont de bons résultats en termes de performances et d'efficacité énergétique. Des erreurs ont été commises en cours de route, comme le Cortex-A57, gourmand en énergie, en 2015, qui a régressé en 2015. termes d'efficacité (doublement lorsqu'il est associé à de mauvaises implémentations du cœur comme dans le Snapdragon 810). Depuis lors, cependant, les résultats d’Arm parlent d’eux-mêmes.

Le Cortex-A72 de 2016 était un excellent processeur, globalement plus rapide et plus efficace que son processeur principal. concurrents, le Samsung Exynos M1 utilisé dans l'Exynos 8890 et le noyau Kryo personnalisé d'origine dans le Muflier 820. Il n'était pas en mesure de rivaliser avec les puces de la série A d'Apple., mais dans le monde Android, c'était un énorme pas en avant par rapport au Cortex-A57.

Le Cortex-A73 en 2017 a apporté des améliorations de performances à un chiffre, mais s'est avéré nettement plus économe en énergie que le Cortex-A72. En termes d'efficacité, il bat le processeur Exynos M2 de Samsung (utilisé dans l'Exynos 8895), tout en parvenant à avoir des performances équivalentes. Les SoC utilisant le Cortex-A73 comprenaient le Qualcomm Snapdragon 835 et le HiSilicion Kirin 970. Les deux SoC ont été salués pour leur efficacité nettement améliorée. Le cœur a également fait son chemin vers les SoC de milieu de gamme, notamment le Muflier 660, Muflier 636, et MediaTek Hélio P60.

Cette année, Qualcomm utilise le Cortex A75 sous la forme de ses noyaux Kryo 385 Gold « semi-custom ». HiSilicon n'a pas encore annoncé de nouveau SoC pour 2018, tandis que Samsung a continué à suivre la voie du noyau personnalisé avec un projet très ambitieux, mais mal mis en œuvre. Exynos 9810. Des examens et des tests ont révélé que le Kryo 385 Gold basé sur Cortex-A75 dans le Snapdragon 845 était ont réalisé une amélioration respectable des performances de 25 à 30 pour cent par rapport à son prédécesseur. L'A75 est également utilisé dans le nouveau projet annoncé Muflier 710.

Cela nous amène au Cortex-A76 – le processeur probable de choix pour les SoC fin 2018/2019.

Selon Arm, le Cortex-A76 utilise une nouvelle microarchitecture qui permet 35 % de performances en plus. La société fait la promotion du Cortex-A76 en tant que processeur offrant des « performances de classe ordinateur portable ». Il est destiné aux appareils mobiles tels que les smartphones ainsi qu'aux ordinateurs portables Windows sur ARM.

Le Cortex-A76 utilise la technologie Arm's DynamIQ, annoncée l'année dernière aux côtés du Cortex-A75. Selon la société, il offre des performances de classe ordinateur portable tout en conservant l’efficacité énergétique d’un smartphone. En termes de chiffres, Arm promet une amélioration des performances de 35 % par rapport au Cortex-A75, ce qui constitue une amélioration substantielle d'une année sur l'autre. Cela s’accompagne d’une efficacité améliorée de 40 pour cent par rapport à son prédécesseur.

Arm mentionne également que les performances seront en hausse de 28 pour cent en Banc de geek. Cela devrait signifier que l'A76 sera capable d'égaler l'Exynos M3 à cet égard, tout en ayant une efficacité énergétique nettement meilleure. Les performances de JavaScript sont améliorées de 35 pour cent. Les améliorations de performances ont été obtenues grâce au fait que l'A76 a 25 % d'IPC (Instructions Per Clock) entières en plus que le Cortex-A75. Il dispose également de 90 % de bande passante en plus. Les performances en virgule flottante (FP) sont augmentées de 35 pour cent.

Le Cortex-A76 offre également des performances de calcul multipliées par 4 pour l'IA/l'apprentissage automatique, selon Arm. Arm prévoit que le processeur sera livré dans une configuration à 3 GHz sur les produits TSMC 7 nm. Les détails techniques sur le nouveau CPU peuvent être lus ici. Il est probable que le processeur sera disponible dans des produits commerciaux d'ici fin 2018.

Armement GPU Mali-G76

Le GPU Mali-G76 est le successeur du Mali-G72, lui-même successeur du Mali-G71.

Le G71 a été le premier GPU Mali basé sur la nouvelle architecture Bifrost, succédant à l'architecture Midgard. Les GPU Mali sont utilisés par Samsung, HiSilicon et MediaTek, tandis que Qualcomm utilise sa propre architecture GPU dans ses GPU Adreno.

Jusqu'à présent, les GPU Mali n'ont pas été en mesure de rivaliser face à leurs concurrents en termes de performances soutenues et d'efficacité énergétique. Le Mali-G71 en particulier a montré une mauvaise efficacité énergétique. Le Mali-G72 a réussi à réaliser de solides gains en termes de performances et d'efficacité énergétique, mais c'en est un domaine où Qualcomm continue de bénéficier d’une avance significative sur la concurrence en termes de performance par watt.

Le Mali-G76 améliorera la situation concurrentielle d'Arm. L'entreprise promet une efficacité accrue de 30 pour cent et une densité de performances de 30 pour cent. Les performances maximales sont supérieures de 25 pour cent. Les améliorations de l’apprentissage automatique (ML) sont estimées à 2,7x. Plus de détails techniques sur le nouveau GPU peuvent être lus ici.

Armer le Mali-V76 VPU

Le Mali-V76 succède au Mali-V61, sorti en 2016. Un VPU (processeur vidéo) est un encodeur/décodeur, ce qui signifie qu'il peut encoder et décoder la vidéo. Le Mali-V76 prend en charge le décodage 8K jusqu'à 60FPS ou quatre flux 4K à 60FPS. Selon Arm, cela donne aux consommateurs la possibilité d'enregistrer des vidéos pendant une vidéoconférence ou de regarder quatre matchs en 4K. En résolution Full HD, le processeur vidéo prend en charge jusqu'à 16 flux de contenu, créant ainsi un mur vidéo 4x4.

Le VPU a des performances de décodage 2x, est 40 % plus petit que son prédécesseur et présente une amélioration de la qualité d'encodage de 25 %.

Les détails techniques du Mali-V76 peuvent être lus ici.