Exynos et Snapdragon sont au coude à coude depuis des années, mais selon Geekbench, il y a définitivement un gagnant.
Les smartphones deviennent de plus en plus puissants chaque année, et avec des gros frappeurs comme le SamsungGalaxy S23 au coin de la rue, nous avons pensé qu'il serait pertinent de faire un voyage dans le passé et de contextualiser où se situent ces améliorations de performances. vraiment viens de. Les scores Geekbench sont un excellent moyen d'obtenir un aperçu de haut niveau des améliorations informatiques d'une génération à l'autre. Ils ne nous disent rien d’autre sur un chipset (ou sa consommation électrique), mais ils constituent un solide point de comparaison.
Les données collectées ici proviennent des scores Geekbench 5 de chaque produit phare de Samsung à partir du Galaxy S5, et sont créées à partir d'une médiane de 250 tests de référence exécutés sur chaque appareil de base. Cela supprime les valeurs aberrantes et prend en compte les appareils plus puissants (ou même plus faibles) qui usurpent les téléphones Samsung légitimes. Comme prévu, chaque génération génère des améliorations de performances, mais les résultats constituent un aperçu intéressant de la progression des smartphones au fil des ans.
À propos des données : Les données ont été collectées pour chaque appareil déverrouillé et les numéros de modèle sont répertoriés ci-dessous. Bien que Geekbench ne couvre pas tous les aspects d'un chipset, vous trouverez ci-dessous des comparaisons entre les capacités du processeur de chaque puce. Nous affichons la médiane des résultats dans nos graphiques, et la médiane calculée était toujours proche de la moyenne calculée.
Appareil |
Jeu de puces |
Modèle |
SamsungGalaxy S5 |
Muflier 801 |
SM-G900F |
SamsungGalaxy S5 |
Exynos 5422 |
SM-G900H |
SamsungGalaxy S5 |
Muflier 805 |
SM-G901F |
SamsungGalaxy S6 |
Exynos 7420 |
SM-G920F |
SamsungGalaxy S7 |
Exynos 8890 |
SM-G930L |
SamsungGalaxy S7 |
Muflier 820 |
SM-G930A |
SamsungGalaxy S8 |
Exynos 8895 |
SM-G950N |
SamsungGalaxy S8 |
Muflier 835 |
SM-G950U |
SamsungGalaxy S9 |
Exynos 9810 |
SM-G960F |
SamsungGalaxy S9 |
Muflier 845 |
SM-G960U1 |
SamsungGalaxy S10 |
Exynos 9820 |
SM-G973F |
SamsungGalaxy S10 |
Muflier 855 |
SM-G973U |
SamsungGalaxy S20 |
Exynos 990 |
SM-G986B |
SamsungGalaxy S20 |
Muflier 865 |
SM-G980F |
SamsungGalaxy S21 |
Exynos 2100 |
SM-G991N |
SamsungGalaxy S21 |
Muflier 888 |
SM-G9910 |
SamsungGalaxy S22 |
Exynos 2200 |
SM-S901B |
SamsungGalaxy S22 |
Muflier 8 génération 1 |
SM-S901E |
À propos de Geekbench : Geekbench est un test centré sur le processeur qui utilise plusieurs charges de travail informatiques, notamment le chiffrement, la compression (texte et images), rendu, simulations physiques, vision par ordinateur, lancer de rayons, reconnaissance vocale et inférence de réseau neuronal convolutif sur images. La répartition des scores donne des mesures spécifiques. La note finale est pondérée en fonction des considérations du concepteur, en accordant une large place aux performances des entiers (65 %), puis aux performances des flottants (30 %) et enfin à la cryptographie (5 %). Cela ne tient pas compte des autres améliorations du SoC ou de la consommation d’énergie.
Samsung Galaxy: appareils Exynos
La progression des processeurs Exynos de la société depuis le Galaxy S5 a été intéressante à observer. L'Exynos 5422 est loin d'être ce que nous appellerions aujourd'hui une centrale électrique, avec un maigre score de 176 en monocœur et un score tout aussi mauvais de 322 en multicœur.
Pour le contexte, le Samsung Galaxy S22 avec son SoC Exynos 2200 affiche un peu moins d'une amélioration de 10 fois des vitesses multicœurs et une amélioration de 6,4 fois des vitesses monocœur par rapport à l'Exynos 5422 d'origine qui alimentait le Galaxie S5. C'est une amélioration assez importante (comme prévu), mais cela montre à quel point les améliorations commencent à ralentir, car huit générations plus tard, nous ne constatons pas d'amélioration 8x des scores monocœur.
Le passage de l'Exynos 8895 au 9810 a probablement été le plus important dans l'ensemble, avec une forte augmentation des performances monocœurs et multicœurs. Cette augmentation de score particulière est probablement due au passage des cœurs Exynos M2 aux cœurs Exynos M3 et à une mise à niveau des cœurs Cortex A53 vers le Cortex A55. Avec une augmentation de la taille du cache de 2 Mo à 4 Mo également, nous constaterions une diminution des taux d'échec du cache et, par conséquent, une augmentation supplémentaire de la taille du cache. amélioration des performances car le processeur devrait être capable de récupérer plus d'instructions du cache plutôt que du processeur principal plus lent mémoire.
Les générations suivantes ont trouvé une position plus équilibrée, avec des augmentations plus faibles mais constantes d'environ 20 % à chaque fois des performances monocœurs et multicœurs.
Samsung Galaxy: appareils Snapdragon
Les chipsets Snapdragon sont la crème de la crème dans le monde Android, et tout comme les résultats Exynos ci-dessus, ces résultats montrent le chemin parcouru par Qualcomm au fil des ans. En commençant par des scores monocœurs et multicœurs de 156 et 445, respectivement, nous constatons des progrès massifs dans les deux sommets avec le Snapdragon 8 Gen 1 et le Snapdragon 888. Étant donné que le Snapdragon 8 Gen 1 a son lot de problèmes, il n’est pas trop surprenant de le voir prendre un peu de retard dans le département monocœur.
Il est intéressant de noter que contrairement aux chipsets Exynos, il n'y a pas de saut majeur d'une génération à l'autre. Au lieu de cela, il s’agit d’une amélioration relativement douce et constante d’une année à l’autre.
Vous remarquerez peut-être également que le Samsung Galaxy S6 est absent: cela est probablement dû aux problèmes rencontrés par le Snapdragon 810. Il s’agissait de la première puce 64 bits de Qualcommm et elle surchaufferait assez gravement. On l'a même blâmé pourquoi les Nexus 5X et Nexus 6P ont été confrontés à des problèmes majeurs de bootlooping. Samsung a plutôt opté pour Exynos pour les appareils mondiaux de cette génération.
Cependant, une chose est sûre: Qualcomm a toujours devancé le chipset Exynos de la même génération dans tous les appareils Samsung, à l'exception de l'Exynos 2100.
Samsung Galaxy: appareils Exynos et Snapdragon
Dans le contexte plus large de la comparaison entre Snapdragon et Exynos d’une génération à l’autre, il est clair qu’ils ont toujours été proches en termes de performances. Il n'y a jamais de digression majeure dans les capacités de ces chipsets, les différences se résumant généralement à la consommation d'énergie ou aux performances réelles. En usage normal, ils sont plus ou moins également comparables, et la différence de résultats entre ces chipsets peuvent également être trouvés entre deux résultats exécutés sur le même appareil dans différents conditions.
En bref, ces résultats montrent la nature au coude à coude de la course aux performances des chipsets et comment Qualcomm et Samsung se suivent. Samsung semble être un peu à la traîne, mais pour la plupart, les deux s'en sortent plutôt bien et Samsung n'est jamais trop loin derrière Qualcomm en termes de performances réelles. Il existe de nombreuses autres façons de mesurer un chipset, et Geekbench mesure un seul aspect d'un appareil.
Nous attendons avec impatience la série Samsung Galaxy S23, et avec des rumeurs suggérant un Snapdragon 8 Gen 2 pour Galaxy, il est possible qu'il n'y ait même pas de variante Exynos cette année. Nous verrons!