WhatsApp poursuit le gouvernement indien pour protéger la vie privée de ses utilisateurs

WhatsApp a récemment fait l'actualité à propos de sa nouvelle politique de confidentialité. Alors que WhatsApp maintient fermement que la confidentialité des utilisateurs continue d'être respectée dans la nouvelle politique de confidentialité, elle a été confrontée à problèmes juridiques dans des régions comme l'Allemagne et obstacles en Inde aussi lequel l'empêcher de prendre des mesures coercitives. Aujourd'hui, WhatsApp poursuit le gouvernement indien pour tenter de protéger la vie privée des utilisateurs en Inde, et le service pourrait en fait être du bon côté sur celui-ci.

Selon un rapport de Reuters, WhatsApp a déposé une plainte auprès de la Haute Cour de Delhi cherchant à bloquer les nouvelles réglementations à venir. en vigueur mercredi, ce qui obligerait autrement WhatsApp à rompre la protection de la vie privée sur ses réseaux. service. Le procès demanderait à la Cour de déclarer que l'une des nouvelles règles constitue une violation des droits à la vie privée consacrés par la loi indienne. constitution, car elle oblige les sociétés de médias sociaux à identifier le « premier émetteur d'informations » à la demande du gouvernement les autorités. La nouvelle réglementation l'exige dans le contexte de la démasquage des personnes accusées d'actes répréhensibles, mais une telle action n'est pas possible sans briser le cryptage de bout en bout pour tous ses utilisateurs.

Revenons un peu en arrière pour comprendre ce qui se passe ici et ce qui est remis en question par WhatsApp.

Le 25 février 2021, le ministère indien de l'Électronique et des Technologies de l'information et le ministère de l'Information et de la Radiodiffusion ont publié le nouveau Règles relatives aux technologies de l'information (directives intermédiaires et code d'éthique des médias numériques), 2021 [appelées « Règles des intermédiaires » en abrégé]. En vertu de ces règles, les plateformes de médias sociaux classées comme « intermédiaires de médias sociaux importants » étaient tenues de respecter plusieurs obligations. Le délai pour remplir ces obligations était de 3 mois à compter de la date de notification, soit le 25 mai 2021. Bref, ces nouvelles règles entrent en vigueur aujourd’hui.

La définition des « intermédiaires de médias sociaux importants » est plus technique, mais pour des raisons de compréhension, considérez-les comme des plateformes de médias sociaux. avec plus de 5 millions d'utilisateurs enregistrés (à ne pas confondre avec les utilisateurs actifs quotidiens ou les utilisateurs actifs mensuels - uniquement les utilisateurs enregistrés et les inscriptions aux comptes de tous temps). En effet, la définition englobe des plateformes comme Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube et bien d’autres encore.

Conformités

Là encore, la loi est assez technique, mais voici un résumé des conformités envisagées dans le nouveau Règlement :

1. Suppression de l’immunité de poursuites pour les contenus publiés sur la plateforme.
2. Des délais plus courts pour répondre aux demandes de retrait et d’assistance des agences gouvernementales.
   1. Poursuites pénales potentielles contre le responsable des griefs du service en cas de non-réponse à ces demandes en temps opportun.
3. Installation de résidents indiens employés au sein du service/entreprise comme :
   1. Directeur de la conformité pour assurer le respect des lois indiennes.
   2. Personne de contact nodale pour la coordination 24h/24 et 7j/7 avec les forces de l'ordre.
   3. Agent des griefs pour avoir respecté les délais de retrait et les demandes d'assistance.
4. Autoriser les utilisateurs à vérifier volontairement leur identité sur ces plateformes à l'aide de documents d'identité délivrés par le gouvernement.
5. Permettre la traçabilité de l'expéditeur des messages sur leur plateforme et permettre au gouvernement de formuler des exigences sur le contenu du message.
6. Activez les outils automatisés pour identifier et supprimer plusieurs types de contenu répréhensible et toute information exactement identique à celle précédemment supprimée.

Comme vous pouvez le constater, certaines conformités sont assez onéreuses et difficiles à mettre en œuvre sans modifier de manière significative le fonctionnement d’Internet, des médias sociaux et de la messagerie instantanée en Inde.

Nouveau procès de WhatsApp et contestations contre la « traçabilité »

Le nouveau procès de WhatsApp s'oppose à ces nouvelles règles, en mettant l'accent sur le point numéro 5 mentionné ci-dessus, à savoir la traçabilité. Le procès cite un jugement de la Cour suprême indienne de 2017 (KS Puttaswamy contre Union indienne), qui avait soutenu que le droit à la vie privée était un droit fondamental déjà inscrit dans la Constitution indienne. Le tribunal a estimé que la vie privée doit être préservée, sauf dans les cas où la légalité, la nécessité et la proportionnalité pèsent contre elle.

WhatsApp affirme que la loi échoue à ces trois tests, à commencer par le manque de soutien parlementaire explicite.

En dehors du procès, WhatsApp a également émis un FAQ sur la traçabilité, arguant que la traçabilité nécessite que les services de messagerie stockent des informations pouvant être utilisées pour vérifier le contenu des messages des gens, brisant ainsi les garanties mêmes qu’offre le cryptage de bout en bout.

Afin de retracer ne serait-ce qu'un seul message, les services devraient retracer chaque message.

Il n'existe aucun moyen efficace de retracer un message particulier sans mettre en place un mécanisme permettant de tous les retracer. messages sur la plateforme, car rien ne permet de prédire sur quel message un gouvernement voudrait enquêter dans le avenir. WhatsApp affirme même dans la FAQ qu’un gouvernement qui choisit d’imposer la traçabilité impose en réalité une nouvelle forme de surveillance de masse. Pour se conformer, les services de messagerie devraient conserver des bases de données géantes de chaque message que vous envoyez, ou ajouter une base de données permanente. tampon d'identité -- comme une empreinte digitale -- aux messages privés avec des amis, la famille, des collègues, des médecins et entreprises. Les entreprises collecteraient davantage d’informations sur leurs utilisateurs à une époque où les gens souhaitent que les entreprises aient moins d’informations à leur sujet.

La traçabilité viole également les droits de l’homme, car elle oblige les entreprises privées à divulguer les noms des personnes. qui a partagé quelque chose même s'il ne l'a pas créé, l'a partagé par souci ou l'a envoyé pour vérifier son précision. Grâce à une telle approche, des personnes innocentes pourraient être impliquées dans des enquêtes, voire aller en prison, pour avoir partagé du contenu. cela devient plus tard problématique aux yeux d'un gouvernement, même s'il ne voulait pas nuire en le partageant au début lieu.

De plus, rien ne prouve que la traçabilité fonctionnerait même aux fins prévues. Les messages de traçage seraient inefficaces et très susceptibles d'être abusés. Considérez cela comme un arbre avec de nombreuses branches: regarder une seule branche ne vous dit pas combien d'autres branches il y a.

La FAQ de WhatsApp présente ensuite les points de vue de plusieurs experts différents, notamment Mozilla, Stanford Internet Observatory, Electronic Frontier Foundation et Internet Freedom Foundation. Pour faire court, tout le monde croit que les nouvelles règles intermédiaires briseront le cryptage de bout en bout en Inde.

Et après?

Les détails du procès ne sont pas entièrement disponibles pour le moment. Mais par expérience, la Haute Cour de Delhi énumérera l'affaire à une date ultérieure et permettra à WhatsApp et au gouvernement de présenter leurs arguments. Entre-temps, la Haute Cour pourrait choisir d'accorder une injonction et d'empêcher l'entrée en vigueur des exigences de conformité jusqu'à l'issue du procès. Notez que WhatsApp n'est pas le premier à intenter une action en justice contre ces règles intermédiaires, car les affaires sont en cours devant plusieurs autres hautes cours en Inde. Mais c’est certainement l’un des plus grands noms à s’opposer juridiquement aux nouvelles règles intermédiaires.

Notez également que ce procès particulier est entièrement distinct de toute enquête réglementaire et en cours. poursuite judiciaire contre WhatsApp sur sa propre nouvelle politique de confidentialité qui prévoit certains partages de données avec Facebook.

A l'approche du délai de mise en conformité des Règles Intermédiaires, les rumeurs abondaient sur Facebook, Twitter, Instagram et WhatsApp que tous ces services seront interdits en Inde le 25 mai en fin de journée, 2021. Comme nous pouvons déjà le constater, il s’agissait de rumeurs sans fondement. Les services ne sont pas interdits, du moins pas immédiatement. Les nouvelles règles intermédiaires ont été mal interprétées comme des appâts à clics par les fermes SEO et les influenceurs.

Les nouvelles règles intermédiaires suppriment l'immunité de poursuites pénales pour ces plateformes de médias sociaux, mais elles ne permettent pas en elles-mêmes une « interdiction » immédiate et instinctive.