L'Apple Watch 6 est toujours la meilleure montre intelligente, mais la Galaxy Watch 3 est proche

L'Apple Watch est meilleure que toutes les montres intelligentes disponibles pour Android. Cela me fait mal de dire cela – ma carte SIM principale se trouve bien plus souvent dans un téléphone Android que dans un iPhone – mais c'est vrai.

La bonne nouvelle pour nous est que les montres intelligentes Android se sont considérablement améliorées au cours de la dernière année. L'Oppo Watch a un magnifique écran incurvé; la Huawei Watch GT 2 Pro a une autonomie de batterie insensée de 14 jours et une qualité de fabrication haut de gamme, et la Fitbit Versa 2 a passé des mois à mon poignet en 2020. Mais parmi toutes ces offres non Apple que j'ai testées, La Galaxy Watch 3 de Samsung est peut-être le meilleur dans l'ensemble en termes de performances, de logiciels et de matériel - même si je dois mentionner que je n'ai pas testé le TicWatch Pro 3 pourtant, ce dont nous avons fait l'éloge.

Bien que la Galaxy Watch 3 soit très bonne, elle est toujours en deçà de l'Apple Watch Series 6 – et je ne parle pas sur des choses subjectives comme le design, l'ajustement et le confort, mais plutôt sur des domaines de performance cruciaux qui ne sont pas aussi subjectif.

Avant d'expliquer pourquoi l'Apple Watch 6 est meilleure, je tiens à déclarer que je comprends que ce n'est pas une comparaison équitable dans le vide puisque l'Apple Watch vous enferme dans l'écosystème d'Apple. En revanche, la Galaxy Watch 3 peut techniquement fonctionner avec n’importe quel téléphone (même si elle fonctionne mieux avec un Samsung). Si vous êtes un visiteur fréquent de XDA, vous avez probablement déjà décidé de faire partie de l'équipe Android. Cependant, je pense qu'il vaut la peine de souligner les domaines dans lesquels les montres intelligentes Android sont insuffisantes et pourraient faire mieux.

Répondre aux notifications

Nous avons tous nos raisons de porter une montre connectée. Certaines personnes aiment le look; certains veulent suivre les activités physiques; d'autres l'utilisent pour lire l'heure (idée folle, je sais). Mais pour moi, la principale raison de porter une montre intelligente est de m'éviter d'avoir à retirer mon téléphone à chaque fois que je reçois une notification entrante.

Cela signifie que je ne veux pas seulement pouvoir lire mes messages texte entrants; J’aime aussi la possibilité d’y répondre. Malheureusement, cela disqualifie immédiatement une partie des montres intelligentes Android. Le système d'exploitation propriétaire de Huawei fonctionnant sur ses appareils portables récents ne me permet pas du tout de répondre aux notifications. Le système d'exploitation de Fitbit me permet uniquement de répondre avec des messages prédéfinis. L'Oppo Watch sous WearOS me permet de répondre, mais les méthodes pour le faire ne sont pas pratiques. TizenOS de Samsung, presque par manque de concurrence, fait le meilleur travail dans l'espace Android – mais l'Apple Watch le gère mieux.

Ma méthode préférée pour répondre aux messages texte consiste simplement à parler à ma montre, et la technologie de dictée vocale de l'Apple Watch est étrange; il peut capter mes mots en temps réel avec une précision de 99 %. Je parle et la montre le capte, même s'il s'agit de dizaines de mots répartis sur plusieurs phrases.

La dictée vocale sur la Galaxy Watch 3 est sensiblement plus lente; il tombe loin derrière ma voix presque dès le début, et même s'il finit par rattraper son retard, il aura généralement mal entendu quelques mots. Si je devais deviner, je dirais que la précision est d'environ 75 %.

Vous ne me croyez pas? J'ai fait un test côte à côte en vidéo. Juste à titre de test, j'ai prononcé tout le premier couplet de l'emblématique Prince de Bel-Air frais thème d'introduction, et vous pouvez voir que l'Apple Watch Series 6 m'a suivi presque mot pour mot et n'a fait que quelques erreurs. Dans le même temps, la Galaxy Watch 3 a pris du retard très tôt et le texte final a mal entendu/mal interprété au moins six mots.

Les erreurs de la Galaxy Watch 3 sont également insensées: qu'est-ce que « Delphia »? Au moins, lorsque l'Apple Watch a mal entendu, elle a quand même émis un mot qui a un sens grammatical.

Maintenant, voici le problème: c'est déjà un énormeamélioration pour Samsung! Je me souviens avoir utilisé une ancienne montre Galaxy Gear vers 2018 et j'étais frustré par son incapacité à suivre ne serait-ce qu'une phrase de cinq ou six mots.

La dictée vocale n’est bien entendu qu’une façon de répondre. Une autre méthode consiste à saisir des mots via un clavier à l'écran. WearOS affiche un clavier QWERTY complet, ce qui est logique en théorie, mais dès que vous commencez à picorer les petites touches, vous réalisez que l'écran d'une montre intelligente est beaucoup trop exigu pour un clavier complet.

Samsung et Apple le comprennent et proposent des alternatives. Les deux offrent un mode « gribouillage » qui nous permet d'utiliser notre doigt pour écrire des alphabets individuels sur l'écran. Mais tout comme la dictée vocale, l’Apple Watch 6 gère le gribouillage plus rapidement et plus intelligemment que la Galaxy Watch 3. WatchOS semble avoir de meilleurs temps de correction automatique et de réponse que TizenOS. Cela ne devrait pas être surprenant compte tenu de la différence drastique de puissance de traitement, que j'aborderai dans la section suivante.

SoC

L'Apple Watch Series 6 fonctionne sur une toute nouvelle puce S6 basée sur la puce A13 Bionic utilisée dans l'iPhone 11. Pensez à quel point c'est fou: c'est comme une montre intelligente Android fonctionnant aujourd'hui sur un Snapdragon 855.

Le silicium de la Galaxy Watch 3, quant à lui, est l'Exynos 9110, vieux de deux ans. Il n'existe pas vraiment de moyen de comparer ces deux puces, mais comme je l'ai mentionné, l'Apple Watch semble bien plus performante. au traitement de la parole humaine, et les applications se lancent sensiblement plus rapidement sur l'Apple Watch 6 que sur la Galaxy Watch 3 aussi.

applications

Le reste des logiciels en dehors de la dictée vocale constitue également une victoire significative pour WatchOS d'Apple. L'application Watch sur iOS offre une expérience plus fluide que l'application Galaxy Wearable. Les deux applications vous redirigeront vers leur boutique d'applications native pour télécharger des applications. Pourtant, alors que l'application Watch et l'App Store d'iOS partagent le même langage de conception et basculent immédiatement, celui de Samsung L'application Galaxy Wearable ne ressemble en rien à son Galaxy App Store, et le basculement nécessite généralement quelques secondes de chargement fois. C'est particulièrement choquant sur mon Fold 2 car l'application Galaxy Wearable a une interface sombre tandis que le Le Galaxy App Store a une interface blanche, c'est donc un saut brusque pour passer d'une interface utilisateur noire à un blanc éclatant. un.

La mise à jour logicielle pour l’Apple Watch est toujours une seule mise à jour. Sur l'application Galaxy Wearable, différentes applications et services de la montre nécessitent chacun un téléchargement distinct. Ainsi, au lieu d’appuyer une fois sur installer, vous pouvez appuyer huit ou neuf fois par jour.

La sélection d’applications tierces dans la boutique d’applications Galaxy est également anémique. Non pas que la reconnaissance du nom soit tout, mais dans la boutique d'applications Watch d'Apple, il y a une marque familière tous les deux coups - Nike, Starbucks, NBA, New York Times, SoundHound, ESPN, CNN, etc. - sur la Galaxy Watch, la seule application tierce familière dont la plupart auront entendu parler Tableau à feuilles mobiles.

C'est un problème qui s'applique également aux montres WearOS ou aux montres intelligentes de Huawei, et il ne sera probablement jamais résolu, comme l'ont fait les développeurs d'applications. beaucoup plus des incitations à créer pour la plate-forme Apple Watch, car les utilisateurs iOS dépensent beaucoup plus en applications que les utilisateurs Android et le le nombre de montres Apple (et donc la taille potentielle du marché) dans la nature dépasse largement toutes les autres marques marge.

L'Apple Watch gère également mieux Spotify, avec une interface mieux conçue qui affiche plus d'informations, y compris toutes mes listes de lecture et mes pochettes d'album. Sur la Galaxy Watch 3, il s’agit d’une interface utilisateur simple.

Cadrans et complications

La sélection des cadrans et des complications, comme la sélection des applications tierces, est également une affaire déséquilibrée. L'Apple Watch propose non seulement des dizaines de cadrans supplémentaires, mais ils sont également, à mon avis, meilleurs à la recherche, ont une gamme de styles beaucoup plus complète et certains prennent en charge de multiples complications qui sont personnalisable. La galerie de cadrans de montre de Samsung, en revanche, se ressemble toutes, et seuls les cinq ou six principaux vous permettent personnaliser les complications, et uniquement pour les applications propriétaires de Samsung telles que Samsung Calendar, Samsung Email, etc. Les cadrans de montre sur les appareils portables d'Apple peuvent prendre en charge des applications tierces. Par exemple, j'ai des complications pour Spotify et Google Maps sur l'une d'entre elles.

Assistant vocal

Siri d'Apple n'est en aucun cas le meilleur assistant vocal numérique – l'Assistant de Google est presque objectivement meilleur à comprendre le contexte et à trouver les informations pertinentes – mais Siri est toujours bien meilleur que celui de Samsung Bixby.

Siri peut également détecter automatiquement quand je lui parle: chaque fois que je porte l'Apple Watch à mon poignet et que je commence à parler, Siri commence à capter mes mots. Même dans un environnement bruyant comme au milieu d’une rue animée, cela fonctionne bien. Pour activer Bixby sur la Galaxy Watch 3, vous devez d'abord prononcer la phrase déclencheur « Hey Bixby », et cela ne fonctionne pas toujours.

Suivi de la condition physique et de la santé

Cette partie, heureusement pour Samsung (et pour nous, utilisateurs d'Android), est beaucoup plus proche. L'ajout le plus important à l'Apple Watch Series 6 cette année est un capteur d'oxygène dans le sang pour suivre l'oxygène. niveaux de saturation - c'est déjà quelque chose que la Galaxy Watch 3 de Samsung et même l'ancienne Galaxy Watch Active 2 offre. De même, pour la capacité de l'Apple Watch à réaliser un électrocardiogramme (ECG), la Galaxy Watch 3 de Samsung peut également le faire, ayant récemment reçu FDA autorisation d'aller vivre aux États-Unis. Le suivi de l'oxygène dans le sang et l'ECG sont faciles à activer sur l'Apple Watch et la Galaxy Watch 3, mais le portable d'Apple surpasse Samsung en étant capable de suivre passivement le niveau d'oxygène dans le sang sans rapide. Cela signifie que l'Apple Watch est plus susceptible de remarquer un rythme cardiaque ou des niveaux d'oxygène dans le sang irréguliers.

Cependant, il reste à savoir si ces appareils portables portés au poignet peuvent fournir des données précises sur les niveaux de saturation en oxygène du sang ou le rythme cardiaque, et les preuves semblent incertaines. Non seulement je trouve les résultats incohérents, mais d’autres évaluateurs, dont notre ancien collègue Max Weinbach, ont remarqué la même chose.

Pour un suivi de santé plus simple, tel que la fréquence cardiaque de base et le nombre de pas, les deux font un excellent travail et semblent suffisamment précis. Les deux sont suffisamment intelligents pour commencer automatiquement à suivre les randonnées (ou la marche rapide pendant de longues périodes) et le vélo comme exercices.

Les exercices plus compliqués, comme les séances de gym, nécessiteront le démarrage manuel du suivi. C'est ici que Samsung et Apple adoptent une approche différente. Apple classe l'haltérophilie comme un exercice; Samsung divise l'acte de soulever des poids en près d'une douzaine d'activités spécifiques, comme le « développé couché », les « squats », les « soulevés de terre » et même "boucles". Les haltérophiles ou les bodybuilders sérieux qui passent des séances entières de gym à se concentrer sur un seul exercice apprécieront peut-être le Samsung. approche. Néanmoins, pour la plupart des utilisateurs réguliers, une séance de musculation d’une heure nous permettra d’effectuer cinq à six activités différentes. Samsung s’attend donc à ce que nous passions manuellement à chaque fois.

Samsung est cependant meilleur en matière de suivi du sommeil. J'ai porté les deux montres pour dormir pendant quelques nuits à titre de test, et la Galaxy Watch 3 m'a systématiquement donné une heure plus précise qui représente l'heure réelle à laquelle je dormais.

Où la Galaxy Watch 3 gagne

Bien que l'Apple Watch Series 6 soit presque certainement meilleure que la Samsung Galaxy Watch 3 (et la plupart des autres montres Android) dans tous les domaines, Dans des domaines cruciaux tels que les logiciels, les cadrans de montre, les applications tierces et la gestion des notifications, la Galaxy Watch 3 gagne dans certains domaines.

La Galaxy Watch 3 a par exemple une meilleure autonomie de batterie. Samsung annonce une autonomie de batterie de deux jours, et j'y suis parvenu et bien plus encore. Après une période complète de 24 heures sans chargeur, ma Galaxy Watch 3 a encore 65 % de batterie à l’heure actuelle. L'Apple Watch, quant à elle, doit être rechargée au moins une fois par jour.

J'aime aussi la lunette rotative de la Galaxy Watch 3: le retour tactile rend la navigation dans l'interface utilisateur via la rotation de la lunette très satisfaisante. Vous obtenez également de l’acier inoxydable sur tous les modèles Galaxy Watch 3, tandis que l’Apple Watch 6 commence avec de l’aluminium et que l’acier inoxydable coûte plus cher.

Il y a aussi la question du verrouillage de l’écosystème et de la marque de téléphone. Si vous achetez une Apple Watch, vous ne pouvez l'utiliser qu'avec un iPhone. La Galaxy Watch 3, quant à elle, fonctionnera avec n’importe quel téléphone, qu’il s’agisse d’un Samsung ou d’un Apple, d’un Huawei ou d’un OnePlus. Cependant, il est toujours préférable de l'utiliser avec un téléphone Samsung, car si vous utilisez un autre Android, vous devrez télécharger l'application Galaxy Wearable, comme ainsi que toutes les applications Samsung supplémentaires telles que Samsung Health, Samsung Email, etc., pour pouvoir utiliser la montre au maximum de ses capacités.

Je sais que cet article peut ennuyer certains lecteurs qui pensent que j'utilise cet article pour soutenir Apple. Mais comme je l'ai déjà expliqué au début: je préfère Android à iOS, et mon téléphone principal est le plus souvent Android. J'aurais souhaité qu'il y ait une option Android qui fonctionne aussi parfaitement et aussi bien que l'Apple Watch. Il y a deux ans, l’écart était si énorme qu’il ressemblait à une chimère. Mais maintenant? La Galaxy Watch 3 a suffisamment réduit l’écart pour que je sois satisfait, mais elle peut encore s’améliorer.