Voici pourquoi le Samsung Galaxy M30s rend le Galaxy A50 superflu

Samsung règne en maître absolu en matière d'expéditions de smartphones. La société coréenne a expédié près de 150 millions de smartphones au premier semestre 2019, soit 50 % de plus que les unités vendues par son finaliste, Huawei. Malgré l'avance majeure par rapport aux autres marques dans le monde, Xiaomi a freiné la croissance de Samsung en Inde avec des prix très compétitifs. Alors que la part de Xiaomi sur le marché indien est restée verte ces derniers mois, Samsung a connu des montagnes russes. Fin 2018, Samsung était tombé à près d'un tiers de la part de Xiaomi, ce qui a contraint le premier à prendre la décision audacieuse de remanier sa gamme de produits. Pour sauver sa grâce, le géant sud-coréen a abandonné la série Galaxy J d'entrée de gamme alors que présentation de la série Galaxy M et rehausser la série A. Plus de six mois plus tard, Samsung semble se porter bien mieux dans le pays. Outre la tête d'affiche

Galaxie S10 et le Remarque 10 série, la série Galaxy M, à prix agressif, a joué un rôle essentiel dans l'augmentation de leurs chiffres de vente. Ils viennent de lancer toute une série de nouveaux smartphones qui, en réalité, sont des variantes améliorées de leurs principaux appareils Galaxy A et Galaxy M. Dans cet article, nous examinerons deux de ces smartphones: le Samsung Galaxy M30s et le Galaxy A50 – qui présentent des spécifications identiques sur le papier mais une différence de prix importante, tentent d'identifier leurs similitudes et d'évaluer pourquoi ces derniers ont des prix flamboyants.

Comme le montre la nomenclature, les Samsung Galaxy A50 et les Galaxy M30 sont respectivement des variantes améliorées du Galaxy A50 et du M30. Bien que Samsung n'insiste pas sur la signification du suffixe « s », une explication raisonnable est qu'il indique léger améliorations par rapport aux smartphones précédents. Ces améliorations semblent être similaires à ce que fait Apple avec les mises à niveau de l'iPhone une année sur deux, en lançant une variante S avec des modifications principalement internes.

Les caractéristiques communes aux Galaxie A50 et les nouveaux Galaxy A50 sont faciles à repérer et les changements sont plus internes qu'externes. Le Galaxy M30s bénéficie de modifications comparativement plus ornementales, notamment un nouveau module de caméra plus large et une construction plus volumineuse en raison de sa batterie 50 % plus grande. Pour cette mise à niveau massive de la batterie, les utilisateurs paient le prix sous forme de poids supplémentaire.

Conscient de ces changements subtils, Samsung a maintenu les prix des Galaxy M30 et des Galaxy A50 dans la même fourchette que ceux de leurs prédécesseurs. Mais lorsqu’il s’agit d’une comparaison entre ces deux modèles, les prix varient considérablement malgré de nombreuses similitudes dans les spécifications. En Inde, le Galaxy M30 commence à ₹13,999 (~200$) tandis que le Galaxy A50 a un prix de départ beaucoup plus élevé de ₹20,999 (~$295). Les variantes 6 Go/128 Go des Galaxy M30 et des Galaxy A50 sont au prix de 16 999 ₹ (~ 240 $) et 22 999 ₹ (~ 320 $), respectivement.

Achetez le Samsung Galaxy M30s sur Amazon Inde || Achetez le Samsung Galaxy A50s sur Amazon Inde

Malgré leur différence de prix de 6 000 ₹ (~ 80 $), les similitudes entre les deux téléphones piquent ma curiosité. Je suis sûr que vous serez également intéressé de savoir pourquoi le Galaxy M30 obtient un prix relativement moins cher.

Spécifications: Samsung Galaxy M30s et Samsung Galaxy A50s

À titre de comparaison, nous avons les variantes 6 Go/128 Go des Galaxy M30 et des Galaxy A50, fournies par Samsung India. Les deux appareils exécutent One UI basé sur Android 9, offrant la même expérience logicielle malgré la disparité des prix.

---

Construction du Samsung Galaxy A50s contre le Galaxy M30s: plastique durable contre "glasstic" de qualité supérieure

Bien qu'ils comportent presque le même matériel interne, les Samsung Galaxy M30 et les Galaxy A50 diffèrent considérablement en ce qui concerne leur apparence externe. Le Galaxy M30s est livré avec une coque monocoque en polycarbonate qui entoure également les côtés de l'appareil. Le long des bords, l'arrière de cette coque en plastique est incurvé afin que le téléphone repose confortablement dans la paume. La bascule du volume et le bouton d'alimentation sont placés sur le côté droit, l'emplacement SIM et MicroSD est situé à gauche tandis que la grille du haut-parleur, le microphone principal, un port USB Type-C et une prise casque sont tous situés au bas du téléphone intelligent. Le panneau arrière présente une palette de couleurs bicolores avec des paillettes

Samsung a agrémenté les Galaxy A50 d’un design relativement plus attractif et premium. Le Galaxy A50s est livré avec un ensemble intéressant de lignes diagonales qui divisent le noir brillant en parties de réflectivité variable. Cette philosophie de conception, « Prism Crush », est charmante et vraiment digne d'être écrasée. La section du milieu reflète différentes bandes de couleurs et semble être inspirée par la finition Aura Glow du SamsungGalaxy Note 10+. Bien que la surface à l'arrière du Galaxy A50 soit également en plastique, elle ressemble effectivement à du verre et Samsung appelle cet instrument d'illusion "glasstic".

Malgré une couche de verre recouvrant le motif à l'arrière, le Galaxy A50s a une empreinte assez mince, ce qui, avec les bords arrière arrondis, rend le smartphone assez pratique à tenir. Un cadre en plastique recouvert de chrome comble l'écart entre les panneaux avant et arrière du Galaxy A50. Bien que l'on puisse voir la finition chromée comme une consolation pour l'absence d'un véritable cadre métallique, cette surface fait un excellent travail en complétant le panneau arrière réfléchissant. L'emplacement des boutons, le port USB-C, la prise casque, la grille du haut-parleur et l'emplacement SIM sont les mêmes que ceux du Galaxy M30.

Les deux nouveaux appareils Samsung sont équipés de trois caméras arrière, mais le Galaxy A50 a une bosse de caméra plus épaisse que celle du Galaxy M30. En effet, la conception globale plus épaisse du Galaxy M30 lui permet d’avoir l’espace nécessaire pour accueillir l’ensemble du module de caméra. La bosse de la caméra surélevée du Galaxy A50 est très similaire au module de caméra du Xiaomi Mi 9 et des trois Les capteurs de ce module comprennent un capteur de profondeur 5MP, une caméra principale 48MP et une caméra grand angle 8MP (de haut en bas). bas).

Bien que l’orientation des caméras soit également la même sur le Galaxy M30, le module de caméra est plus large. Outre les trois caméras, il comporte un flash LED vers la droite du capteur de profondeur ainsi que le texte « 48 mégapixels » pour annoncer la résolution de la caméra principale.

Les Samsung Galaxy A50 et les Galaxy M30 diffèrent au niveau de leurs capteurs d’empreintes digitales. Le Galaxy M30 dispose d'un scanner d'empreintes digitales monté à l'arrière tandis que le Galaxy A50s est armé d'un scanner optique d'empreintes digitales sous l'écran. Bien que la préférence des utilisateurs pour un scanner d'empreintes digitales puisse varier en fonction de leur expérience ou de leur aisance à utiliser les nouveaux formats de technologie, le Le scanner d’empreintes digitales capacitif du Galaxy M30 dépasse clairement celui sous-écran du Galaxy A50 en termes de vitesse et de précision. Le scanner d’empreintes digitales du Galaxy A50 est incroyablement lent et nécessite souvent plusieurs tentatives pour le déverrouiller.

En mettant de côté l’expérience de déverrouillage par empreinte digitale, le Samsung Galaxy A50 est relativement haut de gamme et plus solide. Les côtés du Galaxy M30 produisent un clic lorsqu’ils sont fermement saisis par la moitié inférieure du smartphone, ce qui soulève des questions sur la qualité de fabrication. Alors que les panneaux arrière des deux appareils risquent également d'être rayés (j'ai déjà réussi à érafler le Galaxy M30), Samsung a a investi plus de réflexion et de temps dans la conception de l'arrière du Galaxy A50 par rapport au Galaxy M30 et c'est sûrement l'une des raisons pour lesquelles prix plus élevé.

Le Galaxy A50s est également élégant et pratique à tenir. Le M30, en revanche, est légèrement fastidieux à tenir en raison de son poids supplémentaire, mais la conception en dôme atténue dans une certaine mesure cet inconfort. Il faut cependant noter que même si elle semble relativement plus facile à plier, la coque en plastique du Galaxy M30 n'est pas forcément fragile. Le choix de Samsung pour les matériaux de construction semble scandaleux car les designs ne sont clairement pas aussi excitants que ceux des téléphones de marques comme Xiaomi ou Realme. Mais si vous êtes un aficionado de Samsung, c’est le meilleur que vous puissiez obtenir à ce prix. J'apprécierais personnellement le langage de conception entièrement métallique que l'on trouve sur le Galaxie A6 à partir de 2018, mais l'ensemble de l'industrie des smartphones – pas seulement Samsung – semble s'éloigner des téléphones métalliques et choisir des panneaux arrière éblouissants en verre ou en plastique brillant. Cela laisse également place à l'expérimentation puisque les marques peuvent remplacer le design sous la couche plastique sans avoir à changer la forme ou l'emplacement du module caméra.

---

Affichage: écrans Full HD+ Infinity-U Super AMOLED sur les deux

Le Samsung Galaxy A50 et le Galaxy M30 partagent les mêmes écrans Full HD+ Super AMOLED Infinity-U de 6,4 pouces. En plus de partager la même résolution de 1080 x 2340 pixels, les écrans des deux appareils ont également des cadres et un menton identiques, ce qui donne une apparence impossible à distinguer de l'avant. Les panneaux d'affichage de ces deux smartphones ont la teinte jaune caractéristique que l'on retrouve couramment sur les écrans AMOLED et Super AMOLED de Samsung. mais si vous préférez une tonalité de couleur neutre, les couleurs de l'écran peuvent être personnalisées en passant du mode Standard au mode Vif dans Affichage. paramètres. Les paramètres comportent également des curseurs RVB individuels pour affiner davantage les couleurs.

Étant donné que les deux smartphones exécutent One UI de Samsung basé sur Android 9 Pie, les paramètres du menu Affichage sont pour la plupart identiques. Le Galaxy A50s, cependant, bénéficie d'une fonction Edge Screen supplémentaire, qui éclaire les bords les plus longs de l'écran lorsque le téléphone est orienté vers le bas et qu'une nouvelle notification arrive. Cela manque aux Galaxy M30. Aucun des appareils ne prend actuellement en charge Gradation CC et nous ne savons pas s'il sera ajouté aux appareils avec les futures mises à jour. De plus, les deux smartphones sont dotés d'un affichage permanent et, outre une variété d'horloges, vous pouvez choisir parmi une variété de GIF animés à afficher sur l'écran de verrouillage. Aucun des téléphones n'a de LED de notification, mais l'affichage permanent et d'autres options ne vous permettent pas de manquer la même chose.

L’écran du Galaxy M30 semble légèrement plus lumineux. J'ai utilisé l'application Lux Light Meter (bien qu'il existe une version gratuite avec des publicités disponibles, vous pouvez envisager de payer pour la version complète de l'application pour aider le développeur) sur mon Google Pixel 3 pour mesurer la luminosité maximale d'un fond complètement blanc (code hexadécimal: #FFFFFF). Notez que puisque ces valeurs sont mesurées à l'aide du capteur de lumière ambiante du Pixel 3 et non d'un capteur réel. spectrophotomètre, les valeurs absolues peuvent ne pas être très fiables individuellement mais les valeurs relatives peuvent être utilisées pour faire une comparaison. L'écran du Galaxy M30 s'avère plus lumineux d'environ 3 à 5 % selon différents ensembles de mesures.

La différence est peut-être minime, mais elle devient plus évidente lorsque les Galaxy A50 et les Galaxy M30 sont côte à côte. La luminosité légèrement inférieure de l'écran du Galaxy A50 entraîne également une légère réduction de la saturation des couleurs. Cependant, cela ne remet pas en cause le fait que ces deux écrans Super AMOLED sont extrêmement vifs et lumineux et comptent parmi les meilleurs dans leurs segments respectifs.

---

Appareil photo: Sony IMX582 contre Samsung ISOCELL Bright GM2

La comparaison entre le Samsung Galaxy A50s et le Galaxy M30s prend une tournure intéressante en termes de performances de l'appareil photo. Les deux smartphones sont équipés de trois caméras arrière à l'arrière et cette configuration consiste en un 48MP capteur principal, un capteur grand angle de 8MP qui capture une vue large de 123º et enfin, une profondeur de 5MP capteur. Malgré les mêmes chiffres en externe, il existe une différence sous-jacente majeure. Alors que le Galaxy A50 utilise un SonyIMX582 capteur, le Galaxy M30s fait vibrer un Samsung ISOCELL Lumineux GM2 capteur. Le Samsung ISOCELL Bright G2 est une version mise à jour du modèle de l'année dernière. ISOCELL Lumineux GM1 et il prend en charge le gain de conversion double (DCG) pour une perception améliorée des variations de lumière ainsi que la détection de super phase en tant que version améliorée de PDAF.

En théorie, les deux capteurs – le Sony IMX582 et le Samsung ISOCELL Bright GM2 – 48MP sont identiques. Ces deux capteurs sont des capteurs CMOS 1/2", chaque bord de pixel mesurant 0,8 μm. Les deux capteurs prennent en charge le regroupement de pixels 4 en 1, ce qui donne effectivement des images de 12 MP composées de pixels mesurant 1,6 μm. Les pixels effectifs plus grands permettent des images plus nettes et plus lumineuses, même dans des conditions de faible luminosité. Nous avons quelques images pour vérifier les différences entre les capacités des caméras sur les deux appareils afin de vous aider à vous faire votre opinion et à choisir celle qui vous convient le mieux.

Commençons par les performances des caméras principales du Samsung Galaxy A50 et du Galaxy M30 en mode par défaut soit 12MP, ma première observation est que les images du Galaxy M30 semblent plus lumineuses à la lumière du jour malgré la même ouverture f/2.0 valeur. À l'œil nu, les deux images semblent égales en termes de netteté et de détails et il n'y a aucun signe perceptible. le lessivage des objets, y compris ceux situés à une distance lointaine, ni aucun compromis sur la visibilité dans l'un ou l'autre des deux sens. cas

Prises de vue à longue distance avec le Samsung Galaxy A50 à gauche et le Galaxy M30 à droite

L'analyse des données EXIF ​​révèle que les images du Galaxy A50 ont un temps d'exposition plus court, ce qui les rend légèrement plus sombres. Quoi qu'il en soit, la décision de choisir une image plutôt qu'une image avec un contraste plus élevé (ou vice versa) vous appartient, mais personnellement, je préférez ceux pris avec le Galaxy M30 car il est plus facile de réduire l'exposition que de l'augmenter lors du montage images.

Note: Pour toutes les comparaisons suivantes, les images prises avec les Galaxy A50 sont à gauche tandis que celles prises avec les Galaxy M30 sont à droite. Toutes ces images sont téléchargées sur Flickr et peuvent être vues dans les deux galeries placées à la fin de la section Appareil photo.

Il est intéressant de noter que la tendance s’inverse en termes d’images rapprochées. Ici, les deux appareils ont presque la même vitesse d'obturation, mais le Galaxy A50 prend des images légèrement plus lumineuses avec une valeur ISO légèrement plus élevée. Même si la différence entre les valeurs ISO est minime (15 pas dans le premier cas, 12 et 24 dans le deuxième et le troisième), les images prises avec le Galaxy M30 semblent encore une fois nettement plus attrayantes en raison de la netteté des images. En revanche, au niveau des couleurs, le Galaxy A50 présente des tons plus naturels tandis que ceux du Galaxy M30 semblent artificiellement boostés.

Curieusement, le Galaxy M30 est beaucoup plus rapide lorsqu'il s'agit de se concentrer sur des objets rapprochés, alors que le Galaxy A50 a souvent du mal et provoque de la frustration.

12MP contre 48MP

Ces deux smartphones sont capables de prendre des images de 48 MP et voici la première comparaison d'images de 48 MP prises avec le Galaxy A50 et le Galaxy M30 à courte distance.

Dans ces deux cas, les valeurs ISO et la vitesse d'obturation sont les mêmes mais encore une fois, le Galaxy A50 est en retard sur le Galaxy M30 en termes de mise au point. Le premier se concentre sur les feuilles sous la fleur rose, sabotant les résultats souhaités.

La comparaison de photos 12MP et 48MP d'objets similaires prises côte à côte avec ces deux appareils nous donne une meilleure opportunité de prendre une décision. Voici deux cas dans lesquels les images de la rangée supérieure sont en résolution 12MP tandis que celles de la rangée inférieure sont cliquées en mode 48MP complet.

Dans le premier cas ci-dessus, le Galaxy A50 continue d'avoir des tons plus chauds et apparemment plus naturels dans les photos 12MP. par rapport au Galaxy M30, tandis que le pot-pourri de couleurs vives donne aux images du Galaxy M30 un aspect légèrement HDR. regarder. Les deux appareils photo ont une netteté et des détails similaires, mais le Galaxy M30 a encore une fois des valeurs ISO inférieures, ce qui signifie une sensibilité légèrement moindre au bruit.

Voici un autre exemple de comparaison :

Dans cette photo également, le Galaxy M30 a une valeur ISO légèrement inférieure dans les images 12MP, ce qui donne à cette photo un effet de silhouette saisissant (il est vrai que l'orientation de la plante avec le soleil fait aussi un effet différence). Le ciel sur l'image 12MP du Galaxy M30 apparaît légèrement plus rougeâtre tandis que les verts sont plus saturés que sur le A50.

Les couleurs dans les deux résolutions différentes sont sensiblement éteintes sur le Galaxy A50, la photo de 48 MP apparaissant relativement plus blanche. Pendant ce temps, les couleurs restent cohérentes sur les Galaxy M30 dans les deux résolutions. Je ne vois aucune tendance dans les données EXIF ​​et cela est probablement dû au traitement logiciel sur les deux smartphones. En termes de détails, les deux téléphones sont similaires et aucun des deux ne montre de résultats exceptionnels avec des images 48MP. Si je dois parier mon argent sur la base uniquement des images 48MP, je dirais que les images des Galaxy A50 sont moins susceptible de capter du bruit lors du processus d'ajustement de l'exposition et de correction des couleurs tout en édition.

Ultra grand angle

Passant à l'autre capteur utile, les Galaxy A50 et les M30 sont équipés de caméras grand angle 8MP capables de cliquer sur des images de 123º de large. La configuration de l'objectif est également identique avec une valeur d'ouverture de f/2,2, donc je m'attends à ce que les seules différences entre les résultats soient (hormis les erreurs de maintien exact du même cadre) sera dû au réglage des caméras sur les deux téléphones intelligents; voyons comment ils s'en sortent. Les images de la rangée supérieure sont celles prises avec la résolution standard de 12 MP, tandis que la rangée du bas contient des images prises à l'aide de la caméra grand angle.

En plus de constater des tendances similaires dans les images 12MP par rapport à la comparaison précédente, je constate que le grand angle les images capturées avec le Galaxy A50 sont évidemment plus saturées que celles prises avec le Galaxy M30. Aucune des images n'est particulièrement nette lors d'un zoom avant, vous pourriez donc être limité à les utiliser principalement sur les réseaux sociaux.

Dans la deuxième série d'exemples, certaines parties des images, comme cette branche avec des feuilles dans le coin supérieur droit et le buisson en bas coin droit, ne sont que légèrement plus lumineux dans le cas du Galaxy A50, sans différence majeure dans la vitesse d'obturation ou les valeurs ISO. Nous ne pouvons pas vraiment choisir un gagnant dans ce cas puisque cela dépendra de vos préférences personnelles.

Mode nuit

L’une des principales raisons pour lesquelles les capteurs 48MP gagnent en importance est le regroupement de pixels pour former un filtre couleur quad Bayer avec quatre pixels de la même couleur combinés en un seul. Cela conduit à des améliorations de l’éclairage et des détails des images prises dans des conditions de faible luminosité. Pour utiliser cela, les Samsung Galaxy A50 et Galaxy M30 sont tous deux dotés d'un mode Nuit dédié dans lequel le les smartphones capturent une rafale d'images à différents niveaux ISO et ces différentes photos sont empilées sur l'un l'autre.

Voici quelques comparaisons entre les deux téléphones sans et avec le mode Nuit. Les images de la rangée supérieure sont prises dans le mode appareil photo par défaut tandis que celles de la rangée inférieure sont prises en mode Nuit.

D’emblée, le Galaxy A50 prend ici une avance visible dans les mêmes conditions d’éclairage, produisant une image beaucoup plus lumineuse. En termes d'images capturées avec le mode nuit activé, le Galaxy A50 capture beaucoup plus de lumière que le Galaxy M30 à la même vitesse d'obturation et aux mêmes valeurs ISO. Malheureusement, l'image capturée par le Galaxy A50s semble blanchie à cause du mode Nuit tandis que celle utilisant le Galaxy M30s, bien que moins nette, a des couleurs plus convaincantes. Aucun des deux résultats n’est spectaculaire car nous pouvons voir beaucoup de bruit de couleur et de grain.

En prenant en compte une autre série de photos en mode Nuit mais avec beaucoup moins de lumière, voici les résultats.

Dans ce cas, le mode Nuit produit une image plus nette sur le Galaxy A50 que sur le Galaxy M30. Cette image a été prise à l'aide d'une source de lumière rouge et cette couleur est capturée avec plus de précision sur le Galaxy M30 que sur le Galaxy A50 qui capture la lumière en orange.

Selfies

La disparité entre les capteurs de l'appareil photo se poursuit avec le Galaxy A50 doté d'une caméra selfie de 32 MP tandis que le Galaxy M30 est livré avec un capteur de 16 MP. Le capteur du Galaxy A50s est un Sony IMX616 et prend en charge le regroupement de pixels 4 en 1, ce qui donne des images de 8 MP. Cependant, il n'y a pas d'option pour cliquer sur les images en résolution 32MP. Nous avons déjà vu ce capteur sur des appareils récents, notamment le Honneur 20. En revanche, on voit un capteur Samsung S5K3P8SP de 16MP sur le Galaxy M30s. Le capteur a déjà été vu sur des appareils comme le Xiaomi Redmi S2/Y2.

Voici quelques comparaisons côte à côte des selfies pris avec les Galaxy M30 et les Galaxy A50. En plus de prendre des selfies standard, les deux téléphones peuvent également capturer des selfies grand angle avec un champ de vision de 80°. En réalité, ce FOV de 80º est la vue réelle qui peut être prise en charge par le capteur alors que le Le FOV "standard" de 68º (comme indiqué dans la rangée supérieure parmi l'ensemble des mages ci-dessous) est une version recadrée de l'ancien. Samsung a commencé à ajouter le commutateur FOV aux appareils plus tôt cette année et quelques téléphones ayant reçu cette fonctionnalité avec une mise à jour logicielle incluent le Galaxie A50 et le Galaxy Note9.

De toute évidence, le Galaxy A50 prend de superbes selfies, nettement meilleurs que n'importe quel autre téléphone du segment. Il y a beaucoup plus de détails dans les selfies pris avec le Galaxy A50, dans les selfies standard et à angle étroit. En plus des détails, le Galaxy A50 floute également légèrement l'arrière-plan pour lui donner une impression de pseudo-autofocus, même si l'objectif a une mise au point fixe. Les couleurs des selfies pris avec le Galaxy A50 sont plus chaudes et cela est probablement dû à l'effet de pixel-binning.

Les selfies pris avec les Galaxy M30 semblent artificiellement saturés et il n'y a pas de faux flou ici. Cependant, vous bénéficiez de l'option Live Blur dans les deux cas et vous pouvez non seulement voir la quantité de flou dans l'image. photos en mode portrait dans le viseur, mais vous pouvez également ajuster la force du flou plus tard dans la Galerie application.

Si la détection des contours dans les deux cas est assez similaire, les selfies du Galaxy A50 le sont bien plus. détaillés et ont des tons plus vrais tandis que la peau des selfies pris avec le Galaxy M30 apparaît de manière synthétique lissé.

Enfin, j'ai utilisé le flash selfie pour cliquer sur les images dans des conditions d'obscurité totale et dans ce cas également, le Galaxy A50s, encore une fois, fait un excellent travail en termes de préservation des détails des images. Cependant, en raison du binning Pixel, la couleur de la chemise que je porte apparaît beaucoup plus foncée et est en fait plus proche de l'original dans les selfies que j'ai pris avec le Galaxy M30. Néanmoins, je préférerais les selfies cliqués par le Galaxy A50 pour les détails plus élevés dont ils disposent.

Vous pouvez consulter toutes les images en pleine résolution dans ces albums :

Vidéos

En termes de vidéo, les deux appareils prennent en charge l'enregistrement jusqu'à 4K à un maximum de 30 ips à l'aide de la caméra arrière. Les deux bénéficient également du support EIS, mais uniquement lorsque la vidéo est enregistrée en Full HD. Si cela est acceptable pour les Galaxy M30, il n’en va pas de même pour les Galaxy A50, beaucoup plus chers, d’autant plus que les appareils de sa gamme – comme le Redmi K20 – disposez également d’EIS lors du tournage de vidéos en 4K. Le Galaxy M30s propose un enregistrement vidéo à l'aide du capteur grand angle, mais celui-ci est limité au Full HD. alors que cette option est absente des Galaxy A50 – le Galaxy M30 prend une nouvelle avance face au A50.

Les deux appareils disposent des modes vidéo Slo-Mo et Super Slo-Mo qui peuvent être activés pour ralentir les vidéos à 240 ips et 480 ips, respectivement. Malheureusement, il n'y a aucune option pour définir la vitesse de la vidéo dans aucun des modes. En plus de cela, le mode super ralenti ne capture des vidéos que pendant une seule seconde, puis est ralenti à 1/6ème de la vitesse, jusqu'à 480 ips.

Les autres fonctionnalités de l'appareil photo communes aux deux smartphones incluent Hyperlapse, un mode alimentaire dédié et une fonction Panorama. Hyperlapse est un surnom sophistiqué pour timelapse et permet d'accélérer les vidéos jusqu'à différents niveaux entre 4x et 32x. Le mode Aliments vous permet de capturer des images d’aliments avec un effet de flou d’objectif circulaire. Enfin, le mode Panorama vous permet de capturer des paysages larges à l’aide du capteur standard ainsi que du capteur ultra-large si vous souhaitez une vue plus large verticalement.

En termes de qualité vidéo, les Galaxy A50 et les Galaxy M30 ont des résultats comparables mais de manière similaire. Scénarios, l'A50 offre une transition plus douce d'un point de mise au point à un autre entre les vidéo. Dans sa réponse, le Galaxy M30 riposte avec des couleurs plus vraies par rapport à la teinte légèrement verdâtre de la vidéo capturée par le Galaxy A50.

---

Performance: à peu près le même tissage

L'une des raisons pour lesquelles j'ai été fasciné par cette comparaison est que, malgré la différence entre leurs cibles segments et prix, Samsung a utilisé un matériel interne similaire sur les Galaxy M30 ainsi que sur le Galaxy A50. Ces deux appareils sont alimentés par un chipset Samsung Exynos 9611. Ce chipset est un cran au-dessus de l'Exynos 9610 et utilise la même architecture mais avec des fréquences CPU plus élevées. Basé sur un processus 10 nm, l'Exynos 9611 comprend 4 cœurs hautes performances ARM Cortex A73 avec une vitesse d'horloge de 2,31 GHz (par rapport à 2,30 GHz sur l'Exynos 9610) aux côtés de 4x cœurs ARM Cortex A53 à haut rendement avec une fréquence de 1,74 GHz (contre 1,70 GHz sur l'Exynos 9610). Il utilise le même GPU Mali G72 MP3 que précédemment.

Le Exynos 9610 se situe entre le Snapdragon 660 et le Snapdragon 675, sur la base de scores de référence synthétiques. L'Exynos 9611 ne constitue pas un saut majeur par rapport au Galaxy 9611 et reste également dans la même tranche. Conformément à la coutume, nous avons effectué des tests de référence standard et bien connus pour comparer les performances des deux appareils Samsung. Nous incluons également certains appareils comparables tels que le Redmi Note 7 Pro et le Realme 5 Pro, livrés respectivement avec Snapdragon 675 et Snapdragon 712, pour comparer leurs performances avec l'Exynos 9611.

En commençant par GeekBench 5, la version récemment mise à niveau du populaire outil d'analyse comparative, nous constatons presque les mêmes résultats sur le Galaxy A50 que sur le Galaxy M30. Le score multicœur est légèrement inférieur sur les Galaxy A50. Geenbench 5 se concentre davantage sur les tâches liées à l'IA, mais comme il n'a été lancé que le mois dernier, nous n'avons pas les scores de nombreux appareils avec lesquels les comparer.

Comme nous n'avons pas de résultats Geekbench 5 sur les deux autres appareils, nous avons choisi d'utiliser Geekbench 4 comme substitut pour comparer les performances du processeur. L'Exynos 9611 fait légèrement mieux que le Snapdragon 712 (qui, comme nous l'avons vu dans notre Test du Realme 5 Pro, est meilleur que le Snapdragon 710) mais est en retard sur le Snapdragon 675 en termes d'évaluation monocœur. En ce qui concerne les scores multicœurs, l'Exynos 9611 est à la traîne du Snapdragon 712 ainsi que du Snapdragon 675.

Pour analyser cela, le Snapdragon 712 est livré avec 2 cœurs Kyro 360 Gold avec une fréquence de 2,3 GHz et basés sur ARM Cortex A75 avec 6 cœurs Kryo 360 Silver avec une vitesse d'horloge de 1,7 GHz et basé sur ARM Cortex A55 fondation. Cette architecture est relativement plus récente que les cœurs Cortext A73 et A53 utilisés sur l'Exynos 9611. Dans le même temps, le Snapdragon 675 utilise des cœurs Kryo 460 beaucoup plus récents, basés sur une combinaison de puces ARM Cortex A76 et Cortex A55.

En termes de capacités à effectuer des tâches quotidiennes telles que la navigation sur le Web, l'édition de vidéos et de photos, la lecture et l'édition de documents PDF, et enfin, manipulant des données dans des feuilles Excel, les Samsung Galaxy A50 et Galaxy A30 continuent de traîner derrière les deux autres appareils en raison de leur relativement plus faible processeur.

En termes de référence graphique intensive – 3DMark, le GPU Mali G72 sur le Samsung Galaxy A50s et le M30 fait mieux que le GPU Adreno 616 dans le cadre du mobile Snapdragon 675 du Redmi Note 7 Pro plate-forme. En revanche, les points marqués par l'Adreno 616 sur le Snapdragon 712 du Realme 5 Pro dépassent en nombre tous ces appareils.

Enfin, lorsqu'il s'agit de tester les performances du stockage, les Galaxy A50 et les Galaxy M30 éclipsent les deux autres concurrents. Les deux smartphones utilisent le stockage UFS 2.1. Le Redmi Note 7 Pro utilise un stockage eMMC, c'est pourquoi il a des vitesses de lecture séquentielle inférieures à celles des appareils. Pendant ce temps, les résultats sur le Realme 5 Pro sont plus harmonieux avec les smartphones Samsung grâce à son stockage UFS 2.1.

Dans l'ensemble, nous ne voyons pas beaucoup de différence entre les Galaxy A50 et les Galaxy M30 en termes d'analyse quantifiée des performances. Si les performances ou les jeux sont votre principale priorité, vous feriez peut-être mieux d'opter pour le Redmi Note 7 Pro ou le plus récent. Redmi Note 8 Pro. De même, dans la même gamme que le Galaxy A50, vous bénéficiez d'options comme le Redmi K20 avec un chipset Snapdragon 730G plus puissant.

---

Batterie: batterie monstrueuse de 6000 mAh

Le principal point fort du Galaxy M30 est son énorme batterie de 6 000 mAh, qui reste l’une des plus grandes des smartphones. Le Galaxy A50 est à la traîne avec sa batterie plus petite de 4 000 mAh. Ces deux appareils bénéficient d’une charge rapide de 15 W via leur port USB Type-C. Naturellement, la lourde batterie suscite des attentes quant à une sauvegarde durable. Heureusement, les deux sont à la hauteur.

Lors de mon utilisation du Galaxy M30, je n'ai dû recharger le téléphone qu'une fois tous les deux jours, car la batterie de secours moyenne dépasse 40 heures d'autonomie. une utilisation modérée, y compris certaines sessions intensives de Call of Duty Mobile, une utilisation continue de la VoLTE et du Wi-Fi, ainsi que près de 9 heures de écran à l'heure (SOT). Lorsque l'écran est utilisé en continu, le smartphone dure très facilement entre 10 et 16 heures, selon le cas d'utilisation. Même si je n'ai pas eu la ténacité de jouer à des jeux sur le téléphone en continu pendant 10 heures, j'ai joué à un test de boucle vidéo en ligne et le téléphone la batterie est passée de 100 % à 55 % en 7 heures de lecture vidéo continue avec une luminosité d'environ 50 % et en utilisant une paire de casque USB-C pour le l'audio. L'extrapolation de ces données révèle que ce test peut durer près de 16 heures si vous souhaitez en extraire la dernière goutte de jus de batterie.

En revanche, le Galaxy A50 ne vous offre peut-être pas une batterie de deux jours, mais il peut résister à une journée entière. d'utilisation, y compris regarder des vidéos, jouer à des jeux occasionnellement et utiliser l'écran Always-On tout le temps. temps. Dans mon utilisation du smartphone, j'ai obtenu environ 5+ heures de SOT et facilement plus de 24 heures d'utilisation. Pour mettre l'utilisation des deux appareils en contexte, j'ai effectué le test de batterie de PCMark, dans lequel le benchmark Work 2.0 s'exécute en boucle lorsque la capacité de la batterie est comprise entre 80 % et 20 %. Les captures d'écran ci-dessous montrent les résultats de ces deux téléphones sur le benchmark.

En ce qui concerne la charge, le Galaxy M30 met près de 2 heures et 15 minutes pour passer de 10 % à 90 % et 30 minutes supplémentaires pour atteindre la pleine capacité de la batterie. Comme tous les téléphones, on constate une baisse du taux de charge après 90% pour éviter une surchauffe de la batterie. Le Galaxy A50s prend comparativement beaucoup moins de temps, passant de 10 % à 90 % de capacité de batterie en 1 heure 40 minutes et de 90 % à 100 % en 20 minutes supplémentaires. Bien que les presque trois heures nécessaires au chargement du Galaxy M30s soient un temps considérable, cela vous évite l'anxiété liée à une utilisation prudente de votre téléphone, même lorsque la batterie est à 10 %. C'est idéal pour les jeunes utilisateurs, en particulier ceux qui sont encore au collège ou à l'université ainsi que ceux qui passent beaucoup de temps à voyager ou à travailler sur le terrain.

---

Samsung Galaxy M30s vs Samsung Galaxy A50s: lequel offre le meilleur rapport qualité-prix?

Les Samsung Galaxy M30 et les Galaxy A50 semblent être très similaires sur la fiche technique. Mais des nuances comme la petite différence entre leurs écrans, l'emplacement de leurs scanners d'empreintes digitales, l'incroyable caméra selfie mais la batterie plus petite du Galaxy A50 distinguent les deux. Le design haut de gamme du Galaxy A50 rend la distinction plus claire, mettant également en lumière leurs groupes cibles. Le Galaxy M30s convient à ceux qui veulent le meilleur rapport qualité-prix mais peuvent faire des compromis en termes de performances. Le Galaxy A50, en revanche, est destiné à ceux qui font confiance à la marque Samsung plutôt qu'à d'autres comme celle de Xiaomi. Redmi ou Realme, vous voulez un téléphone brillant et accrocheur, une interface utilisateur plus simple et les meilleurs selfies du segment.

TL; DR -

Samsung Galaxy A50s	Samsung Galaxy M30s
Conception relativement haut de gamme et plus durable Poids léger Mode nuit décent Superbes selfies	Smartphone Super AMOLED le plus abordable Images de jour contrastées et à mise au point rapide Batterie de deux jours avec ~ 9 heures SOT

Mais pourquoi ce licenciement ?

Pour comprendre pourquoi Samsung vend des spécifications presque identiques avec une différence de prix aussi énorme, vous devez comprendre le fossé majeur entre le fonctionnement des ventes en ligne et hors ligne en Inde. Produits vendus avec une approche en ligne d'abord – comme le Samsung Galaxy M30 et la majorité des Xiaomi/Redmi et les appareils Realme en Inde – contiennent de nombreux matériels de qualité à des prix destinés à réduire ceux de la concurrence gorge. C’est pourquoi seules quelques entreprises ont pu prospérer avec ce modèle. Alors que la majorité de l'Inde a désormais accès à Internet, de nombreux facteurs socio-économiques et psychologiques jouent un rôle dans l'achat en ligne ou hors ligne.

Les acheteurs en ligne ont tendance à bien rechercher la meilleure option et recherchent souvent des remises lucratives. Non seulement ils recherchent les meilleures options parmi leurs marques préférées, mais ils évaluent également les options plus abordables d’autres marques fiables. Mais seulement la moitié des ventes de smartphones en Inde ont lieu via les canaux de vente au détail en ligne.

En termes de ventes hors ligne, tout, depuis les préjugés des utilisateurs à l'égard des marques jusqu'à la publicité qu'ils ont vue (ou assimilée de manière subliminale), joue un rôle dans les ventes. Souvent, la confiance dans une marque ou dans son vendeur préféré influence la décision d'un utilisateur de choisir un téléphone spécifique plutôt qu'un autre. Le plus souvent, cela laisse également au vendeur la possibilité de préférer un modèle plus attrayant mais plus cher à un modèle plus rentable. Et enfin, la perception de toutes ces personnes selon laquelle la prime est assimilée à un meilleur est également essentielle pour la décision.

Pour revenir au contexte, le Galaxy M30 est destiné à attirer les acheteurs en ligne tandis que Samsung veut séduire les acheteurs hors ligne avec le Galaxy A50. C'est pourquoi il se permet de fixer un prix beaucoup plus élevé pour le téléphone, même s'il y a peu de différence dans les spécifications.

Lequel devriez-vous acheter ?

Ces deux téléphones ont leurs vertus qui tendent à mettre en avant leur rapport qualité/prix. Si vous privilégiez la forme à la fonction, le Galaxy A50s est un excellent téléphone, mais seulement si vous souhaitez rester fidèle à Samsung. En attendant, si à votre avis la fonction vaut plus que la forme, le Galaxy M30s est un excellent téléphone. La batterie de 6000 mAh de ce dernier, à elle seule, peut être une raison convaincante pour la majorité de ceux qui souhaitent l'acheter.

En repensant à la philosophie de Samsung derrière la série Galaxy M, qui a été annoncée simplement pour récupérer une partie de la base d'utilisateurs perdue au profit de Xiaomi, le Galaxy M30 lui rend pleinement justice. Il peut être considéré comme une alternative lucrative au Redmi Note 7 Pro ou au Realme XT si vous souhaitez une grosse batterie. Bien que les Galaxy M30 puissent être initialement limités à certains marchés sensibles aux prix, dont l'Inde, les Galaxy A50 seront disponibles sur la plupart des marchés de Samsung. Pour l'instant, ces deux appareils ne sont officiellement disponibles qu'en Inde, mais vous pouvez trouver des vendeurs tiers qui peuvent facturer un montant supplémentaire par rapport au prix officiel.

Achetez le Samsung Galaxy M30s pour 13 999 ₹ sur Amazon Inde || 335 $ sur eBay

Achetez le Samsung Galaxy A50s pour 19 999 ₹ sur Amazon Inde

---

Lequel choisirez-vous? Faites-nous savoir dans la section commentaires ci-dessous.