Le Google Pixel 6a est un excellent téléphone de milieu de gamme à part entière, mais il présente beaucoup de problèmes par rapport à d'autres appareils européens.
Ce n’est un secret pour personne: le marché des smartphones aux États-Unis est épouvantable, et il serait difficile de trouver la preuve du contraire. Entre la mainmise des transporteurs sur le marché et le manque d'options disponible, les consommateurs aux États-Unis se font avoir à la fois sur les options et les prix, contrairement à l'Europe. et l'Asie. Le récemment sorti Google Pixel 6aLa proposition de valeur de en Amérique du Nord prouve exactement ce problème.
Pour rappel, le Google Pixel 6a est le dernier produit phare de milieu de gamme de Google. Il regroupe la dernière génération de caméras Pixel et Google Tensor dans un package plus abordable, promettant en plus cinq ans de mises à jour. Vous bénéficiez également de tous les logiciels intelligents de Google, même si certains se sont sentis déçus par les spécifications inférieures à la moyenne et le prix plus élevé par rapport à la concurrence. Certains de ces inconvénients incluent un écran 60 Hz, une charge plus lente et le fait que c'est le
de dernière génération caméras au lieu de la génération actuelle, que possédaient les autres téléphones de la série "a".Pour être clair, le Google Pixel 6a est un bien téléphone. Je l’aime beaucoup et je pense que Google a toujours défini les bases d’un bon téléphone depuis des années. Cependant, à maintes reprises, en particulier avec ses produits phares, il y a eu quelques une sorte de compromis. Par exemple, le Google Pixel 5 avait le Snapdragon 765G et la série Pixel 6 avait Tensor avec toutes ses inefficacités. En règle générale, la série « a » a généralement du sens en termes de prix et de fonctionnalités par rapport au reste de la concurrence, mais cela change avec le Google Pixel 6a.
Le problème du marché américain de la téléphonie
Le plus gros problème du marché américain de la téléphonie réside dans les opérateurs et leur mainmise. Il est très difficile d'obtenir un téléphone qui fonctionne auprès d'un opérateur américain, et le moyen le plus simple d'obtenir un téléphone consiste à passer un accord avec un opérateur. Vous pouvez dépenser plus pour les variantes déverrouillées, mais les opérateurs essaieront de vous attirer en vous proposant une offre que vous ne pouvez obtenir qu'en achetant l'un de leurs téléphones. Les téléphones peuvent être rendus moins chers grâce à des offres de reprise et à d’autres offres, ce qui en fait l’option la plus attrayante pour beaucoup.
De plus, si vous adhérez à l'écosystème d'un transporteur, vous vous ouvrez immédiatement au monde des offres de transporteur et des offres de reprise. Ils offrent du financement, des fonctionnalités spécifiques à l'opérateur telles que les appels Wi-Fi et VoLTE, et même parfois des fonctionnalités spécifiques au téléphone si vous achetez le téléphone dans leurs magasins. Les téléphones déverrouillés pour la région des États-Unis devraient également être compatibles avec les opérateurs, mais leur prise en charge peut être incohérente.
Le plus gros problème du marché américain de la téléphonie réside dans les opérateurs et leur mainmise
Contrairement aux téléphones que vous achetez verrouillés, il existe quelques autres problèmes. Pour commencer, vous risquez de perdre toutes les offres d’échange avec un transporteur que vous pourriez obtenir en achetant auprès d’un transporteur. Il existe également deux « niveaux » de téléphones déverrouillés: les téléphones internationaux et ceux déverrouillés pour le marché américain. Samsung en est l'exemple le plus connu, où vous pouvez acheter des versions américaines des téléphones phares de la société qui sont déverrouillées pour tous les opérateurs américains. Ceux-ci changent ensuite le CSC (Country Specific Code) qui modifie les fonctionnalités de l'opérateur activées en fonction de la carte SIM installée. Les appareils Samsung déverrouillés à l'échelle internationale auront la même fonctionnalité de commutation CSC mais n'incluront pas les configurations nécessaires pour les opérateurs américains
En règle générale, tous les téléphones doivent également être approuvés pour fonctionner sur un opérateur spécifique, et il y a une bonne raison à cela: la prise en charge de la bande.
En Europe, si vous achetez un téléphone international, il est probable que ce téléphone fonctionnera uniquement avec la litanie des opérateurs du continent. Ce n'est pas tout à fait le cas aux États-Unis, car moins d'appareils internationaux prennent en charge les bandes nécessaires. De plus, même si votre téléphone est compatible sur le plan technique, s'il n'est pas approuvé pour une utilisation par l'opérateur, il risque tout simplement de ne pas se connecter. C'est un peu compliqué car l'itinérance peut fonctionner, mais une carte SIM native peut ne pas s'activer - cela dépend de la rigueur des exigences d'activation de l'opérateur. Les téléphones américains fonctionnent généralement en Europe, mais l’inverse n’est pas toujours vrai. Cela pourrait faire partie de ce qui augmente le coût d'un téléphone américain, car ils prennent en charge de nombreuses bandes européennes (ce qui peut entraîner des frais de licence), alors que l'inverse n'est généralement pas vrai.
La prise en charge de la bande est la raison pour laquelle si vous emportez un téléphone Xiaomi ou OPPO récemment lancé en Amérique, vous risquez de ne pas recevoir de signal du tout et n'aurez presque certainement qu'une prise en charge partielle de la 5G, au mieux. Vos chances d’en faire fonctionner un parfaitement, comme s’il était officiellement lancé dans le pays, sont presque nulles.
Le Google Pixel 6a par rapport à la concurrence
Le problème avec le Google Pixel 6a est que sur le marché américain, c'est un téléphone d'un excellent rapport qualité-prix. Il n’existe pratiquement aucune autre offre aux États-Unis qui puisse offrir une expérience aussi complète dans cette gamme de prix. Un chipset phare? Vérifier. De superbes appareils photo? Vérifier. Support logiciel à long terme avec mises à jour en temps opportun? Vérifier. Il possède toutes les fonctionnalités de base d'un excellent téléphone... mais cela coûte 449 $. C'est un bon prix aux États-Unis, mais le fait qu'il soit bon aux États-Unis est plus révélateur des coûts élevés là-bas qu'autre chose.
Si l'on regarde les marchés européens et asiatiques, la concurrence est un parcelle plus difficile pour le Google Pixel 6a. À moins que vous ne préfériez d’excellentes photos à tout le reste, la concurrence est rude dans cette tranche de prix, et même moins chère. je peux acheter un OnePlus Nord 2T pour moins qu’un Google Pixel 6a. Il possède ce que j'appellerais un chipset plus pratique, un meilleur écran, de meilleurs haut-parleurs, une durée de vie de la batterie plus longue et beaucoup charge plus rapide. Bien que Tensor soit bon, toute utilisation à long terme entraînera une forte limitation thermique et des performances réduites, ce dont le Dimensity 1300 ne souffre pas autant. Vous obtenez un meilleur logiciel sur le Pixel 6a et un meilleur appareil photo, mais la concurrence est rude.
Si OnePlus n'est pas votre tasse de thé, regardons le petit nouveau du quartier. Le Rien Téléphone 1 est arrivé avec beaucoup de bravade, et encore une fois, nous sommes dans une situation où il a beaucoup de punch que le Google Pixel 6a n'a pas. Nous parlons d'un meilleur affichage (avec une certaine controverse, remarquez...), une excellente autonomie, un meilleur chipset (pour la même raison que le Dimensity 1300 fait un meilleur travail que le Tensor à mon avis), et un design tout aussi unique. Sur le plan logiciel, Nothing est un peu un point d'interrogation, il est donc tout à fait compréhensible que vous hésitiez à entrer dans un tout nouvel écosystème comme celui-là.
Eh bien, qu'en est-il de Xiaomi? Xiaomi propose une tonne de téléphones de milieu de gamme, via Poco ou Redmi. Le Poco F4, par exemple, est moins cher et c'est la même histoire que ci-dessus. Meilleur écran, meilleur chipset, pire appareil photo, charge plus rapide... dans tous les cas, avec chacun de ces téléphones, vous échangez beaucoup pour simplement posséder un Pixel.
Enfin, regardons un vieux fiable: Samsung. Le Samsung Galaxy A53 est une offre de milieu de gamme de Samsung que beaucoup de gens ont présentée comme une meilleure alternative au Pixel 6a, même aux États-Unis. À certains égards, je peux comprendre pourquoi. Il dispose d'une charge "rapide" de 25 W, d'un meilleur écran (Samsung est l'un des meilleurs du secteur pour cela) et pour certaines personnes, One UI est bien meilleur que le logiciel Pixel de Google. Cependant, je dirais que le Pixel 6a est un achat convaincant par rapport au Galaxy A53 pour son meilleur appareil photo, son chipset bien meilleur et sa meilleure autonomie de batterie. Il n’y a qu’un seul problème: le téléphone inférieur au Pixel 6a est le seul téléphone de milieu de gamme de cette liste disponible aux États-Unis.
Si vous êtes sur un marché asiatique, comme l'Inde, il existe de nombreuses autres options de Realme, Vivo, Oppo et plus encore. Chacun a ses propres avantages et inconvénients, mais tous assemblent leurs téléphones en Inde, ce que Google ne fait pas. En conséquence, ils bénéficient de prix moins chers tandis que le Google Pixel 6a gère les droits d'importation, ce qui porte un coup assez dur aux prix sur un marché extrêmement compétitif. Le Pixel 6a commence à empiéter sur les prix du territoire haut de gamme ou même phare, auquel cas il faut vraiment évaluer toutes leurs options.
Vous devez vraiment je veux un Pixel
Écoute, je comprends. Le Google Pixel 6a est un bon téléphone, et le logiciel et cet appareil photo sont tous deux convaincant. Si telles sont vos prérogatives et que vous les accordez une grande importance par-dessus tout, alors bien sûr, allez-y.
Mais j'ai l'impression que certaines des autres fonctionnalités sont réservées aux passionnés non technologiques. vraiment se soucier. La plupart des gens se soucient de savoir si leur téléphone peut durer longtemps, s'il peut se charger rapidement et s'ils peuvent l'utiliser pour faire leurs tâches quotidiennes sans craindre qu'il ne meure sur eux. Une de mes amies m'a récemment remis son Pixel 6 qu'elle avait acheté au lancement, craignant qu'il ne fasse trop chaud et craignant les dégâts qu'il causait car le téléphone ralentissait à chaque fois qu'il faisait chaud. Elle envisage essentiellement de se procurer un nouveau téléphone simplement à cause de Tensor. Ce sont les consommateurs « normaux ». La chaleur du Google Pixel 6 est la seule plainte constante que j'ai entendue de la part de plusieurs consommateurs « moyens » qui m'ont demandé si c'était normal. Deux d'entre eux vont acheter un nouveau téléphone, et l'un d'eux passe même au Nothing Phone 1 et refuse de s'approcher d'un Pixel avec Tensor après son expérience.
Je suis sûr que nous connaissons tous des gens qui ont eu agacé par les mises à jour logicielles, surtout compte tenu de leur lenteur sur les téléphones Google Pixel également. J'ai attendu longtemps pour terminer une simple mise à jour de sécurité sur un Pixel, alors que d'autres appareils le sont beaucoup plus vite. Le Google Pixel 6a est bon, il prend de superbes photos et dispose d’un excellent logiciel. Néanmoins, cela ne change rien au fait qu’il manque une grande partie de ce que les autres recherchent. La plupart des gens ne se soucient pas de savoir si leur téléphone dispose du meilleur appareil photo, quelle que soit la classe dans laquelle se trouve leur téléphone, ils veulent juste un téléphone qui prend de bonnes photos pour les réseaux sociaux. Le OnePlus Nord 2T gérera cela, et le Nothing Phone 1 le pourra également.
Quoi qu’il en soit, je pense que le fait que le Google Pixel 6a soit une si bonne option aux États-Unis n’indique pas que Google fabrique un excellent téléphone. Au lieu de cela, je pense que cela montre à quel point il y a peu de concurrence dans la région et que le téléphone unique que les gens considèrent comme une alternative n'est pas vraiment meilleur du tout. Cela résout le "problème" de charge et d'écran (si vous pouvez l'appeler ainsi), mais le reste, eh bien, le Pixel 6a fume simplement le Galaxy A53.
Malgré tout cela, j'ai hâte de voir Tensor 2. Google est actuellement sur un si bon concept avec la série Google Pixel 6, et s'il peut résoudre les problèmes de limitation et de chauffage avec la série Pixel 7, alors il est sur la bonne voie pour créer un gagnant.
Merci Zachary Wander pour son aide dans la rédaction de cet article !